Tarratoimikunta paljasti viimeinkin karvansa:

Kuka yllättyi? Minä en.

Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?

kaikkea sinäkin uskot, ap

Pedofiliasta tunnetut hihhulit ei ole luotettava lähde. 

Tarralappu selkään? Miksi ei keltaista Daavidintähteä rintaan?

Tarratoimikunnalla OF-tili, vai missä tämä paljastus tapahtui?

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?

Kylläpä nyt häiriintyneitä pulostetaan suu vaahdossa. Entä nämä seksikeskustelut alaikäisten kanssa? Nekin varmaan teki joku muu...

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?

Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?

Kylläpä nyt häiriintyneitä pulostetaan suu vaahdossa. Entä nämä seksikeskustelut alaikäisten kanssa? Nekin varmaan teki joku muu...

Vl-ihmiset ovat Ikävä kyllä keskivertokansalaisia häiriintyneempiä. Kun seksuaalimoraali on jäykkä, yhtä tuomittua on itsetyydytys ja insesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?

Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.

Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?

Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.

Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?

Runkkuilu ja tran suilu eivät ole ihmisoikeuksia.

Noiden tarrojen tarkoitus on muuttaa suviseurat turvattomaksi tilaksi lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?

Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.

Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?

Runkkuilu ja tran suilu eivät ole ihmisoikeuksia.

Kyllä ihmisillä on oikeus itsetyydytykseen ja olla avoimesti transsukupuolinen, jos sellainen on. Mitä tarvetta sinulla on kieltää ihmisiltä nämä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?

Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.

Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?

Neuvostoliiton "rauhan"ohjukset ja ohjukset ovat minulle aivan samalla viivalla.

Samoin pedofiliaan tähtäävä ihmisoikeuspaska puukon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Noiden tarrojen tarkoitus on muuttaa suviseurat turvattomaksi tilaksi lapsille.

Uskonnollinen aivopesu on lapsille turvaton tila. Ihmisoikeuksien puolustaminen on lasten oikeuksien kannalta tärkeää.

"STT:n haastattelemien vanhempien mukaan aktivistit ovat keskustelleet nuorten ja lasten kanssa seksuaalisuuteen liittyvistä aiheista ilman vanhempien lupaa.

Vanhemmat ovat huolissaan siitä, että Tarratoimikunta on tuonut keskustelujen ja tarrojen kautta lasten maailmaan asioita, jotka eivät heidän mielestään vielä kuulu lasten kehitysvaiheeseen.

Lisäksi alakouluikäiset tytöt kertoivat, miten tarra-aktivisti oli liimannut itsetyydytystä käsittelevän tarran salaa yhden tytön selkään. Toisen tytön selkään oli liimattu transsukupuolisuudesta kertova tarra. Niissä luki ”Rakkaat nuoret, itsetyydytys ei ole syntiä” ja naisen laittamassa tarrassa ”Jumala rakastaa transihmisiä”."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden tarrojen tarkoitus on muuttaa suviseurat turvattomaksi tilaksi lapsille.

Uskonnollinen aivopesu on lapsille turvaton tila. Ihmisoikeuksien puolustaminen on lasten oikeuksien kannalta tärkeää.

Biologian vastainen epätieteellinen ransuilun puikesta puhuminen ei ole mikään oikeus eikä myöskään kuulijalle velvollisuus.

Jos aktisistit olisivat liimanneet salaa tarroja ihmisiin niin silloin niitä salaa liimattuja tarroja olisi vähintään useita kymmeniä. Yksi salaa liimattu tarra on melko varmasti jonkun toisen tekemä pila tai ideologisista syistä tehty väärä syyte.

"Tarratoimikunnan perustajat Essi Mutanen ja Senja Myllymäki sanovat STT:lle, että tarratoimikuntalaiset eivät missään nimessä lähestyneet ketään, vaan aloite tuli aina lapsilta ja nuorilta ja asioista kerrottiin heille ikätasoisesti."

Mistä tarraterroristit tietää, mikä on millekin ikätasolle sopivaa asioista kertomista? Onko heidän mielestään todella sopivaa, että täysin vieraat aikuiset alkaa tuosta vaan jutella lasten kanssa tällaisista asioista, vaikka aloite tulisikin lapsilta itseltään? 

Vierailija kirjoitti:

Pedofiliasta tunnetut hihhulit ei ole luotettava lähde. 

Meinaatko, että seksuaalivähemmistöissä ole pedoja?