Tarratoimikunta paljasti viimeinkin karvansa:
Kommentit (1031)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko koulutusta ja osaamista puhua lapsille ikätasoisesti? Ja vielä ilman vanhempia lupaa. Tuskimpa vain. Minusta lähinnä lasten häirintää
Kun koulussa opettaja kertoo oppilaille biologiasta ja lisääntymiseen liittyvistä jutuista, niin tarvitseeko siihen vanhemmilta saatua kirjallista lupaa?
Konservatiivikristittyjen mielestä kyllä.
Koulussa noudatetaan hyväksyttyä opetusohjelmaa. Ei siellä joku pervopertti tai pervoperttiina julista oppilaille käytävillä mitä sattuu pervoon mieleensä juolahtamaan.
Ai kuinka lapsellinen kommentti. Tietääkseni esim. koulussa ei ulkopuoliset saa käytävillä haahuilla, saati julistaa yhtään mitään
Oli taas niin hatusta vedetty kommentti suoraaan sylttytehtaalta😅
Mutta kuitenkin seuroissa saa vaeltaa niiden samojen koululaisten keskellä julistamassa pervoperttinä tai perttiinana seksuaalista materiaalia kun "tarkoitus on väitetysti hyvä"?
Seurat on KAIKILLE avoin ulkoilmatilaisuus, koulu on ihan eri asia.
Oikeastaan seksuaalisen materiaalin levittely alaikäisille on kiellettyä ihan molemmissa paikoissa, ja monessa muussakin. Ihan vaan tiedoksesi.
Oliko tarroissa kuvia sukupuolielimistä, kehoitusta pornoon ym ? ?
NO EI !
Perheen ulkopuolisella aikuisella ei ole oikeutta härkkiä lapsen kasvurauhaa tekopenistyöpajoilla, seksikeinuilla eikä masturbointi/transsutarroilla.
Mitä transjankka teet tässä ketjussa? Puolustat tyttöjen, naisten ja homojen oikeuksia joutua vanhoillisten aivopesemiksi?
Tekopenistyöpajat, seksikeinut, verileikit ja muu transsujen fetisseihin osallistaminen eivät ole aivopesua? Litteän maan tarinat sadoista sukupuolista, pimppipojista ja synnyttävistä miehistä? Te hovineidot olette vain korvanneet yhden uskonnon toisella.
Nuohan eivät liity tarratoimikuntaan mitenkään...
eri kommentoija
Ne liittyvät tarratoimikuntalaisten taustaideologiaan ja heidän levittämäänsä maailmankuvaan.
Jos näin, kaikkien oikeistoa kannattavien taustaideologia perustuu nazzeihin.
Avaa tarkemmin tätä mentaaliakrobatian kukkastasi? Nattseja ovat siis ne, jotka eivät järjestä seksikeinuja, verileikkejä ja tekopenistyöpajoja lapsille? Nattsit siis vastustavat lasten transiuttamista, fetisseihin osallistamista ja kasvurauhan häiritsemistä? Mitä se implikoikaan viiteryhmästäsi...
Ei ole mitään viiteryhmää. Mut kun "logiikkasi" on, mikä on, sen mukaan nazzijuttukin on noin. Sinä ja sinun viiteryhmäsi.
Ei ole mitään logiikkaa noissa sun turautteluissa.
Nii in. Noudattelee sitä sinun "logiikkaasi". Ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta näyttää, että tässä ketjussa kirjoittelee lähinnä vain yksi tyyppi, jolla on jotain hampaankolossa tarratoimikuntaa vastaan. Käyttää epäasiallista kieltä ja nimittelee näitä nuoria, vertailee muslimeihin jne. Hän on jo tehnyt kantansa selväksi ja voisi lopettaa.
Hän on vuosia toitottanut tätä samaa agendaa. On muka naisten ja homojen puolella, ja taistelee (omien sanojensa mukaan) transihmisiä vastaan niin kauan, kuin elää.
Onpas tämä yksi keskustelija mennyt ihosi alle ja päässyt asumaan päähäsi vuokraa maksamatta 24/7 :DDD
Mitä jos te koulukiusaajakaisat palaisitte ketjun aiheeseen yksittäisten keskustelijoiden nälvimisen sijaan?
Mitä se kertookaan teistä, että ette ulinastanne huolimatta pysty argumentoimaan vastaan...
Miksi puhut itsestäsi, kuin jostain vieraasta? Kyllä, myönnän että se ärsyttää, kun aiheesta huolimatta tulee nämä copypastella liitetyt kommentit ja tuhoaa kaiken normaalin keskustelun. En niihin vastaile, mut tympii lukea niitä samoja jankutuksia vuodesta toiseen.
Kannattaa sitten lopettaa se ketjujen poistattelu? Keskusteluhan ei vaikene vaientamisyrityksistänne huolimatta.
Ikävää, että naisten oikeudet, lasten kasvuraha ja homoseksuaalisuus tuntuvat sinusta copypastelta.
Heh, melkoinen projisointi päällä. En ole poistattanut täältä yhtään viestiä. Mutta minun viestejä on lähtenyt. Mutta hyökkäyshän on paras puolustus. Aina kannattaa iskeä ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin näitä tarroja aletaan jaella Puhoksen ostoskeskuksessa ja muslimitapahtumissa?
Kun muslimiyhteisöstä nousee yhtä rohkeita ihmisiä, kuin nyt tarratoimikunta on vl-yhteisössä.
Lähde sinä tekemään voimaannuttavaa työtä muslimityttöjen sekaan! Voit itse tehdä asialle jotain, jos se häiritsee!Mistähän johtuu että ”voimaantuminen” näkyy niin selvästi ulkomuodossa?
Mitä väliä sillä on? Haukutko useinkin tuntemattomien ihmisten ulkonäköä?
ohis
Haukutko sinä useinkin kanssasi eri mieltä olevia ihmisiä persuksi?
En ole missään haukkunut ketään persuksi.
Se olin minä, joka kutsui jotakuta persuksi. Kun hän sanoi kaikkia muita vihervassareiksi. Mutta miten se on haukkumista? Jos on persu, eikö se silloin ole ihan ok kutsua persuksi?
Mikä paljastaa persun sinulle: naisten oikeuksien, lasten kasvurauhan ja homoseksuaalien puolustaminenko? Heitähän te täällä persuttelette.
Todella vaikea tunnistaa persuksi henkilöä, joka sanoo kaikkia muita vihervassareiksi.
Koet siis persun vihervassarin vastakohdaksi?
Vihervassariksi kutsutaan yleensä sitä joka jankuttaa persua argumenttina joka asiassa, ja yleensähän se seuraavaksi uhriutuukin siitä että kutsutaan vihervassariksi. Ei tuossa kuviossa ole keskustelun yritystäkään vaan aivotonta copypastaa jossa kuvio toistuu samana ihan joka kerta. -eri
Outoa tässä on se, että persu loukkaantuu siitä, että persua sanotaan persuksi. Pitäisi vissiin kirjoittaa perussuomalaisia äänestävä tai kannattava henkilö. Mut se on aika pitkä ilmaisu.
Sori Ohis
Eri
Mikä se onkaan perussuomalaiseksi sanotun puolueen kanta näihin asioihin? Varmaankin aika biologiaan yms. perustuva? Eikä lestatkaan varmaan laita etusijalle sp-asioita uskonnon sijaan? Tämä jää tosiaan sellaiseksi vähemmistön aktiviteetiksi, josta ei ymmärrä mihin se oikein tähtää.
Yksikään vihervassu ei ole osoittanut perussuomalaisella puolueella olevan vähemmistövastaisia poliittisia tavoitteita. Puoluejohdossa, meppinä, ministereinä ja kansanedustajina toimii naisia ja homoseksuaaleja. Soinin hannupuheet tuomittiin laajalti. Maahantulon rajoituksilla tietyistä kulttuuripiireistä suojellaan naisten ja homoseksuaalien asemaa. Vihervasemmisto sen sijaan roudaa pikkarit limassa porukkaa naisvihamielisistä ja homovastaisista kulttuureista tunnetuin seurauksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa noissa piireissä pyörinyt tajuaa, että tämä juttu on valetta. Niin absurdia, että ainakin itseä jo naurattaa.
Tuolla jos alat isoon ääneen julistaa muille "saatanallisia" juttuja, niin saat turpiisi. Pahimmassa tapauksessa sua aletaan vainota ja perhettäsi uhata.
Sinun juttusi tässä on valetta. Koskaan en ole kuullut lestadiolaisen antaneen kellekään turpaan eikä uhkailu ja vainoaminenkaan ole mitenkään yleistä.
Taidat olla aika kuurosokea... Lestadiolaispiireissä tuo hyvin yleistä. Sen tiedän, koska itsekin ex-vl.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko koulutusta ja osaamista puhua lapsille ikätasoisesti? Ja vielä ilman vanhempia lupaa. Tuskimpa vain. Minusta lähinnä lasten häirintää
Kun koulussa opettaja kertoo oppilaille biologiasta ja lisääntymiseen liittyvistä jutuista, niin tarvitseeko siihen vanhemmilta saatua kirjallista lupaa?
Konservatiivikristittyjen mielestä kyllä.
Koulussa noudatetaan hyväksyttyä opetusohjelmaa. Ei siellä joku pervopertti tai pervoperttiina julista oppilaille käytävillä mitä sattuu pervoon mieleensä juolahtamaan.
Ai kuinka lapsellinen kommentti. Tietääkseni esim. koulussa ei ulkopuoliset saa käytävillä haahuilla, saati julistaa yhtään mitään
Oli taas niin hatusta vedetty kommentti suoraaan sylttytehtaalta😅
Mutta kuitenkin seuroissa saa vaeltaa niiden samojen koululaisten keskellä julistamassa pervoperttinä tai perttiinana seksuaalista materiaalia kun "tarkoitus on väitetysti hyvä"?
Seurat on KAIKILLE avoin ulkoilmatilaisuus, koulu on ihan eri asia.
Oikeastaan seksuaalisen materiaalin levittely alaikäisille on kiellettyä ihan molemmissa paikoissa, ja monessa muussakin. Ihan vaan tiedoksesi.
Oliko tarroissa kuvia sukupuolielimistä, kehoitusta pornoon ym ? ?
NO EI !
Perheen ulkopuolisella aikuisella ei ole oikeutta härkkiä lapsen kasvurauhaa tekopenistyöpajoilla, seksikeinuilla eikä masturbointi/transsutarroilla.
Mitä transjankka teet tässä ketjussa? Puolustat tyttöjen, naisten ja homojen oikeuksia joutua vanhoillisten aivopesemiksi?
Tekopenistyöpajat, seksikeinut, verileikit ja muu transsujen fetisseihin osallistaminen eivät ole aivopesua? Litteän maan tarinat sadoista sukupuolista, pimppipojista ja synnyttävistä miehistä? Te hovineidot olette vain korvanneet yhden uskonnon toisella.
Nuohan eivät liity tarratoimikuntaan mitenkään...
eri kommentoija
Ne liittyvät tarratoimikuntalaisten taustaideologiaan ja heidän levittämäänsä maailmankuvaan.
Jos näin, kaikkien oikeistoa kannattavien taustaideologia perustuu nazzeihin.
Avaa tarkemmin tätä mentaaliakrobatian kukkastasi? Nattseja ovat siis ne, jotka eivät järjestä seksikeinuja, verileikkejä ja tekopenistyöpajoja lapsille? Nattsit siis vastustavat lasten transiuttamista, fetisseihin osallistamista ja kasvurauhan häiritsemistä? Mitä se implikoikaan viiteryhmästäsi...
Ei ole mitään viiteryhmää. Mut kun "logiikkasi" on, mikä on, sen mukaan nazzijuttukin on noin. Sinä ja sinun viiteryhmäsi.
Ei ole mitään logiikkaa noissa sun turautteluissa.
Nii in. Noudattelee sitä sinun "logiikkaasi". Ymmärrätkö?
No avaapa sun viestin vastalogiikka meille kuolevaisille? Se voisi tapahtua sillä premissillä, että Pride-yhteisö, vihervassut ja transsut olisivat tuominneet ja irtisanoutuneet verileikeistä, seksikeinuista, tekopenistyöpajoista ja lasten osallistamisesta aikuisten fetisseihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta näyttää, että tässä ketjussa kirjoittelee lähinnä vain yksi tyyppi, jolla on jotain hampaankolossa tarratoimikuntaa vastaan. Käyttää epäasiallista kieltä ja nimittelee näitä nuoria, vertailee muslimeihin jne. Hän on jo tehnyt kantansa selväksi ja voisi lopettaa.
Hän on vuosia toitottanut tätä samaa agendaa. On muka naisten ja homojen puolella, ja taistelee (omien sanojensa mukaan) transihmisiä vastaan niin kauan, kuin elää.
Onpas tämä yksi keskustelija mennyt ihosi alle ja päässyt asumaan päähäsi vuokraa maksamatta 24/7 :DDD
Mitä jos te koulukiusaajakaisat palaisitte ketjun aiheeseen yksittäisten keskustelijoiden nälvimisen sijaan?
Mitä se kertookaan teistä, että ette ulinastanne huolimatta pysty argumentoimaan vastaan...
Miksi puhut itsestäsi, kuin jostain vieraasta? Kyllä, myönnän että se ärsyttää, kun aiheesta huolimatta tulee nämä copypastella liitetyt kommentit ja tuhoaa kaiken normaalin keskustelun. En niihin vastaile, mut tympii lukea niitä samoja jankutuksia vuodesta toiseen.
Kannattaa sitten lopettaa se ketjujen poistattelu? Keskusteluhan ei vaikene vaientamisyrityksistänne huolimatta.
Ikävää, että naisten oikeudet, lasten kasvuraha ja homoseksuaalisuus tuntuvat sinusta copypastelta.
Heh, melkoinen projisointi päällä. En ole poistattanut täältä yhtään viestiä. Mutta minun viestejä on lähtenyt. Mutta hyökkäyshän on paras puolustus. Aina kannattaa iskeä ensin.
Niinhän teidän reaktionne on aloittaa persuttelu, kun kerrotaan ettei penis kuulu naisten tiloihin eikä naisen, lesbon ja lesboseksin määritelmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jälkeenpäin on sitten kaikki spinniviestinnän kikat käytössä kun ei koskaan yhtään ymmärretä mistä vastapuoli puhuu ja koitetaan vääntää keskustelut jonnekin täysin epäolennaisuuksiin tämän itse toimikunnan ja sen toiminnasta puhumisen sijaan."
Kuulostaa juuri tältä ketjulta, kun tarratoimikunnan sijaan haukutaan "transsuja" ja juhlistetaan sitä että heillä ei ole turvallista olla julkisilla paikoilla joissain päin USA:ta. Ihan hakoteillä koko keskustelu.
Sä kun tykkäät nostaa noita USA:n juttuja, niin jutellaanko mitä transnaiset ovat puuhastelleet siellä mm. naisvankiloissa tai Wi Spassa?
Jos alkaa kikkailemaan rikollisten kanssa, niin voi itsekin saada nenänakkia. Eikun mites se menikään...
Sun mielestä on oikeutettu lisärangaistus tulla transnaisen raiskaamaksi naisvankilassa?
Vasemmiston huoli ja empatia kohdistuvat kovin valikoidusti.
Tuo lainaus "Jos alkaa kikkailemaan rikollisten kanssa, niin voi itsekin saada nenänakkia" oli oma vastauksesi siihen, että kaksi lakia seurannutta transihmistä pahoinpideltiin sairaalakuntoon ja pidätettiin. Eli sinulla ei ole tässä kohtaa varaa moraaliseen ylemmyyteen. Ja olen sitä mieltä, että r-tapaukset vankilassa ovat kamala asia.
R aiskaukset on aina kamala asia. Ne ei muutu kamaliksi vain siksi, että sen tekee trans.
Hieno olkiukko. Erityisen kamalaa tässä on se, että transidentifioituvat miehet on päästetty naisvankilaan raiskaamaan naisvankeja.
Ja sehän on sitten kaikkien tranihmisten syy. Tietenkin. Kuten kaikki miehet ovat syyllisiä jonkun tekoihin. Eiks vaan?
Jatka ihmeessä olkiukkojen väkertelyä. Transnaisten suorittamat vankilaraiskaukset ja muut törkeydet ovat itsemäärittelyn ja genderideologian kannattajien vastuulla.
Eikö miesten kollektiivinen syyllisyys ole teidän vassufemakoiden peruskauraa. Miksi se ei nyt pädekään transnaisten kohdalla?
Eli siis kun koko ajan jankutat kaikin tavoin transeja vastaan, perustelet vastustuksen naisvankilaraiskauksilla, on tämä kuitenkin joku olkiukkojuttu.
Ja minä en ole koskaan pitänyt kaikkia miehiä syyllisenä yhtään mihinkään. Tietenkään. Enkä ole vastuussa yhdenkään poliittisen suuntauksen ajatuksista. Kuten et sinäkään vissiin ole persuihin syyllistynyt, vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Miten tarratoiminkunta on mielestäsi onnistunut tavoitteissaan?”
Ainakin saanut keskustelua aikaan tietyistä aihepiireistä. Lisäksi tarratoimikuntaan kohdistuneet aggressiiviset reaktiot osoittaa hyvin miten paljon yhteisön sisällä on edelleen korjattavaa. Sinänsä harmi etteivät tajunneet palkata paria gorillan kokoista miestä turvaamaan oloaan suviksissa. Olisivat voineet järjestää vaikka rahankeräyksen tuohon tarkoitukseen.Niin että on ihan ok läiskiä salaa tarroja tuntemattomien selkään? Pahoinpitelyksi on katsottu vähempikin. Saati jotain seksuaalisuuteen liittyvä on jo häirintää silläkin tavalla.
Ei ne pääsöäntöisesti noin toimineet. Joku sen sijaan löi retkituolilla tarraväkeä käsille ynnä muuta väkivaltaa. Ei ole vl-uskovaisen ihmisen käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tätä yhtä kommentoijaa huolestuttaa naisten tilojen peniksettömyys eikä mistään tarratoimikunnan jutuista keskustelu, voinko minäkin kysyä aiheeseen liittymättömän kysymyksen? Mitä mieltä hän on siitä, että naisten vessaa käyttäviä biologisia naisia ja vessojen ulkopuolella olevia ihmisiä pahoinpidellään raa'asti ja sen jälkeen pidätetään kun taas pahoinpitelijät saavat pysyä vapaalla jalalla? https://www.lgbtqnation.com/2026/08/a-mob-viciously-beat-a-trans-couple…
Mielestäsi naiset ja tytöt eivät ansaitse peniksettömiä intiimitiloja, vessoja, pukkareita ja pesutiloja?
Mielestäsi on okei hakata sairaalakuntoon naisten vessaan menevä peniksetön henkilö ja peniksellinen henkilö joka ei edes ole menossa sinne vessaan? Mielestäsi naiset ja tytöt eivät ansaitse väkivallattomia intiimitiloja, vessoja, pukkareita ja pesutiloja jos näyttävät liian miehekkäiltä tai lesboilta?
Turha käyttää maskuliinisia naisia ja lesboja transsujen ihmiskilpenä. Tilanne Amerikassa on ylikierroksilla ja Trump vallassa omalta osaltaan transaktivismin ylilyöntien vuoksi.
Siellä käytetään transihmisiä toiseuttamiseen. Perinteistä oikeistolaista politiikkaa, kuten historiassa olemme saaneet kokea. Otetaan joku ihmisryhmä kohteeksi ja mustamaalataan se. Tää yks rähjää tästä Suomessa, ilman että täällä on erityistä ongelmaa näiden suhteen.
Kyllä te olette ihan itse lietsoneet vastaliikkeen. Milloin ajattelitte katsoa peiliin ja ottaa vastuun turauksistanne, kuten transidentifiotuvien miesten päästämisestä raiskaamaan naisvankiloihin genderuskontonne nimissä?
Kenelle jälleen kuvittelet puhuvas?
Sä päätit vastata, joten taisi kalikka kalahtaa.
Ottaen huomioon, että joka toinen kommentti tulee sieltä, niin aika rajusti se kalikka siellä kalisee😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Miten tarratoiminkunta on mielestäsi onnistunut tavoitteissaan?”
Ainakin saanut keskustelua aikaan tietyistä aihepiireistä. Lisäksi tarratoimikuntaan kohdistuneet aggressiiviset reaktiot osoittaa hyvin miten paljon yhteisön sisällä on edelleen korjattavaa. Sinänsä harmi etteivät tajunneet palkata paria gorillan kokoista miestä turvaamaan oloaan suviksissa. Olisivat voineet järjestää vaikka rahankeräyksen tuohon tarkoitukseen.Niin että on ihan ok läiskiä salaa tarroja tuntemattomien selkään? Pahoinpitelyksi on katsottu vähempikin. Saati jotain seksuaalisuuteen liittyvä on jo häirintää silläkin tavalla.
No kuka ne tarrat on selkään läiskineet ovat tehneet väärin. Todennäköisyys sille, että olis kukaan tarratoimikunnasta, on olematon.
Sinusta on siis sopimatonta läiskiä transsu/masturbaatiotarroja lapsen selkään? Onko tarratoimikunta irtisanoutunut lasten aivopesusta ja tuominnut moisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tarratoimikunnan perustajat Essi Mutanen ja Senja Myllymäki sanovat STT:lle, että tarratoimikuntalaiset eivät missään nimessä lähestyneet ketään, vaan aloite tuli aina lapsilta ja nuorilta ja asioista kerrottiin heille ikätasoisesti."
Mistä tarraterroristit tietää, mikä on millekin ikätasolle sopivaa asioista kertomista? Onko heidän mielestään todella sopivaa, että täysin vieraat aikuiset alkaa tuosta vaan jutella lasten kanssa tällaisista asioista, vaikka aloite tulisikin lapsilta itseltään?
Hyviä kysymyksiä. Nuo tarratoimikuntalaisethan ei ole mitään koulutettuja asiantuntijoita vaan ihan tavallisia ihmisiä, jotka vaan haluaa herättää keskustelua. Mikseivät he ymmärrä pysyä erossa lapsista?
Todellakin. Lapset saa kuitenkin koulussa vanhempiensa arvomaailman vastaista opetusta tällaisista asioista, joten tarratoimikuntalaisia ei tarvita kertomaan 10-vuotiaille että itsetyydytys on ok ja tytölläkin voi olla pippeli.
Ja milloin koulussa on mitään ikinä opetettu? :D Korkeintaan punakka terveystiedon maikka selittänyt jotain, että kannattaa käyttää kondomia, ettei sitten tule vahinkolapsia...
Meille näytettiin yläasteikäisenä terkkarin(?) toimesta mm. miten kortsu laitetaan oikein. Dildo ja kortsu oli siinä apuvälineenä. Eli kyllä jossain päin suomea annetaan hyvinkin konkreettista valistusta.😃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin näitä tarroja aletaan jaella Puhoksen ostoskeskuksessa ja muslimitapahtumissa?
Kun muslimiyhteisöstä nousee yhtä rohkeita ihmisiä, kuin nyt tarratoimikunta on vl-yhteisössä.
Lähde sinä tekemään voimaannuttavaa työtä muslimityttöjen sekaan! Voit itse tehdä asialle jotain, jos se häiritsee!Mistähän johtuu että ”voimaantuminen” näkyy niin selvästi ulkomuodossa?
Mitä väliä sillä on? Haukutko useinkin tuntemattomien ihmisten ulkonäköä?
ohis
Haukutko sinä useinkin kanssasi eri mieltä olevia ihmisiä persuksi?
En ole missään haukkunut ketään persuksi.
Se olin minä, joka kutsui jotakuta persuksi. Kun hän sanoi kaikkia muita vihervassareiksi. Mutta miten se on haukkumista? Jos on persu, eikö se silloin ole ihan ok kutsua persuksi?
Mikä paljastaa persun sinulle: naisten oikeuksien, lasten kasvurauhan ja homoseksuaalien puolustaminenko? Heitähän te täällä persuttelette.
Todella vaikea tunnistaa persuksi henkilöä, joka sanoo kaikkia muita vihervassareiksi.
Koet siis persun vihervassarin vastakohdaksi?
Vihervassariksi kutsutaan yleensä sitä joka jankuttaa persua argumenttina joka asiassa, ja yleensähän se seuraavaksi uhriutuukin siitä että kutsutaan vihervassariksi. Ei tuossa kuviossa ole keskustelun yritystäkään vaan aivotonta copypastaa jossa kuvio toistuu samana ihan joka kerta. -eri
Outoa tässä on se, että persu loukkaantuu siitä, että persua sanotaan persuksi. Pitäisi vissiin kirjoittaa perussuomalaisia äänestävä tai kannattava henkilö. Mut se on aika pitkä ilmaisu.
Sori Ohis
Eri
Mistä se persupäätelmä siis syntyy? Täällähän on persuteltu naisten oikeuksien, lasten kasvurauhan ja homoseksuaalien puolustajia.
Kuten tuossa todettiin, niin henkilön mielipiteet, logiikan puute ja persun rääkyminen papukaijana paljastavat vihervassun.
Tarkoittaako kanssasi eri mieltä oleminen persua?
Alkoi siitä kun joku(sinä?) sanoi, et kaikki muut puolueet ovat vihervassuja.
Ja ilman muuta vastustamme kaikkea naisten, lasten ja homojen oikeuksia. Sehän vasemmiston peruskauraa, vastustaa ihmisten oikeuksia...eiku...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jälkeenpäin on sitten kaikki spinniviestinnän kikat käytössä kun ei koskaan yhtään ymmärretä mistä vastapuoli puhuu ja koitetaan vääntää keskustelut jonnekin täysin epäolennaisuuksiin tämän itse toimikunnan ja sen toiminnasta puhumisen sijaan."
Kuulostaa juuri tältä ketjulta, kun tarratoimikunnan sijaan haukutaan "transsuja" ja juhlistetaan sitä että heillä ei ole turvallista olla julkisilla paikoilla joissain päin USA:ta. Ihan hakoteillä koko keskustelu.
Sä kun tykkäät nostaa noita USA:n juttuja, niin jutellaanko mitä transnaiset ovat puuhastelleet siellä mm. naisvankiloissa tai Wi Spassa?
Jos alkaa kikkailemaan rikollisten kanssa, niin voi itsekin saada nenänakkia. Eikun mites se menikään...
Sun mielestä on oikeutettu lisärangaistus tulla transnaisen raiskaamaksi naisvankilassa?
Vasemmiston huoli ja empatia kohdistuvat kovin valikoidusti.
Tuo lainaus "Jos alkaa kikkailemaan rikollisten kanssa, niin voi itsekin saada nenänakkia" oli oma vastauksesi siihen, että kaksi lakia seurannutta transihmistä pahoinpideltiin sairaalakuntoon ja pidätettiin. Eli sinulla ei ole tässä kohtaa varaa moraaliseen ylemmyyteen. Ja olen sitä mieltä, että r-tapaukset vankilassa ovat kamala asia.
R aiskaukset on aina kamala asia. Ne ei muutu kamaliksi vain siksi, että sen tekee trans.
Hieno olkiukko. Erityisen kamalaa tässä on se, että transidentifioituvat miehet on päästetty naisvankilaan raiskaamaan naisvankeja.
Ja sehän on sitten kaikkien tranihmisten syy. Tietenkin. Kuten kaikki miehet ovat syyllisiä jonkun tekoihin. Eiks vaan?
Jatka ihmeessä olkiukkojen väkertelyä. Transnaisten suorittamat vankilaraiskaukset ja muut törkeydet ovat itsemäärittelyn ja genderideologian kannattajien vastuulla.
Eikö miesten kollektiivinen syyllisyys ole teidän vassufemakoiden peruskauraa. Miksi se ei nyt pädekään transnaisten kohdalla?
Eli siis kun koko ajan jankutat kaikin tavoin transeja vastaan, perustelet vastustuksen naisvankilaraiskauksilla, on tämä kuitenkin joku olkiukkojuttu.
Ja minä en ole koskaan pitänyt kaikkia miehiä syyllisenä yhtään mihinkään. Tietenkään. Enkä ole vastuussa yhdenkään poliittisen suuntauksen ajatuksista. Kuten et sinäkään vissiin ole persuihin syyllistynyt, vai?
Jos olet yhtään lukenut näitä ketjuja vauvalla, niin tiedät varsin hyvin, että penistä naisen, lesbon ja lesboseksin määritelmässä vastustetaan lukuisista muistakin syistä kuin vankilaraiskauksista, alkaen naisten ja homoseksuaalien oikeuksista, lasten kasvurauhan turvaamisesta ja vakiintuneiden käsitteiden suojaamisesta puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Suviseuroissa 13-vuotias saa varata itselleen työvuoron. Omani valitsi ystävänsä kanssa bajamajan valvojan tehtävän. Huolehti WC paperista ym pientä. Joutuivat irrottamaan bajamajojen sisältä tarroja. Tarroja oli liimattu myös muovipusseihin, joilla oli peitetty käytöstä poistettuja pisuaateja bajamajan seinältä. Poistaessa pussi repeää. Joutui laittaa uuden. Bajamajat on vuokrattu yrittäjiltä suviseurakäyttöön. Ei töhrittäväksi. Eli ohjeita tarratoimikunnalla oli mihin saa liimata ja mihin ei. Mutta miten niitä noudatettiin. Näin myös omin silmin kun liikennemerkkiin kiinnitettiin tarra. Ja ei ollut kyllä "lestadiolainen" tämä kiinnittäjä ainakaan ulkoisen habituksen perusteella. Uskon siis, että joku tarrojen jakaja on voinut liimata myös toisten selkiin tarroja.
Eihän muovipussi kenenkään yksityisomaisuutta ole, eikä siihen muovipussiin liimaaminen tee pysyvää haittaa millekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin näitä tarroja aletaan jaella Puhoksen ostoskeskuksessa ja muslimitapahtumissa?
Kun muslimiyhteisöstä nousee yhtä rohkeita ihmisiä, kuin nyt tarratoimikunta on vl-yhteisössä.
Lähde sinä tekemään voimaannuttavaa työtä muslimityttöjen sekaan! Voit itse tehdä asialle jotain, jos se häiritsee!Mistähän johtuu että ”voimaantuminen” näkyy niin selvästi ulkomuodossa?
Mitä väliä sillä on? Haukutko useinkin tuntemattomien ihmisten ulkonäköä?
ohis
Haukutko sinä useinkin kanssasi eri mieltä olevia ihmisiä persuksi?
En ole missään haukkunut ketään persuksi.
Se olin minä, joka kutsui jotakuta persuksi. Kun hän sanoi kaikkia muita vihervassareiksi. Mutta miten se on haukkumista? Jos on persu, eikö se silloin ole ihan ok kutsua persuksi?
Mikä paljastaa persun sinulle: naisten oikeuksien, lasten kasvurauhan ja homoseksuaalien puolustaminenko? Heitähän te täällä persuttelette.
Todella vaikea tunnistaa persuksi henkilöä, joka sanoo kaikkia muita vihervassareiksi.
Koet siis persun vihervassarin vastakohdaksi?
Vihervassariksi kutsutaan yleensä sitä joka jankuttaa persua argumenttina joka asiassa, ja yleensähän se seuraavaksi uhriutuukin siitä että kutsutaan vihervassariksi. Ei tuossa kuviossa ole keskustelun yritystäkään vaan aivotonta copypastaa jossa kuvio toistuu samana ihan joka kerta. -eri
Outoa tässä on se, että persu loukkaantuu siitä, että persua sanotaan persuksi. Pitäisi vissiin kirjoittaa perussuomalaisia äänestävä tai kannattava henkilö. Mut se on aika pitkä ilmaisu.
Sori Ohis
Eri
Mistä se persupäätelmä siis syntyy? Täällähän on persuteltu naisten oikeuksien, lasten kasvurauhan ja homoseksuaalien puolustajia.
Kuten tuossa todettiin, niin henkilön mielipiteet, logiikan puute ja persun rääkyminen papukaijana paljastavat vihervassun.
Tarkoittaako kanssasi eri mieltä oleminen persua?
Heh, persu siellä vastustaa transihmisten oikeuksia, mutta syyttää vassareita oikeuksien vastustamisesta😁 Jotenkin niiin tuttua, niin nähty.
Jos vl-nuoret kokee noin suurta tarvetta jutella tarraporukan kanssa, se kertoo ettei vl-kodeissa anneta riittävää valistusta tai nämä lapset/nuoret ei voi kotonaan asioista jutella avoimesti. Ei heitä muuten kiinnostaisi tarraporukan jutut.
Toivottavasti tässä ketjussa kirjoittelevat eivät ajattele toimivansa kuten uskovaisen kuuluu. Rumaa puhetta lähes joka viestissä. Kanattaisi lopettaa.
-vl
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin näitä tarroja aletaan jaella Puhoksen ostoskeskuksessa ja muslimitapahtumissa?
Kun muslimiyhteisöstä nousee yhtä rohkeita ihmisiä, kuin nyt tarratoimikunta on vl-yhteisössä.
Lähde sinä tekemään voimaannuttavaa työtä muslimityttöjen sekaan! Voit itse tehdä asialle jotain, jos se häiritsee!Mistähän johtuu että ”voimaantuminen” näkyy niin selvästi ulkomuodossa?
Mitä väliä sillä on? Haukutko useinkin tuntemattomien ihmisten ulkonäköä?
ohis
Haukutko sinä useinkin kanssasi eri mieltä olevia ihmisiä persuksi?
En ole missään haukkunut ketään persuksi.
Se olin minä, joka kutsui jotakuta persuksi. Kun hän sanoi kaikkia muita vihervassareiksi. Mutta miten se on haukkumista? Jos on persu, eikö se silloin ole ihan ok kutsua persuksi?
Mikä paljastaa persun sinulle: naisten oikeuksien, lasten kasvurauhan ja homoseksuaalien puolustaminenko? Heitähän te täällä persuttelette.
Todella vaikea tunnistaa persuksi henkilöä, joka sanoo kaikkia muita vihervassareiksi.
Koet siis persun vihervassarin vastakohdaksi?
Vihervassariksi kutsutaan yleensä sitä joka jankuttaa persua argumenttina joka asiassa, ja yleensähän se seuraavaksi uhriutuukin siitä että kutsutaan vihervassariksi. Ei tuossa kuviossa ole keskustelun yritystäkään vaan aivotonta copypastaa jossa kuvio toistuu samana ihan joka kerta. -eri
Outoa tässä on se, että persu loukkaantuu siitä, että persua sanotaan persuksi. Pitäisi vissiin kirjoittaa perussuomalaisia äänestävä tai kannattava henkilö. Mut se on aika pitkä ilmaisu.
Sori Ohis
Eri
Mistä se persupäätelmä siis syntyy? Täällähän on persuteltu naisten oikeuksien, lasten kasvurauhan ja homoseksuaalien puolustajia.
Kuten tuossa todettiin, niin henkilön mielipiteet, logiikan puute ja persun rääkyminen papukaijana paljastavat vihervassun.
Tarkoittaako kanssasi eri mieltä oleminen persua?
Alkoi siitä kun joku(sinä?) sanoi, et kaikki muut puolueet ovat vihervassuja.
Ja ilman muuta vastustamme kaikkea naisten, lasten ja homojen oikeuksia. Sehän vasemmiston peruskauraa, vastustaa ihmisten oikeuksia...eiku...
Jos sisällytät peniksen naisen ja lesbon määritelmään, niin naisten ja homoseksuaalien oikeudet lentävät jorpakkoon. Jos naisella on penis, mies synnyttää, niin mitä naiseus, lesbous ja naisten oikeudet silloin tarkoittavat?
Vierailija kirjoitti:
Jos vl-nuoret kokee noin suurta tarvetta jutella tarraporukan kanssa, se kertoo ettei vl-kodeissa anneta riittävää valistusta tai nämä lapset/nuoret ei voi kotonaan asioista jutella avoimesti. Ei heitä muuten kiinnostaisi tarraporukan jutut.
Hieno kehäpäätelmä :DD
Miksei olisi? Jos löytyy turvallinen ihminen, jolle jutella niin mikäs siinä. Silloin sitäpaitsi ei ole pelkoa, että homma leviäisi tuttujen kesken ihmisille, joille ei ole valmis kertomaan.