Tarratoimikunta paljasti viimeinkin karvansa:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jälkeenpäin on sitten kaikki spinniviestinnän kikat käytössä kun ei koskaan yhtään ymmärretä mistä vastapuoli puhuu ja koitetaan vääntää keskustelut jonnekin täysin epäolennaisuuksiin tämän itse toimikunnan ja sen toiminnasta puhumisen sijaan."

Kuulostaa juuri tältä ketjulta, kun tarratoimikunnan sijaan haukutaan "transsuja" ja juhlistetaan sitä että heillä ei ole turvallista olla julkisilla paikoilla joissain päin USA:ta. Ihan hakoteillä koko keskustelu.

Sä kun tykkäät nostaa noita USA:n juttuja, niin jutellaanko mitä transnaiset ovat puuhastelleet siellä mm. naisvankiloissa tai Wi Spassa?

Jos alkaa kikkailemaan rikollisten kanssa, niin voi itsekin saada nenänakkia. Eikun mites se menikään...

Sun mielestä on oikeutettu lisärangaistus tulla transnaisen raiskaamaksi naisvankilassa?

Vasemmiston huoli ja empatia kohdistuvat kovin valikoidusti.

Tuo lainaus "Jos alkaa kikkailemaan rikollisten kanssa, niin voi itsekin saada nenänakkia" oli oma vastauksesi siihen, että kaksi lakia seurannutta transihmistä pahoinpideltiin sairaalakuntoon ja pidätettiin. Eli sinulla ei ole tässä kohtaa varaa moraaliseen ylemmyyteen. Ja olen sitä mieltä, että r-tapaukset vankilassa ovat kamala asia.

R aiskaukset on aina kamala asia. Ne ei muutu kamaliksi vain siksi, että sen tekee trans.

Hieno olkiukko. Erityisen kamalaa tässä on se, että transidentifioituvat miehet on päästetty naisvankilaan raiskaamaan naisvankeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tätä yhtä kommentoijaa huolestuttaa naisten tilojen peniksettömyys eikä mistään tarratoimikunnan jutuista keskustelu, voinko minäkin kysyä aiheeseen liittymättömän kysymyksen? Mitä mieltä hän on siitä, että naisten vessaa käyttäviä biologisia naisia ja vessojen ulkopuolella olevia ihmisiä pahoinpidellään raa'asti ja sen jälkeen pidätetään kun taas pahoinpitelijät saavat pysyä vapaalla jalalla? https://www.lgbtqnation.com/2026/08/a-mob-viciously-beat-a-trans-couple…

Mielestäsi naiset ja tytöt eivät ansaitse peniksettömiä intiimitiloja, vessoja, pukkareita ja pesutiloja?

Mielestäsi on okei hakata sairaalakuntoon naisten vessaan menevä peniksetön henkilö ja peniksellinen henkilö joka ei edes ole menossa sinne vessaan? Mielestäsi naiset ja tytöt eivät ansaitse väkivallattomia intiimitiloja, vessoja, pukkareita ja pesutiloja jos näyttävät liian miehekkäiltä tai lesboilta?

Turha käyttää maskuliinisia naisia ja lesboja transsujen ihmiskilpenä. Tilanne Amerikassa on ylikierroksilla ja Trump vallassa omalta osaltaan transaktivismin ylilyöntien vuoksi.

Siellä käytetään transihmisiä toiseuttamiseen. Perinteistä oikeistolaista politiikkaa, kuten historiassa olemme saaneet kokea. Otetaan joku ihmisryhmä kohteeksi ja mustamaalataan se. Tää yks rähjää tästä Suomessa, ilman että täällä on erityistä ongelmaa näiden suhteen.

Kyllä te olette ihan itse lietsoneet vastaliikkeen. Milloin ajattelitte katsoa peiliin ja ottaa vastuun turauksistanne, kuten transidentifiotuvien miesten päästämisestä raiskaamaan naisvankiloihin genderuskontonne nimissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin näitä tarroja aletaan jaella Puhoksen ostoskeskuksessa ja muslimitapahtumissa?

Kun muslimiyhteisöstä nousee yhtä rohkeita ihmisiä, kuin nyt tarratoimikunta on vl-yhteisössä. 
Lähde sinä tekemään voimaannuttavaa työtä muslimityttöjen sekaan! Voit itse tehdä asialle jotain, jos se häiritsee! 

Mistähän johtuu että ”voimaantuminen” näkyy niin selvästi ulkomuodossa? 

Mitä väliä sillä on? Haukutko useinkin tuntemattomien ihmisten ulkonäköä?

ohis

Haukutko sinä useinkin kanssasi eri mieltä olevia ihmisiä persuksi?

En ole missään haukkunut ketään persuksi. 

Se olin minä, joka kutsui jotakuta persuksi. Kun hän sanoi kaikkia muita vihervassareiksi. Mutta miten se on haukkumista? Jos on persu, eikö se silloin ole ihan ok kutsua persuksi?

Mikä paljastaa persun sinulle: naisten oikeuksien, lasten kasvurauhan ja homoseksuaalien puolustaminenko? Heitähän te täällä persuttelette.

Todella vaikea tunnistaa persuksi henkilöä, joka sanoo kaikkia muita vihervassareiksi. 

Koet siis persun vihervassarin vastakohdaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tarratoimikunnan perustajat Essi Mutanen ja Senja Myllymäki sanovat STT:lle, että tarratoimikuntalaiset eivät missään nimessä lähestyneet ketään, vaan aloite tuli aina lapsilta ja nuorilta ja asioista kerrottiin heille ikätasoisesti."

Mistä tarraterroristit tietää, mikä on millekin ikätasolle sopivaa asioista kertomista? Onko heidän mielestään todella sopivaa, että täysin vieraat aikuiset alkaa tuosta vaan jutella lasten kanssa tällaisista asioista, vaikka aloite tulisikin lapsilta itseltään? 

Ei tiedäkään, vaan tuo on pedojen selittelyä. "Lapsi itse halusi" just joo.

Itsetyydytyksestä puhuminen on pedoilua? 

Jos perheen ulkopuolinen henkilö menee sopottamaan masturboinnista lapsille vanhempien selän takana, niin mitä se sinusta on?

Ei ole sopivaa käytöstä mutta ei se todellakaan mitään pedoilua ole.

Kyllä se on lapsen kasvurauhan ja perheen vakaumuksenvapauden häiritsemistä vahvoilla pedoviboilla maustettuna.

Missä näin on tehty? Ja ymmärtänet kuitenkin pedoilun ja valistuksen eron? Noin yleisesti.

Miltä ideologiselta pohjalta ja millaisella koulutustaustalla ja ammattiosaamisella tätä "valistusta" tehdään?

Tietenkin seksistä ja seksuaalisuudesta saavat puhua vain seksin ammattilaiset. Muut olkoon hiljaa 

Jos "valistuksen" kohde ovat alaikäiset, niin todellakin sen pitää tapahtua pedagogian ja seksuaalikasvatuksen ammattilaisen toimesta, eikä perheen ulkopuolisen sinitukkaisen uistinnaaman ties millä motiiveilla ja osaamisella.

Mikä ihmeen fiksaatio tällä on siniseen tukkaan?? Aikoinaan levyraadissa oli violettitukkainen nainen. Kyllä hänen suustaan tuli silti ihan asiaa. 

Sinitukkaisista uistinnaamoista puhuminen antaa minulle kuvan, että hän on saanut käsityksensä vasemmisto-/transaktivisteista jostain typeristä "SJWs Destroyed by FACTS and LOGIC" kompilaatioista ja meemeistä.

Noi samat jutut ja mielipiteet toistuu täällä ja muualla maailmassa. Niistä tunnistaa trollitehtaan.

Väität siis, etteivät huomiovärikampaukset ja uistinliikkeen esittelyteline naamassa ole tyypillisiä vassutranssukweer-skenessä?

Miksi uistimis saa olla värejä ja kaloissa nehän tekee syntiä.   Kai sun auto sentään on musta ? Lakanat myös . Ja verhot . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tarratoimikunnan perustajat Essi Mutanen ja Senja Myllymäki sanovat STT:lle, että tarratoimikuntalaiset eivät missään nimessä lähestyneet ketään, vaan aloite tuli aina lapsilta ja nuorilta ja asioista kerrottiin heille ikätasoisesti."

Mistä tarraterroristit tietää, mikä on millekin ikätasolle sopivaa asioista kertomista? Onko heidän mielestään todella sopivaa, että täysin vieraat aikuiset alkaa tuosta vaan jutella lasten kanssa tällaisista asioista, vaikka aloite tulisikin lapsilta itseltään? 

Ei tiedäkään, vaan tuo on pedojen selittelyä. "Lapsi itse halusi" just joo.

Itsetyydytyksestä puhuminen on pedoilua? 

Jos perheen ulkopuolinen henkilö menee sopottamaan masturboinnista lapsille vanhempien selän takana, niin mitä se sinusta on?

Ei ole sopivaa käytöstä mutta ei se todellakaan mitään pedoilua ole.

Kyllä se on lapsen kasvurauhan ja perheen vakaumuksenvapauden häiritsemistä vahvoilla pedoviboilla maustettuna.

Missä näin on tehty? Ja ymmärtänet kuitenkin pedoilun ja valistuksen eron? Noin yleisesti.

Miltä ideologiselta pohjalta ja millaisella koulutustaustalla ja ammattiosaamisella tätä "valistusta" tehdään?

Tietenkin seksistä ja seksuaalisuudesta saavat puhua vain seksin ammattilaiset. Muut olkoon hiljaa 

Jos "valistuksen" kohde ovat alaikäiset, niin todellakin sen pitää tapahtua pedagogian ja seksuaalikasvatuksen ammattilaisen toimesta, eikä perheen ulkopuolisen sinitukkaisen uistinnaaman ties millä motiiveilla ja osaamisella.

Mikä ihmeen fiksaatio tällä on siniseen tukkaan?? Aikoinaan levyraadissa oli violettitukkainen nainen. Kyllä hänen suustaan tuli silti ihan asiaa. 

Sinitukkaisista uistinnaamoista puhuminen antaa minulle kuvan, että hän on saanut käsityksensä vasemmisto-/transaktivisteista jostain typeristä "SJWs Destroyed by FACTS and LOGIC" kompilaatioista ja meemeistä.

Noi samat jutut ja mielipiteet toistuu täällä ja muualla maailmassa. Niistä tunnistaa trollitehtaan.

Väität siis, etteivät huomiovärikampaukset ja uistinliikkeen esittelyteline naamassa ole tyypillisiä vassutranssukweer-skenessä?

Miksi uistimis saa olla värejä ja kaloissa nehän tekee syntiä.   Kai sun auto sentään on musta ? Lakanat myös . Ja verhot . 

Jos et halua olla kävelevä ja rääkyvä stereotyyppi, älä ole stereotyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän yhteisön suurin ongelma ei ole homoilla tai transihmisillä. Suurin ongelma on lasten traumatisoiminen ja kasvattaminen helvetin pelossa ja naisten synnytyspakko. Näistä syntyy ne traagisimmat jutut.

Entä muslimiyhteisössä? Sieltähän ei pääse pakoon täysi-ikäisenä.

Vanhoillislestadiolaiset on ensisijaisesti vastuussa omasta yhteisöstään ja muslimit omastaan. Lainsäädännöllä voidaan puuttua tiettyihin asioihin, mutta lähtökohtaisesti muutokset tapahtuu yhteisön sisällä, yhteisö on itse vastuussa omasta toiminnastaan. Toki on tärkeää, ettei muissakaan yhteisöissä Suomessa tapahdu esim. ihmisoikeutta polkevia asioita, mutta jostain pitää aloittaa ja usein oma yhteisö on luonnollisin kohde. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän yhteisön suurin ongelma ei ole homoilla tai transihmisillä. Suurin ongelma on lasten traumatisoiminen ja kasvattaminen helvetin pelossa ja naisten synnytyspakko. Näistä syntyy ne traagisimmat jutut.

Entä muslimiyhteisössä? Sieltähän ei pääse pakoon täysi-ikäisenä.

Vanhoillislestadiolaiset on ensisijaisesti vastuussa omasta yhteisöstään ja muslimit omastaan. Lainsäädännöllä voidaan puuttua tiettyihin asioihin, mutta lähtökohtaisesti muutokset tapahtuu yhteisön sisällä, yhteisö on itse vastuussa omasta toiminnastaan. Toki on tärkeää, ettei muissakaan yhteisöissä Suomessa tapahdu esim. ihmisoikeutta polkevia asioita, mutta jostain pitää aloittaa ja usein oma yhteisö on luonnollisin kohde. 

Mutta tarratoimikuntahan ei toimi yhteisön sisältä ja sisällä, vaan tuo iskee ulkopuolelta lapsiin hajottavalla transqueer-propagandallaan?

Miten tarratoiminkunta on mielestäsi onnistunut tavoitteissaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän yhteisön suurin ongelma ei ole homoilla tai transihmisillä. Suurin ongelma on lasten traumatisoiminen ja kasvattaminen helvetin pelossa ja naisten synnytyspakko. Näistä syntyy ne traagisimmat jutut.

Entä muslimiyhteisössä? Sieltähän ei pääse pakoon täysi-ikäisenä.

Vanhoillislestadiolaiset on ensisijaisesti vastuussa omasta yhteisöstään ja muslimit omastaan. Lainsäädännöllä voidaan puuttua tiettyihin asioihin, mutta lähtökohtaisesti muutokset tapahtuu yhteisön sisällä, yhteisö on itse vastuussa omasta toiminnastaan. Toki on tärkeää, ettei muissakaan yhteisöissä Suomessa tapahdu esim. ihmisoikeutta polkevia asioita, mutta jostain pitää aloittaa ja usein oma yhteisö on luonnollisin kohde. 

Mielestäsi intersektionaalinen feminismi on tuubaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän yhteisön suurin ongelma ei ole homoilla tai transihmisillä. Suurin ongelma on lasten traumatisoiminen ja kasvattaminen helvetin pelossa ja naisten synnytyspakko. Näistä syntyy ne traagisimmat jutut.

Entä muslimiyhteisössä? Sieltähän ei pääse pakoon täysi-ikäisenä.

Vanhoillislestadiolaiset on ensisijaisesti vastuussa omasta yhteisöstään ja muslimit omastaan. Lainsäädännöllä voidaan puuttua tiettyihin asioihin, mutta lähtökohtaisesti muutokset tapahtuu yhteisön sisällä, yhteisö on itse vastuussa omasta toiminnastaan. Toki on tärkeää, ettei muissakaan yhteisöissä Suomessa tapahdu esim. ihmisoikeutta polkevia asioita, mutta jostain pitää aloittaa ja usein oma yhteisö on luonnollisin kohde. 

Mutta tarratoimikuntahan ei toimi yhteisön sisältä ja sisällä, vaan tuo iskee ulkopuolelta lapsiin hajottavalla transqueer-propagandallaan?

Miten tarratoiminkunta on mielestäsi onnistunut tavoitteissaan?

Yhteisön sisällä kasvaneet toimii mitä suurimmassa määrin liikkeen sisällä. Vlestadiolaisuudessa on käytännössä olemassa eräänlainen alakulttuuri mitä tulee elämäntapoihin jne. Nämä istuu ihmisessä syvällä ja vaikuttaa usein vielä kauan sen jälkeen vaikka lähtisi yhteisöstä. Kyse on psyyken rakentumisesta lapsuuden kokemusmaailman kautta. Vl-liike on edelleen ihmisen yhteisö, syvällisellä psyykkisellä tasolla, vaikka ihminen ei jakaisi kaikkia yhteisön näkemyksiä. Et sano ulkomailla muutaman vuoden asuneelle suomalaisellekaan, ettei tämä ole enää suomalainen. 

”Miten tarratoiminkunta on mielestäsi onnistunut tavoitteissaan?”

Ainakin saanut keskustelua aikaan tietyistä aihepiireistä. Lisäksi tarratoimikuntaan kohdistuneet aggressiiviset reaktiot osoittaa hyvin miten paljon yhteisön sisällä on edelleen korjattavaa. Sinänsä harmi etteivät tajunneet palkata paria gorillan kokoista miestä turvaamaan oloaan suviksissa. Olisivat voineet järjestää vaikka rahankeräyksen tuohon tarkoitukseen. 

Tässäkin "Tarratoimikunnassa" on taustalla parikymppisiä naisia. Jostain syystä tätä ikäluokkaa olevat naiset ovat valtavan yliedustettuina nykyisessä ns. sateenkaarikulttuurissa, ja minulla on sellainen kutina, että useimmat taitavat olla niiden muodikkaiden identiteettileimojensa takana ihan tavallisia heteroseksuaaleja. Tämä on asia, jota ei jostain syystä saa edes tiedostaa, saati että saisi kysyä miksi näin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän yhteisön suurin ongelma ei ole homoilla tai transihmisillä. Suurin ongelma on lasten traumatisoiminen ja kasvattaminen helvetin pelossa ja naisten synnytyspakko. Näistä syntyy ne traagisimmat jutut.

Entä muslimiyhteisössä? Sieltähän ei pääse pakoon täysi-ikäisenä.

Vanhoillislestadiolaiset on ensisijaisesti vastuussa omasta yhteisöstään ja muslimit omastaan. Lainsäädännöllä voidaan puuttua tiettyihin asioihin, mutta lähtökohtaisesti muutokset tapahtuu yhteisön sisällä, yhteisö on itse vastuussa omasta toiminnastaan. Toki on tärkeää, ettei muissakaan yhteisöissä Suomessa tapahdu esim. ihmisoikeutta polkevia asioita, mutta jostain pitää aloittaa ja usein oma yhteisö on luonnollisin kohde. 

Mutta tarratoimikuntahan ei toimi yhteisön sisältä ja sisällä, vaan tuo iskee ulkopuolelta lapsiin hajottavalla transqueer-propagandallaan?

Miten tarratoiminkunta on mielestäsi onnistunut tavoitteissaan?

Yhteisön sisällä kasvaneet toimii mitä suurimmassa määrin liikkeen sisällä. Vlestadiolaisuudessa on käytännössä olemassa eräänlainen alakulttuuri mitä tulee elämäntapoihin jne. Nämä istuu ihmisessä syvällä ja vaikuttaa usein vielä kauan sen jälkeen vaikka lähtisi yhteisöstä. Kyse on psyyken rakentumisesta lapsuuden kokemusmaailman kautta. Vl-liike on edelleen ihmisen yhteisö, syvällisellä psyykkisellä tasolla, vaikka ihminen ei jakaisi kaikkia yhteisön näkemyksiä. Et sano ulkomailla muutaman vuoden asuneelle suomalaisellekaan, ettei tämä ole enää suomalainen. 

Jos haluat harjoitella loogista ajattelua, niin vaihdapa vlestadiolaisen tilalle transidentifiotuva. Toimiiko sama mekanismi siinäkin?

Vierailija kirjoitti:

”Miten tarratoiminkunta on mielestäsi onnistunut tavoitteissaan?”

Ainakin saanut keskustelua aikaan tietyistä aihepiireistä. Lisäksi tarratoimikuntaan kohdistuneet aggressiiviset reaktiot osoittaa hyvin miten paljon yhteisön sisällä on edelleen korjattavaa. Sinänsä harmi etteivät tajunneet palkata paria gorillan kokoista miestä turvaamaan oloaan suviksissa. Olisivat voineet järjestää vaikka rahankeräyksen tuohon tarkoitukseen. 

Niin että on ihan ok läiskiä salaa tarroja tuntemattomien selkään? Pahoinpitelyksi on katsottu vähempikin. Saati jotain seksuaalisuuteen liittyvä on jo häirintää silläkin tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko koulutusta ja osaamista puhua lapsille ikätasoisesti? Ja vielä ilman vanhempia lupaa. Tuskimpa vain. Minusta lähinnä lasten häirintää 

Kun koulussa opettaja kertoo oppilaille biologiasta ja lisääntymiseen liittyvistä jutuista, niin tarvitseeko siihen vanhemmilta saatua kirjallista lupaa?

Konservatiivikristittyjen mielestä kyllä.

Koulussa noudatetaan hyväksyttyä opetusohjelmaa. Ei siellä joku pervopertti tai pervoperttiina julista oppilaille käytävillä mitä sattuu pervoon mieleensä juolahtamaan. 

Ai kuinka lapsellinen kommentti. Tietääkseni  esim. koulussa ei  ulkopuoliset saa  käytävillä haahuilla, saati julistaa yhtään mitään

Oli taas niin hatusta vedetty kommentti  suoraaan sylttytehtaalta😅

Mutta kuitenkin seuroissa saa vaeltaa niiden samojen koululaisten keskellä julistamassa pervoperttinä tai perttiinana seksuaalista materiaalia kun "tarkoitus on väitetysti hyvä"?

Seurat on  KAIKILLE avoin ulkoilmatilaisuus, koulu on ihan eri asia. 

Oikeastaan seksuaalisen materiaalin levittely alaikäisille on kiellettyä ihan molemmissa paikoissa, ja monessa muussakin. Ihan vaan tiedoksesi. 

Oliko tarroissa  kuvia  sukupuolielimistä, kehoitusta pornoon ym ? ?

 NO EI  !

Perheen ulkopuolisella aikuisella ei ole oikeutta härkkiä lapsen kasvurauhaa tekopenistyöpajoilla, seksikeinuilla eikä masturbointi/transsutarroilla.

Mitä transjankka teet tässä ketjussa? Puolustat tyttöjen, naisten ja homojen oikeuksia joutua vanhoillisten aivopesemiksi?

Tekopenistyöpajat, seksikeinut, verileikit ja muu transsujen fetisseihin osallistaminen eivät ole aivopesua? Litteän maan tarinat sadoista sukupuolista, pimppipojista ja synnyttävistä miehistä? Te hovineidot olette vain korvanneet yhden uskonnon toisella.

Nuohan eivät liity tarratoimikuntaan mitenkään...

eri kommentoija

Ne liittyvät tarratoimikuntalaisten taustaideologiaan ja heidän levittämäänsä maailmankuvaan.

Jos näin, kaikkien oikeistoa kannattavien taustaideologia perustuu nazzeihin.

Avaa tarkemmin tätä mentaaliakrobatian kukkastasi? Nattseja ovat siis ne, jotka eivät järjestä seksikeinuja, verileikkejä ja tekopenistyöpajoja lapsille? Nattsit siis vastustavat lasten transiuttamista, fetisseihin osallistamista ja kasvurauhan häiritsemistä? Mitä se implikoikaan viiteryhmästäsi...

Ei ole mitään viiteryhmää. Mut kun "logiikkasi" on, mikä on, sen mukaan nazzijuttukin on noin. Sinä ja sinun viiteryhmäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän yhteisön suurin ongelma ei ole homoilla tai transihmisillä. Suurin ongelma on lasten traumatisoiminen ja kasvattaminen helvetin pelossa ja naisten synnytyspakko. Näistä syntyy ne traagisimmat jutut.

Entä muslimiyhteisössä? Sieltähän ei pääse pakoon täysi-ikäisenä.

Vanhoillislestadiolaiset on ensisijaisesti vastuussa omasta yhteisöstään ja muslimit omastaan. Lainsäädännöllä voidaan puuttua tiettyihin asioihin, mutta lähtökohtaisesti muutokset tapahtuu yhteisön sisällä, yhteisö on itse vastuussa omasta toiminnastaan. Toki on tärkeää, ettei muissakaan yhteisöissä Suomessa tapahdu esim. ihmisoikeutta polkevia asioita, mutta jostain pitää aloittaa ja usein oma yhteisö on luonnollisin kohde. 

Mutta tarratoimikuntahan ei toimi yhteisön sisältä ja sisällä, vaan tuo iskee ulkopuolelta lapsiin hajottavalla transqueer-propagandallaan?

Miten tarratoiminkunta on mielestäsi onnistunut tavoitteissaan?

Miten hyvin se avoin keskustelu vl yhteisiön sisällä onnistuu? Johtaako puhetta ainoastaan valitut vl miehet? 

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta näyttää, että tässä ketjussa kirjoittelee lähinnä vain yksi tyyppi, jolla on jotain hampaankolossa tarratoimikuntaa vastaan. Käyttää epäasiallista kieltä ja nimittelee näitä nuoria, vertailee muslimeihin jne. Hän on jo tehnyt kantansa selväksi ja voisi lopettaa. 

Hän on vuosia toitottanut tätä samaa agendaa. On muka naisten ja homojen puolella, ja taistelee (omien sanojensa mukaan) transihmisiä vastaan niin kauan, kuin elää.

Onpas tämä yksi keskustelija mennyt ihosi alle ja päässyt asumaan päähäsi vuokraa maksamatta 24/7 :DDD

Mitä jos te koulukiusaajakaisat palaisitte ketjun aiheeseen yksittäisten keskustelijoiden nälvimisen sijaan?

Mitä se kertookaan teistä, että ette ulinastanne huolimatta pysty argumentoimaan vastaan...

Miksi puhut itsestäsi, kuin jostain vieraasta? Kyllä, myönnän että se ärsyttää, kun aiheesta huolimatta tulee nämä copypastella liitetyt kommentit ja tuhoaa kaiken normaalin keskustelun. En niihin vastaile, mut tympii lukea niitä samoja jankutuksia vuodesta toiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tarratoimikunnan perustajat Essi Mutanen ja Senja Myllymäki sanovat STT:lle, että tarratoimikuntalaiset eivät missään nimessä lähestyneet ketään, vaan aloite tuli aina lapsilta ja nuorilta ja asioista kerrottiin heille ikätasoisesti."

Mistä tarraterroristit tietää, mikä on millekin ikätasolle sopivaa asioista kertomista? Onko heidän mielestään todella sopivaa, että täysin vieraat aikuiset alkaa tuosta vaan jutella lasten kanssa tällaisista asioista, vaikka aloite tulisikin lapsilta itseltään? 

Ei tiedäkään, vaan tuo on pedojen selittelyä. "Lapsi itse halusi" just joo.

Itsetyydytyksestä puhuminen on pedoilua? 

Jos perheen ulkopuolinen henkilö menee sopottamaan masturboinnista lapsille vanhempien selän takana, niin mitä se sinusta on?

Ei ole sopivaa käytöstä mutta ei se todellakaan mitään pedoilua ole.

Kyllä se on lapsen kasvurauhan ja perheen vakaumuksenvapauden häiritsemistä vahvoilla pedoviboilla maustettuna.

Missä näin on tehty? Ja ymmärtänet kuitenkin pedoilun ja valistuksen eron? Noin yleisesti.

Miltä ideologiselta pohjalta ja millaisella koulutustaustalla ja ammattiosaamisella tätä "valistusta" tehdään?

Tietenkin seksistä ja seksuaalisuudesta saavat puhua vain seksin ammattilaiset. Muut olkoon hiljaa 

Jos "valistuksen" kohde ovat alaikäiset, niin todellakin sen pitää tapahtua pedagogian ja seksuaalikasvatuksen ammattilaisen toimesta, eikä perheen ulkopuolisen sinitukkaisen uistinnaaman ties millä motiiveilla ja osaamisella.

Mikä ihmeen fiksaatio tällä on siniseen tukkaan?? Aikoinaan levyraadissa oli violettitukkainen nainen. Kyllä hänen suustaan tuli silti ihan asiaa. 

Hienoa, että linkität tarratuheroiden osaamisen tason seksuaaliasioissa vanhaan kunnon Liimanaamaan :D

Vakavasti ottaen, ainoa mihin tartuit argumentissa on sininen sivusiili? Onko sinulla huomioväritukka?

Mikä sininen sivusiili? Mikä ihmeen päähänpinttymä jonkun hiusväristä? Ja kyllä, minulla on huomattavan harmaa tukka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jälkeenpäin on sitten kaikki spinniviestinnän kikat käytössä kun ei koskaan yhtään ymmärretä mistä vastapuoli puhuu ja koitetaan vääntää keskustelut jonnekin täysin epäolennaisuuksiin tämän itse toimikunnan ja sen toiminnasta puhumisen sijaan."

Kuulostaa juuri tältä ketjulta, kun tarratoimikunnan sijaan haukutaan "transsuja" ja juhlistetaan sitä että heillä ei ole turvallista olla julkisilla paikoilla joissain päin USA:ta. Ihan hakoteillä koko keskustelu.

Sä kun tykkäät nostaa noita USA:n juttuja, niin jutellaanko mitä transnaiset ovat puuhastelleet siellä mm. naisvankiloissa tai Wi Spassa?

Jos alkaa kikkailemaan rikollisten kanssa, niin voi itsekin saada nenänakkia. Eikun mites se menikään...

Sun mielestä on oikeutettu lisärangaistus tulla transnaisen raiskaamaksi naisvankilassa?

Vasemmiston huoli ja empatia kohdistuvat kovin valikoidusti.

Tuo lainaus "Jos alkaa kikkailemaan rikollisten kanssa, niin voi itsekin saada nenänakkia" oli oma vastauksesi siihen, että kaksi lakia seurannutta transihmistä pahoinpideltiin sairaalakuntoon ja pidätettiin. Eli sinulla ei ole tässä kohtaa varaa moraaliseen ylemmyyteen. Ja olen sitä mieltä, että r-tapaukset vankilassa ovat kamala asia.

R aiskaukset on aina kamala asia. Ne ei muutu kamaliksi vain siksi, että sen tekee trans.

Hieno olkiukko. Erityisen kamalaa tässä on se, että transidentifioituvat miehet on päästetty naisvankilaan raiskaamaan naisvankeja.

Ja sehän on sitten kaikkien tranihmisten syy. Tietenkin. Kuten kaikki miehet ovat syyllisiä jonkun tekoihin. Eiks vaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tätä yhtä kommentoijaa huolestuttaa naisten tilojen peniksettömyys eikä mistään tarratoimikunnan jutuista keskustelu, voinko minäkin kysyä aiheeseen liittymättömän kysymyksen? Mitä mieltä hän on siitä, että naisten vessaa käyttäviä biologisia naisia ja vessojen ulkopuolella olevia ihmisiä pahoinpidellään raa'asti ja sen jälkeen pidätetään kun taas pahoinpitelijät saavat pysyä vapaalla jalalla? https://www.lgbtqnation.com/2026/08/a-mob-viciously-beat-a-trans-couple…

Mielestäsi naiset ja tytöt eivät ansaitse peniksettömiä intiimitiloja, vessoja, pukkareita ja pesutiloja?

Mielestäsi on okei hakata sairaalakuntoon naisten vessaan menevä peniksetön henkilö ja peniksellinen henkilö joka ei edes ole menossa sinne vessaan? Mielestäsi naiset ja tytöt eivät ansaitse väkivallattomia intiimitiloja, vessoja, pukkareita ja pesutiloja jos näyttävät liian miehekkäiltä tai lesboilta?

Turha käyttää maskuliinisia naisia ja lesboja transsujen ihmiskilpenä. Tilanne Amerikassa on ylikierroksilla ja Trump vallassa omalta osaltaan transaktivismin ylilyöntien vuoksi.

Siellä käytetään transihmisiä toiseuttamiseen. Perinteistä oikeistolaista politiikkaa, kuten historiassa olemme saaneet kokea. Otetaan joku ihmisryhmä kohteeksi ja mustamaalataan se. Tää yks rähjää tästä Suomessa, ilman että täällä on erityistä ongelmaa näiden suhteen.

Kyllä te olette ihan itse lietsoneet vastaliikkeen. Milloin ajattelitte katsoa peiliin ja ottaa vastuun turauksistanne, kuten transidentifiotuvien miesten päästämisestä raiskaamaan naisvankiloihin genderuskontonne nimissä?

Kenelle jälleen kuvittelet puhuvas? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin näitä tarroja aletaan jaella Puhoksen ostoskeskuksessa ja muslimitapahtumissa?

Kun muslimiyhteisöstä nousee yhtä rohkeita ihmisiä, kuin nyt tarratoimikunta on vl-yhteisössä. 
Lähde sinä tekemään voimaannuttavaa työtä muslimityttöjen sekaan! Voit itse tehdä asialle jotain, jos se häiritsee! 

Mistähän johtuu että ”voimaantuminen” näkyy niin selvästi ulkomuodossa? 

Mitä väliä sillä on? Haukutko useinkin tuntemattomien ihmisten ulkonäköä?

ohis

Haukutko sinä useinkin kanssasi eri mieltä olevia ihmisiä persuksi?

En ole missään haukkunut ketään persuksi. 

Se olin minä, joka kutsui jotakuta persuksi. Kun hän sanoi kaikkia muita vihervassareiksi. Mutta miten se on haukkumista? Jos on persu, eikö se silloin ole ihan ok kutsua persuksi?

Mikä paljastaa persun sinulle: naisten oikeuksien, lasten kasvurauhan ja homoseksuaalien puolustaminenko? Heitähän te täällä persuttelette.

Todella vaikea tunnistaa persuksi henkilöä, joka sanoo kaikkia muita vihervassareiksi. 

Koet siis persun vihervassarin vastakohdaksi?

En minä. Se olit sinä.