Tarratoimikunta paljasti viimeinkin karvansa:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Transnaiset ja muut penikselliset juridiset naiset vaativat tulla kohdatuksi täysinä naisina joka tilassa ja tilanteessa, pukkaria ja makkaria myöten.”

Tämä on liikaa vaadittu. Vähemmistö on vähemmistö. Ei allerginenkaan voi vaatia, että ravintolassa saa tarjoilla vain hänelle sopivaa ruokaa. Pitää sopeutua, ei vaatia muutosta muilta.

Tarratoimikunta ja muut setalaiset haluavat vain pakottaa omat tiedevastaisuutensa vl-uskomusten tilalle.

Vl-lahkon tai muidenkaan uskontojen on täysin turha leimata ”tieteenvastaiseksi” yhtään mitään, jos ei samalla todeta, ettei omille uskomuksille löydy tieteestä tai nykytiedosta mitään tukea. 

Noudapa itse tuota tasapuolisuusvaatimustasi. Onko vl-yhteisö väittänyt sen arvomaailman pohjautuvan tieteeseen? Te setalaisethan yritätte itse verhota tiedevastaiset litteän maan sukupuolihorinanne tieteen kaapuun.

Vl-liike voisi alkaa aina kertomaan, myös lapsille ja nuorille, kun oma tarina tai opetus ei täytä tieteelliselle tiedolle annettuja vaatimuksia. Joutuisivat aika usein toteamaan, että ”tämäkin meidän opettama asia on epätosi”, ”tämäkään ei pidä paikkaansa, mutta halutaan teidän silti uskovan niin” jne. 

Katoaisi uskonnot ja uskomukset maailmasta aika nopeasti, jos menettäisivät oikeutuksen valehtelemiseen lapsille. 

Sinua ei kuitenkaan haittaa, että oppi sukupuolen moninaisuudesta on ujutettu kouluopetukseen ja päiväkoteihin?

Kuka on kumonnut sukupuolten moninaisuutta koskevat tieteelliset löydökset? 

Mitä nämä löydökset ovat, uusia sukupuolia? Minkä nimisiä ne ja niiden tuottamat sukusolut ovat?

Minuakin kiinnostaisi. Kiinnostaisi myös, mikä funktio niillä on.

Sukusolut siis määrittelevät kaiken? Ja kaikkien tarttis sit käydä labrakokeissa, joissa ne sukusolujen sukupuoli määritellään 

Tiedätkö, millaisen vastaparin tarvitset lisääntyäksesi? Niinpä.

Lisääntyminenkö määrittää ihmisen sukupuolen. Mitäs he sitten ovat, jotka eivät lisäänny?

Sukupuoli määräytyy hedelmöittymisen hetkellä. Jokaisella on sukupuoli.

Entä jos on monta? Tai kromosomeihin nähden väärät vehkeet?

"Onko sulla useinkin vaikeuksia tunnistaa henkilön sukupuoli ilman labratestiä?"

Ei minulla ole vaikeuksia eikä lähtökohtaisesti edes mitään väliä. Eipä tuolla ole merkitystä. Mutta toki olen pitänyt esim. Saaraa naisena, vaikka hänelle ei niitä välttämättömiä sukusoluja kehity 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Transnaiset ja muut penikselliset juridiset naiset vaativat tulla kohdatuksi täysinä naisina joka tilassa ja tilanteessa, pukkaria ja makkaria myöten.”

Tämä on liikaa vaadittu. Vähemmistö on vähemmistö. Ei allerginenkaan voi vaatia, että ravintolassa saa tarjoilla vain hänelle sopivaa ruokaa. Pitää sopeutua, ei vaatia muutosta muilta.

Tarratoimikunta ja muut setalaiset haluavat vain pakottaa omat tiedevastaisuutensa vl-uskomusten tilalle.

Vl-lahkon tai muidenkaan uskontojen on täysin turha leimata ”tieteenvastaiseksi” yhtään mitään, jos ei samalla todeta, ettei omille uskomuksille löydy tieteestä tai nykytiedosta mitään tukea. 

Noudapa itse tuota tasapuolisuusvaatimustasi. Onko vl-yhteisö väittänyt sen arvomaailman pohjautuvan tieteeseen? Te setalaisethan yritätte itse verhota tiedevastaiset litteän maan sukupuolihorinanne tieteen kaapuun.

Vl-liike voisi alkaa aina kertomaan, myös lapsille ja nuorille, kun oma tarina tai opetus ei täytä tieteelliselle tiedolle annettuja vaatimuksia. Joutuisivat aika usein toteamaan, että ”tämäkin meidän opettama asia on epätosi”, ”tämäkään ei pidä paikkaansa, mutta halutaan teidän silti uskovan niin” jne. 

Katoaisi uskonnot ja uskomukset maailmasta aika nopeasti, jos menettäisivät oikeutuksen valehtelemiseen lapsille. 

Vanhemmilla on toistaiseksi täysi oikeus siirtää arvonsa, uskomuksensa ja maailmankuvansa lapsilleen, niin punavihreässä setakuplassa, muslimiperheessä kuin vl-yhteisössäkin.

Valitettavasti. 
Mutta onneksi on tahoja, jotka pohjaavat toiminnan totuudelle, tiedolle ja tieteelliselle maailmankuvalle, ja lapsilla pitää olla oikeus myös näiden äärelle. Koulu tekee parhaansa hihhulivanhempien hillitsemisessä, mutta se ei aina riitä. 

Mitähän nämä tahot mahtavat olla? Sukupuolen moninaisuushan on leivottu kouluihin ja päiväkoteihin.

Eihän sukupuolten moninaisuutta varsinaisesti voi kyseenalaistaa. Vaikka kuinka joku konservatiivisiipi öyhöttää eikä suostu ymmärtämään transihmisiä, ei se tarkoita sitä, etteikö tiedekenttä tunnusta tai tunnista ilmiötä. 
Ketään lasta ei haittaa ikätason mukainen tieto sukupuoliasioista. Osa saa tästä tiedosta rakennuspalasia omaan sukupuoli-identiteettiin tai seksuaalisuuteen, eikä siinä ole mitään pahaa. 
 

Määrittele transihminen?

Tähän löytyy lääketieteestä määritelmät, jos vähänkin viitsit hakea perustietoakin. Siitä miten sinä tai minä asian määrittelee, ei ole väliä, vaan lääketieteellinen tutkimus sen tekee. Voit aloittaa esim. terveyskirjaston yleistajuisilla artikkeleilla. 

Tuomitset siis lääketieteen edustajien, lääkäreiden ja tutkijoiden, maalittamisen ja demonisoinnin, jota saimme nähdä transaktivistien ja kommunistien toimesta? Vastustat sitä, että potilasjärjestöt ja muut lobbarit pyrkivät vaikuttamaan transhoitojen toteuttamiseen? Paheksut, että edellisen hallituksen sisäministeri ja opetusministeri ottivat kantaa hoitosuosituksiin ilman lääketieteellistä asiantuntemusta?

Olen eri mut mikä ihmeen argumentti tuo on? Hyppäät muihin asioihin ja teet jostakin kommentoijasta olettamuksia ilman, että sinulla on mitää pohjaa niihin. Ilmeisesti mitään järkevää sanottavaa ei enää ole. Keksit väitteen ja riitetlet sitten siitä, omasta keksitystä.

Jos henkilö kertoo perustavansa näkemyksensä tiukasti tieteeseen, niin eikö hänen silloin olettaisi tuomitsevan tieteentekijöihin kohdistuvan maalituksen ja demonisoinnin, jota Prideillä tapahtui transsujen ja kommareiden toimesta? Eikö hoitokäytännöt kuulu terveydenhuollon ammattilaisille, eikä potilasjärjestöille? Eikö poliitikkojen tule pitää näppinsä erossa hoitosuosituksista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Transnaiset ja muut penikselliset juridiset naiset vaativat tulla kohdatuksi täysinä naisina joka tilassa ja tilanteessa, pukkaria ja makkaria myöten.”

Tämä on liikaa vaadittu. Vähemmistö on vähemmistö. Ei allerginenkaan voi vaatia, että ravintolassa saa tarjoilla vain hänelle sopivaa ruokaa. Pitää sopeutua, ei vaatia muutosta muilta.

Tarratoimikunta ja muut setalaiset haluavat vain pakottaa omat tiedevastaisuutensa vl-uskomusten tilalle.

Vl-lahkon tai muidenkaan uskontojen on täysin turha leimata ”tieteenvastaiseksi” yhtään mitään, jos ei samalla todeta, ettei omille uskomuksille löydy tieteestä tai nykytiedosta mitään tukea. 

Noudapa itse tuota tasapuolisuusvaatimustasi. Onko vl-yhteisö väittänyt sen arvomaailman pohjautuvan tieteeseen? Te setalaisethan yritätte itse verhota tiedevastaiset litteän maan sukupuolihorinanne tieteen kaapuun.

Vl-liike voisi alkaa aina kertomaan, myös lapsille ja nuorille, kun oma tarina tai opetus ei täytä tieteelliselle tiedolle annettuja vaatimuksia. Joutuisivat aika usein toteamaan, että ”tämäkin meidän opettama asia on epätosi”, ”tämäkään ei pidä paikkaansa, mutta halutaan teidän silti uskovan niin” jne. 

Katoaisi uskonnot ja uskomukset maailmasta aika nopeasti, jos menettäisivät oikeutuksen valehtelemiseen lapsille. 

Sinua ei kuitenkaan haittaa, että oppi sukupuolen moninaisuudesta on ujutettu kouluopetukseen ja päiväkoteihin?

Kuka on kumonnut sukupuolten moninaisuutta koskevat tieteelliset löydökset? 

Mitä nämä löydökset ovat, uusia sukupuolia? Minkä nimisiä ne ja niiden tuottamat sukusolut ovat?

Minuakin kiinnostaisi. Kiinnostaisi myös, mikä funktio niillä on.

Sukusolut siis määrittelevät kaiken? Ja kaikkien tarttis sit käydä labrakokeissa, joissa ne sukusolujen sukupuoli määritellään 

Tiedätkö, millaisen vastaparin tarvitset lisääntyäksesi? Niinpä.

Lisääntyminenkö määrittää ihmisen sukupuolen. Mitäs he sitten ovat, jotka eivät lisäänny?

Sukupuoli määräytyy hedelmöittymisen hetkellä. Jokaisella on sukupuoli.

Ja sinä olet muunsukupuolinen.

Vierailija kirjoitti:

Jokseenkin huvittavaa että  wokevihervassarifemakot nimittelevät uskovaisia hihhuleiksi. Edustavat itse uutta uskontoa jossa ovat ääripäätä. 

Minä olen uskovainen, eli hihhuli itsekin. Silti en ymmärrä, mitä kamalaa nää nuoret muka tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Transnaiset ja muut penikselliset juridiset naiset vaativat tulla kohdatuksi täysinä naisina joka tilassa ja tilanteessa, pukkaria ja makkaria myöten.”

Tämä on liikaa vaadittu. Vähemmistö on vähemmistö. Ei allerginenkaan voi vaatia, että ravintolassa saa tarjoilla vain hänelle sopivaa ruokaa. Pitää sopeutua, ei vaatia muutosta muilta.

Tarratoimikunta ja muut setalaiset haluavat vain pakottaa omat tiedevastaisuutensa vl-uskomusten tilalle.

Vl-lahkon tai muidenkaan uskontojen on täysin turha leimata ”tieteenvastaiseksi” yhtään mitään, jos ei samalla todeta, ettei omille uskomuksille löydy tieteestä tai nykytiedosta mitään tukea. 

Noudapa itse tuota tasapuolisuusvaatimustasi. Onko vl-yhteisö väittänyt sen arvomaailman pohjautuvan tieteeseen? Te setalaisethan yritätte itse verhota tiedevastaiset litteän maan sukupuolihorinanne tieteen kaapuun.

Vl-liike voisi alkaa aina kertomaan, myös lapsille ja nuorille, kun oma tarina tai opetus ei täytä tieteelliselle tiedolle annettuja vaatimuksia. Joutuisivat aika usein toteamaan, että ”tämäkin meidän opettama asia on epätosi”, ”tämäkään ei pidä paikkaansa, mutta halutaan teidän silti uskovan niin” jne. 

Katoaisi uskonnot ja uskomukset maailmasta aika nopeasti, jos menettäisivät oikeutuksen valehtelemiseen lapsille. 

Sinua ei kuitenkaan haittaa, että oppi sukupuolen moninaisuudesta on ujutettu kouluopetukseen ja päiväkoteihin?

Kuka on kumonnut sukupuolten moninaisuutta koskevat tieteelliset löydökset? 

Mitä nämä löydökset ovat, uusia sukupuolia? Minkä nimisiä ne ja niiden tuottamat sukusolut ovat?

Minuakin kiinnostaisi. Kiinnostaisi myös, mikä funktio niillä on.

Sukusolut siis määrittelevät kaiken? Ja kaikkien tarttis sit käydä labrakokeissa, joissa ne sukusolujen sukupuoli määritellään 

Tiedätkö, millaisen vastaparin tarvitset lisääntyäksesi? Niinpä.

Lisääntyminenkö määrittää ihmisen sukupuolen. Mitäs he sitten ovat, jotka eivät lisäänny?

Sukupuoli määräytyy hedelmöittymisen hetkellä. Jokaisella on sukupuoli.

Entä jos on monta? Tai kromosomeihin nähden väärät vehkeet?

Miksi ihmeessä vedät intersukupuoliset transien ihmiskilveksi? Lopeta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tarrat läpi ja en järkyttynyt, shokeeraantunut tai muutenkaan pöyristynyt. "Wokein" niistä sanoo "en ole mies enkä nainen", että huhhuh. "Koti ei olekaan täällä"-tarra on voimakas.

Veisitkö samat tarrat muslimien vuoden tärkeimpään tapahtumaan?

Miksi vl veisi? Nykyinen tai lähtenyt. Eiköhän se ole heidän (muslimien) keskeinen asia 

Tarratuherot eivät siis ole intersektionaaleja? Homoseksuaaleja esimerkiksi velvoitetaan ajamaan transsujen asiaa, vaikka ryhmillä ei ole mitään yhteistä tekijää.

Ketään ei velvoiteta mihinkään. Taas tuota sinun harhaa.

Muslimeja ei ole demonisoitu tarrakunnan toimesta. Llestat edustaa sen mielestä enemmän poliittisesti toista laitaa,  joten ne on demonisoitava. Aika falskia toimintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Transnaiset ja muut penikselliset juridiset naiset vaativat tulla kohdatuksi täysinä naisina joka tilassa ja tilanteessa, pukkaria ja makkaria myöten.”

Tämä on liikaa vaadittu. Vähemmistö on vähemmistö. Ei allerginenkaan voi vaatia, että ravintolassa saa tarjoilla vain hänelle sopivaa ruokaa. Pitää sopeutua, ei vaatia muutosta muilta.

Tarratoimikunta ja muut setalaiset haluavat vain pakottaa omat tiedevastaisuutensa vl-uskomusten tilalle.

Vl-lahkon tai muidenkaan uskontojen on täysin turha leimata ”tieteenvastaiseksi” yhtään mitään, jos ei samalla todeta, ettei omille uskomuksille löydy tieteestä tai nykytiedosta mitään tukea. 

Noudapa itse tuota tasapuolisuusvaatimustasi. Onko vl-yhteisö väittänyt sen arvomaailman pohjautuvan tieteeseen? Te setalaisethan yritätte itse verhota tiedevastaiset litteän maan sukupuolihorinanne tieteen kaapuun.

Vl-liike voisi alkaa aina kertomaan, myös lapsille ja nuorille, kun oma tarina tai opetus ei täytä tieteelliselle tiedolle annettuja vaatimuksia. Joutuisivat aika usein toteamaan, että ”tämäkin meidän opettama asia on epätosi”, ”tämäkään ei pidä paikkaansa, mutta halutaan teidän silti uskovan niin” jne. 

Katoaisi uskonnot ja uskomukset maailmasta aika nopeasti, jos menettäisivät oikeutuksen valehtelemiseen lapsille. 

Sinua ei kuitenkaan haittaa, että oppi sukupuolen moninaisuudesta on ujutettu kouluopetukseen ja päiväkoteihin?

Kuka on kumonnut sukupuolten moninaisuutta koskevat tieteelliset löydökset? 

Mitä nämä löydökset ovat, uusia sukupuolia? Minkä nimisiä ne ja niiden tuottamat sukusolut ovat?

Minuakin kiinnostaisi. Kiinnostaisi myös, mikä funktio niillä on.

Sukusolut siis määrittelevät kaiken? Ja kaikkien tarttis sit käydä labrakokeissa, joissa ne sukusolujen sukupuoli määritellään 

Tiedätkö, millaisen vastaparin tarvitset lisääntyäksesi? Niinpä.

Lisääntyminenkö määrittää ihmisen sukupuolen. Mitäs he sitten ovat, jotka eivät lisäänny?

Sukupuoli määräytyy hedelmöittymisen hetkellä. Jokaisella on sukupuoli.

Ja sinä olet muunsukupuolinen.

Muunsukupuolisuus on mielenterveyspuolen häiriötila, ei sukupuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Transnaiset ja muut penikselliset juridiset naiset vaativat tulla kohdatuksi täysinä naisina joka tilassa ja tilanteessa, pukkaria ja makkaria myöten.”

Tämä on liikaa vaadittu. Vähemmistö on vähemmistö. Ei allerginenkaan voi vaatia, että ravintolassa saa tarjoilla vain hänelle sopivaa ruokaa. Pitää sopeutua, ei vaatia muutosta muilta.

Tarratoimikunta ja muut setalaiset haluavat vain pakottaa omat tiedevastaisuutensa vl-uskomusten tilalle.

Vl-lahkon tai muidenkaan uskontojen on täysin turha leimata ”tieteenvastaiseksi” yhtään mitään, jos ei samalla todeta, ettei omille uskomuksille löydy tieteestä tai nykytiedosta mitään tukea. 

Noudapa itse tuota tasapuolisuusvaatimustasi. Onko vl-yhteisö väittänyt sen arvomaailman pohjautuvan tieteeseen? Te setalaisethan yritätte itse verhota tiedevastaiset litteän maan sukupuolihorinanne tieteen kaapuun.

Vl-liike voisi alkaa aina kertomaan, myös lapsille ja nuorille, kun oma tarina tai opetus ei täytä tieteelliselle tiedolle annettuja vaatimuksia. Joutuisivat aika usein toteamaan, että ”tämäkin meidän opettama asia on epätosi”, ”tämäkään ei pidä paikkaansa, mutta halutaan teidän silti uskovan niin” jne. 

Katoaisi uskonnot ja uskomukset maailmasta aika nopeasti, jos menettäisivät oikeutuksen valehtelemiseen lapsille. 

Vanhemmilla on toistaiseksi täysi oikeus siirtää arvonsa, uskomuksensa ja maailmankuvansa lapsilleen, niin punavihreässä setakuplassa, muslimiperheessä kuin vl-yhteisössäkin.

Valitettavasti. 
Mutta onneksi on tahoja, jotka pohjaavat toiminnan totuudelle, tiedolle ja tieteelliselle maailmankuvalle, ja lapsilla pitää olla oikeus myös näiden äärelle. Koulu tekee parhaansa hihhulivanhempien hillitsemisessä, mutta se ei aina riitä. 

Mitähän nämä tahot mahtavat olla? Sukupuolen moninaisuushan on leivottu kouluihin ja päiväkoteihin.

Eihän sukupuolten moninaisuutta varsinaisesti voi kyseenalaistaa. Vaikka kuinka joku konservatiivisiipi öyhöttää eikä suostu ymmärtämään transihmisiä, ei se tarkoita sitä, etteikö tiedekenttä tunnusta tai tunnista ilmiötä. 
Ketään lasta ei haittaa ikätason mukainen tieto sukupuoliasioista. Osa saa tästä tiedosta rakennuspalasia omaan sukupuoli-identiteettiin tai seksuaalisuuteen, eikä siinä ole mitään pahaa. 
 

Määrittele transihminen?

Tähän löytyy lääketieteestä määritelmät, jos vähänkin viitsit hakea perustietoakin. Siitä miten sinä tai minä asian määrittelee, ei ole väliä, vaan lääketieteellinen tutkimus sen tekee. Voit aloittaa esim. terveyskirjaston yleistajuisilla artikkeleilla. 

Tuomitset siis lääketieteen edustajien, lääkäreiden ja tutkijoiden, maalittamisen ja demonisoinnin, jota saimme nähdä transaktivistien ja kommunistien toimesta? Vastustat sitä, että potilasjärjestöt ja muut lobbarit pyrkivät vaikuttamaan transhoitojen toteuttamiseen? Paheksut, että edellisen hallituksen sisäministeri ja opetusministeri ottivat kantaa hoitosuosituksiin ilman lääketieteellistä asiantuntemusta?

Olen eri mut mikä ihmeen argumentti tuo on? Hyppäät muihin asioihin ja teet jostakin kommentoijasta olettamuksia ilman, että sinulla on mitää pohjaa niihin. Ilmeisesti mitään järkevää sanottavaa ei enää ole. Keksit väitteen ja riitetlet sitten siitä, omasta keksitystä.

Jos henkilö kertoo perustavansa näkemyksensä tiukasti tieteeseen, niin eikö hänen silloin olettaisi tuomitsevan tieteentekijöihin kohdistuvan maalituksen ja demonisoinnin, jota Prideillä tapahtui transsujen ja kommareiden toimesta? Eikö hoitokäytännöt kuulu terveydenhuollon ammattilaisille, eikä potilasjärjestöille? Eikö poliitikkojen tule pitää näppinsä erossa hoitosuosituksista?

Perustavanlaatuisiin keskustelupalstojen tapoihin ja kohteliaisuuteen sisältyy se, ettei ketjuun tulla jaarittelemaan sitää omaa lemppariasiaa sivutolkulla ja väännetä koko ketjua tasan yksille raiteille. Vaikka tarratoimikunnan tarroissa mainitaankin transihmiset, se ei mitenkään liity johonkin hoitokäytäntöihin ja ihmisten mielipiteisiin niistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sen jälkeen toimikunta kertoi lopettavansa toimintansa toistaiseksi, sillä aktivismi on ollut kuormittavaa."

Uupuivat tarrojen liimaamisesta.

Oletko yksinkertainen vai kuvitteletko olevasi hauska? 
Ota itse joku itsellesi tärkeä asia, joka koskee sinua tai lastasi henkilökohtaisesti, ja lähde tekemään aktivismia tämän asian puolesta, ja jutellaan sitten, että oliko ahdistavaa saada mahdollinen viharyöppy, jopa väkivaltaa niskaan. 

On niin helppoa täällä vauvapalstalla naljailla ihmisille, jotka muuttaa pala palalta maailmaa paremmaksi paikaksi ja jotka tulevaisuudessa tullaan nostamaan rohkeiksi esimerkeiksi henkilöistä, jotka itseä säästämättä puuttuivat epäkohtiin, joille muut vaan käänsivät pään. 

Väärin sukupuolittaminen ja biologiset tosiasiat ovat väkivaltaa, mutta yhteisön arvojen vastaisen aineiston jakaminen yhteisön vuoden suurimmassa tilaisuudessa ei ole?

Nämä tietyt ”yhteisön arvot”, jotka ikivanhoista teksteistä nostetaan maallikkomiesten kertomiksi jumalaisiksi totuuksiksi, ovat nykytiedon valossa syvästi virheellisiä ja ihmisille haitallisia, epätosia uskomuksia. Se, että lapsia altistetaan näille valheille, on henkistä väkivaltaa. 
Kutsu sinä niitä sitten vaikka vl-liikkeen arvoksi, mutta mitään arvokasta niissä ei aidosti ole. 

Epätosista uskomuksista puheenollen: voiko naisella olla penis ja voiko mies synnyttää? Kuinka monta sukupuolta on?

Älä sekoita sukupuolikokemusta ja biologista sukupuolta. 

Ihminen voi kokea itsensä muuksi kuin biologinen sukupuoli antaa ymmärtää, se on selviö. Ja nykylääketiede mahdollistaa toimenpiteet, joilla asian voi muuttaa. Siinä mielessä mies voi synnyttää ja naisella olla pippeli. 

Luonto kehittää kaikkea jännää, ja oma henkilökohtainen mielipide on, että luonnollista on kaikki se mitä luonto tuottaa. Ihmiset sitten eri aikoina sen hetkisen tiedon valossa päättää lait ja säädökset, miten kukin ihminen voi omaa itseään toteuttaa. 

Miksi ketään kiinnostaisi jonkun päänsisäiset sukupuolifiilikset? Mistä aukosta mies synnyttää?

Miksi jalkoväli olisi tärkeämpi kuin korvien väli? Annat suurimman merkityksen sukupuolielimelle, vaikkei mikään pakko olisi tehdä niin. 

Korvien väli johtaa usein harhaan, niin sairauden, opportunismin kuin fetissinkin vuoksi. 

Vai niin. 
Itse koen, että se sukupuolielin elää omaa elämäänsä, ja järki ohjailee. Eli aivot tärkeämpi. Aivoissa myös tietoisuus. 
Sukupuolielimen voi irroittaa, mutta aivoja ei. 

Sukupuoli ei kuitenkaan muutu mihinkään kehonosia amputoimalla, mutiloimalla tai tuuttaamalla väärän sukupuolen hormonia.

Mihin aivojen tietoisuus sukupuolesta perustuu, ellei keholliseen todellisuuteen? Haluaisitko hoitoa lääkäriksi opiskelleelta vai lääkäriksi itsensä määrittelevältä?

Yhteiskunta, joka jää kiinni jankuttamaan kahta biologista sukupuolta, jää kiinni epäolennaiseen. Kysyn edelleen, mikä ongelma on siinä, että ihminen korjaa vartalonsa vastaamaan sen sukupuolen ulkonäköä, johon kokee kuuluvansa? 
Kosmeettista kirurgiaa tehdään hyvin yleisesti, se ei siis ole ongelma, että ihminen lääkärien avulla muuttaa ulkonäköään, vaan ilmeisesti ihmisellä on joku muiden sanelema velvollisuus olla juuri tiettyä sukupuolta koko elämänsä ajan. 

Ihanneyhteiskunnassahan kukin saisi elää rauhassa juuri siinä kehossa kuin sattuu syntymään, eikä mikään ulkopuolinen kauneus- tai komeus- tai sukupuolikäsitys pakottaisi leikkelemään kehoa, jos ei haluaisi. 
Mutta kaukana ollaan vielä siitä. 

Tunnustat transleikkausten olevan kosmeettista kirurgiaa? Maksakaa sitten omasta pussistanne silpomiset.

Mihin transleikkauksia tarvitaan, jos keholla ei ole sukupuolta, naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää?

Ongelma on muiden pakottaminen sukupuolisatuun muiden ryhmien oikeuksien, määritelmien, turvallisuuden ja yksityisyyden kustannuksella.

Kukaan ei edelleenkään pakota sinua yhtään mihinkään. Sinä yrität pakottaa muita. Jätä muut ihmiset rauhaan, saat olla rauhassa.

Eri

Tehän pakotitte transutuksen ja masturbaatiotarrat seuroihin ja lapsille.

Keiden kanssa kuvittelet keskustelevas? Jälleen kerran. Kuulostaa taas aika harhaiselta.

Etkö sinä puolustelekaan polarisoivien tarrojen jakelua uskonnollisen vähemmistön vuoden päätapahtumassa?

Miten se on kenenkään pakotusta, jos ei tuomitse heidän toimintaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tarrat läpi ja en järkyttynyt, shokeeraantunut tai muutenkaan pöyristynyt. "Wokein" niistä sanoo "en ole mies enkä nainen", että huhhuh. "Koti ei olekaan täällä"-tarra on voimakas.

Veisitkö samat tarrat muslimien vuoden tärkeimpään tapahtumaan?

Miksi vl veisi? Nykyinen tai lähtenyt. Eiköhän se ole heidän (muslimien) keskeinen asia 

Tarratuherot eivät siis ole intersektionaaleja? Homoseksuaaleja esimerkiksi velvoitetaan ajamaan transsujen asiaa, vaikka ryhmillä ei ole mitään yhteistä tekijää.

Ketään ei velvoiteta mihinkään. Taas tuota sinun harhaa.

Taas tuota sinun kaasuvalotusta. Missä homoseksuaaleille on omaa määritelmä, toimintaa ja klubeja ilman heterotransien läsnäoloa? Niinpä. Priden naisten bileetkin on suunnattu "itsensä naiseksi kokeville".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sen jälkeen toimikunta kertoi lopettavansa toimintansa toistaiseksi, sillä aktivismi on ollut kuormittavaa."

Uupuivat tarrojen liimaamisesta.

Oletko yksinkertainen vai kuvitteletko olevasi hauska? 
Ota itse joku itsellesi tärkeä asia, joka koskee sinua tai lastasi henkilökohtaisesti, ja lähde tekemään aktivismia tämän asian puolesta, ja jutellaan sitten, että oliko ahdistavaa saada mahdollinen viharyöppy, jopa väkivaltaa niskaan. 

On niin helppoa täällä vauvapalstalla naljailla ihmisille, jotka muuttaa pala palalta maailmaa paremmaksi paikaksi ja jotka tulevaisuudessa tullaan nostamaan rohkeiksi esimerkeiksi henkilöistä, jotka itseä säästämättä puuttuivat epäkohtiin, joille muut vaan käänsivät pään. 

Väärin sukupuolittaminen ja biologiset tosiasiat ovat väkivaltaa, mutta yhteisön arvojen vastaisen aineiston jakaminen yhteisön vuoden suurimmassa tilaisuudessa ei ole?

Nämä tietyt ”yhteisön arvot”, jotka ikivanhoista teksteistä nostetaan maallikkomiesten kertomiksi jumalaisiksi totuuksiksi, ovat nykytiedon valossa syvästi virheellisiä ja ihmisille haitallisia, epätosia uskomuksia. Se, että lapsia altistetaan näille valheille, on henkistä väkivaltaa. 
Kutsu sinä niitä sitten vaikka vl-liikkeen arvoksi, mutta mitään arvokasta niissä ei aidosti ole. 

Epätosista uskomuksista puheenollen: voiko naisella olla penis ja voiko mies synnyttää? Kuinka monta sukupuolta on?

Älä sekoita sukupuolikokemusta ja biologista sukupuolta. 

Ihminen voi kokea itsensä muuksi kuin biologinen sukupuoli antaa ymmärtää, se on selviö. Ja nykylääketiede mahdollistaa toimenpiteet, joilla asian voi muuttaa. Siinä mielessä mies voi synnyttää ja naisella olla pippeli. 

Luonto kehittää kaikkea jännää, ja oma henkilökohtainen mielipide on, että luonnollista on kaikki se mitä luonto tuottaa. Ihmiset sitten eri aikoina sen hetkisen tiedon valossa päättää lait ja säädökset, miten kukin ihminen voi omaa itseään toteuttaa. 

Miksi ketään kiinnostaisi jonkun päänsisäiset sukupuolifiilikset? Mistä aukosta mies synnyttää?

Miksi jalkoväli olisi tärkeämpi kuin korvien väli? Annat suurimman merkityksen sukupuolielimelle, vaikkei mikään pakko olisi tehdä niin. 

Korvien väli johtaa usein harhaan, niin sairauden, opportunismin kuin fetissinkin vuoksi. 

Vai niin. 
Itse koen, että se sukupuolielin elää omaa elämäänsä, ja järki ohjailee. Eli aivot tärkeämpi. Aivoissa myös tietoisuus. 
Sukupuolielimen voi irroittaa, mutta aivoja ei. 

Sukupuoli ei kuitenkaan muutu mihinkään kehonosia amputoimalla, mutiloimalla tai tuuttaamalla väärän sukupuolen hormonia.

Mihin aivojen tietoisuus sukupuolesta perustuu, ellei keholliseen todellisuuteen? Haluaisitko hoitoa lääkäriksi opiskelleelta vai lääkäriksi itsensä määrittelevältä?

Yhteiskunta, joka jää kiinni jankuttamaan kahta biologista sukupuolta, jää kiinni epäolennaiseen. Kysyn edelleen, mikä ongelma on siinä, että ihminen korjaa vartalonsa vastaamaan sen sukupuolen ulkonäköä, johon kokee kuuluvansa? 
Kosmeettista kirurgiaa tehdään hyvin yleisesti, se ei siis ole ongelma, että ihminen lääkärien avulla muuttaa ulkonäköään, vaan ilmeisesti ihmisellä on joku muiden sanelema velvollisuus olla juuri tiettyä sukupuolta koko elämänsä ajan. 

Ihanneyhteiskunnassahan kukin saisi elää rauhassa juuri siinä kehossa kuin sattuu syntymään, eikä mikään ulkopuolinen kauneus- tai komeus- tai sukupuolikäsitys pakottaisi leikkelemään kehoa, jos ei haluaisi. 
Mutta kaukana ollaan vielä siitä. 

Tunnustat transleikkausten olevan kosmeettista kirurgiaa? Maksakaa sitten omasta pussistanne silpomiset.

Mihin transleikkauksia tarvitaan, jos keholla ei ole sukupuolta, naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää?

Ongelma on muiden pakottaminen sukupuolisatuun muiden ryhmien oikeuksien, määritelmien, turvallisuuden ja yksityisyyden kustannuksella.

Kukaan ei edelleenkään pakota sinua yhtään mihinkään. Sinä yrität pakottaa muita. Jätä muut ihmiset rauhaan, saat olla rauhassa.

Eri

Tehän pakotitte transutuksen ja masturbaatiotarrat seuroihin ja lapsille.

Keiden kanssa kuvittelet keskustelevas? Jälleen kerran. Kuulostaa taas aika harhaiselta.

Etkö sinä puolustelekaan polarisoivien tarrojen jakelua uskonnollisen vähemmistön vuoden päätapahtumassa?

Miten se on kenenkään pakotusta, jos ei tuomitse heidän toimintaa?

Onhan se pakottamista, jos tuuttaa väkisin seuroille tapahtuman arvomaailman vastaista julistusta polarisoivasti ja julkisuushakuisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lesbokaverilleni olisi ollut valtavan hyvä, jos hän olisi nuorena saanut kuulla olevansa normaali ja hyvä sellaisena kuin on. 

Nyt Seta sitten kertoo meille peniksen kuuluvan lesbon ja lesboseksin määritelmään. Eheytyssuo siellä, eheytysvetelä täällä.

"Seta ry ei ota kantaa siihen, millaiset välineet tai kehonosat kuuluvat tai eivät kuulu lesboseksiin, sillä järjestö määrittelee lesbouden vain naisten tai ei-binäärien väliseksi vetovoimaksi, eikä se määrittele tai säätele kenenkään seksuaalipraktiikkoja."

 

 

Vaikka kuinka toisin toitotat ja toivot.

Seta ei siis tiedä, mitä lesbo ja lesboseksi tarkoittavat. Varsinainen etujärjestö siinä.

Miten niin ei tiedä? Ei ota kantaa ei sitä tarkoita. 

Osoitus taas siitä, että heittelet ilmoille valheita ja sit vastaat olkiukoilla, kun joku kertoo totuuden.

Miksi seksuaalivähemmistöjen etujärjestönä esiintyvä toimija ei halua ottaa kantaa homoseksuaalisuuden määritelmästä?

Mikä sitten on Setan - tai vaikka sun - määritelmä lesbolle ja lesboseksille? Yritäthän välttää kehäpäätelmiä ja muita argumenttivirheitä.

Miksi minun pitäisi määritellä yhtään mitään? Jokainen lesbo tietää itse itsensä suuntauksensa. Voi luoja mitä ääliötä taas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Transnaiset ja muut penikselliset juridiset naiset vaativat tulla kohdatuksi täysinä naisina joka tilassa ja tilanteessa, pukkaria ja makkaria myöten.”

Tämä on liikaa vaadittu. Vähemmistö on vähemmistö. Ei allerginenkaan voi vaatia, että ravintolassa saa tarjoilla vain hänelle sopivaa ruokaa. Pitää sopeutua, ei vaatia muutosta muilta.

Tarratoimikunta ja muut setalaiset haluavat vain pakottaa omat tiedevastaisuutensa vl-uskomusten tilalle.

Vl-lahkon tai muidenkaan uskontojen on täysin turha leimata ”tieteenvastaiseksi” yhtään mitään, jos ei samalla todeta, ettei omille uskomuksille löydy tieteestä tai nykytiedosta mitään tukea. 

Noudapa itse tuota tasapuolisuusvaatimustasi. Onko vl-yhteisö väittänyt sen arvomaailman pohjautuvan tieteeseen? Te setalaisethan yritätte itse verhota tiedevastaiset litteän maan sukupuolihorinanne tieteen kaapuun.

Vl-liike voisi alkaa aina kertomaan, myös lapsille ja nuorille, kun oma tarina tai opetus ei täytä tieteelliselle tiedolle annettuja vaatimuksia. Joutuisivat aika usein toteamaan, että ”tämäkin meidän opettama asia on epätosi”, ”tämäkään ei pidä paikkaansa, mutta halutaan teidän silti uskovan niin” jne. 

Katoaisi uskonnot ja uskomukset maailmasta aika nopeasti, jos menettäisivät oikeutuksen valehtelemiseen lapsille. 

Sinua ei kuitenkaan haittaa, että oppi sukupuolen moninaisuudesta on ujutettu kouluopetukseen ja päiväkoteihin?

Kuka on kumonnut sukupuolten moninaisuutta koskevat tieteelliset löydökset? 

Mitä nämä löydökset ovat, uusia sukupuolia? Minkä nimisiä ne ja niiden tuottamat sukusolut ovat?

Minuakin kiinnostaisi. Kiinnostaisi myös, mikä funktio niillä on.

Sukusolut siis määrittelevät kaiken? Ja kaikkien tarttis sit käydä labrakokeissa, joissa ne sukusolujen sukupuoli määritellään 

Tiedätkö, millaisen vastaparin tarvitset lisääntyäksesi? Niinpä.

Lisääntyminenkö määrittää ihmisen sukupuolen. Mitäs he sitten ovat, jotka eivät lisäänny?

Mikä sukupuolen funktio mielestäsi on? Kivoja mekkoiluhetkiä transidentifioituvalle miehelle?

Mitä pahaa mekkoilussa?

Vierailija kirjoitti:

Pitäisiköhän vl liikkeen jalkautua pridekulkueisiin jakamaan tarroja eheytymisestä

Niitä voi jakaa vl. liikkeen johtajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sen jälkeen toimikunta kertoi lopettavansa toimintansa toistaiseksi, sillä aktivismi on ollut kuormittavaa."

Uupuivat tarrojen liimaamisesta.

Oletko yksinkertainen vai kuvitteletko olevasi hauska? 
Ota itse joku itsellesi tärkeä asia, joka koskee sinua tai lastasi henkilökohtaisesti, ja lähde tekemään aktivismia tämän asian puolesta, ja jutellaan sitten, että oliko ahdistavaa saada mahdollinen viharyöppy, jopa väkivaltaa niskaan. 

On niin helppoa täällä vauvapalstalla naljailla ihmisille, jotka muuttaa pala palalta maailmaa paremmaksi paikaksi ja jotka tulevaisuudessa tullaan nostamaan rohkeiksi esimerkeiksi henkilöistä, jotka itseä säästämättä puuttuivat epäkohtiin, joille muut vaan käänsivät pään. 

Väärin sukupuolittaminen ja biologiset tosiasiat ovat väkivaltaa, mutta yhteisön arvojen vastaisen aineiston jakaminen yhteisön vuoden suurimmassa tilaisuudessa ei ole?

Nämä tietyt ”yhteisön arvot”, jotka ikivanhoista teksteistä nostetaan maallikkomiesten kertomiksi jumalaisiksi totuuksiksi, ovat nykytiedon valossa syvästi virheellisiä ja ihmisille haitallisia, epätosia uskomuksia. Se, että lapsia altistetaan näille valheille, on henkistä väkivaltaa. 
Kutsu sinä niitä sitten vaikka vl-liikkeen arvoksi, mutta mitään arvokasta niissä ei aidosti ole. 

Epätosista uskomuksista puheenollen: voiko naisella olla penis ja voiko mies synnyttää? Kuinka monta sukupuolta on?

Älä sekoita sukupuolikokemusta ja biologista sukupuolta. 

Ihminen voi kokea itsensä muuksi kuin biologinen sukupuoli antaa ymmärtää, se on selviö. Ja nykylääketiede mahdollistaa toimenpiteet, joilla asian voi muuttaa. Siinä mielessä mies voi synnyttää ja naisella olla pippeli. 

Luonto kehittää kaikkea jännää, ja oma henkilökohtainen mielipide on, että luonnollista on kaikki se mitä luonto tuottaa. Ihmiset sitten eri aikoina sen hetkisen tiedon valossa päättää lait ja säädökset, miten kukin ihminen voi omaa itseään toteuttaa. 

Miksi ketään kiinnostaisi jonkun päänsisäiset sukupuolifiilikset? Mistä aukosta mies synnyttää?

Miksi jalkoväli olisi tärkeämpi kuin korvien väli? Annat suurimman merkityksen sukupuolielimelle, vaikkei mikään pakko olisi tehdä niin. 

Korvien väli johtaa usein harhaan, niin sairauden, opportunismin kuin fetissinkin vuoksi. 

Vai niin. 
Itse koen, että se sukupuolielin elää omaa elämäänsä, ja järki ohjailee. Eli aivot tärkeämpi. Aivoissa myös tietoisuus. 
Sukupuolielimen voi irroittaa, mutta aivoja ei. 

Sukupuoli ei kuitenkaan muutu mihinkään kehonosia amputoimalla, mutiloimalla tai tuuttaamalla väärän sukupuolen hormonia.

Mihin aivojen tietoisuus sukupuolesta perustuu, ellei keholliseen todellisuuteen? Haluaisitko hoitoa lääkäriksi opiskelleelta vai lääkäriksi itsensä määrittelevältä?

Yhteiskunta, joka jää kiinni jankuttamaan kahta biologista sukupuolta, jää kiinni epäolennaiseen. Kysyn edelleen, mikä ongelma on siinä, että ihminen korjaa vartalonsa vastaamaan sen sukupuolen ulkonäköä, johon kokee kuuluvansa? 
Kosmeettista kirurgiaa tehdään hyvin yleisesti, se ei siis ole ongelma, että ihminen lääkärien avulla muuttaa ulkonäköään, vaan ilmeisesti ihmisellä on joku muiden sanelema velvollisuus olla juuri tiettyä sukupuolta koko elämänsä ajan. 

Ihanneyhteiskunnassahan kukin saisi elää rauhassa juuri siinä kehossa kuin sattuu syntymään, eikä mikään ulkopuolinen kauneus- tai komeus- tai sukupuolikäsitys pakottaisi leikkelemään kehoa, jos ei haluaisi. 
Mutta kaukana ollaan vielä siitä. 

Tunnustat transleikkausten olevan kosmeettista kirurgiaa? Maksakaa sitten omasta pussistanne silpomiset.

Mihin transleikkauksia tarvitaan, jos keholla ei ole sukupuolta, naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää?

Ongelma on muiden pakottaminen sukupuolisatuun muiden ryhmien oikeuksien, määritelmien, turvallisuuden ja yksityisyyden kustannuksella.

Kukaan ei edelleenkään pakota sinua yhtään mihinkään. Sinä yrität pakottaa muita. Jätä muut ihmiset rauhaan, saat olla rauhassa.

Eri

Tehän pakotitte transutuksen ja masturbaatiotarrat seuroihin ja lapsille.

Keiden kanssa kuvittelet keskustelevas? Jälleen kerran. Kuulostaa taas aika harhaiselta.

Etkö sinä puolustelekaan polarisoivien tarrojen jakelua uskonnollisen vähemmistön vuoden päätapahtumassa?

Miten se on kenenkään pakotusta, jos ei tuomitse heidän toimintaa?

Onhan se pakottamista, jos tuuttaa väkisin seuroille tapahtuman arvomaailman vastaista julistusta polarisoivasti ja julkisuushakuisesti.

Niin no, pakottamisen vastaista pakotusta. Eivät ne seuroilla "vapaaehtois"työläisinä olevat lapset valitse vl-arvomaailmaa, eivät etenkään ne joille tällainen tarratiedotuskampanja voi olla hyödyksi. Heidät käytännössä pakotetaan siihen.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisiköhän vl liikkeen jalkautua pridekulkueisiin jakamaan tarroja eheytymisestä

Miks ei. Jos sitä tekevät samoilla ehdoilla, kuin tarratoimikunta, ei siitä mitään haittaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Transnaiset ja muut penikselliset juridiset naiset vaativat tulla kohdatuksi täysinä naisina joka tilassa ja tilanteessa, pukkaria ja makkaria myöten.”

Tämä on liikaa vaadittu. Vähemmistö on vähemmistö. Ei allerginenkaan voi vaatia, että ravintolassa saa tarjoilla vain hänelle sopivaa ruokaa. Pitää sopeutua, ei vaatia muutosta muilta.

Tarratoimikunta ja muut setalaiset haluavat vain pakottaa omat tiedevastaisuutensa vl-uskomusten tilalle.

Vl-lahkon tai muidenkaan uskontojen on täysin turha leimata ”tieteenvastaiseksi” yhtään mitään, jos ei samalla todeta, ettei omille uskomuksille löydy tieteestä tai nykytiedosta mitään tukea. 

Noudapa itse tuota tasapuolisuusvaatimustasi. Onko vl-yhteisö väittänyt sen arvomaailman pohjautuvan tieteeseen? Te setalaisethan yritätte itse verhota tiedevastaiset litteän maan sukupuolihorinanne tieteen kaapuun.

Vl-liike voisi alkaa aina kertomaan, myös lapsille ja nuorille, kun oma tarina tai opetus ei täytä tieteelliselle tiedolle annettuja vaatimuksia. Joutuisivat aika usein toteamaan, että ”tämäkin meidän opettama asia on epätosi”, ”tämäkään ei pidä paikkaansa, mutta halutaan teidän silti uskovan niin” jne. 

Katoaisi uskonnot ja uskomukset maailmasta aika nopeasti, jos menettäisivät oikeutuksen valehtelemiseen lapsille. 

Vanhemmilla on toistaiseksi täysi oikeus siirtää arvonsa, uskomuksensa ja maailmankuvansa lapsilleen, niin punavihreässä setakuplassa, muslimiperheessä kuin vl-yhteisössäkin.

Valitettavasti. 
Mutta onneksi on tahoja, jotka pohjaavat toiminnan totuudelle, tiedolle ja tieteelliselle maailmankuvalle, ja lapsilla pitää olla oikeus myös näiden äärelle. Koulu tekee parhaansa hihhulivanhempien hillitsemisessä, mutta se ei aina riitä. 

Mitähän nämä tahot mahtavat olla? Sukupuolen moninaisuushan on leivottu kouluihin ja päiväkoteihin.

Eihän sukupuolten moninaisuutta varsinaisesti voi kyseenalaistaa. Vaikka kuinka joku konservatiivisiipi öyhöttää eikä suostu ymmärtämään transihmisiä, ei se tarkoita sitä, etteikö tiedekenttä tunnusta tai tunnista ilmiötä. 
Ketään lasta ei haittaa ikätason mukainen tieto sukupuoliasioista. Osa saa tästä tiedosta rakennuspalasia omaan sukupuoli-identiteettiin tai seksuaalisuuteen, eikä siinä ole mitään pahaa. 
 

Määrittele transihminen?

Tähän löytyy lääketieteestä määritelmät, jos vähänkin viitsit hakea perustietoakin. Siitä miten sinä tai minä asian määrittelee, ei ole väliä, vaan lääketieteellinen tutkimus sen tekee. Voit aloittaa esim. terveyskirjaston yleistajuisilla artikkeleilla. 

Tuomitset siis lääketieteen edustajien, lääkäreiden ja tutkijoiden, maalittamisen ja demonisoinnin, jota saimme nähdä transaktivistien ja kommunistien toimesta? Vastustat sitä, että potilasjärjestöt ja muut lobbarit pyrkivät vaikuttamaan transhoitojen toteuttamiseen? Paheksut, että edellisen hallituksen sisäministeri ja opetusministeri ottivat kantaa hoitosuosituksiin ilman lääketieteellistä asiantuntemusta?

Olen eri mut mikä ihmeen argumentti tuo on? Hyppäät muihin asioihin ja teet jostakin kommentoijasta olettamuksia ilman, että sinulla on mitää pohjaa niihin. Ilmeisesti mitään järkevää sanottavaa ei enää ole. Keksit väitteen ja riitetlet sitten siitä, omasta keksitystä.

Jos henkilö kertoo perustavansa näkemyksensä tiukasti tieteeseen, niin eikö hänen silloin olettaisi tuomitsevan tieteentekijöihin kohdistuvan maalituksen ja demonisoinnin, jota Prideillä tapahtui transsujen ja kommareiden toimesta? Eikö hoitokäytännöt kuulu terveydenhuollon ammattilaisille, eikä potilasjärjestöille? Eikö poliitikkojen tule pitää näppinsä erossa hoitosuosituksista?

Perustavanlaatuisiin keskustelupalstojen tapoihin ja kohteliaisuuteen sisältyy se, ettei ketjuun tulla jaarittelemaan sitää omaa lemppariasiaa sivutolkulla ja väännetä koko ketjua tasan yksille raiteille. Vaikka tarratoimikunnan tarroissa mainitaankin transihmiset, se ei mitenkään liity johonkin hoitokäytäntöihin ja ihmisten mielipiteisiin niistä.

Nämä esimerkit vain korostavat tarratuheroiden toiminnan tekopyhyydettä ja kaksilla rattailla ajelua. Väitätkö tosissasi, etteivät tarratuherot julista transqueer-ideologian ihanuutta? Korvaavat yhdet tiedevastaiset oppirakennelmat toisella mokomalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Transnaiset ja muut penikselliset juridiset naiset vaativat tulla kohdatuksi täysinä naisina joka tilassa ja tilanteessa, pukkaria ja makkaria myöten.”

Tämä on liikaa vaadittu. Vähemmistö on vähemmistö. Ei allerginenkaan voi vaatia, että ravintolassa saa tarjoilla vain hänelle sopivaa ruokaa. Pitää sopeutua, ei vaatia muutosta muilta.

Tarratoimikunta ja muut setalaiset haluavat vain pakottaa omat tiedevastaisuutensa vl-uskomusten tilalle.

Vl-lahkon tai muidenkaan uskontojen on täysin turha leimata ”tieteenvastaiseksi” yhtään mitään, jos ei samalla todeta, ettei omille uskomuksille löydy tieteestä tai nykytiedosta mitään tukea. 

Noudapa itse tuota tasapuolisuusvaatimustasi. Onko vl-yhteisö väittänyt sen arvomaailman pohjautuvan tieteeseen? Te setalaisethan yritätte itse verhota tiedevastaiset litteän maan sukupuolihorinanne tieteen kaapuun.

Vl-liike voisi alkaa aina kertomaan, myös lapsille ja nuorille, kun oma tarina tai opetus ei täytä tieteelliselle tiedolle annettuja vaatimuksia. Joutuisivat aika usein toteamaan, että ”tämäkin meidän opettama asia on epätosi”, ”tämäkään ei pidä paikkaansa, mutta halutaan teidän silti uskovan niin” jne. 

Katoaisi uskonnot ja uskomukset maailmasta aika nopeasti, jos menettäisivät oikeutuksen valehtelemiseen lapsille. 

Sinua ei kuitenkaan haittaa, että oppi sukupuolen moninaisuudesta on ujutettu kouluopetukseen ja päiväkoteihin?

Kuka on kumonnut sukupuolten moninaisuutta koskevat tieteelliset löydökset? 

Mitä nämä löydökset ovat, uusia sukupuolia? Minkä nimisiä ne ja niiden tuottamat sukusolut ovat?

Minuakin kiinnostaisi. Kiinnostaisi myös, mikä funktio niillä on.

Sukusolut siis määrittelevät kaiken? Ja kaikkien tarttis sit käydä labrakokeissa, joissa ne sukusolujen sukupuoli määritellään 

Tiedätkö, millaisen vastaparin tarvitset lisääntyäksesi? Niinpä.

Lisääntyminenkö määrittää ihmisen sukupuolen. Mitäs he sitten ovat, jotka eivät lisäänny?

Sukupuoli määräytyy hedelmöittymisen hetkellä. Jokaisella on sukupuoli.

Ja sinä olet muunsukupuolinen.

Muunsukupuolisuus on mielenterveyspuolen häiriötila, ei sukupuoli.

Niin ei taida olla henkilöä ilman sp-kromosomeja ja niitä on ne kaksi. Onko kolmas, kolmaskymmenes jne. löydetty?

Lisäksi nämä uskonyhteisöt mietiskelee uskon asioitaan, ei sukupuoliaan. Tarratoimikunnat haluaa senkin huomion.