Tarratoimikunta paljasti viimeinkin karvansa:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Transnaiset ja muut penikselliset juridiset naiset vaativat tulla kohdatuksi täysinä naisina joka tilassa ja tilanteessa, pukkaria ja makkaria myöten.”

Tämä on liikaa vaadittu. Vähemmistö on vähemmistö. Ei allerginenkaan voi vaatia, että ravintolassa saa tarjoilla vain hänelle sopivaa ruokaa. Pitää sopeutua, ei vaatia muutosta muilta.

Tarratoimikunta ja muut setalaiset haluavat vain pakottaa omat tiedevastaisuutensa vl-uskomusten tilalle.

Vl-lahkon tai muidenkaan uskontojen on täysin turha leimata ”tieteenvastaiseksi” yhtään mitään, jos ei samalla todeta, ettei omille uskomuksille löydy tieteestä tai nykytiedosta mitään tukea. 

Noudapa itse tuota tasapuolisuusvaatimustasi. Onko vl-yhteisö väittänyt sen arvomaailman pohjautuvan tieteeseen? Te setalaisethan yritätte itse verhota tiedevastaiset litteän maan sukupuolihorinanne tieteen kaapuun.

Vl-liike voisi alkaa aina kertomaan, myös lapsille ja nuorille, kun oma tarina tai opetus ei täytä tieteelliselle tiedolle annettuja vaatimuksia. Joutuisivat aika usein toteamaan, että ”tämäkin meidän opettama asia on epätosi”, ”tämäkään ei pidä paikkaansa, mutta halutaan teidän silti uskovan niin” jne. 

Katoaisi uskonnot ja uskomukset maailmasta aika nopeasti, jos menettäisivät oikeutuksen valehtelemiseen lapsille. 

Vanhemmilla on toistaiseksi täysi oikeus siirtää arvonsa, uskomuksensa ja maailmankuvansa lapsilleen, niin punavihreässä setakuplassa, muslimiperheessä kuin vl-yhteisössäkin.

Valitettavasti. 
Mutta onneksi on tahoja, jotka pohjaavat toiminnan totuudelle, tiedolle ja tieteelliselle maailmankuvalle, ja lapsilla pitää olla oikeus myös näiden äärelle. Koulu tekee parhaansa hihhulivanhempien hillitsemisessä, mutta se ei aina riitä. 

Mitähän nämä tahot mahtavat olla? Sukupuolen moninaisuushan on leivottu kouluihin ja päiväkoteihin.

Eihän sukupuolten moninaisuutta varsinaisesti voi kyseenalaistaa. Vaikka kuinka joku konservatiivisiipi öyhöttää eikä suostu ymmärtämään transihmisiä, ei se tarkoita sitä, etteikö tiedekenttä tunnusta tai tunnista ilmiötä. 
Ketään lasta ei haittaa ikätason mukainen tieto sukupuoliasioista. Osa saa tästä tiedosta rakennuspalasia omaan sukupuoli-identiteettiin tai seksuaalisuuteen, eikä siinä ole mitään pahaa. 
 

Määrittele transihminen?

Tähän löytyy lääketieteestä määritelmät, jos vähänkin viitsit hakea perustietoakin. Siitä miten sinä tai minä asian määrittelee, ei ole väliä, vaan lääketieteellinen tutkimus sen tekee. Voit aloittaa esim. terveyskirjaston yleistajuisilla artikkeleilla. 

Tuomitset siis lääketieteen edustajien, lääkäreiden ja tutkijoiden, maalittamisen ja demonisoinnin, jota saimme nähdä transaktivistien ja kommunistien toimesta? Vastustat sitä, että potilasjärjestöt ja muut lobbarit pyrkivät vaikuttamaan transhoitojen toteuttamiseen? Paheksut, että edellisen hallituksen sisäministeri ja opetusministeri ottivat kantaa hoitosuosituksiin ilman lääketieteellistä asiantuntemusta?

Siis miten, yhtään miten tämä liittyy tarratoimikuntaan?

Hän väitti luottavansa sataprosenttisesti tieteeseen ja tutkimukseen:

"Siitä miten sinä tai minä asian määrittelee, ei ole väliä, vaan lääketieteellinen tutkimus sen tekee."

Miten litteän maan sukupuoliteorioihin uskovalla on varaa arvostella muiden uskomuksia?

Uskovia pilkkaavat ja vääristelevät kommentoijat tekevät syntiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tarrat läpi ja en järkyttynyt, shokeeraantunut tai muutenkaan pöyristynyt. "Wokein" niistä sanoo "en ole mies enkä nainen", että huhhuh. "Koti ei olekaan täällä"-tarra on voimakas.

Veisitkö samat tarrat muslimien vuoden tärkeimpään tapahtumaan?

En henk.koht. veisi muslimien tai lestojen tapahtumaan, kun en ole onneksi uskonnollisen yhteisön kasvatuksen uhri. Tukisin kyllä tällaista pyrkimystä.

Minulla on malesialainen transsukupuolinen ystävä, jonka underground LGBT-tapaamisia olen auttanut piirtämällä grafiikoita. Pieni juttu, mutta osa tärkeää suurempaa taistelua oikeuksien puolesta.

Rukoilen teidän pilkkaajienkin puolesta että tuntonne heräisi. Jokainen vastaa kerran elämästään

Vierailija kirjoitti:

Uskovia pilkkaavat ja vääristelevät kommentoijat tekevät syntiä. 

Tarratoimikuntaa vainoavat tekevät syntiä.

Vierailija kirjoitti:

Rukoilen teidän pilkkaajienkin puolesta että tuntonne heräisi. Jokainen vastaa kerran elämästään

Jokainen vastaa koko ajan elämästään. Elämän aikana. Kuoleman jälkeen ei enää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tarrat läpi ja en järkyttynyt, shokeeraantunut tai muutenkaan pöyristynyt. "Wokein" niistä sanoo "en ole mies enkä nainen", että huhhuh. "Koti ei olekaan täällä"-tarra on voimakas.

Veisitkö samat tarrat muslimien vuoden tärkeimpään tapahtumaan?

En henk.koht. veisi muslimien tai lestojen tapahtumaan, kun en ole onneksi uskonnollisen yhteisön kasvatuksen uhri. Tukisin kyllä tällaista pyrkimystä.

Minulla on malesialainen transsukupuolinen ystävä, jonka underground LGBT-tapaamisia olen auttanut piirtämällä grafiikoita. Pieni juttu, mutta osa tärkeää suurempaa taistelua oikeuksien puolesta.

Tarratuheroita kiinnostavat vain valkoisten asiat ja helpot maalitaulut, kuten valkoinen vl-yhteisö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovia pilkkaavat ja vääristelevät kommentoijat tekevät syntiä. 

Tarratoimikuntaa vainoavat tekevät syntiä.

Vaino? Mikähän synti on tarratuheroiden kritisointi?

Mistä löytyy nämä paljastelukuvat? Näkyykö muuta kuin karvoja?

Vierailija kirjoitti:

Rukoilen teidän pilkkaajienkin puolesta että tuntonne heräisi. Jokainen vastaa kerran elämästään

Tarkoitako muitakin kuin ap:ta?

Tarratoimikunta itsessään osoittaa sellaista epäkypsyyttä jonka jokainen oikeasti aikuinen ihminen tunnistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovia pilkkaavat ja vääristelevät kommentoijat tekevät syntiä. 

Tarratoimikuntaa vainoavat tekevät syntiä.

Vaino? Mikähän synti on tarratuheroiden kritisointi?

Jos sitä pitää kysyä, on turha väittää uskovansa Jumalaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Transnaiset ja muut penikselliset juridiset naiset vaativat tulla kohdatuksi täysinä naisina joka tilassa ja tilanteessa, pukkaria ja makkaria myöten.”

Tämä on liikaa vaadittu. Vähemmistö on vähemmistö. Ei allerginenkaan voi vaatia, että ravintolassa saa tarjoilla vain hänelle sopivaa ruokaa. Pitää sopeutua, ei vaatia muutosta muilta.

Tarratoimikunta ja muut setalaiset haluavat vain pakottaa omat tiedevastaisuutensa vl-uskomusten tilalle.

Vl-lahkon tai muidenkaan uskontojen on täysin turha leimata ”tieteenvastaiseksi” yhtään mitään, jos ei samalla todeta, ettei omille uskomuksille löydy tieteestä tai nykytiedosta mitään tukea. 

Noudapa itse tuota tasapuolisuusvaatimustasi. Onko vl-yhteisö väittänyt sen arvomaailman pohjautuvan tieteeseen? Te setalaisethan yritätte itse verhota tiedevastaiset litteän maan sukupuolihorinanne tieteen kaapuun.

Vl-liike voisi alkaa aina kertomaan, myös lapsille ja nuorille, kun oma tarina tai opetus ei täytä tieteelliselle tiedolle annettuja vaatimuksia. Joutuisivat aika usein toteamaan, että ”tämäkin meidän opettama asia on epätosi”, ”tämäkään ei pidä paikkaansa, mutta halutaan teidän silti uskovan niin” jne. 

Katoaisi uskonnot ja uskomukset maailmasta aika nopeasti, jos menettäisivät oikeutuksen valehtelemiseen lapsille. 

Sinua ei kuitenkaan haittaa, että oppi sukupuolen moninaisuudesta on ujutettu kouluopetukseen ja päiväkoteihin?

Kuka on kumonnut sukupuolten moninaisuutta koskevat tieteelliset löydökset? 

Mitä nämä löydökset ovat, uusia sukupuolia? Minkä nimisiä ne ja niiden tuottamat sukusolut ovat?

Minuakin kiinnostaisi. Kiinnostaisi myös, mikä funktio niillä on.

Sukusolut siis määrittelevät kaiken? Ja kaikkien tarttis sit käydä labrakokeissa, joissa ne sukusolujen sukupuoli määritellään 

Harvinaisia kehityshäiriöitä lukuunottamatta sukupuoli on helppo todeta silmämääräisesti. 

Niin, mutta varma ei voi koskaan olla. Paitsi labran kautta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tästä tuli setapridewoketrans ketju? 

Taitaa olla tasan yhden keskustelijan ansiota...

Luulisi että "naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeuksien puolustajaa" kiinnostaisi niiden ryhmien kohtelu vl-yhteisöissä, mutta ei, transit ja vihervassut elävät hänen koko päässään vuokraa maksamatta. :D

Luulisi, että sua kiinnostaisi naisten ja sateenkaariväen asema muslimikulttuurissa? Tai homoseksuaalien asema transqueer-kulttuurin fetissinä ja omimisen kohteena?

Eri. Ongelma ei ole että haluat puhua noista asioista, vaan se että puhut niistä ketjussa jonka tarkoitus on puhua jonkin muun yhteisön ongelmista. En minäkään tule niihin iänikuisiin transaloituksiin puhumaan lestoista tai muista ryhmistä.

Eikö tämä ketju ollutkaan tarratoimikunnasta?

"...sateenkaariväen asema muslimikulttuurissa? Tai homoseksuaalien asema transqueer-kulttuurin fetissinä ja omimisen kohteena?"

 

 

Miten liittyy tarratoimikuntaan?

Tarviiko kaiken niin liittyä Tarratoimikuntaan, jos Tarratoimikunta ei edes tiedä, liittyivätkö jutun tarrat Tarratoimikuntaan.

Briteissä tarroja suunnitellut ja netissä julkaissut ihminen laitettiin kahdeksi vuodeksi vankilaan. Sama lainsäädäntö olisi hyvä meilläkin, niin nämä saataisiin tiilenpäitä lukemaan. 

Mikähän olis se rikos, josta syytettäis? Sun mieliharmi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Transnaiset ja muut penikselliset juridiset naiset vaativat tulla kohdatuksi täysinä naisina joka tilassa ja tilanteessa, pukkaria ja makkaria myöten.”

Tämä on liikaa vaadittu. Vähemmistö on vähemmistö. Ei allerginenkaan voi vaatia, että ravintolassa saa tarjoilla vain hänelle sopivaa ruokaa. Pitää sopeutua, ei vaatia muutosta muilta.

Tarratoimikunta ja muut setalaiset haluavat vain pakottaa omat tiedevastaisuutensa vl-uskomusten tilalle.

Vl-lahkon tai muidenkaan uskontojen on täysin turha leimata ”tieteenvastaiseksi” yhtään mitään, jos ei samalla todeta, ettei omille uskomuksille löydy tieteestä tai nykytiedosta mitään tukea. 

Noudapa itse tuota tasapuolisuusvaatimustasi. Onko vl-yhteisö väittänyt sen arvomaailman pohjautuvan tieteeseen? Te setalaisethan yritätte itse verhota tiedevastaiset litteän maan sukupuolihorinanne tieteen kaapuun.

Vl-liike voisi alkaa aina kertomaan, myös lapsille ja nuorille, kun oma tarina tai opetus ei täytä tieteelliselle tiedolle annettuja vaatimuksia. Joutuisivat aika usein toteamaan, että ”tämäkin meidän opettama asia on epätosi”, ”tämäkään ei pidä paikkaansa, mutta halutaan teidän silti uskovan niin” jne. 

Katoaisi uskonnot ja uskomukset maailmasta aika nopeasti, jos menettäisivät oikeutuksen valehtelemiseen lapsille. 

Sinua ei kuitenkaan haittaa, että oppi sukupuolen moninaisuudesta on ujutettu kouluopetukseen ja päiväkoteihin?

Kuka on kumonnut sukupuolten moninaisuutta koskevat tieteelliset löydökset? 

Mitä nämä löydökset ovat, uusia sukupuolia? Minkä nimisiä ne ja niiden tuottamat sukusolut ovat?

Minuakin kiinnostaisi. Kiinnostaisi myös, mikä funktio niillä on.

Sukusolut siis määrittelevät kaiken? Ja kaikkien tarttis sit käydä labrakokeissa, joissa ne sukusolujen sukupuoli määritellään 

Harvinaisia kehityshäiriöitä lukuunottamatta sukupuoli on helppo todeta silmämääräisesti. 

Niin, mutta varma ei voi koskaan olla. Paitsi labran kautta...

Onko sulla useinkin vaikeuksia tunnistaa henkilön sukupuoli ilman labratestiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tarrat läpi ja en järkyttynyt, shokeeraantunut tai muutenkaan pöyristynyt. "Wokein" niistä sanoo "en ole mies enkä nainen", että huhhuh. "Koti ei olekaan täällä"-tarra on voimakas.

Veisitkö samat tarrat muslimien vuoden tärkeimpään tapahtumaan?

Miksi vl veisi? Nykyinen tai lähtenyt. Eiköhän se ole heidän (muslimien) keskeinen asia 

Jokseenkin huvittavaa että  wokevihervassarifemakot nimittelevät uskovaisia hihhuleiksi. Edustavat itse uutta uskontoa jossa ovat ääripäätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovia pilkkaavat ja vääristelevät kommentoijat tekevät syntiä. 

Tarratoimikuntaa vainoavat tekevät syntiä.

Vaino? Mikähän synti on tarratuheroiden kritisointi?

Jos sitä pitää kysyä, on turha väittää uskovansa Jumalaan.

Onko joku väittänyt niin? Mikä synti on kritisoida lapsellista tarratuherointia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?

Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.

Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?

Miten puolustelisit tuota toimintaa jos ei olisi sanaa ihmisoikeudet? Itsetyydytys ei kai ketään haittaa ja se on lestojen oma asia. Toinen sanan, vähemmistö. Lestathan ovat vähemmistöä eikö vain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sen jälkeen toimikunta kertoi lopettavansa toimintansa toistaiseksi, sillä aktivismi on ollut kuormittavaa."

Uupuivat tarrojen liimaamisesta.

Oletko yksinkertainen vai kuvitteletko olevasi hauska? 
Ota itse joku itsellesi tärkeä asia, joka koskee sinua tai lastasi henkilökohtaisesti, ja lähde tekemään aktivismia tämän asian puolesta, ja jutellaan sitten, että oliko ahdistavaa saada mahdollinen viharyöppy, jopa väkivaltaa niskaan. 

On niin helppoa täällä vauvapalstalla naljailla ihmisille, jotka muuttaa pala palalta maailmaa paremmaksi paikaksi ja jotka tulevaisuudessa tullaan nostamaan rohkeiksi esimerkeiksi henkilöistä, jotka itseä säästämättä puuttuivat epäkohtiin, joille muut vaan käänsivät pään. 

Väärin sukupuolittaminen ja biologiset tosiasiat ovat väkivaltaa, mutta yhteisön arvojen vastaisen aineiston jakaminen yhteisön vuoden suurimmassa tilaisuudessa ei ole?

Nämä tietyt ”yhteisön arvot”, jotka ikivanhoista teksteistä nostetaan maallikkomiesten kertomiksi jumalaisiksi totuuksiksi, ovat nykytiedon valossa syvästi virheellisiä ja ihmisille haitallisia, epätosia uskomuksia. Se, että lapsia altistetaan näille valheille, on henkistä väkivaltaa. 
Kutsu sinä niitä sitten vaikka vl-liikkeen arvoksi, mutta mitään arvokasta niissä ei aidosti ole. 

Epätosista uskomuksista puheenollen: voiko naisella olla penis ja voiko mies synnyttää? Kuinka monta sukupuolta on?

Älä sekoita sukupuolikokemusta ja biologista sukupuolta. 

Ihminen voi kokea itsensä muuksi kuin biologinen sukupuoli antaa ymmärtää, se on selviö. Ja nykylääketiede mahdollistaa toimenpiteet, joilla asian voi muuttaa. Siinä mielessä mies voi synnyttää ja naisella olla pippeli. 

Luonto kehittää kaikkea jännää, ja oma henkilökohtainen mielipide on, että luonnollista on kaikki se mitä luonto tuottaa. Ihmiset sitten eri aikoina sen hetkisen tiedon valossa päättää lait ja säädökset, miten kukin ihminen voi omaa itseään toteuttaa. 

Miksi ketään kiinnostaisi jonkun päänsisäiset sukupuolifiilikset? Mistä aukosta mies synnyttää?

Miksi jalkoväli olisi tärkeämpi kuin korvien väli? Annat suurimman merkityksen sukupuolielimelle, vaikkei mikään pakko olisi tehdä niin. 

Korvien väli johtaa usein harhaan, niin sairauden, opportunismin kuin fetissinkin vuoksi. 

Vai niin. 
Itse koen, että se sukupuolielin elää omaa elämäänsä, ja järki ohjailee. Eli aivot tärkeämpi. Aivoissa myös tietoisuus. 
Sukupuolielimen voi irroittaa, mutta aivoja ei. 

Sukupuoli ei kuitenkaan muutu mihinkään kehonosia amputoimalla, mutiloimalla tai tuuttaamalla väärän sukupuolen hormonia.

Mihin aivojen tietoisuus sukupuolesta perustuu, ellei keholliseen todellisuuteen? Haluaisitko hoitoa lääkäriksi opiskelleelta vai lääkäriksi itsensä määrittelevältä?

Yhteiskunta, joka jää kiinni jankuttamaan kahta biologista sukupuolta, jää kiinni epäolennaiseen. Kysyn edelleen, mikä ongelma on siinä, että ihminen korjaa vartalonsa vastaamaan sen sukupuolen ulkonäköä, johon kokee kuuluvansa? 
Kosmeettista kirurgiaa tehdään hyvin yleisesti, se ei siis ole ongelma, että ihminen lääkärien avulla muuttaa ulkonäköään, vaan ilmeisesti ihmisellä on joku muiden sanelema velvollisuus olla juuri tiettyä sukupuolta koko elämänsä ajan. 

Ihanneyhteiskunnassahan kukin saisi elää rauhassa juuri siinä kehossa kuin sattuu syntymään, eikä mikään ulkopuolinen kauneus- tai komeus- tai sukupuolikäsitys pakottaisi leikkelemään kehoa, jos ei haluaisi. 
Mutta kaukana ollaan vielä siitä. 

Tunnustat transleikkausten olevan kosmeettista kirurgiaa? Maksakaa sitten omasta pussistanne silpomiset.

Mihin transleikkauksia tarvitaan, jos keholla ei ole sukupuolta, naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää?

Ongelma on muiden pakottaminen sukupuolisatuun muiden ryhmien oikeuksien, määritelmien, turvallisuuden ja yksityisyyden kustannuksella.

Kukaan ei edelleenkään pakota sinua yhtään mihinkään. Sinä yrität pakottaa muita. Jätä muut ihmiset rauhaan, saat olla rauhassa.

Eri

Tehän pakotitte transutuksen ja masturbaatiotarrat seuroihin ja lapsille.

Keiden kanssa kuvittelet keskustelevas? Jälleen kerran. Kuulostaa taas aika harhaiselta.