Lue keskustelun säännöt.
Mikro, airfryer, monitoimikeitin vai joku muu laite miniyksiöön jossa ei ole uunia?
Muutan syyskuun alussa vanhempieni luota miniyksiöön, jonka keittonurkkaus koostuu 2 keittolevystä ja tiskialtaasta. Uunia ei siis ole lainkaan, tilaa on tosi vähän ja rahat on tiukassa koska aloitan opiskelut ja tiedossa on monia muitakin hankintoja. Haluan kuitenkin jonkun laitteen kattilan ja paistinpannun lisäksi.
Olen tottunut käyttämään paljon mikroa, joten olisiko se hyvä hankinta? Vähän käytettyjä airfryereita saa polkuhintaan, joten olisiko se sittenkin parempi? Entä monitoimilaite, jos sellainen löytyy jostain sopuhintaan? Vai joku muu vimpain? En ole pahemmin kokkaillut koskaan, vaan olen yleensä lämmittänyt mikrossa eineksiä jos äiti ei ole tehnyt ruokaa tarpeeksi. Jatkossa täytyy varmaan tehdä paljon ruokia itse, jotta rahat saa riittämään, mutta mistä laitteesta olisi eniten hyötyä?
Kommentit (543)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikro on paras, jos olet tottunut käyttämäään sellaista. Voit tehdä paljon ruokaa kerralla ja lämmittää mikrossa yhden annoksen kerrallaan.
Tuo ison ruokasatsin teko vaatii jo pakastinta, mikä tuskin miniyksiöön edes mahtuu. Seuraava idiotismi, kiitos.
Ei vaadi. Esim iso vuoallinen makaroonilaatikkoa. Säilyy jääkaapissa viikon.
Iso vuoallinen makaronilaatikkoa vaatii oikean uunin ja se aloittajalta puuttuu.
No tekee sitten vaikka ison kattilallisen soppaa. Aivojen käyttö on sallittua.
Ei ole edes pakko tehdä "iso kattilaa tai vuokaa" voi tehdä vaikkapa kahden päivän ruoka annoksen, ja lämmittää silloin toisena päivänä.
Minä usein teen vaikkapa jauhelihan kanssa niin, että ruskistan sen 400g, mutta teen vain pienen makaronilaatikon johon käytän puolet tuosta jauhelihasta ja sitten parin päivän päästä teen jonkin toisen ruuan siitä lopusta jauhelihasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää helvettiin nuo fryer vouhkaajat!
Menkää helvettiin itse fryervihaajat. Ette kumminkaan edes tiedä, minkälainen laite se on, mutta silti pitää suu vaahdossa huutaa sen laitteen huonoutta.
Olet ymmärtänyt väärin kuten uskoon hurahtaneilla on tapana. Kukaan ei ole sanonut että fraijeri olisi huono. Se on hyvä siinä mihin se on suunniteltu eli korvaamaan uppopaisto. Mutta te uskovat pidätte sitä kaikkivoipaisen ylivoimaisena kaikkeen ruoanlaittoon sopivana ja sitähän se ei ole.
Tässä on sanottu sitä, että tärkeimmät ja käytännössä ainoat tarpeelliset laitteet KAIKKEEN ruoanlaittoon ovat perinteiset hella ja uuni. Niillä voi siis tehdä aivan kaiken ruoan kunnolla. Fraijeri hoitaa OSAN uunissa tai hellalla tehtävistä ruoista muttei kaikkea. Joitain sillä ei voi tehdä oikein ylipäänsä ja joillekin se on pienintai kömpelö. Kyllä se moneen taipuu, mutta ei kaikkeen. Siksi se ei meidän epäuskovien keskuudessa lukeudu ensimmäisiin ja tärkeimpiin koneisiin, joka tilan- ja rahanpuutteesta kärsivän kannattaisi hankkia.
Ensin hella ja uuni ja kunnolliset astiat ja välineet, niin on perusedellytykset laittaa ruokaa ja leipoa. Sen jälkeen olosuhteiden salliessa itse hankkisin sauvasekoittimen. Sitten mikron. Sen jälkeen voi alkaa haalia erikoiskoneita, kuten leivänpaahdin, blenderi, vohvelirauta, leipägrilli, riisinkeitin, haudutuspata, airfraijeri, yleiskone, jäätelökone, leipäkone, rasvakeitin, pöytägrilli, vedenkeitin, munankeitin, mitä kaikkea onkaan; kaikki sinänsä oikein hyviä ja kokkausta helpottavia koneita erityisiin tarkoituksiin. Mutta kysehän ei nyt ollut oman suosikkikoneen markkinoinnista vaan rajoitteisen ap:n neuvomisessa priorisoinnissa.
Ensin perusasiat kuntoon ja kokkaustaidot haltuun. Käsityönä kaikki valmistus. Tehostavia ja automatisoivia koneita sitten kun mahdollista ja tietää tarpeensa täsmällisemmin.Sinulta taas unohtui olennainen asia aloituksesta. Miniasunnossa ei ole uunia ja tuskin siihen sellaista edes pystyy asentamaan. Silloin uunille täytyy löytyä joku kelpo korvike ja siihen airfryer on paljon käytännöllisempi vaihtoehto kuin mikro.
Juuri näin. Jos asuntoon saisi uunin, ei ap. kyselisi mitään, vaan laittaisi sen uunin. Mutta ei miniyksiöön voi laittaa uunia. Eikä mahdu myöskään pöytämallista uunia, kun ei siellä ole sellaista pöytätilaa, missä se voisi olla. Eikä mitään haudutuspatoja tai jäätelökoneita, hassut eläkeläiset. Varmaan tarkoitatte hyvää, mutta ette tunne realiteetteja.
Jos ei mahdu miniuunia niin sitten ei mahdu miniuunin kokoista uunin korvaavaa fraieriakaan. Syöt omalta agendaltasi pohjaa.
Itse en kyllä ole nähnyt asuntoa johon ei puoli metriä kanttiinsa kuutionmahtuisi johonkin, vaikka erillisen kukkapöydän päälle jos ei ole tasoa sen vertaa.Minun airfryer on ulkomitoiltaan 35 cm syvä x 29 cm leveä, ja sisämitoiltaan 23 x 23 cm. Siihen mahtuu sisälle halkaisijaltaan 20 cm uunivuoka, ja siinä voi paistaa kerrallaan 4 sämpylää/pullaa/karjalanpiirakkaa.
Minkä kokoisia ne miniuunit on? Voiko sellaisen sijoittaa 30 cm leveään työpöytätilaan?
Onko tuo lämpökuppisi päältä ladattava? Jos, niin se just ei mahdu välitilaan. Miniuuni mahtuu. Silti se on leveämpi ja syvempi joten sinne mahtuu järkevämpiä määriä ruokaa. On täysin hullua leipoa esim. vain neljä pullaa. Kun järkevä ja miniuuniin mahtuva määrä on vaikkapa tusina pullaa, niin joudut paistamaan kolmessa erässä ja energiaa kuluu kolminkertaisesti. Paska ostos.
Ei ole päältä ladattava, vaan kori on ulosvedettävä. Pöytätilaa on 30 cm. Ei siihen mahdu miniuunia.
Ei se siis ole mahdollinen vaihtoehto, mutta en nyt muutenkaan ihan vakuuttunut ole, miksi pitäisi paistaa kerrallaan 12 pullaa yhdelle ihmiselle. Eihän nämä miniyksiöt tosiaan mitään perheasuntoja ole. Näissä asutaan yksin. Mutta pidän mielessä, ehkä tuo miniuuni joskus myöhemmässä elämänvaiheessa voi olla ihan kiva.
Neljä pullaa? Hyvin kalliiksi käy tuollainen tehoton valmistus. Opiskelija säästää tekemällä riittävän suuria annoksia kerrallaan, joita voi syödä pidempään. Pulla säilyy viikonkin huoneenlämmössä tai jääkaapissa.
Pöytäuuni Prismassa 60e. Välillä vastaavanlaisia ollut myös Lidlissä 40e
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan mikroa. Eineksiin ei sinulla tule olemaan varaa.
Miniuuni olisi muuten hyvä, mutta muuttaa 12-15 neliön asunnon saunaksi. En suosittele, ellei kyseessä ole vanha talo joka muutenkin vuotaa kuin seula.
Airfryer siis. Lämmitys ja kokkaus onnistuu ilman koko asunnon lämmitystä. Netti on täynnä ohjeita, tekoälykin auttaa, vaikka se ei tietenkään mikään michelin kokki ole.
Protip: Kannattaa kysyä koulun keittiöstä tähteitä. Siellä jää aina jotain ruokaa yli eikä maksa mitään.Ja taas joku alakoululaisen logiikalla louhii fysiikan Nobelia määrittämällä energian säilymisen ja lämmön siirtymisen jonnekin Aku Ankan ja Harry Potterin väliselle alueelle.
Palautus maanpinnalle; jos käytät vaikka 1,5kW:n uunia tai fraieria saman 40 minuuttia makaronilaatikon paistoon, sinun asuntosi siirtyy tismalleen sama määrä lämpöä ja sähköäkin kuluu tasan yhtä paljon eli 1 kWh.Kerropa sitten, miksi meidän keittiössä kesäaikaan on uunia käytettäessä huonelämpötila 27 - 29 astetta ja pelkkää fryeriä käytettäessä sama tasainen lämpötila 24 - 25 astetta, mikä on muinakin vuodenaikoina? Kyse on siis siitä makaronilaatikon paistamisesta.
Luultavasti uunisi on kiinteästi asennettu täysikokoinen uuni, teho tyypillisesti 2-3 kW. Tietenkin tuplasti isommalla lämmittimellä huoneeseen tulee enemmän lämpöä. Kysy seuravaaksi huuli pyöreänä ja leuka vapiste, miksi saunassasi on huonelämpötila 75 astetta, kun et alkeitakaan energiasta ymmärrä. Sitten pidät pääsi kiinni energiasta, kun et siitä alkeitakaan ymmärrä.
Neuvot sitten ihmisiä, joilla on sekä oikea uuni että fryer ruoanlaittoa varten hävittämään sen kiinteän uunin ja hommaamaan tilalle miniuunin. Voi jestas sentään, sinähän olet todella sekaisin kuin seinäkello. Yritätkö sinä muuten elannoksesi myydä noita miniuunin romuja, kun niin kiivaasti niitä puolustat? Vastahan tuo yksi kommentoija mainitsi vieneensä moisen hökötyksen kertakokeilun jälkeen romukierrätykseen, eli ei anna mitenkään hyvää kuvausta laitteelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta pöydälle laitettava uuni. Esim. Power myy sellaisia 59 eurolla.
Jos sellainen mahtuu, mahtuu sille paikalle myös iso fryeri, joka on oikeasti käytännöllisempi kuin tuo miniuuni. Minuunin lämpenemistä täytyy odotella, eikä siinä ole kiertoilmaa toisin kuin fryerissä.
Ei se siitä käytännöllisempää tee, että siinä jokin lisäominaisuus. Edelleen fraiejrin tarkoitus on korvata uppopaisto rasvakammoisille. Se on se, missä se on kätevä ja hyvä, melkein rasvakeittimen veroinen. Sen lisäksi sitä voi toki käyttää muuhunkin, mutta silloin se on enää lähinnä vain väärn työkalun soveltamista eli naulan hakkaamista putkivääntimellä. Onnistuu, mutta välillä auttavasti, eikä kaikkiin uunin käyttökohteisiin. Uunina nuo päältäpuhalluskulhot ovat epäkäytännöllisiä ja -täydellisiä. Oikea uuni on paras uuni. Myös halvempi ja kätevämpi.
Olet nyt ymmärtänyt aivan väärin. Ei airfryerin tarkoitus ole uppopaiston korvaaminen.
Myös tavallinen kiertoilmauuni tekee ruoasta selvästi tavallista uunia rapeampaa, koska kiertoilma haihduttaa ksoteuden ruoan pinnalta ja tekee siitä rapean. Airfryer on minikokoinen kiertoilmauuni, joka on kokoonsa nähden erittäin tehokas, lämpenee sekunneissa eikä vaadi esilämmitystä kuten tavallinen uuni. Ruoka kypsyy airfryerissa noin 20 - 40 % nopeammin kuin uunissa.
Pieni kypsennystila ja tehokas ilmavirta haihduttavat kosteuden ruoan pinnalta vielä tavallisen kokoista kiertoilmauuniakin tehokkaammin. Tämä luo rapean kuoren vähällä rasvallakin. Sen takia se tarjoaa kyllä terveellisen vaihtoehdon uppopaistolle, mutta ei se missään tapauksessa rasvakeittimen korvike ole.
Vierailija kirjoitti:
Neljä pullaa? Hyvin kalliiksi käy tuollainen tehoton valmistus. Opiskelija säästää tekemällä riittävän suuria annoksia kerrallaan, joita voi syödä pidempään. Pulla säilyy viikonkin huoneenlämmössä tai jääkaapissa.
En syö juurikaan pullaa, mutta sämpylöitä voisin mielelläni paistaa kerrallaan vaikka pellillisen. Se vaatisi kuitenkin isomman asunnon. Edes normaalikokoisen yksiön ja keittokomeron. Miniyksiö on leikkimökistä seuraava, ei täällä mahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neljä pullaa? Hyvin kalliiksi käy tuollainen tehoton valmistus. Opiskelija säästää tekemällä riittävän suuria annoksia kerrallaan, joita voi syödä pidempään. Pulla säilyy viikonkin huoneenlämmössä tai jääkaapissa.
Ei säily, ne tulee syötyä pian ja se näkyy myös vyötäröllä. Sitten seuraavassa hengenvedossa sinä möyhäät nykyisten nuorten aikuisten lihavuutta ja sitten kannustat kumminkin leipomaan paljon kerralla. Täysin sekopäistä ajattelua.
Vierailija kirjoitti:
Pöytäuuni Prismassa 60e. Välillä vastaavanlaisia ollut myös Lidlissä 40e
Niin, juuri niitä helposti hajoavia romuja. Aloittajan kannattaa tehdä ennemmin vaikka vain kattila- ja paistinpannuruokia, jos fryer tai mikro ei mahdu. Tuolla kuudella kympillä opiskelija saa ostettua jo parin viikon ainekset hellalla tehtäviin ruokiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan mikroa. Eineksiin ei sinulla tule olemaan varaa.
Miniuuni olisi muuten hyvä, mutta muuttaa 12-15 neliön asunnon saunaksi. En suosittele, ellei kyseessä ole vanha talo joka muutenkin vuotaa kuin seula.
Airfryer siis. Lämmitys ja kokkaus onnistuu ilman koko asunnon lämmitystä. Netti on täynnä ohjeita, tekoälykin auttaa, vaikka se ei tietenkään mikään michelin kokki ole.
Protip: Kannattaa kysyä koulun keittiöstä tähteitä. Siellä jää aina jotain ruokaa yli eikä maksa mitään.Ja taas joku alakoululaisen logiikalla louhii fysiikan Nobelia määrittämällä energian säilymisen ja lämmön siirtymisen jonnekin Aku Ankan ja Harry Potterin väliselle alueelle.
Palautus maanpinnalle; jos käytät vaikka 1,5kW:n uunia tai fraieria saman 40 minuuttia makaronilaatikon paistoon, sinun asuntosi siirtyy tismalleen sama määrä lämpöä ja sähköäkin kuluu tasan yhtä paljon eli 1 kWh.Kerropa sitten, miksi meidän keittiössä kesäaikaan on uunia käytettäessä huonelämpötila 27 - 29 astetta ja pelkkää fryeriä käytettäessä sama tasainen lämpötila 24 - 25 astetta, mikä on muinakin vuodenaikoina? Kyse on siis siitä makaronilaatikon paistamisesta.
Luultavasti uunisi on kiinteästi asennettu täysikokoinen uuni, teho tyypillisesti 2-3 kW. Tietenkin tuplasti isommalla lämmittimellä huoneeseen tulee enemmän lämpöä. Kysy seuravaaksi huuli pyöreänä ja leuka vapiste, miksi saunassasi on huonelämpötila 75 astetta, kun et alkeitakaan energiasta ymmärrä. Sitten pidät pääsi kiinni energiasta, kun et siitä alkeitakaan ymmärrä.
Neuvot sitten ihmisiä, joilla on sekä oikea uuni että fryer ruoanlaittoa varten hävittämään sen kiinteän uunin ja hommaamaan tilalle miniuunin. Voi jestas sentään, sinähän olet todella sekaisin kuin seinäkello. Yritätkö sinä muuten elannoksesi myydä noita miniuunin romuja, kun niin kiivaasti niitä puolustat? Vastahan tuo yksi kommentoija mainitsi vieneensä moisen hökötyksen kertakokeilun jälkeen romukierrätykseen, eli ei anna mitenkään hyvää kuvausta laitteelle.
Neuvonko? Säälittävää olkinukkeilua. Etkö tosiaan ilman koe pärjääväsi keskustelussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljä pullaa? Hyvin kalliiksi käy tuollainen tehoton valmistus. Opiskelija säästää tekemällä riittävän suuria annoksia kerrallaan, joita voi syödä pidempään. Pulla säilyy viikonkin huoneenlämmössä tai jääkaapissa.
Ei säily, ne tulee syötyä pian ja se näkyy myös vyötäröllä. Sitten seuraavassa hengenvedossa sinä möyhäät nykyisten nuorten aikuisten lihavuutta ja sitten kannustat kumminkin leipomaan paljon kerralla. Täysin sekopäistä ajattelua.
Jos mässäily ja itsehillinnän täysi puuttuminen ovat sun henkilökohtaisia ongelmia niin ymmärrän että joudut terveytesi vuoksi tuhlaamaan rahaa. Älä nyt silti ap:tä ala moisilla ennakkoluuloilla syyllistämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää helvettiin nuo fryer vouhkaajat!
Menkää helvettiin itse fryervihaajat. Ette kumminkaan edes tiedä, minkälainen laite se on, mutta silti pitää suu vaahdossa huutaa sen laitteen huonoutta.
Olet ymmärtänyt väärin kuten uskoon hurahtaneilla on tapana. Kukaan ei ole sanonut että fraijeri olisi huono. Se on hyvä siinä mihin se on suunniteltu eli korvaamaan uppopaisto. Mutta te uskovat pidätte sitä kaikkivoipaisen ylivoimaisena kaikkeen ruoanlaittoon sopivana ja sitähän se ei ole.
Tässä on sanottu sitä, että tärkeimmät ja käytännössä ainoat tarpeelliset laitteet KAIKKEEN ruoanlaittoon ovat perinteiset hella ja uuni. Niillä voi siis tehdä aivan kaiken ruoan kunnolla. Fraijeri hoitaa OSAN uunissa tai hellalla tehtävistä ruoista muttei kaikkea. Joitain sillä ei voi tehdä oikein ylipäänsä ja joillekin se on pienintai kömpelö. Kyllä se moneen taipuu, mutta ei kaikkeen. Siksi se ei meidän epäuskovien keskuudessa lukeudu ensimmäisiin ja tärkeimpiin koneisiin, joka tilan- ja rahanpuutteesta kärsivän kannattaisi hankkia.
Ensin hella ja uuni ja kunnolliset astiat ja välineet, niin on perusedellytykset laittaa ruokaa ja leipoa. Sen jälkeen olosuhteiden salliessa itse hankkisin sauvasekoittimen. Sitten mikron. Sen jälkeen voi alkaa haalia erikoiskoneita, kuten leivänpaahdin, blenderi, vohvelirauta, leipägrilli, riisinkeitin, haudutuspata, airfraijeri, yleiskone, jäätelökone, leipäkone, rasvakeitin, pöytägrilli, vedenkeitin, munankeitin, mitä kaikkea onkaan; kaikki sinänsä oikein hyviä ja kokkausta helpottavia koneita erityisiin tarkoituksiin. Mutta kysehän ei nyt ollut oman suosikkikoneen markkinoinnista vaan rajoitteisen ap:n neuvomisessa priorisoinnissa.
Ensin perusasiat kuntoon ja kokkaustaidot haltuun. Käsityönä kaikki valmistus. Tehostavia ja automatisoivia koneita sitten kun mahdollista ja tietää tarpeensa täsmällisemmin.Sinulta taas unohtui olennainen asia aloituksesta. Miniasunnossa ei ole uunia ja tuskin siihen sellaista edes pystyy asentamaan. Silloin uunille täytyy löytyä joku kelpo korvike ja siihen airfryer on paljon käytännöllisempi vaihtoehto kuin mikro.
Juuri näin. Jos asuntoon saisi uunin, ei ap. kyselisi mitään, vaan laittaisi sen uunin. Mutta ei miniyksiöön voi laittaa uunia. Eikä mahdu myöskään pöytämallista uunia, kun ei siellä ole sellaista pöytätilaa, missä se voisi olla. Eikä mitään haudutuspatoja tai jäätelökoneita, hassut eläkeläiset. Varmaan tarkoitatte hyvää, mutta ette tunne realiteetteja.
Jos ei mahdu miniuunia niin sitten ei mahdu miniuunin kokoista uunin korvaavaa fraieriakaan. Syöt omalta agendaltasi pohjaa.
Itse en kyllä ole nähnyt asuntoa johon ei puoli metriä kanttiinsa kuutionmahtuisi johonkin, vaikka erillisen kukkapöydän päälle jos ei ole tasoa sen vertaa.Minun airfryer on ulkomitoiltaan 35 cm syvä x 29 cm leveä, ja sisämitoiltaan 23 x 23 cm. Siihen mahtuu sisälle halkaisijaltaan 20 cm uunivuoka, ja siinä voi paistaa kerrallaan 4 sämpylää/pullaa/karjalanpiirakkaa.
Minkä kokoisia ne miniuunit on? Voiko sellaisen sijoittaa 30 cm leveään työpöytätilaan?
Onko tuo lämpökuppisi päältä ladattava? Jos, niin se just ei mahdu välitilaan. Miniuuni mahtuu. Silti se on leveämpi ja syvempi joten sinne mahtuu järkevämpiä määriä ruokaa. On täysin hullua leipoa esim. vain neljä pullaa. Kun järkevä ja miniuuniin mahtuva määrä on vaikkapa tusina pullaa, niin joudut paistamaan kolmessa erässä ja energiaa kuluu kolminkertaisesti. Paska ostos.
Ei ole päältä ladattava, vaan kori on ulosvedettävä. Pöytätilaa on 30 cm. Ei siihen mahdu miniuunia.
Ei se siis ole mahdollinen vaihtoehto, mutta en nyt muutenkaan ihan vakuuttunut ole, miksi pitäisi paistaa kerrallaan 12 pullaa yhdelle ihmiselle. Eihän nämä miniyksiöt tosiaan mitään perheasuntoja ole. Näissä asutaan yksin. Mutta pidän mielessä, ehkä tuo miniuuni joskus myöhemmässä elämänvaiheessa voi olla ihan kiva.
No asuntoja on monenlaisia. Jos pöytätilaa on vain 30 cm niin ei siihen mahdu yhtään mitään koneita vaan se tarvitaan laskutasona kaikessa keittiötoiminnassa.
Tällainen tilanpuute on haluttaessa ratkaistavissa esim. seinähyllyn avulla useimmiten. Jostain varmasti löytyy puoli metriä tyhjää seinää joltain korkeudelta, jonne kätevästi saa vaikka miniuunin. Mutta jos ei sekään onnistu, niin voi voi sitten.
Avaaja kuitenkin kysyi mikä kone kannattaisi hankkia joten oletus on että sellaiselle tässä tapauksessa löytyy tilaa jotenkin. Keskusteluhan ei koske sun huonoa tilaa alkujaan vaan suosituksia tarkemmin määrittelemättömän ahtaaseen miniyksiöön.
Jokainen luonnollisesti pelaa niillä asetuksilla jotka just omassa tapauksessa pätee. Yleistä sääntöä ei voi ollakaan.
Opiskelijalla on rahaa syödä lähinnä lisukkeena keitettyjä perunoita ja porkkanoita, sekä soijarouhetta ja sipulia tomaattimurskassa. Mihinkään niistä et tarvitse vedenkeitintä, mikroa, uunia tai airfryeriä. 2 kattilaa riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta pöydälle laitettava uuni. Esim. Power myy sellaisia 59 eurolla.
Jos sellainen mahtuu, mahtuu sille paikalle myös iso fryeri, joka on oikeasti käytännöllisempi kuin tuo miniuuni. Minuunin lämpenemistä täytyy odotella, eikä siinä ole kiertoilmaa toisin kuin fryerissä.
Ei se siitä käytännöllisempää tee, että siinä jokin lisäominaisuus. Edelleen fraiejrin tarkoitus on korvata uppopaisto rasvakammoisille. Se on se, missä se on kätevä ja hyvä, melkein rasvakeittimen veroinen. Sen lisäksi sitä voi toki käyttää muuhunkin, mutta silloin se on enää lähinnä vain väärn työkalun soveltamista eli naulan hakkaamista putkivääntimellä. Onnistuu, mutta välillä auttavasti, eikä kaikkiin uunin käyttökohteisiin. Uunina nuo päältäpuhalluskulhot ovat epäkäytännöllisiä ja -täydellisiä. Oikea uuni on paras uuni. Myös halvempi ja kätevämpi.
Olet nyt ymmärtänyt aivan väärin. Ei airfryerin tarkoitus ole uppopaiston korvaaminen.
Myös tavallinen kiertoilmauuni tekee ruoasta selvästi tavallista uunia rapeampaa, koska kiertoilma haihduttaa ksoteuden ruoan pinnalta ja tekee siitä rapean. Airfryer on minikokoinen kiertoilmauuni, joka on kokoonsa nähden erittäin tehokas, lämpenee sekunneissa eikä vaadi esilämmitystä kuten tavallinen uuni. Ruoka kypsyy airfryerissa noin 20 - 40 % nopeammin kuin uunissa.
Pieni kypsennystila ja tehokas ilmavirta haihduttavat kosteuden ruoan pinnalta vielä tavallisen kokoista kiertoilmauuniakin tehokkaammin. Tämä luo rapean kuoren vähällä rasvallakin. Sen takia se tarjoaa kyllä terveellisen vaihtoehdon uppopaistolle, mutta ei se missään tapauksessa rasvakeittimen korvike ole.
Airfraijerin alkuperäinen tarkoitus ja ylimmäinen markkinointilause on nimenomaan uppopaiston korvaaminen rasvattomasti. Olet taatusti tästä tietoinen. Kaikkialla mainoslauseen alkaa sillä että kätevästi saa herkullisia ja rapeita ruokia terveellisesti ilman rasvaa.
Nopeus tosiaan nimenomaan perustuu pieneen tilavuuteen (ja siten vaipan pinta-alaan), kun verrataan täysikokoiseen uuniin. Jälleen kerran fysiikan lait tässä ovat kuitenkin samat eri tekniikoilla. Samankokoiset miniuuni ja yltäpuhallinpaahdin ovat yhtä nopeita ja tehokkaita, koska lämpöoppi nyt vaan on sama. Ja sehän se ongelma on. Samankokoinen miniuuni on yhtä nopea ja tehokas mutta halvempi. Samanhintainen fraijeri taas erittäin rajoitteinen kapasiteetiltaan ja monipuolisuudeltaan. Tämä parametrijatkumo on ihan selkeä. Vielä nopeampi ja energiapihimpi voi olla vaikka kynttilöillä lämpiävä parin desimetrin vetoinen keittopullo. Vie vähemmän tilaakin. Mutta siis tilavuuden, massan, vaipan alan, energian ja tehon pyhä säännöstö pätee eikä sitä voi ohittaa mainoslausein tai epäsuhtaisin vertailuin. Laitevalinnassa pitää ottaa parametreiksi oma kokkaustarve, tilankäyttö ja budjetti ja valita näiden mukaan sopivin. Airfraijeri voi jollekin olla sopivin, jos rahaa on reilusti, tilaa erittäin niukasti ja ruoanlaiton tarpeet vaatimattomat. Jos raha on vähissä, tilaa hieman väljemmin ja kokkaustarve/-halu normaali, uuni lähtökohtaisesti optimaalisempi.
Airfryer kyllä korvaa uunin ja kun tuollaisen hommaa asuntoon jossa on jo uuni niin huomaa että paljon nopeammin tuolla ruokaa laittaa. Uuni on tarpeen jos tykkää vaikka leipoa paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljä pullaa? Hyvin kalliiksi käy tuollainen tehoton valmistus. Opiskelija säästää tekemällä riittävän suuria annoksia kerrallaan, joita voi syödä pidempään. Pulla säilyy viikonkin huoneenlämmössä tai jääkaapissa.
Ei säily, ne tulee syötyä pian ja se näkyy myös vyötäröllä. Sitten seuraavassa hengenvedossa sinä möyhäät nykyisten nuorten aikuisten lihavuutta ja sitten kannustat kumminkin leipomaan paljon kerralla. Täysin sekopäistä ajattelua.
Jos mässäily ja itsehillinnän täysi puuttuminen ovat sun henkilökohtaisia ongelmia niin ymmärrän että joudut terveytesi vuoksi tuhlaamaan rahaa. Älä nyt silti ap:tä ala moisilla ennakkoluuloilla syyllistämään.
Ei Ap maininnut mitään leipomisesta. Jäikö sinulla taas kerran lukematta ja ymmärtämättä varsinainen Ap:n aloitus?
Niillä keittolevyillä pärjää hyvin. Opiskelijan budjetti on kuitenkin niin pieni että nistipataa kummempaa ruokaa tuskin tulee tehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöytäuuni Prismassa 60e. Välillä vastaavanlaisia ollut myös Lidlissä 40e
Niin, juuri niitä helposti hajoavia romuja. Aloittajan kannattaa tehdä ennemmin vaikka vain kattila- ja paistinpannuruokia, jos fryer tai mikro ei mahdu. Tuolla kuudella kympillä opiskelija saa ostettua jo parin viikon ainekset hellalla tehtäviin ruokiin.
Yksinkertainen halpa sähköuuni ilman liikkuvia osia tai hienoelektroniikkaa on käytännössä ikuinen, ei suinkaan helposti hajoava. Ne fraijerit hajoaa helpommin, varsinkin halvat, koska niissä on paljon enemmän hajoavia osia. Ja jos uunista hajoaa säätöpotikka tai vastus palaa, ne voi korjata halvalla. Millä korjaat sen Kiinassa tehdyn fraijerin mikrokontrollerin, puhaltimen, lcd-paneelin tai hipaisukoskettimet kotioloissa tai ylipäänsä? Kun vuoden ostotakuu on loppu, on myös varaosien saatavuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljä pullaa? Hyvin kalliiksi käy tuollainen tehoton valmistus. Opiskelija säästää tekemällä riittävän suuria annoksia kerrallaan, joita voi syödä pidempään. Pulla säilyy viikonkin huoneenlämmössä tai jääkaapissa.
Ei säily, ne tulee syötyä pian ja se näkyy myös vyötäröllä. Sitten seuraavassa hengenvedossa sinä möyhäät nykyisten nuorten aikuisten lihavuutta ja sitten kannustat kumminkin leipomaan paljon kerralla. Täysin sekopäistä ajattelua.
Jos mässäily ja itsehillinnän täysi puuttuminen ovat sun henkilökohtaisia ongelmia niin ymmärrän että joudut terveytesi vuoksi tuhlaamaan rahaa. Älä nyt silti ap:tä ala moisilla ennakkoluuloilla syyllistämään.
Ei Ap maininnut mitään leipomisesta. Jäikö sinulla taas kerran lukematta ja ymmärtämättä varsinainen Ap:n aloitus?
Et osannut osallistua keskusteluun, joten tämä oksu sivuutetaan.
Ei kaikki tarvitse tusinaa pullaa kerralla, vaan se neljä uunituoretta on se paras määrä. Varsinkin aloittajan tapauksessa asuntoon tuskin mahtuu minkäänlaista pakastinta pullansäilytystä varten.