Lue keskustelun säännöt.
Mikro, airfryer, monitoimikeitin vai joku muu laite miniyksiöön jossa ei ole uunia?
Muutan syyskuun alussa vanhempieni luota miniyksiöön, jonka keittonurkkaus koostuu 2 keittolevystä ja tiskialtaasta. Uunia ei siis ole lainkaan, tilaa on tosi vähän ja rahat on tiukassa koska aloitan opiskelut ja tiedossa on monia muitakin hankintoja. Haluan kuitenkin jonkun laitteen kattilan ja paistinpannun lisäksi.
Olen tottunut käyttämään paljon mikroa, joten olisiko se hyvä hankinta? Vähän käytettyjä airfryereita saa polkuhintaan, joten olisiko se sittenkin parempi? Entä monitoimilaite, jos sellainen löytyy jostain sopuhintaan? Vai joku muu vimpain? En ole pahemmin kokkaillut koskaan, vaan olen yleensä lämmittänyt mikrossa eineksiä jos äiti ei ole tehnyt ruokaa tarpeeksi. Jatkossa täytyy varmaan tehdä paljon ruokia itse, jotta rahat saa riittämään, mutta mistä laitteesta olisi eniten hyötyä?
Kommentit (543)
Ei ainakaan mikroa. Eineksiin ei sinulla tule olemaan varaa.
Miniuuni olisi muuten hyvä, mutta muuttaa 12-15 neliön asunnon saunaksi. En suosittele, ellei kyseessä ole vanha talo joka muutenkin vuotaa kuin seula.
Airfryer siis. Lämmitys ja kokkaus onnistuu ilman koko asunnon lämmitystä. Netti on täynnä ohjeita, tekoälykin auttaa, vaikka se ei tietenkään mikään michelin kokki ole.
Protip: Kannattaa kysyä koulun keittiöstä tähteitä. Siellä jää aina jotain ruokaa yli eikä maksa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos netti olisi ollut normaalikokoisen kieroilmauunien tulon aikana, samat jääräpäät vastustaisi niitäkin.
Se airfryer on uuni siinä missä normaalikokoinenkin kieroilmauuni. Suurin eto on siinä, että airfryer on heti käyttövalmis ja kokonsa puolesta vie vähemmän energiaa.Samankokoinen pöytäuuni vie saman verran energiaa kuin fraieri. Erona vain se että unilla voi tehdä kaiken mitä unilla voi tehdä, fraierilla vain osan.
Ihan samat voi fryerissä tehdä, kunhan ei hommaa sitä kaikista pienintä törppöä.
Ei voi. Sillä on täysin mahdotonta tehdä pizzaa. Sillä on käytännössä mahdotonta leipoa joulupipareita tai rieskoja ja karjalanpiirakoita. Sillä on hankala paistaa kokonaista lohta. Sillä on vaikea tehdä järkevästi vuokaruokia fyysisten kokorajoitteiden vuoksi.
Olen eri. Ei pidä paikkaansa karjalanpiirakoiden osalta ainakaan. Olen leiponut karjalanpiirakoita airfryerissä. Onnistuu, kun ottaa huomioon, että se puhaltaa lämpöä vain ylhäältä. Paistoin leivinpaperin päällä, airfryeriin kuuluvalla ritilällä, ensin 10 minuuttia oikeinpäin, sitten 5 minuuttia pohja ylöspäin, niin tuli rapsakka pohjakin. Oikein hyviä olivat.
Täytyykin kokeilla seuraavaksi piparkakkuja.
Kokonainen lohi ei mahdu, se on selvä, mutta ei se yhden ihmisen taloudessa ole tarpeenkaan. Kuka sen kaiken edes söisi? Eikä normaalin kokoinen pizzakaan mahdu. Mutta noiden paistaminen kyllä muuten onnistuu samalla tavalla kuin uunissakin, kunhan ne ovat sen kokoisia, että mahtuvat airfryeriin sisälle.
Olen hankkinut omaan airfryeriini sopivat 20 cm halkaisijaltaan olevat vuoat, yhden alumiinisen kakkuvuoan ja yhden lasisen uunivuoan. Toki sellaisissa tavallisen maksalaatikon kokoisissa alumiinivuoissakin voi paistaa. Kyse on nyt siis yhden hengen taloudesta, kuten aloituksessakin.
Kuka määritteli että yhden ihmisen taloudessa valmistetaan jokainen ateria erikseen yhden ihmisen annoksena?
Opiskelijan kannattaa säästää ruoassa ja tehdä kerralla enemmän, useamman päivän safkat. Esimerkiksi lohi on ylivoimaisesti halvinta ylipäänsä ja varsinkin tarjouksessa kokonaisena kalana tai kokonaisina liki kilon fileinä. Niiden pikkupalojen ostelu on kaikkein kalleinta ja tietty moneeen kertaan valmistus kulutta aikaa ja energiaa myös.
800 gramman lohifilee kannattaa paistaa kerran ja syödä sitä neljällä aterialla.
Oikeaa napolilaista pizzaa ei ole mahdollista tehdä 200 asteen lämmössä kuumailmapuhaltimella. Tavallisella uunillakin se onnistuu vain välttävästi, mutta on mahdollista jos käyttää kiveä tai terästä ja lämmittää uunin todella huolella niin kuumaksi kuin mahdollista. Toki joku marttojen peltipizzaresepti onnistuu, mutta itse kutsun sellaista suolaiseksi pullaksi.Kala ei säily 4 päivää jääkaapissa. Seuraavana päivänä voisin vielä syödä, mutta sen jälkeen en. En ainakaan minä ottaisi riskiä ruokamyrkytyksestä.
Kypsennetty kala säilyy useamman päivän kunnollisessa jääkaapissa. Mutta miniyksiössä tuskin on hyvää jääkaappia vaan joku pieni, vanha ja halpa, jolla saa oluet melkein kylmiksi.
Ote IS:n aikaisemmasta artikkelista:
Kypsä kala säilyy jääkaapissa tavallisesti 2–3 päivää, kun se on pakattu tiiviisti rasiaan. Parhaan säilyvyyden takaamiseksi kypsennetty kalaruoka tulee siirtää kylmään kahden tunnin sisällä ruoanlaitosta. [1, 2]
Itse olen sen verran herkkävatsainen, etten 3 päivän ikäistä kalaa ainakaan söisi. En luota haju- enkä makuaistiin. Olen sairastunut ruoasta, jonka maussa ei ollut vikaa. Kyseessä oli juuri 3 pv aikaisemmin valmistettu kalaruoka.
Oletko opiskelija? Yleensä niistä on yhteiskeittiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos netti olisi ollut normaalikokoisen kieroilmauunien tulon aikana, samat jääräpäät vastustaisi niitäkin.
Se airfryer on uuni siinä missä normaalikokoinenkin kieroilmauuni. Suurin eto on siinä, että airfryer on heti käyttövalmis ja kokonsa puolesta vie vähemmän energiaa.Samankokoinen pöytäuuni vie saman verran energiaa kuin fraieri. Erona vain se että unilla voi tehdä kaiken mitä unilla voi tehdä, fraierilla vain osan.
Ihan samat voi fryerissä tehdä, kunhan ei hommaa sitä kaikista pienintä törppöä.
Ei voi. Sillä on täysin mahdotonta tehdä pizzaa. Sillä on käytännössä mahdotonta leipoa joulupipareita tai rieskoja ja karjalanpiirakoita. Sillä on hankala paistaa kokonaista lohta. Sillä on vaikea tehdä järkevästi vuokaruokia fyysisten kokorajoitteiden vuoksi.
Olen eri. Ei pidä paikkaansa karjalanpiirakoiden osalta ainakaan. Olen leiponut karjalanpiirakoita airfryerissä. Onnistuu, kun ottaa huomioon, että se puhaltaa lämpöä vain ylhäältä. Paistoin leivinpaperin päällä, airfryeriin kuuluvalla ritilällä, ensin 10 minuuttia oikeinpäin, sitten 5 minuuttia pohja ylöspäin, niin tuli rapsakka pohjakin. Oikein hyviä olivat.
Täytyykin kokeilla seuraavaksi piparkakkuja.
Kokonainen lohi ei mahdu, se on selvä, mutta ei se yhden ihmisen taloudessa ole tarpeenkaan. Kuka sen kaiken edes söisi? Eikä normaalin kokoinen pizzakaan mahdu. Mutta noiden paistaminen kyllä muuten onnistuu samalla tavalla kuin uunissakin, kunhan ne ovat sen kokoisia, että mahtuvat airfryeriin sisälle.
Olen hankkinut omaan airfryeriini sopivat 20 cm halkaisijaltaan olevat vuoat, yhden alumiinisen kakkuvuoan ja yhden lasisen uunivuoan. Toki sellaisissa tavallisen maksalaatikon kokoisissa alumiinivuoissakin voi paistaa. Kyse on nyt siis yhden hengen taloudesta, kuten aloituksessakin.
Kuka määritteli että yhden ihmisen taloudessa valmistetaan jokainen ateria erikseen yhden ihmisen annoksena?
Opiskelijan kannattaa säästää ruoassa ja tehdä kerralla enemmän, useamman päivän safkat. Esimerkiksi lohi on ylivoimaisesti halvinta ylipäänsä ja varsinkin tarjouksessa kokonaisena kalana tai kokonaisina liki kilon fileinä. Niiden pikkupalojen ostelu on kaikkein kalleinta ja tietty moneeen kertaan valmistus kulutta aikaa ja energiaa myös.
800 gramman lohifilee kannattaa paistaa kerran ja syödä sitä neljällä aterialla.
Oikeaa napolilaista pizzaa ei ole mahdollista tehdä 200 asteen lämmössä kuumailmapuhaltimella. Tavallisella uunillakin se onnistuu vain välttävästi, mutta on mahdollista jos käyttää kiveä tai terästä ja lämmittää uunin todella huolella niin kuumaksi kuin mahdollista. Toki joku marttojen peltipizzaresepti onnistuu, mutta itse kutsun sellaista suolaiseksi pullaksi.Kala ei säily 4 päivää jääkaapissa. Seuraavana päivänä voisin vielä syödä, mutta sen jälkeen en. En ainakaan minä ottaisi riskiä ruokamyrkytyksestä.
Kypsennetty kala säilyy useamman päivän kunnollisessa jääkaapissa. Mutta miniyksiössä tuskin on hyvää jääkaappia vaan joku pieni, vanha ja halpa, jolla saa oluet melkein kylmiksi.
Ote IS:n aikaisemmasta artikkelista:
Kypsä kala säilyy jääkaapissa tavallisesti 2–3 päivää, kun se on pakattu tiiviisti rasiaan. Parhaan säilyvyyden takaamiseksi kypsennetty kalaruoka tulee siirtää kylmään kahden tunnin sisällä ruoanlaitosta. [1, 2]
Itse olen sen verran herkkävatsainen, etten 3 päivän ikäistä kalaa ainakaan söisi. En luota haju- enkä makuaistiin. Olen sairastunut ruoasta, jonka maussa ei ollut vikaa. Kyseessä oli juuri 3 pv aikaisemmin valmistettu kalaruoka.
Sama juttu, en missään nimessä suostu syömään kolme päivää jääkaapissa maannutta kalaa. Se tosiaan on jo siinä kunnossa, että se mielellään lähtisi kävelemään sieltä pois, jos sillä olisi jalat. Aika moni vänkytti tuota vastaan, ilmeisesti heillä on varaa tehdä joka päivälle uusi ruoka ja pitää tuoda esille erinomaisuuttaan olevinaan suurempien rahavarojen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Russell Hobbs Satisfry Air & Grill monitoimiairfryer. Monipuolisempi kuin miniuuni, eikä ole kallis. Suosittelen! Onnistuu leivonta, "pannulla paistaminen", perinteinen airfryer, haudutuspatatoiminnolla tulee erinomaiset pataruuat jne. Erinäisistä syistä tämä on ollut uuninkorvikkeena kohta vuoden ajan, ja ainoa syy normaalin uunin käyttöön on tila. Mutta tässäkin on sen verran iso paisto-osa, että siihen mahtuu mm. 800 g jauhelihapullat, reiluhko itsetehty pizza, 9-16 sämpylää, puolen litran pannaritaikina, iso satsi uunijuureksia jne. Unohda tavallinen airfryer, se ei ole yhtä monipuolinen.
Ei sovellu ahtaaseen miniyksiöön. Laite vie paljon tilaa eikä mahdu välitilaan pöydän ja yläkaapin väliin. Päältä täytettävät vehkeet on muutenkin hemmetin kömpelöitä käyttää. Eikä sillä taatusti mikään pizza onnistu, ei päältä päin ilmaa puhaltamalla rapeaa pohjaa ole mahdollista paistaa. Pizzalapion ujuttaminen pizzan allekin on mahdotonta päältä täytettävässä kiertoilmakattilassa.
Ei se miniuunia korvaa kuin osin. Turhake.
Siis ihan pokalla sanot minulle, joka on tehnyt Russelilla pizzasta lähtien vuoden ajan ruokaa useamman kerran päivässä, ettei voi tehdä? Kyllä täytyy olla kokematon ja mielikuvitukseton kokki... Laitteen grilliasetuksella leipäkin paistuu kuin paistopisteen artesaanileiväksi, täytyy vaan osata ja uskaltaa tehdä. Laitteessa voi käyttää suorakaiteen muotoiseksi leikattua leivinpaperia, jonka päällä pizzapohjan voi nostaa esilämmitettyyn laitteeseen, täyttää siinä ennen käynnistystä ja nostaa myös valmiina ulos, kun ylimääräisestä leivinpaperista voi tarttua kiinni ja nostaa ylös. Tadaa, todella hyvä ja rapeapohjainen pizza on valmis. Mahtuu kerralla reilun desin taikina, eli jo ihan ok-kokoinen pohja. Esim. perinteiset rahka- ja hillopullat ovat hankalia tehdä, koska niistä täyte valuu helposti pois, kun niitä asettelee laitteeseen, mutta niistäkin voi tehdä bostonkakkutyyppisen leivonnaisen uunivuokaan ja paistaa siinä.
Laitteella on tullut tehtyä kaikkea yhden kattilan pastoista erilaisiin kiusauksiin ja vuokaruokiin, gemistaan, briamiin, stromboliin ja naudan sisäfileeseen, ja lopputulos on hyvä. Etenkin englanniksi löytyy paljon reseptejä one pan -/ one pot -/ ja dump and bake -aterioihin sekä älyttömät määrät haudutuspatareseptejä. Joten suosittelen, jos vain jostain löytyy tila laitteelle. Vaikka pieni taitettava apupöytä, ei kai siitäkin tarvii tehdä ongelmaa 🤔.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalaa sen verran että joko syö samana päivänä tai seuraavana päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan mikroa. Eineksiin ei sinulla tule olemaan varaa.
Miniuuni olisi muuten hyvä, mutta muuttaa 12-15 neliön asunnon saunaksi. En suosittele, ellei kyseessä ole vanha talo joka muutenkin vuotaa kuin seula.
Airfryer siis. Lämmitys ja kokkaus onnistuu ilman koko asunnon lämmitystä. Netti on täynnä ohjeita, tekoälykin auttaa, vaikka se ei tietenkään mikään michelin kokki ole.
Protip: Kannattaa kysyä koulun keittiöstä tähteitä. Siellä jää aina jotain ruokaa yli eikä maksa mitään.
Ja taas joku alakoululaisen logiikalla louhii fysiikan Nobelia määrittämällä energian säilymisen ja lämmön siirtymisen jonnekin Aku Ankan ja Harry Potterin väliselle alueelle.
Palautus maanpinnalle; jos käytät vaikka 1,5kW:n uunia tai fraieria saman 40 minuuttia makaronilaatikon paistoon, sinun asuntosi siirtyy tismalleen sama määrä lämpöä ja sähköäkin kuluu tasan yhtä paljon eli 1 kWh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää helvettiin nuo fryer vouhkaajat!
Menkää helvettiin itse fryervihaajat. Ette kumminkaan edes tiedä, minkälainen laite se on, mutta silti pitää suu vaahdossa huutaa sen laitteen huonoutta.
Olet ymmärtänyt väärin kuten uskoon hurahtaneilla on tapana. Kukaan ei ole sanonut että fraijeri olisi huono. Se on hyvä siinä mihin se on suunniteltu eli korvaamaan uppopaisto. Mutta te uskovat pidätte sitä kaikkivoipaisen ylivoimaisena kaikkeen ruoanlaittoon sopivana ja sitähän se ei ole.
Tässä on sanottu sitä, että tärkeimmät ja käytännössä ainoat tarpeelliset laitteet KAIKKEEN ruoanlaittoon ovat perinteiset hella ja uuni. Niillä voi siis tehdä aivan kaiken ruoan kunnolla. Fraijeri hoitaa OSAN uunissa tai hellalla tehtävistä ruoista muttei kaikkea. Joitain sillä ei voi tehdä oikein ylipäänsä ja joillekin se on pienintai kömpelö. Kyllä se moneen taipuu, mutta ei kaikkeen. Siksi se ei meidän epäuskovien keskuudessa lukeudu ensimmäisiin ja tärkeimpiin koneisiin, joka tilan- ja rahanpuutteesta kärsivän kannattaisi hankkia.
Ensin hella ja uuni ja kunnolliset astiat ja välineet, niin on perusedellytykset laittaa ruokaa ja leipoa. Sen jälkeen olosuhteiden salliessa itse hankkisin sauvasekoittimen. Sitten mikron. Sen jälkeen voi alkaa haalia erikoiskoneita, kuten leivänpaahdin, blenderi, vohvelirauta, leipägrilli, riisinkeitin, haudutuspata, airfraijeri, yleiskone, jäätelökone, leipäkone, rasvakeitin, pöytägrilli, vedenkeitin, munankeitin, mitä kaikkea onkaan; kaikki sinänsä oikein hyviä ja kokkausta helpottavia koneita erityisiin tarkoituksiin. Mutta kysehän ei nyt ollut oman suosikkikoneen markkinoinnista vaan rajoitteisen ap:n neuvomisessa priorisoinnissa.
Ensin perusasiat kuntoon ja kokkaustaidot haltuun. Käsityönä kaikki valmistus. Tehostavia ja automatisoivia koneita sitten kun mahdollista ja tietää tarpeensa täsmällisemmin.Sinulta taas unohtui olennainen asia aloituksesta. Miniasunnossa ei ole uunia ja tuskin siihen sellaista edes pystyy asentamaan. Silloin uunille täytyy löytyä joku kelpo korvike ja siihen airfryer on paljon käytännöllisempi vaihtoehto kuin mikro.
Juuri näin. Jos asuntoon saisi uunin, ei ap. kyselisi mitään, vaan laittaisi sen uunin. Mutta ei miniyksiöön voi laittaa uunia. Eikä mahdu myöskään pöytämallista uunia, kun ei siellä ole sellaista pöytätilaa, missä se voisi olla. Eikä mitään haudutuspatoja tai jäätelökoneita, hassut eläkeläiset. Varmaan tarkoitatte hyvää, mutta ette tunne realiteetteja.
Jos ei mahdu miniuunia niin sitten ei mahdu miniuunin kokoista uunin korvaavaa fraieriakaan. Syöt omalta agendaltasi pohjaa.
Itse en kyllä ole nähnyt asuntoa johon ei puoli metriä kanttiinsa kuutionmahtuisi johonkin, vaikka erillisen kukkapöydän päälle jos ei ole tasoa sen vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos netti olisi ollut normaalikokoisen kieroilmauunien tulon aikana, samat jääräpäät vastustaisi niitäkin.
Se airfryer on uuni siinä missä normaalikokoinenkin kieroilmauuni. Suurin eto on siinä, että airfryer on heti käyttövalmis ja kokonsa puolesta vie vähemmän energiaa.Samankokoinen pöytäuuni vie saman verran energiaa kuin fraieri. Erona vain se että unilla voi tehdä kaiken mitä unilla voi tehdä, fraierilla vain osan.
Ihan samat voi fryerissä tehdä, kunhan ei hommaa sitä kaikista pienintä törppöä.
Ei voi. Sillä on täysin mahdotonta tehdä pizzaa. Sillä on käytännössä mahdotonta leipoa joulupipareita tai rieskoja ja karjalanpiirakoita. Sillä on hankala paistaa kokonaista lohta. Sillä on vaikea tehdä järkevästi vuokaruokia fyysisten kokorajoitteiden vuoksi.
No, mites meinaat saada sen täysikokoisen uunin mahtumaan ap:n miniyksiöön? Ap tarvitsee jotain, millä pärjäilee maksimissaan muutaman vuoden opintojen ajan. Varmaankin muuttaa sen jälkeen isompaan asuntoon, jossa on täysikokoinen uuni.
Olen puhunut koko ajan pöytämallin pienoisuunista, vähälahjainen jankkari.
Fryer vie vähemmän tilaa, jankkaaja. Fryerissä on kiertoilmatoiminto, miniuuneissa ei. Uuniruoissa ja -leipomuksissa siten fryer on parempi vaihtoehto, kunhan ei valitse sitä kaikista pienikokoisinta laitetta. Kaikki miniuunit näyttävät olevan lisäksi halpamarket-merkkejä, eli ei voi edes odottaa kovin pitkää elämää noille laatunsa puolesta.
Niin ne pienimmät fraierit tosiaan ovat niin pieniä ja rajoittuneita ettei niissä läheskään kaikkia uuniruokia ole mahdollista tai järkevää tehdä. Pitäisi siis ostaa iso ja hyvä fraijeri jotta saisi edes kohtuullisen kompromissin. Ja kas, se onkin jo kallis ja vie tilas yhtä paljon kuin pöytäuuni.
Ensimmäiseen opiskelijan miniyksiöön ei ehkä kannata hankkia mitään elinikäisiä laatuvehkeitä ylipäänsä. Asumismuoto ei välttämättä ole edes niin pitkäikäinen kuin halpislaite.Kannustat siis ostamaan jonkun vähän aikaa kestävän romun, vaikka samalla rahalla saisi kunnollisen uunimallin fryerin, jonka käyttöikä on todnäk vähintään tuplat romuun verrattuna, jep jep.
En. Sinun ymmärrys tai lukutaito tässä nyt on jepjep -tasoa. Uuni on äärimmäisen yksinkertaista tekniikkaa. Siinä on sähkövastus ja sille vaadittavat kytkimet ja säätimet. Ei mitään liikkuvia tai kuuluvia osia, ei herkkää elektroniikkaa. Siksi se on samalla sekä halpa että kestävä. Uunin hinnalla ei saa halvinta ja huonointakaan fryeriä vaan jo siihen hajoavan romuun pitää sijoittaa enemmän massia vaikka se on kodinkoneena rajoittuneempi.
Kerropa nyt, mitä fryerillä ei voi tehdä verrattuna sinun miniuuniisi? Verrataan nyt ihan kunnolla, kun itse aloitit vertailun.
Sillä on täysin mahdotonta tehdä pizzaa. Sillä on käytännössä mahdotonta leipoa joulupipareita, rieskoja ja karjalanpiirakoita. Sillä on hankala paistaa kokonaista lohta. Sillä on vaikea tehdä järkevästi vuokaruokia fyysisten kokorajoitteiden vuoksi.
Mulla on sen verran tilava laite, että kaikkia olen tehnyt fryerissä, toki lohi paloina. Kaikki tulevat ulos lisäksi parempina kuin omasta uunista, koska siinä ei ole kiertoilmaa. Sitä paitsi, miksi yhden henkilön pitäisi paistaa kerralla kokonainen lohi?
Kaikkeahan voi tehdä vaikka munankeittimellä, mutta ei niistä välttämättä hyviä/onnistuneita tule. Marttojen pullapitsakin takuulla kypsyy teknisesti, mutta ei se oikeaa pizzaa ole.
Ei kenenkään pidä tehdä yhtään mitään jos ei halua. Olen tässä puhunut, mitä kannattaa tehdä. En, mitä on pakko tehdä.
Opiskelijalla todnäk on kuitenkin niukasti rahaa ja ruoassa säästäminen on järkevää. Silloin tarjousten hyödyntäminen, isot valmistuserät yms. ovat eduksi. Ruoka kannattaa tehdä kerran ja syödä sitä monella aterialla. Ihan perus taloudellisuusajattelua.
Opiskelijallakin saattaa kuitenkin joskus käydä vieraita. Useilla opiskelijoilla on vanhemmat, sisaruksia, kavereita, jotka välillä kyläilevät, onpa jopa seurustelukumppaneita, jolloin satunnaisesti on tarve kokata isompia aterioita usealle hengelle. On pikkuisen noloa tuoda treffikumppani kotiin syömään ja tarjota pelkkiä nuudeleita, kun fraieriin ei mahdu mitään ruokaa kahden annosta. Miniuunilla saa samalla kertaa paistettua kahdelle tai neljälle lohet ja niiden kaveriksi uuniperunat ja sillä keittolevyllä tehdään sitten kastike. Ei onnistune millään fraijereilla.
Ymmärrä nyt tolvana jo, että monissa fryereissä voi tehdä kerralla neljänkin hengen aineksia. Minä teen kolmen hengen annoksia siksi, että meillä on kaksi syöjää, joista toinen syö lähes aina kahden hengen verran.
Ne ovatkin jo sitten isoja, vaatien tilaa miniuunin verran tai enemmän. Myös paljon kalliimpia. Siksi uuni on järkevämpää hankkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos netti olisi ollut normaalikokoisen kieroilmauunien tulon aikana, samat jääräpäät vastustaisi niitäkin.
Se airfryer on uuni siinä missä normaalikokoinenkin kieroilmauuni. Suurin eto on siinä, että airfryer on heti käyttövalmis ja kokonsa puolesta vie vähemmän energiaa.Samankokoinen pöytäuuni vie saman verran energiaa kuin fraieri. Erona vain se että unilla voi tehdä kaiken mitä unilla voi tehdä, fraierilla vain osan.
Ihan samat voi fryerissä tehdä, kunhan ei hommaa sitä kaikista pienintä törppöä.
Ei voi. Sillä on täysin mahdotonta tehdä pizzaa. Sillä on käytännössä mahdotonta leipoa joulupipareita tai rieskoja ja karjalanpiirakoita. Sillä on hankala paistaa kokonaista lohta. Sillä on vaikea tehdä järkevästi vuokaruokia fyysisten kokorajoitteiden vuoksi.
Olen eri. Ei pidä paikkaansa karjalanpiirakoiden osalta ainakaan. Olen leiponut karjalanpiirakoita airfryerissä. Onnistuu, kun ottaa huomioon, että se puhaltaa lämpöä vain ylhäältä. Paistoin leivinpaperin päällä, airfryeriin kuuluvalla ritilällä, ensin 10 minuuttia oikeinpäin, sitten 5 minuuttia pohja ylöspäin, niin tuli rapsakka pohjakin. Oikein hyviä olivat.
Täytyykin kokeilla seuraavaksi piparkakkuja.
Kokonainen lohi ei mahdu, se on selvä, mutta ei se yhden ihmisen taloudessa ole tarpeenkaan. Kuka sen kaiken edes söisi? Eikä normaalin kokoinen pizzakaan mahdu. Mutta noiden paistaminen kyllä muuten onnistuu samalla tavalla kuin uunissakin, kunhan ne ovat sen kokoisia, että mahtuvat airfryeriin sisälle.
Olen hankkinut omaan airfryeriini sopivat 20 cm halkaisijaltaan olevat vuoat, yhden alumiinisen kakkuvuoan ja yhden lasisen uunivuoan. Toki sellaisissa tavallisen maksalaatikon kokoisissa alumiinivuoissakin voi paistaa. Kyse on nyt siis yhden hengen taloudesta, kuten aloituksessakin.
Kuka määritteli että yhden ihmisen taloudessa valmistetaan jokainen ateria erikseen yhden ihmisen annoksena?
Opiskelijan kannattaa säästää ruoassa ja tehdä kerralla enemmän, useamman päivän safkat. Esimerkiksi lohi on ylivoimaisesti halvinta ylipäänsä ja varsinkin tarjouksessa kokonaisena kalana tai kokonaisina liki kilon fileinä. Niiden pikkupalojen ostelu on kaikkein kalleinta ja tietty moneeen kertaan valmistus kulutta aikaa ja energiaa myös.
800 gramman lohifilee kannattaa paistaa kerran ja syödä sitä neljällä aterialla.
Oikeaa napolilaista pizzaa ei ole mahdollista tehdä 200 asteen lämmössä kuumailmapuhaltimella. Tavallisella uunillakin se onnistuu vain välttävästi, mutta on mahdollista jos käyttää kiveä tai terästä ja lämmittää uunin todella huolella niin kuumaksi kuin mahdollista. Toki joku marttojen peltipizzaresepti onnistuu, mutta itse kutsun sellaista suolaiseksi pullaksi.Kala ei säily 4 päivää jääkaapissa. Seuraavana päivänä voisin vielä syödä, mutta sen jälkeen en. En ainakaan minä ottaisi riskiä ruokamyrkytyksestä.
Jotkut ihmiset syövät useamman aterian päivässä.
Airfryer, jollei ole uunia. Airfryer on kuin pienikokoinen uuni. Olin todella skeptinen, mutta viime vuodet on uunia lämmitetty lähinnä vain leivän ja pizzan paistamista varten. Kaikki muut "uuniruoat" valmistuvat airfryerissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan mikroa. Eineksiin ei sinulla tule olemaan varaa.
Miniuuni olisi muuten hyvä, mutta muuttaa 12-15 neliön asunnon saunaksi. En suosittele, ellei kyseessä ole vanha talo joka muutenkin vuotaa kuin seula.
Airfryer siis. Lämmitys ja kokkaus onnistuu ilman koko asunnon lämmitystä. Netti on täynnä ohjeita, tekoälykin auttaa, vaikka se ei tietenkään mikään michelin kokki ole.
Protip: Kannattaa kysyä koulun keittiöstä tähteitä. Siellä jää aina jotain ruokaa yli eikä maksa mitään.Ja taas joku alakoululaisen logiikalla louhii fysiikan Nobelia määrittämällä energian säilymisen ja lämmön siirtymisen jonnekin Aku Ankan ja Harry Potterin väliselle alueelle.
Palautus maanpinnalle; jos käytät vaikka 1,5kW:n uunia tai fraieria saman 40 minuuttia makaronilaatikon paistoon, sinun asuntosi siirtyy tismalleen sama määrä lämpöä ja sähköäkin kuluu tasan yhtä paljon eli 1 kWh.
Kerropa sitten, miksi meidän keittiössä kesäaikaan on uunia käytettäessä huonelämpötila 27 - 29 astetta ja pelkkää fryeriä käytettäessä sama tasainen lämpötila 24 - 25 astetta, mikä on muinakin vuodenaikoina? Kyse on siis siitä makaronilaatikon paistamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos netti olisi ollut normaalikokoisen kieroilmauunien tulon aikana, samat jääräpäät vastustaisi niitäkin.
Se airfryer on uuni siinä missä normaalikokoinenkin kieroilmauuni. Suurin eto on siinä, että airfryer on heti käyttövalmis ja kokonsa puolesta vie vähemmän energiaa.Samankokoinen pöytäuuni vie saman verran energiaa kuin fraieri. Erona vain se että unilla voi tehdä kaiken mitä unilla voi tehdä, fraierilla vain osan.
Ihan samat voi fryerissä tehdä, kunhan ei hommaa sitä kaikista pienintä törppöä.
Ei voi. Sillä on täysin mahdotonta tehdä pizzaa. Sillä on käytännössä mahdotonta leipoa joulupipareita tai rieskoja ja karjalanpiirakoita. Sillä on hankala paistaa kokonaista lohta. Sillä on vaikea tehdä järkevästi vuokaruokia fyysisten kokorajoitteiden vuoksi.
Olen eri. Ei pidä paikkaansa karjalanpiirakoiden osalta ainakaan. Olen leiponut karjalanpiirakoita airfryerissä. Onnistuu, kun ottaa huomioon, että se puhaltaa lämpöä vain ylhäältä. Paistoin leivinpaperin päällä, airfryeriin kuuluvalla ritilällä, ensin 10 minuuttia oikeinpäin, sitten 5 minuuttia pohja ylöspäin, niin tuli rapsakka pohjakin. Oikein hyviä olivat.
Täytyykin kokeilla seuraavaksi piparkakkuja.
Kokonainen lohi ei mahdu, se on selvä, mutta ei se yhden ihmisen taloudessa ole tarpeenkaan. Kuka sen kaiken edes söisi? Eikä normaalin kokoinen pizzakaan mahdu. Mutta noiden paistaminen kyllä muuten onnistuu samalla tavalla kuin uunissakin, kunhan ne ovat sen kokoisia, että mahtuvat airfryeriin sisälle.
Olen hankkinut omaan airfryeriini sopivat 20 cm halkaisijaltaan olevat vuoat, yhden alumiinisen kakkuvuoan ja yhden lasisen uunivuoan. Toki sellaisissa tavallisen maksalaatikon kokoisissa alumiinivuoissakin voi paistaa. Kyse on nyt siis yhden hengen taloudesta, kuten aloituksessakin.
Kuka määritteli että yhden ihmisen taloudessa valmistetaan jokainen ateria erikseen yhden ihmisen annoksena?
Opiskelijan kannattaa säästää ruoassa ja tehdä kerralla enemmän, useamman päivän safkat. Esimerkiksi lohi on ylivoimaisesti halvinta ylipäänsä ja varsinkin tarjouksessa kokonaisena kalana tai kokonaisina liki kilon fileinä. Niiden pikkupalojen ostelu on kaikkein kalleinta ja tietty moneeen kertaan valmistus kulutta aikaa ja energiaa myös.
800 gramman lohifilee kannattaa paistaa kerran ja syödä sitä neljällä aterialla.
Oikeaa napolilaista pizzaa ei ole mahdollista tehdä 200 asteen lämmössä kuumailmapuhaltimella. Tavallisella uunillakin se onnistuu vain välttävästi, mutta on mahdollista jos käyttää kiveä tai terästä ja lämmittää uunin todella huolella niin kuumaksi kuin mahdollista. Toki joku marttojen peltipizzaresepti onnistuu, mutta itse kutsun sellaista suolaiseksi pullaksi.Kala ei säily 4 päivää jääkaapissa. Seuraavana päivänä voisin vielä syödä, mutta sen jälkeen en. En ainakaan minä ottaisi riskiä ruokamyrkytyksestä.
Jotkut ihmiset syövät useamman aterian päivässä.
Tuo yksi kyllä väitti, että isosta kalasta riittää neljälle päivälle syötävää, ei neljälle kerralle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostaisin miniuunin, halvimmat jotain 60e. Voi sitten leipoa ja tehdä uuniruokia, pizzaa. Valmiita ruokia voi lämmittää paistinpannulla tai kattilassa, tai siinä miniuunissa. Vettä keittää kattilassa. Mikroa ei tarvitse mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos netti olisi ollut normaalikokoisen kieroilmauunien tulon aikana, samat jääräpäät vastustaisi niitäkin.
Se airfryer on uuni siinä missä normaalikokoinenkin kieroilmauuni. Suurin eto on siinä, että airfryer on heti käyttövalmis ja kokonsa puolesta vie vähemmän energiaa.Samankokoinen pöytäuuni vie saman verran energiaa kuin fraieri. Erona vain se että unilla voi tehdä kaiken mitä unilla voi tehdä, fraierilla vain osan.
Ihan samat voi fryerissä tehdä, kunhan ei hommaa sitä kaikista pienintä törppöä.
Ei voi. Sillä on täysin mahdotonta tehdä pizzaa. Sillä on käytännössä mahdotonta leipoa joulupipareita tai rieskoja ja karjalanpiirakoita. Sillä on hankala paistaa kokonaista lohta. Sillä on vaikea tehdä järkevästi vuokaruokia fyysisten kokorajoitteiden vuoksi.
No, mites meinaat saada sen täysikokoisen uunin mahtumaan ap:n miniyksiöön? Ap tarvitsee jotain, millä pärjäilee maksimissaan muutaman vuoden opintojen ajan. Varmaankin muuttaa sen jälkeen isompaan asuntoon, jossa on täysikokoinen uuni.
Olen puhunut koko ajan pöytämallin pienoisuunista, vähälahjainen jankkari.
Fryer vie vähemmän tilaa, jankkaaja. Fryerissä on kiertoilmatoiminto, miniuuneissa ei. Uuniruoissa ja -leipomuksissa siten fryer on parempi vaihtoehto, kunhan ei valitse sitä kaikista pienikokoisinta laitetta. Kaikki miniuunit näyttävät olevan lisäksi halpamarket-merkkejä, eli ei voi edes odottaa kovin pitkää elämää noille laatunsa puolesta.
Niin ne pienimmät fraierit tosiaan ovat niin pieniä ja rajoittuneita ettei niissä läheskään kaikkia uuniruokia ole mahdollista tai järkevää tehdä. Pitäisi siis ostaa iso ja hyvä fraijeri jotta saisi edes kohtuullisen kompromissin. Ja kas, se onkin jo kallis ja vie tilas yhtä paljon kuin pöytäuuni.
Ensimmäiseen opiskelijan miniyksiöön ei ehkä kannata hankkia mitään elinikäisiä laatuvehkeitä ylipäänsä. Asumismuoto ei välttämättä ole edes niin pitkäikäinen kuin halpislaite.Kannustat siis ostamaan jonkun vähän aikaa kestävän romun, vaikka samalla rahalla saisi kunnollisen uunimallin fryerin, jonka käyttöikä on todnäk vähintään tuplat romuun verrattuna, jep jep.
En. Sinun ymmärrys tai lukutaito tässä nyt on jepjep -tasoa. Uuni on äärimmäisen yksinkertaista tekniikkaa. Siinä on sähkövastus ja sille vaadittavat kytkimet ja säätimet. Ei mitään liikkuvia tai kuuluvia osia, ei herkkää elektroniikkaa. Siksi se on samalla sekä halpa että kestävä. Uunin hinnalla ei saa halvinta ja huonointakaan fryeriä vaan jo siihen hajoavan romuun pitää sijoittaa enemmän massia vaikka se on kodinkoneena rajoittuneempi.
Kerropa nyt, mitä fryerillä ei voi tehdä verrattuna sinun miniuuniisi? Verrataan nyt ihan kunnolla, kun itse aloitit vertailun.
Sillä on täysin mahdotonta tehdä pizzaa. Sillä on käytännössä mahdotonta leipoa joulupipareita, rieskoja ja karjalanpiirakoita. Sillä on hankala paistaa kokonaista lohta. Sillä on vaikea tehdä järkevästi vuokaruokia fyysisten kokorajoitteiden vuoksi.
Mulla on sen verran tilava laite, että kaikkia olen tehnyt fryerissä, toki lohi paloina. Kaikki tulevat ulos lisäksi parempina kuin omasta uunista, koska siinä ei ole kiertoilmaa. Sitä paitsi, miksi yhden henkilön pitäisi paistaa kerralla kokonainen lohi?
Kaikkeahan voi tehdä vaikka munankeittimellä, mutta ei niistä välttämättä hyviä/onnistuneita tule. Marttojen pullapitsakin takuulla kypsyy teknisesti, mutta ei se oikeaa pizzaa ole.
Ei kenenkään pidä tehdä yhtään mitään jos ei halua. Olen tässä puhunut, mitä kannattaa tehdä. En, mitä on pakko tehdä.
Opiskelijalla todnäk on kuitenkin niukasti rahaa ja ruoassa säästäminen on järkevää. Silloin tarjousten hyödyntäminen, isot valmistuserät yms. ovat eduksi. Ruoka kannattaa tehdä kerran ja syödä sitä monella aterialla. Ihan perus taloudellisuusajattelua.
Opiskelijallakin saattaa kuitenkin joskus käydä vieraita. Useilla opiskelijoilla on vanhemmat, sisaruksia, kavereita, jotka välillä kyläilevät, onpa jopa seurustelukumppaneita, jolloin satunnaisesti on tarve kokata isompia aterioita usealle hengelle. On pikkuisen noloa tuoda treffikumppani kotiin syömään ja tarjota pelkkiä nuudeleita, kun fraieriin ei mahdu mitään ruokaa kahden annosta. Miniuunilla saa samalla kertaa paistettua kahdelle tai neljälle lohet ja niiden kaveriksi uuniperunat ja sillä keittolevyllä tehdään sitten kastike. Ei onnistune millään fraijereilla.
Ymmärrä nyt tolvana jo, että monissa fryereissä voi tehdä kerralla neljänkin hengen aineksia. Minä teen kolmen hengen annoksia siksi, että meillä on kaksi syöjää, joista toinen syö lähes aina kahden hengen verran.
Ne ovatkin jo sitten isoja, vaatien tilaa miniuunin verran tai enemmän. Myös paljon kalliimpia. Siksi uuni on järkevämpää hankkia.
Miniuunit ovat lähinnä näitä Severin-halpiksia, joita myydään halpamarketeissakin. Oletettavasti niissä on laatu sitä halvinta mahdollista, eli hajoavat yleensä heti takuuajan umpeuduttua. Itse ostaisin mieluummin jonkun luotettavamman merkin fryerin, koska se toimii myös uunina sekä pienten annosten nopeana kuumentajanakin. Olen tältä palstalta lukenut myös, että joku on kuumentanut siinä kahvimukinsakin. Sitä ei varmaan viitsi laittaa miniuuniin kuumenemaan ollenkaan. Millä tavalla sinun mielestäsi miniuuni on kumminkin käytännöllisempi?
Vierailija kirjoitti:
Ostaisin miniuunin, halvimmat jotain 60e. Voi sitten leipoa ja tehdä uuniruokia, pizzaa. Valmiita ruokia voi lämmittää paistinpannulla tai kattilassa, tai siinä miniuunissa. Vettä keittää kattilassa. Mikroa ei tarvitse mihinkään.
Nuo kaikki leipomukset, uuniruoat ja pizzat onnistuvat fryerissäkin ihan hyvin, kunhan ei hommaa pientä pönttöä. Itselläni on kaksikorinen laite 5 + 3 litraa, hyvin olen sillä pärjännyt. Vain kakut olen paistanut uunissa, ja nekin vain siksi, että minun olemassa oleva kakkuvuoka ei mahdu tuohon isoon koriin. En ole vaan saanut aikaiseksi ostaa erimallista vuokaa, enkä viitsi laittaa hyvää vuokaa roskiinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää helvettiin nuo fryer vouhkaajat!
Menkää helvettiin itse fryervihaajat. Ette kumminkaan edes tiedä, minkälainen laite se on, mutta silti pitää suu vaahdossa huutaa sen laitteen huonoutta.
Olet ymmärtänyt väärin kuten uskoon hurahtaneilla on tapana. Kukaan ei ole sanonut että fraijeri olisi huono. Se on hyvä siinä mihin se on suunniteltu eli korvaamaan uppopaisto. Mutta te uskovat pidätte sitä kaikkivoipaisen ylivoimaisena kaikkeen ruoanlaittoon sopivana ja sitähän se ei ole.
Tässä on sanottu sitä, että tärkeimmät ja käytännössä ainoat tarpeelliset laitteet KAIKKEEN ruoanlaittoon ovat perinteiset hella ja uuni. Niillä voi siis tehdä aivan kaiken ruoan kunnolla. Fraijeri hoitaa OSAN uunissa tai hellalla tehtävistä ruoista muttei kaikkea. Joitain sillä ei voi tehdä oikein ylipäänsä ja joillekin se on pienintai kömpelö. Kyllä se moneen taipuu, mutta ei kaikkeen. Siksi se ei meidän epäuskovien keskuudessa lukeudu ensimmäisiin ja tärkeimpiin koneisiin, joka tilan- ja rahanpuutteesta kärsivän kannattaisi hankkia.
Ensin hella ja uuni ja kunnolliset astiat ja välineet, niin on perusedellytykset laittaa ruokaa ja leipoa. Sen jälkeen olosuhteiden salliessa itse hankkisin sauvasekoittimen. Sitten mikron. Sen jälkeen voi alkaa haalia erikoiskoneita, kuten leivänpaahdin, blenderi, vohvelirauta, leipägrilli, riisinkeitin, haudutuspata, airfraijeri, yleiskone, jäätelökone, leipäkone, rasvakeitin, pöytägrilli, vedenkeitin, munankeitin, mitä kaikkea onkaan; kaikki sinänsä oikein hyviä ja kokkausta helpottavia koneita erityisiin tarkoituksiin. Mutta kysehän ei nyt ollut oman suosikkikoneen markkinoinnista vaan rajoitteisen ap:n neuvomisessa priorisoinnissa.
Ensin perusasiat kuntoon ja kokkaustaidot haltuun. Käsityönä kaikki valmistus. Tehostavia ja automatisoivia koneita sitten kun mahdollista ja tietää tarpeensa täsmällisemmin.Sinulta taas unohtui olennainen asia aloituksesta. Miniasunnossa ei ole uunia ja tuskin siihen sellaista edes pystyy asentamaan. Silloin uunille täytyy löytyä joku kelpo korvike ja siihen airfryer on paljon käytännöllisempi vaihtoehto kuin mikro.
Juuri näin. Jos asuntoon saisi uunin, ei ap. kyselisi mitään, vaan laittaisi sen uunin. Mutta ei miniyksiöön voi laittaa uunia. Eikä mahdu myöskään pöytämallista uunia, kun ei siellä ole sellaista pöytätilaa, missä se voisi olla. Eikä mitään haudutuspatoja tai jäätelökoneita, hassut eläkeläiset. Varmaan tarkoitatte hyvää, mutta ette tunne realiteetteja.
Jos ei mahdu miniuunia niin sitten ei mahdu miniuunin kokoista uunin korvaavaa fraieriakaan. Syöt omalta agendaltasi pohjaa.
Itse en kyllä ole nähnyt asuntoa johon ei puoli metriä kanttiinsa kuutionmahtuisi johonkin, vaikka erillisen kukkapöydän päälle jos ei ole tasoa sen vertaa.
Heh, ei minulla ole mitään agendaa. On vain kokemusta miniyksiössä asumisesta. Eikä tänne ainakaan mitenkään mahdu miniuunia eikä myöskään miniuunin kokoista airfyeria. Mutta tavallinen airfryer mahtuu.
Jotenkin minusta nyt vain tuntuu, että osa ei ymmärrä, mikä on miniyksiö. Yritän selittää. Tavallinen yksiö on yleensä nykyään noin 20 - 25-neliöinen, ja miniyksiö on sitä pienempi. Esimerkiksi tässä minun miniyksiössä on 14,4 neliöä (6 m syvä ja 2,4 m leveä). Vanhemmissa opiskelija-asuntoloissa on soluhuoneissa usein saman verran tai enemmän neliöitä. Erona on, että niissä on lisäksi erikseen solun yhteinen eteinen, vessa, kylpyhuone ja keittiö. Miniyksiössä nuo kaikki on oman huoneen sisällä. Huoneen muoto on usein putkimainen ja ainoa ikkuna on ovea vastapäätä. Oviseinällä on usein ulko-oven lisäksi se keittiöpätkä, josta n. 1 m menee ulko-oveen ja 60 cm jääkaappiin. Siitä jää tiskialtaalle, keittolevylle ja työtasolle 80 cm yhteensä. Ihanko tosissaan tuohon joku sijoittaisi puolimetrisen miniuunin? Miten ihmeessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaisin miniuunin, halvimmat jotain 60e. Voi sitten leipoa ja tehdä uuniruokia, pizzaa. Valmiita ruokia voi lämmittää paistinpannulla tai kattilassa, tai siinä miniuunissa. Vettä keittää kattilassa. Mikroa ei tarvitse mihinkään.
Nuo kaikki leipomukset, uuniruoat ja pizzat onnistuvat fryerissäkin ihan hyvin, kunhan ei hommaa pientä pönttöä. Itselläni on kaksikorinen laite 5 + 3 litraa, hyvin olen sillä pärjännyt. Vain kakut olen paistanut uunissa, ja nekin vain siksi, että minun olemassa oleva kakkuvuoka ei mahdu tuohon isoon koriin. En ole vaan saanut aikaiseksi ostaa erimallista vuokaa, enkä viitsi laittaa hyvää vuokaa roskiinkaan.
Niin niin, olisi parempi, jos voisi leipoa kaikenlaista ja paistaa pizzaakin. Mutta kuule, on pakko hommata pieni pönttö, jos isoa ei mahdu. Te ihmiset, jotka asutte jossain omakotitaloissa ja joilla on normaalikokoinen keittiö, ette näköjään tajua, ettei miniyksiössä ole tilaa samoille laitteille kuin niissä teidän lukaaleissanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos netti olisi ollut normaalikokoisen kieroilmauunien tulon aikana, samat jääräpäät vastustaisi niitäkin.
Se airfryer on uuni siinä missä normaalikokoinenkin kieroilmauuni. Suurin eto on siinä, että airfryer on heti käyttövalmis ja kokonsa puolesta vie vähemmän energiaa.Samankokoinen pöytäuuni vie saman verran energiaa kuin fraieri. Erona vain se että unilla voi tehdä kaiken mitä unilla voi tehdä, fraierilla vain osan.
Ihan samat voi fryerissä tehdä, kunhan ei hommaa sitä kaikista pienintä törppöä.
Ei voi. Sillä on täysin mahdotonta tehdä pizzaa. Sillä on käytännössä mahdotonta leipoa joulupipareita tai rieskoja ja karjalanpiirakoita. Sillä on hankala paistaa kokonaista lohta. Sillä on vaikea tehdä järkevästi vuokaruokia fyysisten kokorajoitteiden vuoksi.
No, mites meinaat saada sen täysikokoisen uunin mahtumaan ap:n miniyksiöön? Ap tarvitsee jotain, millä pärjäilee maksimissaan muutaman vuoden opintojen ajan. Varmaankin muuttaa sen jälkeen isompaan asuntoon, jossa on täysikokoinen uuni.
Olen puhunut koko ajan pöytämallin pienoisuunista, vähälahjainen jankkari.
Fryer vie vähemmän tilaa, jankkaaja. Fryerissä on kiertoilmatoiminto, miniuuneissa ei. Uuniruoissa ja -leipomuksissa siten fryer on parempi vaihtoehto, kunhan ei valitse sitä kaikista pienikokoisinta laitetta. Kaikki miniuunit näyttävät olevan lisäksi halpamarket-merkkejä, eli ei voi edes odottaa kovin pitkää elämää noille laatunsa puolesta.
Niin ne pienimmät fraierit tosiaan ovat niin pieniä ja rajoittuneita ettei niissä läheskään kaikkia uuniruokia ole mahdollista tai järkevää tehdä. Pitäisi siis ostaa iso ja hyvä fraijeri jotta saisi edes kohtuullisen kompromissin. Ja kas, se onkin jo kallis ja vie tilas yhtä paljon kuin pöytäuuni.
Ensimmäiseen opiskelijan miniyksiöön ei ehkä kannata hankkia mitään elinikäisiä laatuvehkeitä ylipäänsä. Asumismuoto ei välttämättä ole edes niin pitkäikäinen kuin halpislaite.Kannustat siis ostamaan jonkun vähän aikaa kestävän romun, vaikka samalla rahalla saisi kunnollisen uunimallin fryerin, jonka käyttöikä on todnäk vähintään tuplat romuun verrattuna, jep jep.
En. Sinun ymmärrys tai lukutaito tässä nyt on jepjep -tasoa. Uuni on äärimmäisen yksinkertaista tekniikkaa. Siinä on sähkövastus ja sille vaadittavat kytkimet ja säätimet. Ei mitään liikkuvia tai kuuluvia osia, ei herkkää elektroniikkaa. Siksi se on samalla sekä halpa että kestävä. Uunin hinnalla ei saa halvinta ja huonointakaan fryeriä vaan jo siihen hajoavan romuun pitää sijoittaa enemmän massia vaikka se on kodinkoneena rajoittuneempi.
Kerropa nyt, mitä fryerillä ei voi tehdä verrattuna sinun miniuuniisi? Verrataan nyt ihan kunnolla, kun itse aloitit vertailun.
Sillä on täysin mahdotonta tehdä pizzaa. Sillä on käytännössä mahdotonta leipoa joulupipareita, rieskoja ja karjalanpiirakoita. Sillä on hankala paistaa kokonaista lohta. Sillä on vaikea tehdä järkevästi vuokaruokia fyysisten kokorajoitteiden vuoksi.
Mulla on sen verran tilava laite, että kaikkia olen tehnyt fryerissä, toki lohi paloina. Kaikki tulevat ulos lisäksi parempina kuin omasta uunista, koska siinä ei ole kiertoilmaa. Sitä paitsi, miksi yhden henkilön pitäisi paistaa kerralla kokonainen lohi?
Kaikkeahan voi tehdä vaikka munankeittimellä, mutta ei niistä välttämättä hyviä/onnistuneita tule. Marttojen pullapitsakin takuulla kypsyy teknisesti, mutta ei se oikeaa pizzaa ole.
Ei kenenkään pidä tehdä yhtään mitään jos ei halua. Olen tässä puhunut, mitä kannattaa tehdä. En, mitä on pakko tehdä.
Opiskelijalla todnäk on kuitenkin niukasti rahaa ja ruoassa säästäminen on järkevää. Silloin tarjousten hyödyntäminen, isot valmistuserät yms. ovat eduksi. Ruoka kannattaa tehdä kerran ja syödä sitä monella aterialla. Ihan perus taloudellisuusajattelua.
Opiskelijallakin saattaa kuitenkin joskus käydä vieraita. Useilla opiskelijoilla on vanhemmat, sisaruksia, kavereita, jotka välillä kyläilevät, onpa jopa seurustelukumppaneita, jolloin satunnaisesti on tarve kokata isompia aterioita usealle hengelle. On pikkuisen noloa tuoda treffikumppani kotiin syömään ja tarjota pelkkiä nuudeleita, kun fraieriin ei mahdu mitään ruokaa kahden annosta. Miniuunilla saa samalla kertaa paistettua kahdelle tai neljälle lohet ja niiden kaveriksi uuniperunat ja sillä keittolevyllä tehdään sitten kastike. Ei onnistune millään fraijereilla.
Ymmärrä nyt tolvana jo, että monissa fryereissä voi tehdä kerralla neljänkin hengen aineksia. Minä teen kolmen hengen annoksia siksi, että meillä on kaksi syöjää, joista toinen syö lähes aina kahden hengen verran.
Ne ovatkin jo sitten isoja, vaatien tilaa miniuunin verran tai enemmän. Myös paljon kalliimpia. Siksi uuni on järkevämpää hankkia.
Uuni. Niin just. Sängyn päällekö se laitetaan?
Että joidenkin sitten pitää kommentoida joka ketjua, vaikka eivät selvästi tajua asiasta mitään.
Kypsennetty kala säilyy useamman päivän kunnollisessa jääkaapissa. Mutta miniyksiössä tuskin on hyvää jääkaappia vaan joku pieni, vanha ja halpa, jolla saa oluet melkein kylmiksi.