Mikro, airfryer, monitoimikeitin vai joku muu laite miniyksiöön jossa ei ole uunia?

Osta pöydälle laitettava uuni. Esim. Power myy sellaisia 59 eurolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää helvettiin nuo fryer vouhkaajat! 

Menkää helvettiin itse fryervihaajat. Ette kumminkaan edes tiedä, minkälainen laite se on, mutta silti pitää suu vaahdossa huutaa sen laitteen huonoutta.

Olet ymmärtänyt väärin kuten uskoon hurahtaneilla on tapana. Kukaan ei ole sanonut että fraijeri olisi huono. Se on hyvä siinä mihin se on suunniteltu eli korvaamaan uppopaisto. Mutta te uskovat pidätte sitä kaikkivoipaisen ylivoimaisena kaikkeen ruoanlaittoon sopivana ja sitähän se ei ole. 

Tässä on sanottu sitä, että tärkeimmät ja käytännössä ainoat tarpeelliset laitteet KAIKKEEN ruoanlaittoon ovat perinteiset hella ja uuni. Niillä voi siis tehdä aivan kaiken ruoan kunnolla. Fraijeri hoitaa OSAN uunissa tai hellalla tehtävistä ruoista muttei kaikkea. Joitain sillä ei voi tehdä oikein ylipäänsä ja joillekin se on pienintai kömpelö. Kyllä se moneen taipuu, mutta ei kaikkeen. Siksi se ei meidän epäuskovien keskuudessa lukeudu ensimmäisiin ja tärkeimpiin koneisiin, joka tilan- ja rahanpuutteesta kärsivän kannattaisi hankkia. 

Ensin hella ja uuni ja kunnolliset astiat ja välineet, niin on perusedellytykset laittaa ruokaa ja leipoa. Sen jälkeen olosuhteiden salliessa itse hankkisin sauvasekoittimen. Sitten mikron. Sen jälkeen voi alkaa haalia erikoiskoneita, kuten leivänpaahdin, blenderi, vohvelirauta, leipägrilli, riisinkeitin, haudutuspata, airfraijeri, yleiskone, jäätelökone, leipäkone, rasvakeitin, pöytägrilli, vedenkeitin, munankeitin, mitä kaikkea onkaan; kaikki sinänsä oikein hyviä ja kokkausta helpottavia koneita erityisiin tarkoituksiin. Mutta kysehän ei nyt ollut oman suosikkikoneen markkinoinnista vaan rajoitteisen ap:n neuvomisessa priorisoinnissa.

Ensin perusasiat kuntoon ja kokkaustaidot haltuun. Käsityönä kaikki valmistus. Tehostavia ja automatisoivia koneita sitten kun mahdollista ja tietää tarpeensa täsmällisemmin.

Sinulta taas unohtui olennainen asia aloituksesta. Miniasunnossa ei ole uunia ja tuskin siihen sellaista edes pystyy asentamaan. Silloin uunille täytyy löytyä joku kelpo korvike ja siihen airfryer on paljon käytännöllisempi vaihtoehto kuin mikro.

Juuri näin. Jos asuntoon saisi uunin, ei ap. kyselisi mitään, vaan laittaisi sen uunin. Mutta ei miniyksiöön voi laittaa uunia. Eikä mahdu myöskään pöytämallista uunia, kun ei siellä ole sellaista pöytätilaa, missä se voisi olla. Eikä mitään haudutuspatoja tai jäätelökoneita, hassut eläkeläiset. Varmaan tarkoitatte hyvää, mutta ette tunne realiteetteja. 

Jos ei mahdu miniuunia niin sitten ei mahdu miniuunin kokoista uunin korvaavaa fraieriakaan. Syöt omalta agendaltasi pohjaa.

Itse en kyllä ole nähnyt asuntoa johon ei puoli metriä kanttiinsa kuutionmahtuisi johonkin, vaikka erillisen kukkapöydän päälle jos ei ole tasoa sen vertaa.

Minun airfryer on ulkomitoiltaan 35 cm syvä x 29 cm leveä, ja sisämitoiltaan 23 x 23 cm. Siihen mahtuu sisälle halkaisijaltaan 20 cm uunivuoka, ja siinä voi paistaa kerrallaan 4 sämpylää/pullaa/karjalanpiirakkaa. 

Minkä kokoisia ne miniuunit on? Voiko sellaisen sijoittaa 30 cm leveään työpöytätilaan?

Vierailija kirjoitti:

Osta pöydälle laitettava uuni. Esim. Power myy sellaisia 59 eurolla.

Tuotteen koko (S x L x K) 332 x 406 x 282 mm. Ei mahdu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää helvettiin nuo fryer vouhkaajat! 

Menkää helvettiin itse fryervihaajat. Ette kumminkaan edes tiedä, minkälainen laite se on, mutta silti pitää suu vaahdossa huutaa sen laitteen huonoutta.

Olet ymmärtänyt väärin kuten uskoon hurahtaneilla on tapana. Kukaan ei ole sanonut että fraijeri olisi huono. Se on hyvä siinä mihin se on suunniteltu eli korvaamaan uppopaisto. Mutta te uskovat pidätte sitä kaikkivoipaisen ylivoimaisena kaikkeen ruoanlaittoon sopivana ja sitähän se ei ole. 

Tässä on sanottu sitä, että tärkeimmät ja käytännössä ainoat tarpeelliset laitteet KAIKKEEN ruoanlaittoon ovat perinteiset hella ja uuni. Niillä voi siis tehdä aivan kaiken ruoan kunnolla. Fraijeri hoitaa OSAN uunissa tai hellalla tehtävistä ruoista muttei kaikkea. Joitain sillä ei voi tehdä oikein ylipäänsä ja joillekin se on pienintai kömpelö. Kyllä se moneen taipuu, mutta ei kaikkeen. Siksi se ei meidän epäuskovien keskuudessa lukeudu ensimmäisiin ja tärkeimpiin koneisiin, joka tilan- ja rahanpuutteesta kärsivän kannattaisi hankkia. 

Ensin hella ja uuni ja kunnolliset astiat ja välineet, niin on perusedellytykset laittaa ruokaa ja leipoa. Sen jälkeen olosuhteiden salliessa itse hankkisin sauvasekoittimen. Sitten mikron. Sen jälkeen voi alkaa haalia erikoiskoneita, kuten leivänpaahdin, blenderi, vohvelirauta, leipägrilli, riisinkeitin, haudutuspata, airfraijeri, yleiskone, jäätelökone, leipäkone, rasvakeitin, pöytägrilli, vedenkeitin, munankeitin, mitä kaikkea onkaan; kaikki sinänsä oikein hyviä ja kokkausta helpottavia koneita erityisiin tarkoituksiin. Mutta kysehän ei nyt ollut oman suosikkikoneen markkinoinnista vaan rajoitteisen ap:n neuvomisessa priorisoinnissa.

Ensin perusasiat kuntoon ja kokkaustaidot haltuun. Käsityönä kaikki valmistus. Tehostavia ja automatisoivia koneita sitten kun mahdollista ja tietää tarpeensa täsmällisemmin.

Sinulta taas unohtui olennainen asia aloituksesta. Miniasunnossa ei ole uunia ja tuskin siihen sellaista edes pystyy asentamaan. Silloin uunille täytyy löytyä joku kelpo korvike ja siihen airfryer on paljon käytännöllisempi vaihtoehto kuin mikro.

Juuri näin. Jos asuntoon saisi uunin, ei ap. kyselisi mitään, vaan laittaisi sen uunin. Mutta ei miniyksiöön voi laittaa uunia. Eikä mahdu myöskään pöytämallista uunia, kun ei siellä ole sellaista pöytätilaa, missä se voisi olla. Eikä mitään haudutuspatoja tai jäätelökoneita, hassut eläkeläiset. Varmaan tarkoitatte hyvää, mutta ette tunne realiteetteja. 

Jos ei mahdu miniuunia niin sitten ei mahdu miniuunin kokoista uunin korvaavaa fraieriakaan. Syöt omalta agendaltasi pohjaa.

Itse en kyllä ole nähnyt asuntoa johon ei puoli metriä kanttiinsa kuutionmahtuisi johonkin, vaikka erillisen kukkapöydän päälle jos ei ole tasoa sen vertaa.

Et ole siis miniyksiötä nähnytkään, mutta pitää kuitenkin inttää. Tutustu ensin aiheeseen ja intä vasta sitten, kun tiedät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osta pöydälle laitettava uuni. Esim. Power myy sellaisia 59 eurolla.

Tuotteen koko (S x L x K) 332 x 406 x 282 mm. Ei mahdu!

Minneköhän yritit sitä mahduttaa. Se piti laittaa pöydälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää helvettiin nuo fryer vouhkaajat! 

Menkää helvettiin itse fryervihaajat. Ette kumminkaan edes tiedä, minkälainen laite se on, mutta silti pitää suu vaahdossa huutaa sen laitteen huonoutta.

Olet ymmärtänyt väärin kuten uskoon hurahtaneilla on tapana. Kukaan ei ole sanonut että fraijeri olisi huono. Se on hyvä siinä mihin se on suunniteltu eli korvaamaan uppopaisto. Mutta te uskovat pidätte sitä kaikkivoipaisen ylivoimaisena kaikkeen ruoanlaittoon sopivana ja sitähän se ei ole. 

Tässä on sanottu sitä, että tärkeimmät ja käytännössä ainoat tarpeelliset laitteet KAIKKEEN ruoanlaittoon ovat perinteiset hella ja uuni. Niillä voi siis tehdä aivan kaiken ruoan kunnolla. Fraijeri hoitaa OSAN uunissa tai hellalla tehtävistä ruoista muttei kaikkea. Joitain sillä ei voi tehdä oikein ylipäänsä ja joillekin se on pienintai kömpelö. Kyllä se moneen taipuu, mutta ei kaikkeen. Siksi se ei meidän epäuskovien keskuudessa lukeudu ensimmäisiin ja tärkeimpiin koneisiin, joka tilan- ja rahanpuutteesta kärsivän kannattaisi hankkia. 

Ensin hella ja uuni ja kunnolliset astiat ja välineet, niin on perusedellytykset laittaa ruokaa ja leipoa. Sen jälkeen olosuhteiden salliessa itse hankkisin sauvasekoittimen. Sitten mikron. Sen jälkeen voi alkaa haalia erikoiskoneita, kuten leivänpaahdin, blenderi, vohvelirauta, leipägrilli, riisinkeitin, haudutuspata, airfraijeri, yleiskone, jäätelökone, leipäkone, rasvakeitin, pöytägrilli, vedenkeitin, munankeitin, mitä kaikkea onkaan; kaikki sinänsä oikein hyviä ja kokkausta helpottavia koneita erityisiin tarkoituksiin. Mutta kysehän ei nyt ollut oman suosikkikoneen markkinoinnista vaan rajoitteisen ap:n neuvomisessa priorisoinnissa.

Ensin perusasiat kuntoon ja kokkaustaidot haltuun. Käsityönä kaikki valmistus. Tehostavia ja automatisoivia koneita sitten kun mahdollista ja tietää tarpeensa täsmällisemmin.

Sinulta taas unohtui olennainen asia aloituksesta. Miniasunnossa ei ole uunia ja tuskin siihen sellaista edes pystyy asentamaan. Silloin uunille täytyy löytyä joku kelpo korvike ja siihen airfryer on paljon käytännöllisempi vaihtoehto kuin mikro.

Juuri näin. Jos asuntoon saisi uunin, ei ap. kyselisi mitään, vaan laittaisi sen uunin. Mutta ei miniyksiöön voi laittaa uunia. Eikä mahdu myöskään pöytämallista uunia, kun ei siellä ole sellaista pöytätilaa, missä se voisi olla. Eikä mitään haudutuspatoja tai jäätelökoneita, hassut eläkeläiset. Varmaan tarkoitatte hyvää, mutta ette tunne realiteetteja. 

Jos ei mahdu miniuunia niin sitten ei mahdu miniuunin kokoista uunin korvaavaa fraieriakaan. Syöt omalta agendaltasi pohjaa.

Itse en kyllä ole nähnyt asuntoa johon ei puoli metriä kanttiinsa kuutionmahtuisi johonkin, vaikka erillisen kukkapöydän päälle jos ei ole tasoa sen vertaa.

Et ole siis miniyksiötä nähnytkään, mutta pitää kuitenkin inttää. Tutustu ensin aiheeseen ja intä vasta sitten, kun tiedät. 

Tuuli heilutaa huuliasi. Mitään sanottavaa sulla ei ole aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Osta pöydälle laitettava uuni. Esim. Power myy sellaisia 59 eurolla.

Jos sellainen mahtuu, mahtuu sille paikalle myös iso fryeri, joka on oikeasti käytännöllisempi kuin tuo miniuuni. Minuunin lämpenemistä täytyy odotella, eikä siinä ole kiertoilmaa toisin kuin fryerissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää helvettiin nuo fryer vouhkaajat! 

Menkää helvettiin itse fryervihaajat. Ette kumminkaan edes tiedä, minkälainen laite se on, mutta silti pitää suu vaahdossa huutaa sen laitteen huonoutta.

Olet ymmärtänyt väärin kuten uskoon hurahtaneilla on tapana. Kukaan ei ole sanonut että fraijeri olisi huono. Se on hyvä siinä mihin se on suunniteltu eli korvaamaan uppopaisto. Mutta te uskovat pidätte sitä kaikkivoipaisen ylivoimaisena kaikkeen ruoanlaittoon sopivana ja sitähän se ei ole. 

Tässä on sanottu sitä, että tärkeimmät ja käytännössä ainoat tarpeelliset laitteet KAIKKEEN ruoanlaittoon ovat perinteiset hella ja uuni. Niillä voi siis tehdä aivan kaiken ruoan kunnolla. Fraijeri hoitaa OSAN uunissa tai hellalla tehtävistä ruoista muttei kaikkea. Joitain sillä ei voi tehdä oikein ylipäänsä ja joillekin se on pienintai kömpelö. Kyllä se moneen taipuu, mutta ei kaikkeen. Siksi se ei meidän epäuskovien keskuudessa lukeudu ensimmäisiin ja tärkeimpiin koneisiin, joka tilan- ja rahanpuutteesta kärsivän kannattaisi hankkia. 

Ensin hella ja uuni ja kunnolliset astiat ja välineet, niin on perusedellytykset laittaa ruokaa ja leipoa. Sen jälkeen olosuhteiden salliessa itse hankkisin sauvasekoittimen. Sitten mikron. Sen jälkeen voi alkaa haalia erikoiskoneita, kuten leivänpaahdin, blenderi, vohvelirauta, leipägrilli, riisinkeitin, haudutuspata, airfraijeri, yleiskone, jäätelökone, leipäkone, rasvakeitin, pöytägrilli, vedenkeitin, munankeitin, mitä kaikkea onkaan; kaikki sinänsä oikein hyviä ja kokkausta helpottavia koneita erityisiin tarkoituksiin. Mutta kysehän ei nyt ollut oman suosikkikoneen markkinoinnista vaan rajoitteisen ap:n neuvomisessa priorisoinnissa.

Ensin perusasiat kuntoon ja kokkaustaidot haltuun. Käsityönä kaikki valmistus. Tehostavia ja automatisoivia koneita sitten kun mahdollista ja tietää tarpeensa täsmällisemmin.

Sinulta taas unohtui olennainen asia aloituksesta. Miniasunnossa ei ole uunia ja tuskin siihen sellaista edes pystyy asentamaan. Silloin uunille täytyy löytyä joku kelpo korvike ja siihen airfryer on paljon käytännöllisempi vaihtoehto kuin mikro.

Juuri näin. Jos asuntoon saisi uunin, ei ap. kyselisi mitään, vaan laittaisi sen uunin. Mutta ei miniyksiöön voi laittaa uunia. Eikä mahdu myöskään pöytämallista uunia, kun ei siellä ole sellaista pöytätilaa, missä se voisi olla. Eikä mitään haudutuspatoja tai jäätelökoneita, hassut eläkeläiset. Varmaan tarkoitatte hyvää, mutta ette tunne realiteetteja. 

Jos ei mahdu miniuunia niin sitten ei mahdu miniuunin kokoista uunin korvaavaa fraieriakaan. Syöt omalta agendaltasi pohjaa.

Itse en kyllä ole nähnyt asuntoa johon ei puoli metriä kanttiinsa kuutionmahtuisi johonkin, vaikka erillisen kukkapöydän päälle jos ei ole tasoa sen vertaa.

Minun airfryer on ulkomitoiltaan 35 cm syvä x 29 cm leveä, ja sisämitoiltaan 23 x 23 cm. Siihen mahtuu sisälle halkaisijaltaan 20 cm uunivuoka, ja siinä voi paistaa kerrallaan 4 sämpylää/pullaa/karjalanpiirakkaa. 

Minkä kokoisia ne miniuunit on? Voiko sellaisen sijoittaa 30 cm leveään työpöytätilaan?

Onko tuo lämpökuppisi päältä ladattava? Jos, niin se just ei mahdu välitilaan. Miniuuni mahtuu. Silti se on leveämpi ja syvempi joten sinne mahtuu järkevämpiä määriä ruokaa. On täysin hullua leipoa esim. vain neljä pullaa. Kun järkevä ja miniuuniin mahtuva määrä on vaikkapa tusina pullaa, niin joudut paistamaan kolmessa erässä ja energiaa kuluu kolminkertaisesti. Paska ostos. 

Koulun ruokailua kannattaa hyödyntää, sillä valtio maksaa siitä suurimman osan ja opiskelijalle jää maksettavaksi muutama euro. Jo sillä pärjää pitkälle ja se on terveellistä, eikä kaupasta saaedes tarvikkeita kuin murto-osan. 

Jahah, meillä on nyt perusfryervihaajahullujen lisäksi haudutuspatahullu ja miniuunihullu. Veikkaanpa, että näiden ihmisten vanhemmat ovat ammoisia mikronvihaajia ja isovanhemmat imurinvihaajia. Kun 60-luvulla alkoivat imurit yleistymään, moni vänkytti, että mattojen tamppaaminen ja sisätiloissa vain lattiaharjan ja rikkalapion käyttö oli vain sitä oikeaa siivoamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osta pöydälle laitettava uuni. Esim. Power myy sellaisia 59 eurolla.

Jos sellainen mahtuu, mahtuu sille paikalle myös iso fryeri, joka on oikeasti käytännöllisempi kuin tuo miniuuni. Minuunin lämpenemistä täytyy odotella, eikä siinä ole kiertoilmaa toisin kuin fryerissä.

Ei se siitä käytännöllisempää tee, että siinä jokin lisäominaisuus. Edelleen fraiejrin tarkoitus on korvata uppopaisto rasvakammoisille. Se on se, missä se on kätevä ja hyvä, melkein rasvakeittimen veroinen. Sen lisäksi sitä voi toki käyttää muuhunkin, mutta silloin se on enää lähinnä vain väärn työkalun soveltamista eli naulan hakkaamista putkivääntimellä. Onnistuu, mutta välillä auttavasti, eikä kaikkiin uunin käyttökohteisiin. Uunina nuo päältäpuhalluskulhot ovat epäkäytännöllisiä ja -täydellisiä. Oikea uuni on paras uuni. Myös halvempi ja kätevämpi.

Vierailija kirjoitti:

Osta pöydälle laitettava uuni. Esim. Power myy sellaisia 59 eurolla.

Ei ole mitään järkeä ostaa kalliita laitteita ja uuni kuuluu siihen, kun myöhemmin ei ehkä sitä voi hyödyntää.  Ja yleensä opiskelijoiden kannattaa syödä koulussa. J

Vierailija kirjoitti:

Jahah, meillä on nyt perusfryervihaajahullujen lisäksi haudutuspatahullu ja miniuunihullu. Veikkaanpa, että näiden ihmisten vanhemmat ovat ammoisia mikronvihaajia ja isovanhemmat imurinvihaajia. Kun 60-luvulla alkoivat imurit yleistymään, moni vänkytti, että mattojen tamppaaminen ja sisätiloissa vain lattiaharjan ja rikkalapion käyttö oli vain sitä oikeaa siivoamista.

Ja ilmeisesti fraijerifanipojan aivotkin on käristyneet niin, että muiden ihmisten ja mielipiteiden lapsellinen solvaaminen kaivetaan ratkaisemaan kgnitiivinen dissonanssi kun ei argumenteinkaan pärjää uskonhurmoksensa levityksessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osta pöydälle laitettava uuni. Esim. Power myy sellaisia 59 eurolla.

Ei ole mitään järkeä ostaa kalliita laitteita ja uuni kuuluu siihen, kun myöhemmin ei ehkä sitä voi hyödyntää.  Ja yleensä opiskelijoiden kannattaa syödä koulussa. J

Viestisi alku on lupaavan kuuloinen, mutta kaatuu seitsemän sanan jälkeen siihen epäonniseen virheväittämään, että uuni olisi kallis. Uunihan on verrokeista halpa ja fraijeri kallis. Uunin hyödyntämisen aika on jatkunut jo tuhansia vuosia, enkä usko sen vielä olevan päättymässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos netti olisi ollut normaalikokoisen kieroilmauunien tulon aikana, samat jääräpäät vastustaisi niitäkin. 

Se airfryer on uuni siinä missä normaalikokoinenkin kieroilmauuni. Suurin eto on siinä, että airfryer on heti käyttövalmis ja kokonsa puolesta vie vähemmän energiaa. 

Samankokoinen pöytäuuni vie saman verran energiaa kuin fraieri. Erona vain se että unilla voi tehdä kaiken mitä unilla voi tehdä, fraierilla vain osan.

Ihan samat voi fryerissä tehdä, kunhan ei hommaa sitä kaikista pienintä törppöä.

Ei voi. Sillä on täysin mahdotonta tehdä pizzaa. Sillä on käytännössä mahdotonta leipoa joulupipareita tai rieskoja ja karjalanpiirakoita. Sillä on hankala paistaa kokonaista lohta. Sillä on vaikea tehdä järkevästi vuokaruokia fyysisten kokorajoitteiden vuoksi. 

No, mites meinaat saada sen täysikokoisen uunin mahtumaan ap:n miniyksiöön? Ap tarvitsee jotain, millä pärjäilee maksimissaan muutaman vuoden opintojen ajan. Varmaankin muuttaa sen jälkeen isompaan asuntoon, jossa on täysikokoinen uuni.

Olen puhunut koko ajan pöytämallin pienoisuunista, vähälahjainen jankkari.

Fryer vie vähemmän tilaa, jankkaaja. Fryerissä on kiertoilmatoiminto, miniuuneissa ei. Uuniruoissa ja -leipomuksissa siten fryer on parempi vaihtoehto, kunhan ei valitse sitä kaikista pienikokoisinta laitetta. Kaikki miniuunit näyttävät olevan lisäksi halpamarket-merkkejä, eli ei voi edes odottaa kovin pitkää elämää noille laatunsa puolesta.

Niin ne pienimmät fraierit tosiaan ovat niin pieniä ja rajoittuneita ettei niissä läheskään kaikkia uuniruokia ole mahdollista tai järkevää tehdä. Pitäisi siis ostaa iso ja hyvä fraijeri jotta saisi edes kohtuullisen kompromissin. Ja kas, se onkin jo kallis ja vie tilas yhtä paljon kuin pöytäuuni.

Ensimmäiseen opiskelijan miniyksiöön ei ehkä kannata hankkia mitään elinikäisiä laatuvehkeitä ylipäänsä. Asumismuoto ei välttämättä ole edes niin pitkäikäinen kuin halpislaite.

Kannustat siis ostamaan jonkun vähän aikaa kestävän romun, vaikka samalla rahalla saisi kunnollisen uunimallin fryerin, jonka käyttöikä on todnäk vähintään tuplat romuun verrattuna, jep jep.

En. Sinun ymmärrys tai lukutaito tässä nyt on jepjep -tasoa. Uuni on äärimmäisen yksinkertaista tekniikkaa. Siinä on sähkövastus ja sille vaadittavat kytkimet ja säätimet. Ei mitään liikkuvia tai kuuluvia osia, ei herkkää elektroniikkaa. Siksi se on samalla sekä halpa että kestävä. Uunin hinnalla ei saa halvinta ja huonointakaan fryeriä vaan jo siihen hajoavan romuun pitää sijoittaa enemmän massia vaikka se on kodinkoneena rajoittuneempi.

Kerropa nyt, mitä fryerillä ei voi tehdä verrattuna sinun miniuuniisi? Verrataan nyt ihan kunnolla, kun itse aloitit vertailun.

Sillä on täysin mahdotonta tehdä pizzaa. Sillä on käytännössä mahdotonta leipoa joulupipareita, rieskoja ja karjalanpiirakoita. Sillä on hankala paistaa kokonaista lohta. Sillä on vaikea tehdä järkevästi vuokaruokia fyysisten kokorajoitteiden vuoksi. 

Mulla on sen verran tilava laite, että kaikkia olen tehnyt fryerissä, toki lohi paloina. Kaikki tulevat ulos lisäksi parempina kuin omasta uunista, koska siinä ei ole kiertoilmaa. Sitä paitsi, miksi yhden henkilön pitäisi paistaa kerralla kokonainen lohi? 

Kaikkeahan voi tehdä vaikka munankeittimellä, mutta ei niistä välttämättä hyviä/onnistuneita tule. Marttojen pullapitsakin takuulla kypsyy teknisesti, mutta ei se oikeaa pizzaa ole.

 

Ei kenenkään pidä tehdä yhtään mitään jos ei halua. Olen tässä puhunut, mitä kannattaa tehdä. En, mitä on pakko tehdä. 

 

Opiskelijalla todnäk on kuitenkin niukasti rahaa ja ruoassa säästäminen on järkevää. Silloin tarjousten hyödyntäminen, isot valmistuserät yms. ovat eduksi. Ruoka kannattaa tehdä kerran ja syödä sitä monella aterialla. Ihan perus taloudellisuusajattelua. 

 

Opiskelijallakin saattaa kuitenkin joskus käydä vieraita. Useilla opiskelijoilla on vanhemmat, sisaruksia, kavereita, jotka välillä kyläilevät, onpa jopa seurustelukumppaneita, jolloin satunnaisesti on tarve kokata isompia aterioita usealle hengelle. On pikkuisen noloa tuoda treffikumppani kotiin syömään ja tarjota pelkkiä nuudeleita, kun fraieriin ei mahdu mitään ruokaa kahden annosta. Miniuunilla saa samalla kertaa paistettua kahdelle tai neljälle lohet ja niiden kaveriksi uuniperunat ja sillä keittolevyllä tehdään sitten kastike. Ei onnistune millään fraijereilla.

Ymmärrä nyt tolvana jo, että monissa fryereissä voi tehdä kerralla neljänkin hengen aineksia. Minä teen kolmen hengen annoksia siksi, että meillä on kaksi syöjää, joista toinen syö lähes aina kahden hengen verran.

Ne ovatkin jo sitten isoja, vaatien tilaa miniuunin verran tai enemmän. Myös paljon kalliimpia. Siksi uuni on järkevämpää hankkia.

Uuni. Niin just. Sängyn päällekö se laitetaan? 

Että joidenkin sitten pitää kommentoida joka ketjua, vaikka eivät selvästi tajua asiasta mitään. 

Pöytäuuni yleensä sijoitellaan pöydälle. Jokaisella on tietysti oikeus sisustaa mieleisellään tavalla, mutta kehotan lukemaan tuoteturvallisuusohjeet ennen sängylle asettamista, sillä pehmeä, upottava ja palava materiaali voi olla kielletty alusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää helvettiin nuo fryer vouhkaajat! 

Menkää helvettiin itse fryervihaajat. Ette kumminkaan edes tiedä, minkälainen laite se on, mutta silti pitää suu vaahdossa huutaa sen laitteen huonoutta.

Olet ymmärtänyt väärin kuten uskoon hurahtaneilla on tapana. Kukaan ei ole sanonut että fraijeri olisi huono. Se on hyvä siinä mihin se on suunniteltu eli korvaamaan uppopaisto. Mutta te uskovat pidätte sitä kaikkivoipaisen ylivoimaisena kaikkeen ruoanlaittoon sopivana ja sitähän se ei ole. 

Tässä on sanottu sitä, että tärkeimmät ja käytännössä ainoat tarpeelliset laitteet KAIKKEEN ruoanlaittoon ovat perinteiset hella ja uuni. Niillä voi siis tehdä aivan kaiken ruoan kunnolla. Fraijeri hoitaa OSAN uunissa tai hellalla tehtävistä ruoista muttei kaikkea. Joitain sillä ei voi tehdä oikein ylipäänsä ja joillekin se on pienintai kömpelö. Kyllä se moneen taipuu, mutta ei kaikkeen. Siksi se ei meidän epäuskovien keskuudessa lukeudu ensimmäisiin ja tärkeimpiin koneisiin, joka tilan- ja rahanpuutteesta kärsivän kannattaisi hankkia. 

Ensin hella ja uuni ja kunnolliset astiat ja välineet, niin on perusedellytykset laittaa ruokaa ja leipoa. Sen jälkeen olosuhteiden salliessa itse hankkisin sauvasekoittimen. Sitten mikron. Sen jälkeen voi alkaa haalia erikoiskoneita, kuten leivänpaahdin, blenderi, vohvelirauta, leipägrilli, riisinkeitin, haudutuspata, airfraijeri, yleiskone, jäätelökone, leipäkone, rasvakeitin, pöytägrilli, vedenkeitin, munankeitin, mitä kaikkea onkaan; kaikki sinänsä oikein hyviä ja kokkausta helpottavia koneita erityisiin tarkoituksiin. Mutta kysehän ei nyt ollut oman suosikkikoneen markkinoinnista vaan rajoitteisen ap:n neuvomisessa priorisoinnissa.

Ensin perusasiat kuntoon ja kokkaustaidot haltuun. Käsityönä kaikki valmistus. Tehostavia ja automatisoivia koneita sitten kun mahdollista ja tietää tarpeensa täsmällisemmin.

Sinulta taas unohtui olennainen asia aloituksesta. Miniasunnossa ei ole uunia ja tuskin siihen sellaista edes pystyy asentamaan. Silloin uunille täytyy löytyä joku kelpo korvike ja siihen airfryer on paljon käytännöllisempi vaihtoehto kuin mikro.

Juuri näin. Jos asuntoon saisi uunin, ei ap. kyselisi mitään, vaan laittaisi sen uunin. Mutta ei miniyksiöön voi laittaa uunia. Eikä mahdu myöskään pöytämallista uunia, kun ei siellä ole sellaista pöytätilaa, missä se voisi olla. Eikä mitään haudutuspatoja tai jäätelökoneita, hassut eläkeläiset. Varmaan tarkoitatte hyvää, mutta ette tunne realiteetteja. 

Jos ei mahdu miniuunia niin sitten ei mahdu miniuunin kokoista uunin korvaavaa fraieriakaan. Syöt omalta agendaltasi pohjaa.

Itse en kyllä ole nähnyt asuntoa johon ei puoli metriä kanttiinsa kuutionmahtuisi johonkin, vaikka erillisen kukkapöydän päälle jos ei ole tasoa sen vertaa.

Et ole siis miniyksiötä nähnytkään, mutta pitää kuitenkin inttää. Tutustu ensin aiheeseen ja intä vasta sitten, kun tiedät. 

Uunin  on sähkösyöppö ja kallis käyttökustannuksiltaan ja aloittaja kertoi budjetin olevan pieni.

Mikrolla ja keittolevyllä pärjää pitkälle. Mikroa voi käyttää myös leipomisessa. Ja molemmat käyttökustannuksiltaan edullisia . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos netti olisi ollut normaalikokoisen kieroilmauunien tulon aikana, samat jääräpäät vastustaisi niitäkin. 

Se airfryer on uuni siinä missä normaalikokoinenkin kieroilmauuni. Suurin eto on siinä, että airfryer on heti käyttövalmis ja kokonsa puolesta vie vähemmän energiaa. 

Samankokoinen pöytäuuni vie saman verran energiaa kuin fraieri. Erona vain se että unilla voi tehdä kaiken mitä unilla voi tehdä, fraierilla vain osan.

Ihan samat voi fryerissä tehdä, kunhan ei hommaa sitä kaikista pienintä törppöä.

Ei voi. Sillä on täysin mahdotonta tehdä pizzaa. Sillä on käytännössä mahdotonta leipoa joulupipareita tai rieskoja ja karjalanpiirakoita. Sillä on hankala paistaa kokonaista lohta. Sillä on vaikea tehdä järkevästi vuokaruokia fyysisten kokorajoitteiden vuoksi. 

Olen eri. Ei pidä paikkaansa karjalanpiirakoiden osalta ainakaan. Olen leiponut karjalanpiirakoita airfryerissä. Onnistuu, kun ottaa huomioon, että se puhaltaa lämpöä vain ylhäältä. Paistoin leivinpaperin päällä, airfryeriin kuuluvalla ritilällä, ensin 10 minuuttia oikeinpäin, sitten 5 minuuttia pohja ylöspäin, niin tuli rapsakka pohjakin. Oikein hyviä olivat. 

Täytyykin kokeilla seuraavaksi piparkakkuja. 

Kokonainen lohi ei mahdu, se on selvä, mutta ei se yhden ihmisen taloudessa ole tarpeenkaan. Kuka sen kaiken edes söisi? Eikä normaalin kokoinen pizzakaan mahdu. Mutta noiden paistaminen kyllä muuten onnistuu samalla tavalla kuin uunissakin, kunhan ne ovat sen kokoisia, että mahtuvat airfryeriin sisälle. 

Olen hankkinut omaan airfryeriini sopivat 20 cm halkaisijaltaan olevat vuoat, yhden alumiinisen kakkuvuoan ja yhden lasisen uunivuoan. Toki sellaisissa tavallisen maksalaatikon kokoisissa alumiinivuoissakin voi paistaa. Kyse on nyt siis yhden hengen taloudesta, kuten aloituksessakin. 

Kuka määritteli että yhden ihmisen taloudessa valmistetaan jokainen ateria erikseen yhden ihmisen annoksena?

Opiskelijan kannattaa säästää ruoassa ja tehdä kerralla enemmän, useamman päivän safkat. Esimerkiksi lohi on ylivoimaisesti halvinta ylipäänsä ja varsinkin tarjouksessa kokonaisena kalana tai kokonaisina liki kilon fileinä. Niiden pikkupalojen ostelu on kaikkein kalleinta ja tietty moneeen kertaan valmistus kulutta aikaa ja energiaa myös.

800 gramman lohifilee kannattaa paistaa kerran ja syödä sitä neljällä aterialla.

Oikeaa napolilaista pizzaa ei ole mahdollista tehdä 200 asteen lämmössä kuumailmapuhaltimella. Tavallisella uunillakin se onnistuu vain välttävästi, mutta on mahdollista jos käyttää kiveä tai terästä ja lämmittää uunin todella huolella niin kuumaksi kuin mahdollista. Toki joku marttojen peltipizzaresepti onnistuu, mutta itse kutsun sellaista suolaiseksi pullaksi.

Kala ei säily 4 päivää jääkaapissa. Seuraavana päivänä voisin vielä syödä, mutta sen jälkeen en. En ainakaan minä ottaisi riskiä ruokamyrkytyksestä. 

Jotkut ihmiset syövät useamman aterian päivässä.

Tuo yksi kyllä väitti, että isosta kalasta riittää neljälle päivälle syötävää, ei neljälle kerralle.

Opettele v i t t u lukemaan edes ennenkuin alat kommentoida toisten sanomisia. Puhuin nimenomaan ATERIOISTA, en päivistä, v a j a k k i!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osta pöydälle laitettava uuni. Esim. Power myy sellaisia 59 eurolla.

Jos sellainen mahtuu, mahtuu sille paikalle myös iso fryeri, joka on oikeasti käytännöllisempi kuin tuo miniuuni. Minuunin lämpenemistä täytyy odotella, eikä siinä ole kiertoilmaa toisin kuin fryerissä.

Ei se siitä käytännöllisempää tee, että siinä jokin lisäominaisuus. Edelleen fraiejrin tarkoitus on korvata uppopaisto rasvakammoisille. Se on se, missä se on kätevä ja hyvä, melkein rasvakeittimen veroinen. Sen lisäksi sitä voi toki käyttää muuhunkin, mutta silloin se on enää lähinnä vain väärn työkalun soveltamista eli naulan hakkaamista putkivääntimellä. Onnistuu, mutta välillä auttavasti, eikä kaikkiin uunin käyttökohteisiin. Uunina nuo päältäpuhalluskulhot ovat epäkäytännöllisiä ja -täydellisiä. Oikea uuni on paras uuni. Myös halvempi ja kätevämpi.

Älä länkytä potaskaa. Itse ostin tuon laitteen puolitoista vuotta sitten ruoanlaittoa varten, käytössä lähes päivittäin. Mitään ranskalaisia tai muitakaan uppopaistetavia tuotteita en ole tehnyt sillä ikinä, koska en syö niitä muutenkaan. Tuona fryerin käyttöaikana sähkölaskuni on pudonnut huimasti, koska kulutus on vähentynyt reippaasti. Silti minä teen enemmän tuolla ruokaa kuin ennen käytin uunia. Milläpä matematiikalla sinä neropatti tuon kykenet selittämään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan mikroa. Eineksiin ei sinulla tule olemaan varaa.

 

Miniuuni olisi muuten hyvä, mutta muuttaa 12-15 neliön asunnon saunaksi. En suosittele, ellei kyseessä ole vanha talo joka muutenkin vuotaa kuin seula.

 

Airfryer siis. Lämmitys ja kokkaus onnistuu ilman koko asunnon lämmitystä. Netti on täynnä ohjeita, tekoälykin auttaa, vaikka se ei tietenkään mikään michelin kokki ole. 

Protip: Kannattaa kysyä koulun keittiöstä tähteitä. Siellä jää aina jotain ruokaa yli eikä maksa mitään.

Ja taas joku alakoululaisen logiikalla louhii fysiikan Nobelia määrittämällä energian säilymisen ja lämmön siirtymisen jonnekin Aku Ankan ja Harry Potterin väliselle alueelle.

Palautus maanpinnalle; jos käytät vaikka 1,5kW:n uunia tai fraieria saman 40 minuuttia makaronilaatikon paistoon, sinun asuntosi siirtyy tismalleen sama määrä lämpöä ja sähköäkin kuluu tasan yhtä paljon eli 1 kWh. 

Kerropa sitten, miksi meidän keittiössä kesäaikaan on uunia käytettäessä huonelämpötila 27 - 29 astetta ja pelkkää fryeriä käytettäessä sama tasainen lämpötila 24 - 25 astetta, mikä on muinakin vuodenaikoina? Kyse on siis siitä makaronilaatikon paistamisesta.

Luultavasti uunisi on kiinteästi asennettu täysikokoinen uuni, teho tyypillisesti 2-3 kW. Tietenkin tuplasti isommalla lämmittimellä huoneeseen tulee enemmän lämpöä. Kysy seuravaaksi huuli pyöreänä ja leuka vapiste, miksi saunassasi on huonelämpötila 75 astetta, kun et alkeitakaan energiasta ymmärrä. Sitten pidät pääsi kiinni energiasta, kun et siitä alkeitakaan ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

Airfryer, jollei ole uunia. Airfryer on kuin pienikokoinen uuni. Olin todella skeptinen, mutta viime vuodet on uunia lämmitetty lähinnä vain leivän ja pizzan paistamista varten. Kaikki muut "uuniruoat" valmistuvat airfryerissa.

Tosin edullisemmaksi tulee vaan se pienikokoinen uuni ilman hypetrendikilkettä. Sillä onnistuu sitten leipä ja pizzakin.