Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Eveliina Lappalaisen vuonna 2000 surmannut ”Otto” (Otto Martikainen) on nykyään hieman yli 40-vuotias ja elää tavallista perhe- sekä työeläm
30.07.2026 |
Jep jep.
Että sellaista sitten. Is kertoo vielä että on menestyksekäs.
Kommentit (2066)
Tää läskiviha täällä loukkaa kaikkia muitakin ylipainoisia.
Täällä " hyvät ihmiset " selvästi koolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa ratkaisuhan tähän on, että yritys ostaa Martikaisen ulos ja laittavat asap ulos tiedotteen, että yhteistyö on päätetty yhteisymmärryksessä, hyvää jatkoa kaikille. Ikävää Otto/Aleksille, mutta ainoa keino yritykselle jatkaa toimintaansa. Eiköhän jotain tällaista tule ulos ihan alkuviikosta, kun saavat kriisiviestinnän kuntoon ja rivit suoriksi.
No ei tasan tule tämmöistä tapahtumaan.
Se yritys ei edes tee kauppaa yksityisten kanssa.
Ainut mitä tulee tapahtumaan on se, että nää hihhulit täällä joutuvat maksamaan korvauksia myös sille Martikaiselle
Ei ole mitään syytä mistä joutuisi maksamaan korvauksia. Edelleen on laillista ilmaista mielipiteitä joissa tuomitaan väkivalta ja tappaminen, ja toivotaan rankempia tuomioita tappamisesta.
Missä firmassa siis tämä porsaspsykopaatti on siis työssä mukamas? Nimi kehiin rohkeasti. Murha aja onnaina murhaaja.
Rakas Jumala,
niin minusta on luontevaa sanoa Sinulle
vaikka en tiedä minkälaista uskon pitäisi olla.
Jotkut sanovat halleluja,
jotkut kehottavat että huokaile vain.
Eikä minusta ole kumpaankaan.
Kunhan hengittelen.
Harjoittelen Sinun läheisyyttäsi.
Haluan purkaa sydäntäni
jotenkin vain
ja elämä tuntuu helpommalta
vaikka et ilmestykään siihen vaikeaan hetkeen
ja simsalabim: kaikki ongelmat ovat poissa.
Ei.
Sytytän kynttilän.
Sinulle ja itselleni.
Liekki on hauras, levoton.
Värähdellen palaa.
Riittää että
olet kotona, rakas Jumala.
(R.Kormilainen)
Vierailija kirjoitti:
Tää läskiviha täällä loukkaa kaikkia muitakin ylipainoisia.
Täällä " hyvät ihmiset " selvästi koolla.
T. Ottopojan 41v.n. mutsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valon Herra, astu sisään menneisyyteemme,
hajota pimeyden työt, murra pahan valta,
pyyhi pois synkät ajatukset.
Astu sisään muistojemme arkistoon,
astu sisään syyllisyyden ja häpeän pimeään huoneeseen.
Astu sisään peiteltyjen ja unihdettujen syntien
salaiseen huoneeseen.
Tule, valon Herra, ja anna anteeksi.
Tule, rakkauden Herra, ja vapauta meidät.
Tule, vedä meidät ulos pimeydestämme.
Tule, vedä meidät lähellesi.
(Corrymeelan yhteisön synnintunnustus)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla oikein hyvin pysynyt muistissa, sillä olin tuolloin 10v, ja muistan että koulussamme käytiin tapausta läpi. Sai ihan keskustelu-apuakin. Ja huom. en asunut Imatran lähelläkään. Tapaus koskettia monia, ja koskettaa edelleenkin. Ja varmasti monet muistaa ja muistelee tätä brutaalia tapausta hyvin pitkään, eihän väkivaltarikokset mihinkään valitettavasti häviä.
Buhahahahaa ihmisten tekopyhyys on aika hauskaa😂😂😂 ihmiset jatkaneet elämäänsä Eveliinan murhasta huolimatta joten enpä usko että kukaan jauhannut tästä asiasta, ainakaan ikinä koskaan kuullut kenenkään en tuttavien enkä tuntamattomien "muistelevan" Eveliinaa, ei ikinä yli 20 vuoden aikana.
Voitko nyt jo painua sinne mihin aurinko ei paista tästä ketjusta sönköttämästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää läskiviha täällä loukkaa kaikkia muitakin ylipainoisia.
Täällä " hyvät ihmiset " selvästi koolla.
Unohtamatta sitä että haluavat "kostaa" tappamalla vuorostaan tän tekijän.
Kyllä suomalaiset osaa olla pahantahtoista ja verenhimoista kansaa, suurimmall osalla kyseessä joukkopaineet että lähtevät massana mukaan, aivan järkyttävää tekstiä täällä en pidä todellakaan näitä ihmisiä sen parempana kuin tuota murhaajaakaan.
Jumala suo minulle tyyneyttä hyväksyä asiat, joita en voi muuttaa, rohkeutta muuttaa, minkä voin ja viisautta erottaa nämä toisistaan.
(Paul Tillich)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herra, nyt olen ahdistuksessa eikä sydämeni voi hyvin,
vaan tämä kärsimys vaivaa minua paljon.
Herra, pelasta minut, sillä mitä minä voisin ilman sinua?
Auta minua, Jumalani, niin en pelkää, vaikka kuormani tulisi kuinka raskaaksi tahansa.
Kunpa kestäisin kärsivällisesti kunnes myrsky menee ohi ja sää selkenee.
(Tuomas Kempiläinen 1400 -l)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa tunteikas ketju tämä. Työskentelen itse rikosseuraamusalalla. Suomessa on tapahtunut satoja henkirikoksia. Osa tekijöistä kuntoutuu tavalliseen elämään, osa jatkaa rikollista elämää ja tekee uusia rikoksia. Tavoite on, että kuntoudutaan eikä rikollinen elämä jatkuisi. Tähän on toimivia työkaluja käytössä, ja kuntoutuminen on on mahdollista jos ihmisellä on siihen valmiudet ja motivaatio.
Ihmettelen, mitä tässä keississä oikein halutaan. Olisiko parempi lopputulos se, että Martikainen olisi jatkanut rikosten tekemistä ja aiheuttaisi lisää kuluja yhteiskunnalle? Sanoisin, että hänen kohdallaan rikosseuraamuslaitos on suoritunut erinomaisesti tehtävästään, tämän eteen me teemme töitä.
Henkirikosten tekiijöitä on siviilissä satoja suoritettuaan vapausrangaistuksensa. Myös elinkautisesta vapaudutaan lähes poikkeuksetta aikanaan. Osalla menee hyvin, osalla ei. Pitäisikö kaikkia heitä alkaa maalittaa, pyrkiä sabotoimaan työuraa ja perhe-elämää? Mikä siinä on se idea? Kosto? Ei kuulosta kypsän aikuisen ihmisen ajattelulta. Sen ymmärrän, että tunteita herättää, ja niin pitääkin. Ihan jokainen henkirikos on väärin. Mutta ei sen ajattelemiseen kannata paljon paukkuja laittaa.
Kuunnelkaa aiheesta tietävää.
Kyllä se kosto tai sivistyneesti sanottuna "hyvitys" on ihan paikallaan. Antaisi ainakin signaalin, että kansalaisen hengellä on joku arvo. Tietenkin vallitsevan kriminaalipolitiikan mukaisesti tekijällä on oikeuksia ja hänen näennäinen kuntoutumisensa veroja maksavaksi kansalaiseksi on varmasti menestystarina alalla työskentelevälle. Mutta kriminaali- kuin muukin politiikka muuttuu äänestyskäyttäytymisen mukaisesti. Toivottavasti tähän asiaan saadaan jossain vaiheessa muutosta niin, että rikoksentekijöiden rangaistukset vastaavat ihmisten moraalikäsitystä. Mielestäni tällaisten rikosten tekijöiden ei pitäisi ikinä olla enää päivääkään vapaana.
Ihmisillä on erilaisia moraalikäsityksiä ja lait ovat aina kompromisseja paitsi erilaisten moraalisten niin myös erinäisten pragmaattisten näkökulmien kesken, usein ihan hyvästä syystä. Muutosta sinulla on tietysti ihan oman käsityksesi pohjalta täysi oikeus ajaa, elämmehän oikeusvaltiossa jossa sellaiseenkin on laillisest prosessit olemassa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verikostoa ja elinkautista alaikäisen tekemästä rikoksesta huutavat eniten ne, joilla ei ole omassa elämässään mitään merkittävää sisältöä paitsi netin keskustelupalsta ja jokailtainen pakastepizza. Sääliksi käy.
Eikö tämä murhaajan puolustelelija yhtään parempaa argumenttia keksi, säälittävää. Mistä sä kenenkään anonyymin keskustelijan ruokavaliosta tiedät yhtään mitään?
Murhaajaa ek kukaan puolustele, mut jotkut pystyy käsittämään että tuo asia on loppuun käyty. Eikä mesoaminen auta mitään, ei muuta mitään.
Kauheeta kun eräillä järki ei riitä, mut silti mesoavat.
Tämä on keskustelupalsta, tänne ei ole pakko tulla. Keskustelu ei ole mesoamista vain sen takia että aihe ei ole sinulle mieleinen.
Nii teidän keskustelunne ei ole asiallista. Te keskitytte yhden, asiansa hoitaneen ihmisen ajojahtiin. Jos teidän tarkoituksenne olisi tuomioasteikosta keskusteleminen, ei siihen yhden ihmisen jahtaamista tarvita.
Mitä keskystelua te muka käytte, yllytätte sairaasti hakkimaan asiakirjat, yllytätte häiriköimään sähköposteilla ja google-arvosteluilla, yllytätte vainoamaan!
Sairautta osoitatte!
Vierailija kirjoitti:
Jumala suo minulle tyyneyttä hyväksyä asiat, joita en voi muuttaa, rohkeutta muuttaa, minkä voin ja viisautta erottaa nämä toisistaan.
(Paul Tillich)
Ja sitten keksittiin cancelointi. 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyhä ja väkevä Yksi,
me tulemme sinun luoksesi heikkoina
Vahvista meitä, laupias Herra
Me tuomme sinun eteesi kirkon,
heikon työssään, epäilevän uskossaan,
jäsenmäärältään hupenevan,
pelokkaana lähtemään liikkeelle.
Vahvista meitä, laupias Herra
Me tuomme sinun eteesi maailman,
uupuneen ja huolten painaman,
sodan ja rikosten runteleman,
pahan lannistaman, väkivallan musertaman.
Vahvista meitä, laupias Herra
Me tuomme sinun eteesi ystävät,
yksinäiset ja rakkaudessa pettyneet,
ikävän ja kaipauksen uuvuttamat,
pelon ja tuskan ahdistamat.
Vahvista meitä, laupias Herra
Me tuomme sinun eteesi sairaat ja kärsivät,
kivun ja epätoivon runtelemat,
ihmisten hylkäämät ja pettämät.
Vahvista meitä, laupias Herra
Me tuomme sinun eteesi, Herra,
kansojen ja kansakuntien
vastoinkäymiset ja vaarat,
vankien huokaukset,
jälkeenjääneiden surun,
muukalaisten tarpeet,
uupuneiden huolet,
ikääntyvien heikkenevät voimat.
Herra, vedä puoleesi jokaista
Jeesuksen Kristuksen tähden.
Aamen
(Kirkkoisä Augustinus 354-430
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on lopulta hyvin yksinkertainen asia:
Otto Martikainen teki rikoksen. Yrityksen parikymmentä työntekijää eivät tehneet sitä.
Martikainen tuomittiin teosta seitsemäksi vuodeksi vankeuteen nuorena henkilönä tehdystä taposta. Hän oli tekohetkellä 15-vuotias. Nyt kohteeksi otettu yritys työllistää 21 ihmistä. Kun yritystä pommitetaan yhden tähden arvioilla tai yritetään ajaa vaikeuksiin, rangaistus ei osu vain Martikaiseen. Se osuu työntekijöihin, joilla ei ole mitään tekemistä vuonna 2000 tapahtuneen rikoksen kanssa.
Ajatellaan tämä aivan rautalangasta:
Jos kerrostalon yksi asukas tekee rikoksen, koko taloa ei polteta.
Jos ravintolan yksi omistaja on tehnyt rikoksen nuorena, tarjoilijoilta ja kokeilta ei viedä työpaikkoja.
Jos yrityksessä on rikoksesta tuomittu osakas, muita työntekijöitä ei muuteta hänen rikostovereikseen jälkikäteen.
Yhden tähden Google-arvostelu ilman asiakaskokemusta on lisäksi valheellinen arvostelu. Se ei kerro yrityksen tuotteista, palvelusta tai työn laadusta, vaan sitä käytetään aseena aivan toisessa asiassa. Julma rikos ei muutu oikeudenmukaisuudeksi sillä, että sen varjolla tehdään vääryyttä uusille, täysin sivullisille ihmisille.
Martikaisen tekemää tekoa ei tarvitse vähätellä, unohtaa eikä antaa henkilökohtaisesti anteeksi. Eveliinaa saa ja pitää muistaa. Tuomiota saa arvostella liian lieväksi. Rikoksesta saa keskustella. Mutta keskustelu rikoksesta ja sivullisten toimeentulon sabotointi ovat kaksi eri asiaa.
Lisäksi koko oikeusjärjestelmän ajatus on, että tuomittu suorittaa määrätyn rangaistuksensa ja palaa sen jälkeen yhteiskuntaan elämään rikoksetonta elämää. Rikosseuraamuslaitos sanoo suoraan tavoitteeksi rikoksettoman elämän sekä yhteiskuntaan sijoittumisen. Jos internetjoukko voi 25 vuotta myöhemmin keksiä loputtomasti uusia rangaistuksia ja hyökätä jokaista työpaikkaa vastaan, rangaistus ei koskaan pääty. Silloin tuomioistuimen sijasta rangaistuksen määrää anonyymi lauma, eikä siinä järjestelmässä ole enää oikeutta, vain kostoautomaatin kolinaa.
Tämä. Kuunnelkaa viisaita. Suomeen ei kaivata mitään viidakon lakeja!
Vielä vähemmän täällä kaivataan väkivaltaa tytöille. Miksi he eivät saa liikkua ulkona rauhassa ilman että isompikokoisemmat pojat tulee hyppimään päälle ja kuristamaan? Miksi tytöillä ja naisilla ei ole turvallisuutta, se sijaan huolehditaan ettei nyt vaan isolle tappajamiehelle tulisi yhtään paha mieli seurauksena teostaan?!
Naisviha eli misogynia on sitä, et naisia tai tyttöjä kohdellaan huonommin ihan vaan sukupuolen takii. Se voi olla suoraa settii, kuten haukkumista, vähättelyä, uhkailuu tai väkivaltaa, mut myös piilompaa: oletetaan ettei nainen tajuu, ei kuulu johonki duuniin, on aina jotenki vähemmän uskottava tai että sen rajat ei muka merkkaa.
Se on väärin, koska jokaisella pitäis olla sama ihmisarvo, samat oikeudet ja mahis elää ilman pelkoo tai jatkuvaa alaspäin painamista. Naisviha satuttaa yksittäisiä ihmisiä, mut se pilaa myös koko porukan meininkiä. Se kaventaa vapautta, ruokkii epäreiluutta ja voi pahimmillaan johtaa syrjintään ja väkivaltaan. Ei siinä oo mitään kovaa tai fiksuu. Se on vaan skeidaa, joka pitää tunnistaa ja pistää poikki.
Mä en puolusta tappajaa vaan niit muit työntekijöitä jotka ei oo tappaneet ketään.
Hiffaatsä?
Haluiskohan ne muut työntekijät tehdä töitä nuoren tytön tappajan kanssa? Ainakin itse haluaisin kyseisessä tilanteessa että henkilö lähtisi itse tai irtisanottaisiin. Jos niin ei kävisi niin jopa yrittäisin etsiä toisen työpaikan, tuntuisi nuorten teinityttöjen äitinä niin vastenmieliseltä olla tällaisen ihmisen kanssa tekemisissä päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verikostoa ja elinkautista alaikäisen tekemästä rikoksesta huutavat eniten ne, joilla ei ole omassa elämässään mitään merkittävää sisältöä paitsi netin keskustelupalsta ja jokailtainen pakastepizza. Sääliksi käy.
Eikö tämä murhaajan puolustelelija yhtään parempaa argumenttia keksi, säälittävää. Mistä sä kenenkään anonyymin keskustelijan ruokavaliosta tiedät yhtään mitään?
Murhaajaa ek kukaan puolustele, mut jotkut pystyy käsittämään että tuo asia on loppuun käyty. Eikä mesoaminen auta mitään, ei muuta mitään.
Kauheeta kun eräillä järki ei riitä, mut silti mesoavat.
Tämä on keskustelupalsta, tänne ei ole pakko tulla. Keskustelu ei ole mesoamista vain sen takia että aihe ei ole sinulle mieleinen.
Nii teidän keskustelunne ei ole asiallista. Te keskitytte yhden, asiansa hoitaneen ihmisen ajojahtiin. Jos teidän tarkoituksenne olisi tuomioasteikosta keskusteleminen, ei siihen yhden ihmisen jahtaamista tarvita.
Mitä keskystelua te muka käytte, yllytätte sairaasti hakkimaan asiakirjat, yllytätte häiriköimään sähköposteilla ja google-arvosteluilla, yllytätte vainoamaan!
Sairautta osoitatte!
Mutta kaikkein sairainta oli murhata nuori tyttö kylmäverisesti.
Pääsispä kivittämään syyllisiä hengiltä !!
verenhimoinen ähkäisy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa ratkaisuhan tähän on, että yritys ostaa Martikaisen ulos ja laittavat asap ulos tiedotteen, että yhteistyö on päätetty yhteisymmärryksessä, hyvää jatkoa kaikille. Ikävää Otto/Aleksille, mutta ainoa keino yritykselle jatkaa toimintaansa. Eiköhän jotain tällaista tule ulos ihan alkuviikosta, kun saavat kriisiviestinnän kuntoon ja rivit suoriksi.
No ei tasan tule tämmöistä tapahtumaan.
Se yritys ei edes tee kauppaa yksityisten kanssa.
Ainut mitä tulee tapahtumaan on se, että nää hihhulit täällä joutuvat maksamaan korvauksia myös sille Martikaiselle
Ei ole mitään syytä mistä joutuisi maksamaan korvauksia. Edelleen on laillista ilmaista mielipiteitä joissa tuomitaan väkivalta ja tappaminen, ja toivotaan rankempia tuomioita tappamisesta.
No, te kohdistatte kaiken yhteen henkilöön! Hän tuomionsa suorittanut - ei hänelle korotusta siihen enää määrätä.
Onko päässäs vikaa. Te yllytätte vainoon!
Alue: Aihe vapaa
Ei se mitään ole loppuun käyty, paitsi oikeuslaitoksen osalta. Kyllä ihmisillä on oikeus tuntea vihaa tällaista raakalaismaisen rikoksen tekijää kohtaan. Siihen et sinä tai kukaan muu voi vaikuttaa.