Lue keskustelun säännöt.
Saako miehelläsi olla naispuolisia kavereita?
Kommentit (239)
Eräs tunnettu pornotähti aikanaan sanoi, ettei heteromies tai nainen voi olla kavereita ilman, ettei toinen heistä koe saavansa jotain enemmän kun kaveruutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi? Olen ilmeisen väärä nainen miehelle jos hän haluaa kerätä itselleen kädenlämpöistä haaremia, tai kaipaa äitiä ja siskojaan. Olkoot heidän kanssaan ja etsikööt sitä kädenlämpöistä pillua jostian muualta kun muu sosiaalinen vuorovaikutus tapahtuu muiden kanssa, minä en sellaiseen rooliin suostu.
"Minä. Minä minä. Minääääääääää minä minä minä minä
Olen AINOA ihminen jota puolisoni tarvitsee! Kävikö selväksi että Minä!"
Sit ihmetellään kun puolisoo pikkasen ahdistaa ..
En ymmärrä ihmisiä joiden ystävyydet määräytyvät sukupuolen mukaan, meillä molemmilla on ystäviä sukupuolesta riippumatta.
Mm-m, näin on. Jos mies tarvitsee muita niin hänellä on puutteita itsessään - teoriassa hänen ei tulisi tarvita minuakaan, vasta sitten hän on kypsä astumaan avioon ja perheen isäksi ylipäätään. Tyhjästä kaivosta ei voi ammentaa, pitää olla kuppi täynnä. Kun on kaksi aikuista kenellä on kuppi täynnä, voi avioliittokin olla hedelmällinen.
Sitten jos ajattelee vaikkapa miehen perhettä ja sukua, niin jos he pitävät miestä jossakin sellaisessa riippuvuussuhteessa, että mies joutuu käymään sieltä sännöllisesti nyhtämässä maitoa, rahaa, huomiota, jne. niin mies ei ole onnistuneesti vieroittunut. Eli käytännössä poikanen vielä.
Nimenomaan kuppisi on totaalisen tyhjä, kun oletat että muut suhteet on katkottava jotta sun kanssasi voi olla. Jos et provoa niin suosittelen pitkää terapiaa, ettet ole tuhoksi muille.
Vierailija kirjoitti:
Totuus kuitenkin on, että hyvin monilla sukupuoleen katsomatta ystävyydestä tulee salasuhde.Kun ollaan jatkuvasti tekemisissä koska eihän sitä ole, jos ei ihmisen kanssa viihdy.Jos kumppanilla jo alusta lähtien pää kääntyy naisten kävellessä ohi, en luottaisi kovinkaan pitkälle.Kun taas omaa kultaansa kunnioittava ei toimi näin vaikka saattaahan hän silti pettää.
Näin on. Sitten saa outoja vaikutteita ja alkaa sekoilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei saisi olla? Jos on pettääkseen, sillä ei ole väliä ovatko naisen kanssa kavereita. Oikeastaan parempi, että on naiskavereita niin ei hämmenny naisten huomiosta ja sen takia lähde pettämään, kuten joillekin miehille on käynyt.
En vaan tajua että jos mies on niin hjirveän kiinnostunut kaikista maailman naisista niin miksi olisin hänen kanssaan. Ei selvästikään tiedä mitä haluaa tai mitä arvostaa jos pitää olla 10 erilaista naista eri tarkoituksia varten ympärillä. Siinä olisi miehellä vähän mietinnän ja kasvun paikka, sekä että kehittäisi myös itseään sellaiseen suuntaan että kelpaa oikeasti niin hyvälle naiselle, ettei tarvitse 10kpl surkeita.
Anteeksi mitä?
On hyvä olla kavereita ja ystäviä eikä niiden paljous tai vähyys tarkoita sitä, etteikö puoliso riittäisi tai etteikö tietäisi mitä haluaa. Toki ääritapaukset erikseen, jossa joko puoliso on ainoa sosiaalinen kontakti tai kaverit menee aina puolison edelle.
Jaa, minusta tuo taas kuulostaa siltä että nimenomaan ei tiedä mitä haluaa ja arvostaa jos pitää olla hirveä liuta kaikenlaisia ihmisiä ympärillä. Sellainen ihminen joka omistautuu yhdelle tai parille taas tietää mitä haluaa ja mitä arvostaa, ja myös sijoittaa ja sitoutuu näihin. Tietty miehen ja naisen keississä tämäkin pitäisi olla se vaimo eikä esim. joku paras mieskaveri.
Miettikääpä vaikka miten susilauma toimii. Siinä on koiras ja naaras, jotka metsästävät yhdessä ja loput jäsenet ovat pentuja. Lähteekö koiras joka ilta "frendien" kanssa jonnekin sekoilemaan tai kaveeraamaan muiden alfasusikoiraiden kanssa? :D No ei lähde. Kyllä se työ ja elämä on siinä omassa perheessä.
Mieti itse, miten ihmiset toimivat kivikaudella, ei tarvitse verrata susiin. Silloin oli pieniä yhteisöjä, muutama perhe ja useampi sukupolvi samassa. Nyt ollaan poikkeavassa tilassa, kun saman katon alla onkin vain puoliso/lapset. Toki olet siinä oikeassa, että perhe pitäisi pistää ekaksi, mutta henkilökohtaisesti näen hyvänä sen, että puolisolla on monipuolisia ihmissuhteita perheen ulkopuolisten kanssa.
Se on todella raskasta, jos puolisolla ei ole muuta sosiaalista elämää kuin sinä. Itse en jaksa olla jatkuvana tukikeppinä. Ja toisaalta haluan olla myös yksikkö enkä kuten jotkut, jotka tulevat parina esimerkiksi miesten/naisten iltamiin.
Miksi nainen olisi miehensä kanssa johon ei selvästi luota, jos tällä ei saa olla naiskavereita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin saa. Ei kai kukaan nyt määrää kenenkään kavereita 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei saisi olla? Jos on pettääkseen, sillä ei ole väliä ovatko naisen kanssa kavereita. Oikeastaan parempi, että on naiskavereita niin ei hämmenny naisten huomiosta ja sen takia lähde pettämään, kuten joillekin miehille on käynyt.
En vaan tajua että jos mies on niin hjirveän kiinnostunut kaikista maailman naisista niin miksi olisin hänen kanssaan. Ei selvästikään tiedä mitä haluaa tai mitä arvostaa jos pitää olla 10 erilaista naista eri tarkoituksia varten ympärillä. Siinä olisi miehellä vähän mietinnän ja kasvun paikka, sekä että kehittäisi myös itseään sellaiseen suuntaan että kelpaa oikeasti niin hyvälle naiselle, ettei tarvitse 10kpl surkeita.
Et ole siis ikinä kuullut ystävyydestä.
Mun miehellä on naisia ystävinä ja kavereina, yhden kanssa olleet ystäviä lapsesta saakka, jo 40 vuotta. Mikä helkkari minä olen vaatimaan toiselta ystävyyden lopettamista? Sairasta ajattelua, todella sairasta. Itselläkin on miehiä kavereina, aina ollut ja tulee olemaan.
En yksinkertaisesti ole niin mieleltäni heikko että tarvitsisi kiinnittäytyä toisiin ihmisiin.
Ihme sekoilua, en ole vaatinut ketään lopettamaan mitään ystävyyksiä. Sanoin etten pariutuisi sellaisen kanssa, joka on tällainen iili ja riippuvuussuhteessa avion ulkopuolisiin tahoihin.
100% narsisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä oot jotenkin vinksahtanut.
Se, että on naisia kavereina kertoo siitä, että se mies pitää naisista ihmisinä eikä pelkästään pilluina, ja tulee myös heidän kanssaan toimeen.
Nääh, minusta tuo kertoo vaan siitä ettei ole vielä kypsynyt aikuiseksi vaan etsii validaatiota ja halpaa sekä helppoa sellaista. Sekä kaikenlaista huomiota. Frendit ovat vähän sellainen ala-asteen juttu. Sitten kun kypsyy aikuiseksi niin on ihan tyytyväinen itsessään eikä tarvitse koko ajan jonkun validaatiota ja huomiota.
Sinänsä on ihan sama hakeeko mies sitä huomiota kavereilta, naiskavereilta vai suvultaan, se on lapsen asema.
Eli sun elämässä ei ole ketään, edes ystäviä koska kukaan ei kestä sua ja olet kehittänyt siksi tuollaisen kieron ajatusmallin. Eri
Gaslight to the max bro. Monikin ihminen haluaisi olla ystäväni mutta en ole kiinnostunut apinoiden elämäntavasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksei saa olla? mikä siinä on ideana? selostakaa kiitos koska tämä hämmentää. itselläni ei ole paljon miespuolisia kavereitakaan, joskus jotkut naispuoleiset ihmiset kutsuvat ryhmäillalliselle, tai sen jälkeen porukalla tanssimaan eikä siinä mitään sen kummempaa ole, ajanvietettä ja sosiaalista kanssakäymistä vastapainona työn puurtamiselle.
Miksi pitäisi olla? Ei minullakaan ole mieskavereita, ei ole ollut 10 vuoteen. Joka ikinen mieskaverini on yrittänyt vongata minua, joten ihan selvä juttu ettei sellaista olekaan kuin platonisuus miehen ja naisen välillä. Munkkeihin luotan, etteivät he valojensa vuoksi kajoa ja vainoa sisariaan tai muita naisia, mutta toisaalta pitäisin sitäkin aika outona, jos heitä hirveästi kiinnostaisi olla naisten seurassa ja naisten huomion keskipisteenä. Jos minulle riittää aviomies niin totta kai haluan sellaisen aviomiehen, jolle minä riitän ja joka ei halua muita. Haaremiapinat sitten sekoilkoot keskenään, ei ole minulta pois, sillä olen eri lajia.
Älytön kysymys tuo, että miksi "pitäisi" olla. Ystävyyssuhteissa ei katsota sukupuolta, vaan ihmistä. Ihmiset eivät ala valikoida kavereitaan sukupuolen perusteella, vaan ne valikoituvat ihan vain sen perusteella kenen kanssa on kivaa olla. Se, ettet sinä luota mieheesi ja siihen että hän osaa erottaa ystävyyssuhteet seksi-/parisuhteesta, kertoo sinun omista ongelmistasi. Sinun ikävät kokemuksesi eivät ole mikään absoluuttinen merkki mistään luonnonlaista, vaan sinun oma kokemuksesi, eikä ne takaa että muille käy samoin.
Suosittelen käsittelemään ongelmasi ja traumasi ajoissa sen sijaan, että yrität omistaa kumppanisi. Tuollainen omiin traumoihin vetoaminen ja toisen ihmisen kahlehtimisyritys ovat varma tapa jäädä yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi? Olen ilmeisen väärä nainen miehelle jos hän haluaa kerätä itselleen kädenlämpöistä haaremia, tai kaipaa äitiä ja siskojaan. Olkoot heidän kanssaan ja etsikööt sitä kädenlämpöistä pillua jostian muualta kun muu sosiaalinen vuorovaikutus tapahtuu muiden kanssa, minä en sellaiseen rooliin suostu.
Täh?
Niin että jos mies tarvitsee minun lisäkseni 10 kaveria ja kaikki sukulaisnaisensa haaremiinsa ollakseen tyytyväinen niin sitten en usko, että hän on oikeasti edes rakastunut minuun, vaan käyttää minua vaan pillunaan kun nämä muut eivät anna. Oikeasti rakastunut mies heittää vaikka koko elämänsä roskikseen jotta saa olla rakastamansa naisen kanssa. Miksi ihmeessä tyytyisin vähempään.
Sukulaisnaisensa haaremiinsa? Sukulaisesta riippuen tuo on mahdollisesti poliisiasia.
Vierailija kirjoitti:
Sä oot jotenkin vinksahtanut.
Se, että on naisia kavereina kertoo siitä, että se mies pitää naisista ihmisinä eikä pelkästään pilluina, ja tulee myös heidän kanssaan toimeen.
Nääh, minusta tuo kertoo vaan siitä ettei ole vielä kypsynyt aikuiseksi vaan etsii validaatiota ja halpaa sekä helppoa sellaista. Sekä kaikenlaista huomiota. Frendit ovat vähän sellainen ala-asteen juttu. Sitten kun kypsyy aikuiseksi niin on ihan tyytyväinen itsessään eikä tarvitse koko ajan jonkun validaatiota ja huomiota.
Sinänsä on ihan sama hakeeko mies sitä huomiota kavereilta, naiskavereilta vai suvultaan, se on lapsen asema.
Kuulostaa siltä, että sinulla on todella specifi ja epätavallinen näkökulma sosiaaliseen kanssakäyntiin. Ei ystäviltä pääasiassa haeta validaatiota ja huomiota, vaan heidän seurassa viihdytään. Eikä siinä ole mitään pahaa tai heikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työkavereita ehkä ja jotain vanhoja perhetuttuja, muu on ehdoton no-no.
Kerrotko, mikä huoli sulla on kavereista?
Jos joku seksiä hakee, niin aika nopeesti appillä löytää 🙄
100% narsisti.
Mistäs sinä sen tiedät, vaikka olisin keksinyt ihmiskunnan pelastaneen penisilliinin. Se etten ole emotionaalisesti heikko apina ei tee minusta narsistia tai välinpitämätöntä maailmasta tai edes ihmisistä.
Kommentista päätellen valinta on ollut sitä paitsi oikea :D Täällä ihmiset ovat jo ristiinnaulitsemassa ja epäilevät että yritän rikkoa heidän ystävyytensä vain siksi, että huomautan että minä en pariutuisi ihmisen kanssa joka on sitoutuneempi apinalaumaan kuin avioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eräs tunnettu pornotähti aikanaan sanoi, ettei heteromies tai nainen voi olla kavereita ilman, ettei toinen heistä koe saavansa jotain enemmän kun kaveruutta.
No siinä on oikein arvostettava lausuja!
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään. Joku äiti ja siskot riittää. Mitä mies edes tekisi muilla naisilla kun sillä on minut?
Samaa kuin miespuolisilla ystävillä. Oletko noin seksisti, ettet näe naisessa muuta kuin naiseuden etkä ihmistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei saisi olla? Jos on pettääkseen, sillä ei ole väliä ovatko naisen kanssa kavereita. Oikeastaan parempi, että on naiskavereita niin ei hämmenny naisten huomiosta ja sen takia lähde pettämään, kuten joillekin miehille on käynyt.
En vaan tajua että jos mies on niin hjirveän kiinnostunut kaikista maailman naisista niin miksi olisin hänen kanssaan. Ei selvästikään tiedä mitä haluaa tai mitä arvostaa jos pitää olla 10 erilaista naista eri tarkoituksia varten ympärillä. Siinä olisi miehellä vähän mietinnän ja kasvun paikka, sekä että kehittäisi myös itseään sellaiseen suuntaan että kelpaa oikeasti niin hyvälle naiselle, ettei tarvitse 10kpl surkeita.
Anteeksi mitä?
On hyvä olla kavereita ja ystäviä eikä niiden paljous tai vähyys tarkoita sitä, etteikö puoliso riittäisi tai etteikö tietäisi mitä haluaa. Toki ääritapaukset erikseen, jossa joko puoliso on ainoa sosiaalinen kontakti tai kaverit menee aina puolison edelle.
Jaa, minusta tuo taas kuulostaa siltä että nimenomaan ei tiedä mitä haluaa ja arvostaa jos pitää olla hirveä liuta kaikenlaisia ihmisiä ympärillä. Sellainen ihminen joka omistautuu yhdelle tai parille taas tietää mitä haluaa ja mitä arvostaa, ja myös sijoittaa ja sitoutuu näihin. Tietty miehen ja naisen keississä tämäkin pitäisi olla se vaimo eikä esim. joku paras mieskaveri.
Miettikääpä vaikka miten susilauma toimii. Siinä on koiras ja naaras, jotka metsästävät yhdessä ja loput jäsenet ovat pentuja. Lähteekö koiras joka ilta "frendien" kanssa jonnekin sekoilemaan tai kaveeraamaan muiden alfasusikoiraiden kanssa? :D No ei lähde. Kyllä se työ ja elämä on siinä omassa perheessä.
Mieti itse, miten ihmiset toimivat kivikaudella, ei tarvitse verrata susiin. Silloin oli pieniä yhteisöjä, muutama perhe ja useampi sukupolvi samassa. Nyt ollaan poikkeavassa tilassa, kun saman katon alla onkin vain puoliso/lapset. Toki olet siinä oikeassa, että perhe pitäisi pistää ekaksi, mutta henkilökohtaisesti näen hyvänä sen, että puolisolla on monipuolisia ihmissuhteita perheen ulkopuolisten kanssa.
Se on todella raskasta, jos puolisolla ei ole muuta sosiaalista elämää kuin sinä. Itse en jaksa olla jatkuvana tukikeppinä. Ja toisaalta haluan olla myös yksikkö enkä kuten jotkut, jotka tulevat parina esimerkiksi miesten/naisten iltamiin.
Tämä. Nämä luonnollisuuteen vetoajat jättävät tajuamatta, ettei ihminen ole historian mittapuulla ikinä elänyt ilman ympäröivää yhteisöä, sekä miehiä että naisia. Ydinperhe elämänpiirinä sellaisena kuin se nyt käsitetään on hyvin uusi. Eikä ihmiselle luonnollinen tai ihmisen sosiaaliset tarpeet tyydyttävä ympäristö. Siinä ei ole kyse kenenkään riittämättömyydestä tai huonoudesta, tällainen ajatus on ihan täysin vinksahtanut.
Ei tässä nyt varmaan puhuta pelkästään lapsuuden ystävistä.Aika monella on tyrkkyjä kavereita jotka ovat miehesi kimpussa.Harvempi mies kuitenkaan kieltäytyy tarjotusta hedelmästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs tunnettu pornotähti aikanaan sanoi, ettei heteromies tai nainen voi olla kavereita ilman, ettei toinen heistä koe saavansa jotain enemmän kun kaveruutta.
No siinä on oikein arvostettava lausuja!
Komppaan 100%. Kaikki miehet haitarilla 15v-60v ovat yrittäneet vongata minulta, kun olen ollut heidän "kaverinsa".
Ei. T. Isohko rouvashenkilö