Saako miehelläsi olla naispuolisia kavereita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mies ei tarvitse naisia kaveriksi ja jos tarvitsisi niin en olisi hänen kanssaan. En näe mitään syytä miksi hän rakentaisi henkistä yhteyttä ja läheisyyttä jonkun naisen kanssa, kun hän voi tehdä sen minun kanssani ja lujittaa suhdettamme. 

Koska parisuhde ja ystäväsuhde ovat eri asioita. Tuskin hän ystävyyttä rakentaa kenenkään kanssa vain sukupuolen perusteella, koska se taas ei olisi enää ystäväsuhde. Ystävän kanssa on mukava olla, sukupuolesta riippumatta.

Kuulostat väkisinkin aika epävarmalta, jos noin vihamielisesti pitää suhtautua, että miehelläsi olisi elämässään muitakin naispuolisia ihmisiä kuin sinä.

Kyllä hänen ystävät ihan aitoja ystäviä on vaikka ovatkin ihan tarkoituksella miehiä. Valittu luonteen perusteella. Miehet ja naiset erilaisia ja naiset porukassa muuttaa dynamiikkaa jolloin oleminen erilaista kuin miesten kesken. Minun mieheni viihtyy mieskavereiden seurassa eikä siinä ole mitään väärää. Johan jo saunaillat olisi erilaisia jos olisi kaverina nainen.

Ei oikeastaan ole minulle merkitystä miltä se jollekin muulle vaikuttaa, epävarmalta tai ei. Minusta tämä suhde vaikuttaa hyvältä ja arvostan miehessä tuota, kun ei kaipaa muiden naisten seuraa. Olen varma siitä, että mieheni ei ole muiden naisten vietävissä. Siitä huolimatta en kaipaa naisia hänen elämään häärimään ja viemään aikaa. Poislukien äitinsä jonka kanssa vietän aikaa mielelläni. Naisia minulla itselläni on ystävinä ja heitä mieheni tapaa joskus minun kanssani.

Nyt ymmärrän paremmin. Jos oma käytös ja oleminen vaihtelee sen mukaan mikä on sen henkilön sukupuoli kenen kanssa on tekemisissä, niin ihan ymmärrettävää. Kerta tilanne eri sukupuolten välillä on noin jännittynyt, on varmaan parempi vetää raja tuohon. Jos vastakkainen sukupuoli saa tuollaisia fiiliksiä aikaan, pettämisriski ilman tuota rajanvetoa on varmasti suuri ja siksi tuo linjaus täysin ymmärrettävä.

Ymmärsit väärin kuitenkin. Nainen käytökseltään erilainen kuin miehet ja hänet pitää huomioida puheissa ym. Tekee olemisesta erilaista. 

Outoa. Millä tavalla naiset ovat niin erilaisia, että miehesi ei osaa ilman erityistä huomioimista puhua heidän kanssaan normaalisti? Puhuuko hän sinulle kuitenkin kuin ihmiselle?

Outoa on vaan se, että haluat ymmärtää joka viestin väärin ja väännellä asioita. En sanonut, että mieheni puhuisi naisille eritavalla. Monien naisten seurassa joutuu esim hillitä vitsejä ettei loukkaannu. Eikä naiset yleisesti ole kiinnostunut samoista asioista kuin mieheni kavereineen.

Puhuu kaikille naisille kuin ihmiselle ja minulle puhuu avoimemmin kuin muille ihmisille.

Eli miehesi on ultimaalinen juntti, jonka mielestä on hauskaa pilkata muita ihmisiä. Sellainen, jonka seuraan normaalit naiset eivät edes halua. Ymmärrän.

Juuri kyllä tässä kerrot, että mies puhuu naisille eri tavalla, ja sitten selän takana pilkkaa tai esineellistää heitä. 

Fiksu ihminen käyttäytyy kaikkien seurassa hyvin, eikä loukkaa muita. 

Et ymmärtänyt mitään, taaskaan.

 

Puhuu kaikille naisille kuin ihmiselle.

Mutta naisten selän takana pilkkaa ja esineellistää heitä. Eihän naiset muuten hänen miesporukassa heittämistä jutuistaan loukkaantuisi. 

Tämä on sinun keksintöäsi eikä liity mieheeni mitenkään. Hän ei pilkkaa ketään tuttaviamme eikä naisia mitenkään yleisestikään. Sinä keksit päästäsi jotain väittämiä ja mesoat niiden pohjalta. 

Sinä aivan itse kerroit, että miesporukalla heittävät sellaista juttua josta naiset loukkaantuvat. 

Jos hän puhuisi kauniisti naisista myös siellä miesporukassa, niin eihän naisilla olisi yhtään mitään syytä hänen jutuistaan loukkaantua. 

Fiksu ihminen ei puhu muista rumasti seurasta riippumatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huikatkaa kun tuo yksi lakkaa hokemasta "persoona nro X" aina kun joku vastaa sille jotain. 

Persoona nro 7

Aivan pikkulapsen tasolla, oivoi. 

Persoona nro 12

Voisiko joku kiteyttää tämän ongelman, itse tipuin jo tovi sitten. 

- Tietty saa ja pitääkin olla!

- Aika erikoista määrittää, että pitää olla.

- Luetun ymmärtäminen nolla? Äo 50?

- 130

 

... ja te olette sivukaupalla haukkuneet tuota 130 vastannutta vaikka ja miksi. Sivusta

Jollain taisi mennä aika pahasti tunteisiin tuo vastaus.

Se kirjoittelee tänne aivan päättömyyksiä ja haukkuu muita ihmisiä, ja sitten on ihmeissään kun häneen ei suhtauduta kovinkaan sydämellisesti... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko parisuhde perustuu kontrolliin ; seksiä harrastetaan vain sen oman kumppanin kanssa ja ei muita ihmisiä siihen kuvioon. Se kontrolli luo stabiliteetin ja mahdollisuuden sitten sille että lisäännytään ja annetaan lapselle tasapainoinen ja hyvä koti. Miten tämä olisi mahdollista jos on jotain ulkopuolisia suhteita, sairauksia mustasukkaisuutta draamaa yms. ja tunteita milloin ketäkin kohtaan. 

 

Kohti pettämistä tai jotain muuta hyvin outoa mennään jos vapaa-aika kuluu naisella muiden miesten seurassa tai miehellä muiden naisten. Sori nyt vaan.

Olet sairas ihminen, jonka koko maailma ja elämä pyörii seksin ympärillä.

Olet psykoosissa 

Keksikö Kalle 10v taas uuden sanan? 

Persoona nro 13

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mies ei tarvitse naisia kaveriksi ja jos tarvitsisi niin en olisi hänen kanssaan. En näe mitään syytä miksi hän rakentaisi henkistä yhteyttä ja läheisyyttä jonkun naisen kanssa, kun hän voi tehdä sen minun kanssani ja lujittaa suhdettamme. 

Koska parisuhde ja ystäväsuhde ovat eri asioita. Tuskin hän ystävyyttä rakentaa kenenkään kanssa vain sukupuolen perusteella, koska se taas ei olisi enää ystäväsuhde. Ystävän kanssa on mukava olla, sukupuolesta riippumatta.

Kuulostat väkisinkin aika epävarmalta, jos noin vihamielisesti pitää suhtautua, että miehelläsi olisi elämässään muitakin naispuolisia ihmisiä kuin sinä.

Kyllä hänen ystävät ihan aitoja ystäviä on vaikka ovatkin ihan tarkoituksella miehiä. Valittu luonteen perusteella. Miehet ja naiset erilaisia ja naiset porukassa muuttaa dynamiikkaa jolloin oleminen erilaista kuin miesten kesken. Minun mieheni viihtyy mieskavereiden seurassa eikä siinä ole mitään väärää. Johan jo saunaillat olisi erilaisia jos olisi kaverina nainen.

Ei oikeastaan ole minulle merkitystä miltä se jollekin muulle vaikuttaa, epävarmalta tai ei. Minusta tämä suhde vaikuttaa hyvältä ja arvostan miehessä tuota, kun ei kaipaa muiden naisten seuraa. Olen varma siitä, että mieheni ei ole muiden naisten vietävissä. Siitä huolimatta en kaipaa naisia hänen elämään häärimään ja viemään aikaa. Poislukien äitinsä jonka kanssa vietän aikaa mielelläni. Naisia minulla itselläni on ystävinä ja heitä mieheni tapaa joskus minun kanssani.

Nyt ymmärrän paremmin. Jos oma käytös ja oleminen vaihtelee sen mukaan mikä on sen henkilön sukupuoli kenen kanssa on tekemisissä, niin ihan ymmärrettävää. Kerta tilanne eri sukupuolten välillä on noin jännittynyt, on varmaan parempi vetää raja tuohon. Jos vastakkainen sukupuoli saa tuollaisia fiiliksiä aikaan, pettämisriski ilman tuota rajanvetoa on varmasti suuri ja siksi tuo linjaus täysin ymmärrettävä.

Ymmärsit väärin kuitenkin. Nainen käytökseltään erilainen kuin miehet ja hänet pitää huomioida puheissa ym. Tekee olemisesta erilaista. 

Outoa. Millä tavalla naiset ovat niin erilaisia, että miehesi ei osaa ilman erityistä huomioimista puhua heidän kanssaan normaalisti? Puhuuko hän sinulle kuitenkin kuin ihmiselle?

Outoa on vaan se, että haluat ymmärtää joka viestin väärin ja väännellä asioita. En sanonut, että mieheni puhuisi naisille eritavalla. Monien naisten seurassa joutuu esim hillitä vitsejä ettei loukkaannu. Eikä naiset yleisesti ole kiinnostunut samoista asioista kuin mieheni kavereineen.

Puhuu kaikille naisille kuin ihmiselle ja minulle puhuu avoimemmin kuin muille ihmisille.

Eli miehesi on ultimaalinen juntti, jonka mielestä on hauskaa pilkata muita ihmisiä. Sellainen, jonka seuraan normaalit naiset eivät edes halua. Ymmärrän.

Juuri kyllä tässä kerrot, että mies puhuu naisille eri tavalla, ja sitten selän takana pilkkaa tai esineellistää heitä. 

Fiksu ihminen käyttäytyy kaikkien seurassa hyvin, eikä loukkaa muita. 

Et ymmärtänyt mitään, taaskaan.

 

Puhuu kaikille naisille kuin ihmiselle.

Mutta naisten selän takana pilkkaa ja esineellistää heitä. Eihän naiset muuten hänen miesporukassa heittämistä jutuistaan loukkaantuisi. 

Tämä on sinun keksintöäsi eikä liity mieheeni mitenkään. Hän ei pilkkaa ketään tuttaviamme eikä naisia mitenkään yleisestikään. Sinä keksit päästäsi jotain väittämiä ja mesoat niiden pohjalta. 

Sinä aivan itse kerroit, että miesporukalla heittävät sellaista juttua josta naiset loukkaantuvat. 

Jos hän puhuisi kauniisti naisista myös siellä miesporukassa, niin eihän naisilla olisi yhtään mitään syytä hänen jutuistaan loukkaantua. 

Fiksu ihminen ei puhu muista rumasti seurasta riippumatta. 

Sinä keksit päästäsi asioita. Nyt keksit, että ainoa vaihtoehto on naisten pilkkaaminen. Sinä keksit väittämiä ja vauhkoat omien keksittyjen juttujesi pohjalta.

Ei tarvetta ottaa kantaa viestiisi, kun ei liity mieheeni mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huikatkaa kun tuo yksi lakkaa hokemasta "persoona nro X" aina kun joku vastaa sille jotain. 

Persoona nro 7

Aivan pikkulapsen tasolla, oivoi. 

Persoona nro 12

Voisiko joku kiteyttää tämän ongelman, itse tipuin jo tovi sitten. 

- Tietty saa ja pitääkin olla!

- Aika erikoista määrittää, että pitää olla.

- Luetun ymmärtäminen nolla? Äo 50?

- 130

 

... ja te olette sivukaupalla haukkuneet tuota 130 vastannutta vaikka ja miksi. Sivusta

Jollain taisi mennä aika pahasti tunteisiin tuo vastaus.

Se kirjoittelee tänne aivan päättömyyksiä ja haukkuu muita ihmisiä, ja sitten on ihmeissään kun häneen ei suhtauduta kovinkaan sydämellisesti... 

Vastasi kysymykseen ja yhdellä meni tunteisiin.

Mikä kysymys tämäkin muka on kun onhan se ihan itsestään selvyys että miehellä ei saa olla naispuolisia kavereita. Mies saa ehkä juuri ja juuri pitää yhteyttä sukulais naisiin sillä tavalla että minä kuuntelen puhelut vieressä ja tarkistan viestit ennen lähettämistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mies ei tarvitse naisia kaveriksi ja jos tarvitsisi niin en olisi hänen kanssaan. En näe mitään syytä miksi hän rakentaisi henkistä yhteyttä ja läheisyyttä jonkun naisen kanssa, kun hän voi tehdä sen minun kanssani ja lujittaa suhdettamme. 

Koska parisuhde ja ystäväsuhde ovat eri asioita. Tuskin hän ystävyyttä rakentaa kenenkään kanssa vain sukupuolen perusteella, koska se taas ei olisi enää ystäväsuhde. Ystävän kanssa on mukava olla, sukupuolesta riippumatta.

Kuulostat väkisinkin aika epävarmalta, jos noin vihamielisesti pitää suhtautua, että miehelläsi olisi elämässään muitakin naispuolisia ihmisiä kuin sinä.

Kyllä hänen ystävät ihan aitoja ystäviä on vaikka ovatkin ihan tarkoituksella miehiä. Valittu luonteen perusteella. Miehet ja naiset erilaisia ja naiset porukassa muuttaa dynamiikkaa jolloin oleminen erilaista kuin miesten kesken. Minun mieheni viihtyy mieskavereiden seurassa eikä siinä ole mitään väärää. Johan jo saunaillat olisi erilaisia jos olisi kaverina nainen.

Ei oikeastaan ole minulle merkitystä miltä se jollekin muulle vaikuttaa, epävarmalta tai ei. Minusta tämä suhde vaikuttaa hyvältä ja arvostan miehessä tuota, kun ei kaipaa muiden naisten seuraa. Olen varma siitä, että mieheni ei ole muiden naisten vietävissä. Siitä huolimatta en kaipaa naisia hänen elämään häärimään ja viemään aikaa. Poislukien äitinsä jonka kanssa vietän aikaa mielelläni. Naisia minulla itselläni on ystävinä ja heitä mieheni tapaa joskus minun kanssani.

Nyt ymmärrän paremmin. Jos oma käytös ja oleminen vaihtelee sen mukaan mikä on sen henkilön sukupuoli kenen kanssa on tekemisissä, niin ihan ymmärrettävää. Kerta tilanne eri sukupuolten välillä on noin jännittynyt, on varmaan parempi vetää raja tuohon. Jos vastakkainen sukupuoli saa tuollaisia fiiliksiä aikaan, pettämisriski ilman tuota rajanvetoa on varmasti suuri ja siksi tuo linjaus täysin ymmärrettävä.

Ymmärsit väärin kuitenkin. Nainen käytökseltään erilainen kuin miehet ja hänet pitää huomioida puheissa ym. Tekee olemisesta erilaista. 

Outoa. Millä tavalla naiset ovat niin erilaisia, että miehesi ei osaa ilman erityistä huomioimista puhua heidän kanssaan normaalisti? Puhuuko hän sinulle kuitenkin kuin ihmiselle?

Outoa on vaan se, että haluat ymmärtää joka viestin väärin ja väännellä asioita. En sanonut, että mieheni puhuisi naisille eritavalla. Monien naisten seurassa joutuu esim hillitä vitsejä ettei loukkaannu. Eikä naiset yleisesti ole kiinnostunut samoista asioista kuin mieheni kavereineen.

Puhuu kaikille naisille kuin ihmiselle ja minulle puhuu avoimemmin kuin muille ihmisille.

Eli miehesi on ultimaalinen juntti, jonka mielestä on hauskaa pilkata muita ihmisiä. Sellainen, jonka seuraan normaalit naiset eivät edes halua. Ymmärrän.

Juuri kyllä tässä kerrot, että mies puhuu naisille eri tavalla, ja sitten selän takana pilkkaa tai esineellistää heitä. 

Fiksu ihminen käyttäytyy kaikkien seurassa hyvin, eikä loukkaa muita. 

Et ymmärtänyt mitään, taaskaan.

 

Puhuu kaikille naisille kuin ihmiselle.

Mutta naisten selän takana pilkkaa ja esineellistää heitä. Eihän naiset muuten hänen miesporukassa heittämistä jutuistaan loukkaantuisi. 

Tämä on sinun keksintöäsi eikä liity mieheeni mitenkään. Hän ei pilkkaa ketään tuttaviamme eikä naisia mitenkään yleisestikään. Sinä keksit päästäsi jotain väittämiä ja mesoat niiden pohjalta. 

Sinä aivan itse kerroit, että miesporukalla heittävät sellaista juttua josta naiset loukkaantuvat. 

Jos hän puhuisi kauniisti naisista myös siellä miesporukassa, niin eihän naisilla olisi yhtään mitään syytä hänen jutuistaan loukkaantua. 

Fiksu ihminen ei puhu muista rumasti seurasta riippumatta. 

Sinä keksit päästäsi asioita. Nyt keksit, että ainoa vaihtoehto on naisten pilkkaaminen. Sinä keksit väittämiä ja vauhkoat omien keksittyjen juttujesi pohjalta.

Ei tarvetta ottaa kantaa viestiisi, kun ei liity mieheeni mitenkään.

No Miksi ne naiset sitten loukkaantuvat? 😄 

Voit varmasti kertoa! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisi? Olen ilmeisen väärä nainen miehelle jos hän haluaa kerätä itselleen kädenlämpöistä haaremia, tai kaipaa äitiä ja siskojaan. Olkoot heidän kanssaan ja etsikööt sitä kädenlämpöistä pillua jostian muualta kun muu sosiaalinen vuorovaikutus tapahtuu muiden kanssa, minä en sellaiseen rooliin suostu.

Kyllä on taas niin kipeä kirjoitus ettei mitään rajaa, hu huh. Ja te, joille ei sovi vastakkaiset sukupuolet ystävinä/kavereina, niin älkää ihmeessä pariutuko ja päästäkö epävarmuuttanne ja psykoosejanne tulille. Ei ole mikään pakko seurustella. Mutta ihmiselle sinä et voi lupalappuja kirjoitella, joko hyväksyt ystävät tai olet hyväksymättä - ja pysyt sinkkuna.

Jos mies asian hyväksyy ,ei sinun mielipiteesi paljon paina.Ullatyys

Kontrollointi ihmissuhteissa on henkistä väkivaltaa, oletko tietoinen? Sinä et voi määrätä mitä sinun miehesi tekee ja mitä ei. Sano nyt vielä, ettet päästä poikien reissuun etkä työpaikan pikkujouluihinkaan? Mies voi sanoa että hyväksyy mutta mitä enemmän kotona on kyttäämistä, kontrollia ja mustasukkaisuutta, sitä enemmän alkaa muut naiset kiinnostaa. Siinä sulle yllätystä kerrakseen. Kasva aikuiseksi.

Tuo ei koske meitä naisia!!!! 

Minusta on outo ajatus, että niiden ihmisten, joiden kanssa ollaan vapaa-aikana tekemisissä (eli kavereiden) pitäisi rajoittua samaan sukupuoleen. Vähän sama ajatus, kuin että heidän pitäisi rajoittua samaan etniseen ryhmään, samaan sukupuoliseen suuntautumiseen, samaan uskontokuntaan tai muuta vastaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs tunnettu pornotähti aikanaan sanoi, ettei heteromies tai nainen voi olla kavereita ilman, ettei toinen heistä koe saavansa jotain enemmän kun kaveruutta.

No siinä on oikein arvostettava lausuja!

Komppaan 100%. Kaikki miehet haitarilla 15v-60v ovat yrittäneet vongata minulta, kun olen ollut heidän "kaverinsa".

Minkälaisia signaaleja sinä oikein viestität, kun näin on? Minun jokainen mieskaverini on kunnioittanut minua ja suhdettani omaan mieheeni, heidän ei tulisi mieleenkään vongata tai ehdotella! Hehän ovat ystäviäni, jotka haluavat, että olen onnellinen ja ovat iloisia siitä, että minulla on hyvä parisuhde, eivätkä todellakaan lähtisi tekemään mitään sitä vahingoittaakseen.

Tietysti kavereita saa olla mutta onko se enään vain kaveruutta siinä vaiheessa kun yhteydenpito on päivittäistä, se salataan ja siitä valehdellaan

Vierailija kirjoitti:

Tietysti kavereita saa olla mutta onko se enään vain kaveruutta siinä vaiheessa kun yhteydenpito on päivittäistä, se salataan ja siitä valehdellaan

Kavereista ei tarvi valehdella tai heitä salailla. 

Valehtelu ja salailu ei kuulu parisuhteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisi? Olen ilmeisen väärä nainen miehelle jos hän haluaa kerätä itselleen kädenlämpöistä haaremia, tai kaipaa äitiä ja siskojaan. Olkoot heidän kanssaan ja etsikööt sitä kädenlämpöistä pillua jostian muualta kun muu sosiaalinen vuorovaikutus tapahtuu muiden kanssa, minä en sellaiseen rooliin suostu.

Täh? 

Niin että jos mies tarvitsee minun lisäkseni 10 kaveria ja kaikki sukulaisnaisensa haaremiinsa ollakseen tyytyväinen niin sitten en usko, että hän on oikeasti edes rakastunut minuun, vaan käyttää minua vaan pillunaan kun nämä muut eivät anna. Oikeasti rakastunut mies heittää vaikka koko elämänsä roskikseen jotta saa olla rakastamansa naisen kanssa. Miksi ihmeessä tyytyisin vähempään.

Ihanko oikeasti ajattelet miehelle rakkaita sukulaisnaisiakin jonain "haaremina"? Mene hoitoon, psyko. 

Totta kai. Aika moni mies onkin sellainen, että on esim. erittäin emotionaalisesti läheinen vaikkapa äitinsä kanssa, ja sitten "vaimo" halutaan vain käyttöpilluksi, kun ei se äiti anna pillua kuitenkaan. Mutta mies ei ole kiinnostunut tästä henkisesti, mistään rakkaudesta puhumattakaan. 

Kuka hullu tuollaiseen setuppiin nyt menee, ellei jostain syystä ole ihan pakko. Minun ei ole, joten en edes harkitse. 

Kyllä voi ihmisen mieli olla täysin sairas. Huhhuh. 

Mietin aivan samaa noita viestejä lukiessa. Huh huh :O Mies parka kuka tuollaisen eristävän tyrannin pauloihin joutuu, toivottavasti ei kukaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs tunnettu pornotähti aikanaan sanoi, ettei heteromies tai nainen voi olla kavereita ilman, ettei toinen heistä koe saavansa jotain enemmän kun kaveruutta.

No siinä on oikein arvostettava lausuja!

Komppaan 100%. Kaikki miehet haitarilla 15v-60v ovat yrittäneet vongata minulta, kun olen ollut heidän "kaverinsa".

Minkälaisia signaaleja sinä oikein viestität, kun näin on? Minun jokainen mieskaverini on kunnioittanut minua ja suhdettani omaan mieheeni, heidän ei tulisi mieleenkään vongata tai ehdotella! Hehän ovat ystäviäni, jotka haluavat, että olen onnellinen ja ovat iloisia siitä, että minulla on hyvä parisuhde, eivätkä todellakaan lähtisi tekemään mitään sitä vahingoittaakseen.

Olen mies, jolla on myös naisia kavereina. Yki heistä on jopa parhaimpia ystäviäni. Olen elämäni aikana tasan 0 kertaa vongannut keltään heistä. tai edes vihjannut siihen suuntaan. Ja kyllä, olen ihan toiminnallinen heteromies. Nykyään naimisissa. Tuo naispuolinen ystäväni, tunsin hänet jo ennen tutustumista puolisooni. Nykyään hän onkin meidän molempien yhteinen ystävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs tunnettu pornotähti aikanaan sanoi, ettei heteromies tai nainen voi olla kavereita ilman, ettei toinen heistä koe saavansa jotain enemmän kun kaveruutta.

No siinä on oikein arvostettava lausuja!

Komppaan 100%. Kaikki miehet haitarilla 15v-60v ovat yrittäneet vongata minulta, kun olen ollut heidän "kaverinsa".

Minkälaisia signaaleja sinä oikein viestität, kun näin on? Minun jokainen mieskaverini on kunnioittanut minua ja suhdettani omaan mieheeni, heidän ei tulisi mieleenkään vongata tai ehdotella! Hehän ovat ystäviäni, jotka haluavat, että olen onnellinen ja ovat iloisia siitä, että minulla on hyvä parisuhde, eivätkä todellakaan lähtisi tekemään mitään sitä vahingoittaakseen.

Olen mies, jolla on myös naisia kavereina. Yki heistä on jopa parhaimpia ystäviäni. Olen elämäni aikana tasan 0 kertaa vongannut keltään heistä. tai edes vihjannut siihen suuntaan. Ja kyllä, olen ihan toiminnallinen heteromies. Nykyään naimisissa. Tuo naispuolinen ystäväni, tunsin hänet jo ennen tutustumista puolisooni. Nykyään hän onkin meidän molempien yhteinen ystävä.

Jos jompi kumpi on riittävän ruma niin voi toimia. 

Kun tavattiin, mulla oli kaveriporukka, jossa suurin osa oli miehiä. Mieheni ei tykännyt että olen heidän kanssaan tekemisissä, ja muuton vuoksi välit hiipui muutenkin. Samaan aikaan mies piti kuitenkin omat naispuoliset kaverinsa, tosin heidänkin kanssaan välit hiipui aikaa myöden.

Ajan mittaan sitten on selvinnyt että mies on säätänyt monen naistyökaverinsa kanssa. Tuskin sängyssä saakka, mutta muuten naisille on tullut kyllä selkeä ajatus siitä, että heillä on "jotain enemmänkin". 

Olen ollut mustasukkainen, kyllä. Mieskin minusta, vaikka syytä ei ole ollutkaan. Aina vaan on tullut uusia ja uusia näitä naiskavereita, jotka ovat kummallisen rohkeita viestittelemään kotiin, vaikka "ei me tunneta". 

En hyväksy näitä enää, hänelle naiskavereita, kun se on tällaista. Mutta hän tekee mitä lystää. Väittää lopettaneensa kaiken "väärien signaalien antamisen", en luota hetkeäkään.

Mustasukkaisuutta siis on, luottamusta ei pätkääkään.

Vierailija kirjoitti:

Kun tavattiin, mulla oli kaveriporukka, jossa suurin osa oli miehiä. Mieheni ei tykännyt että olen heidän kanssaan tekemisissä, ja muuton vuoksi välit hiipui muutenkin. Samaan aikaan mies piti kuitenkin omat naispuoliset kaverinsa, tosin heidänkin kanssaan välit hiipui aikaa myöden.

Ajan mittaan sitten on selvinnyt että mies on säätänyt monen naistyökaverinsa kanssa. Tuskin sängyssä saakka, mutta muuten naisille on tullut kyllä selkeä ajatus siitä, että heillä on "jotain enemmänkin". 

Olen ollut mustasukkainen, kyllä. Mieskin minusta, vaikka syytä ei ole ollutkaan. Aina vaan on tullut uusia ja uusia näitä naiskavereita, jotka ovat kummallisen rohkeita viestittelemään kotiin, vaikka "ei me tunneta". 

En hyväksy näitä enää, hänelle naiskavereita, kun se on tällaista. Mutta hän tekee mitä lystää. Väittää lopettaneensa kaiken "väärien signaalien antamisen", en luota hetkeäkään.

Mustasukkaisuutta siis on, luottamusta ei pätkääkään.

Huono mies. Ei kunnioita sinua. Sellaisia nuo yleensä on jotka liian tuttavallisia naisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa jo, miehet eivät halua naisia kavereiksi. Naisia siedetään seksioption vuoksi.

Jaa, takaisin tähän samaan vanhaan jankuttamiseen kun muuta sanottavaa ei enää keksi. 

Kyllä haluamme naisia kavereiksi. 

Miehet ei ole mikään yhtenevä ryhmä niin puhu vain itsestäsi äläkä monikossa. Esimerkiksi minun mies ei halua naisia kaveriksi.

Eli sinun miehesi ei näe naisia muuna kuin parittelukumppaneina, koska ei halua heitä edes kavereiksi. Olet varmaan ylpeä saaliistasi!

Mä en ole koskaan ymmärtänyt tätä nykyajan ajatusta siitä, että miehellä pitäisi olla kymmenen naispuoleista “ihan vaan kaveria”. Jotenkin joka kerta kun kuulen tuon lauseen, niin korvissa se kuulostaa enemmänkin “ei mitään hätää, hän on vain ystävä”. Niin varmaan.

Miehet on kuitenkin loppujen lopuksi aika yksinkertaisia otuksia. Anna niille ruokaa, pari kehua ja tarpeeksi aikaa, niin kohta ollaan kertomassa niitä elämän syvimpiä murheita kahvikupin ääressä. Ei tarvitse edes puhua mistään ihastumisesta. Läheisyys synnyttää läheisyyttä, niinhän se menee.

Ja ennen kuin joku loukkaantuu, tiedän kyllä ettei jokainen mies ole samanlainen. Mutta aika harva mies myöskään sanoo rehellisesti, että jos 28-vuotias kaunis nainen haluaisi lähteä hänen kanssaan kahville kahdestaan, niin ensimmäinen ajatus olisi “kuinkahan hänen sijoitussalkkunsa voi”. Kyllä siinä yleensä muutkin ajatukset ehtivät käydä mielessä.

Me puhutaan paljon luottamuksesta, mutta aivan liian vähän ihmisluonnosta. Miehellä on viettinsä ja biologiansa siinä missä naisellakin. Ei kukaan lähde nälkäisenä ruokakauppaan vain ihailemaan leipähyllyä. Miksi ihmeessä parisuhteessa pitäisi jatkuvasti testata omia rajojaan ja todistaa kuinka moderni ihminen on?

Ja sitten ne kuuluisat työpaikan pikkujoulut. “Ei mitään hätää kulta, mennään vaan porukalla yhdelle.” Aamulla yhdestä on tullut viisi, viidestä kymmenen ja yhtäkkiä joku Maija markkinoinnista onkin maailman hauskin ihminen. Se mikä alkaa viattomana ystävyytenä ei useinkaan muutu yhdessä illassa pettämiseksi, vaan sadaksi pieneksi valinnaksi matkan varrella.

Minä en tarvitse parisuhteeseeni ylimääräisiä muuttujia. Jos mies haluaa viettää vapaa-aikansa kahvittelemalla naispuolisten ystävien kanssa, niin saa aivan rauhassa tehdä niin. Sitten saa tosin tehdä sen myös aivan rauhassa sinkkuna.

Ehkä olen vanhanaikainen, mustasukkainen ja pirttihirmu. Sen myönnän aivan mielelläni. Mutta olen myös sitä mieltä, että kaikkea mikä on mahdollista tehdä, ei tarvitse tehdä. Joskus parisuhteessa luovutaan vapaaehtoisesti pienistä asioista suuremman asian vuoksi.

Ja kyllä, uskon sataprosenttisesti siihen, että suurin osa parisuhdeongelmista olisi jäänyt syntymättä, jos joku olisi ajoissa jättänyt sen yhden “ihan viattoman” kahvikutsun väliin.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole koskaan ymmärtänyt tätä nykyajan ajatusta siitä, että miehellä pitäisi olla kymmenen naispuoleista “ihan vaan kaveria”. Jotenkin joka kerta kun kuulen tuon lauseen, niin korvissa se kuulostaa enemmänkin “ei mitään hätää, hän on vain ystävä”. Niin varmaan.

Miehet on kuitenkin loppujen lopuksi aika yksinkertaisia otuksia. Anna niille ruokaa, pari kehua ja tarpeeksi aikaa, niin kohta ollaan kertomassa niitä elämän syvimpiä murheita kahvikupin ääressä. Ei tarvitse edes puhua mistään ihastumisesta. Läheisyys synnyttää läheisyyttä, niinhän se menee.

Ja ennen kuin joku loukkaantuu, tiedän kyllä ettei jokainen mies ole samanlainen. Mutta aika harva mies myöskään sanoo rehellisesti, että jos 28-vuotias kaunis nainen haluaisi lähteä hänen kanssaan kahville kahdestaan, niin ensimmäinen ajatus olisi “kuinkahan hänen sijoitussalkkunsa voi”. Kyllä siinä yleensä muutkin ajatukset ehtivät käydä mielessä.

Me puhutaan paljon luottamuksesta, mutta aivan liian vähän ihmisluonnosta. Miehellä on viettinsä ja biologiansa siinä missä naisellakin. Ei kukaan lähde nälkäisenä ruokakauppaan vain ihailemaan leipähyllyä. Miksi ihmeessä parisuhteessa pitäisi jatkuvasti testata omia rajojaan ja todistaa kuinka moderni ihminen on?

Ja sitten ne kuuluisat työpaikan pikkujoulut. “Ei mitään hätää kulta, mennään vaan porukalla yhdelle.” Aamulla yhdestä on tullut viisi, viidestä kymmenen ja yhtäkkiä joku Maija markkinoinnista onkin maailman hauskin ihminen. Se mikä alkaa viattomana ystävyytenä ei useinkaan muutu yhdessä illassa pettämiseksi, vaan sadaksi pieneksi valinnaksi matkan varrella.

Minä en tarvitse parisuhteeseeni ylimääräisiä muuttujia. Jos mies haluaa viettää vapaa-aikansa kahvittelemalla naispuolisten ystävien kanssa, niin saa aivan rauhassa tehdä niin. Sitten saa tosin tehdä sen myös aivan rauhassa sinkkuna.

Ehkä olen vanhanaikainen, mustasukkainen ja pirttihirmu. Sen myönnän aivan mielelläni. Mutta olen myös sitä mieltä, että kaikkea mikä on mahdollista tehdä, ei tarvitse tehdä. Joskus parisuhteessa luovutaan vapaaehtoisesti pienistä asioista suuremman asian vuoksi.

Ja kyllä, uskon sataprosenttisesti siihen, että suurin osa parisuhdeongelmista olisi jäänyt syntymättä, jos joku olisi ajoissa jättänyt sen yhden “ihan viattoman” kahvikutsun väliin.

Allekirjoitan täysin.

Meillä toimii molemminpuolisesti. Esimerkiksi toisen someseuraajiin voidaan vaikuttaa. Jos mies ei halua että seuraan jotain tyyppiä ja hän minua, se on sillä selvä. Ja toimii toisinpäin yhtä lailla.