Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hampurilaisateria on noussut +150% maksaa nykyisin keskimäärin 12 euroa kun vuonna 2000 5 euroa.

Vierailija
29.07.2026 |

Miksi siis monet vanhemmat vie edelleen lapsensa hampurilaispaikkoihin?  Noilla hinnoilla saisi perusraaka-aineita kaupasta kilokaupalla!

Kommentit (99)

Vierailija
1/99 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vertailun vuoksi Suomen yleinen kuluttajahintataso on noussut samalla ajanjaksolla selvästi vähemmän kuin 150 %, joten pikaruoka on kallistunut keskimääräistä inflaatiota nopeammin. Tämä johtuu muun muassa raaka-aineiden, työvoiman, energian ja vuokrien kallistumisesta sekä ravintoloiden muuttuneesta hinnoittelusta.

Vierailija
2/99 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei saa enää kolmella oravannahkalla yösijaa tallista, ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/99 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai että keskimäärin. Mites keskihajonta? 

Vierailija
4/99 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi, että lapsillekin kuuluu antaa joskus tilaisuus herkutella ja saada piristystä arkeen. En minäkään noita aterioita hyvinä pidä, mutta lapsilla nyt vaan on erilainen maku. Perusruokaa syödään suurin osa päivistä.

Vierailija
5/99 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

hampurilaiset ovat myös pienentyneet.

Vierailija
6/99 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hesen kupongilla minikana-ateria nyt alle neljä euroa. En sanoisi kalliiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/99 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korotus melkein 6%/v ei ole palkat ja eläkkeet nousseet samassa tahdissa joten ei ihme jos Suomalaisten ostovoima sakkaa.

Vierailija
8/99 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumalatiivinen inflaatio on ollut vuodesta 2000 tähän päivään hieman yli 60%. Eli todellisuudessa ateria ei ole noussut 150%. Mutta mitäs me faktoista, jos vaan väittämä on raflaava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/99 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kas kummaa, että lähes 30 vuodessa hinnat ovat muuttuneet.

Vierailija
10/99 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan tavallisessa ruokakaupassakin hinnat ovat nousseet yli 100%. Ensin vedottiin sotaan, sitten sähköön. No, ei ne hinnat laskeneet vaikka olisi ilmaista sähköä. Tapahtuipa maailmalla mitä tahaan, hinnat nousee. Kauppias hoitaa homman.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/99 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsos kun siinä on se, että lapsista on aika kivaa päästä joskus syömään jonnekin muualle. Vaikkapa sitten pikaruokalaan. Kyse ei ole vain siitä ruoasta, vaan kokemuksesta.

Vierailija
12/99 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumalatiivinen inflaatio on ollut vuodesta 2000 tähän päivään hieman yli 60%. Eli todellisuudessa ateria ei ole noussut 150%. Mutta mitäs me faktoista, jos vaan väittämä on raflaava.

aterian reaalihinta on kasvanut noin 50–60 % vuoden 2000 tasoon verrattuna. Se tarkoittaa, että hampurilaisateria vie nykyään selvästi suuremman osuuden kuluttajan ostovoimasta kuin vuonna 2000.

Tähän ovat vaikuttaneet esimerkiksi:

ravintola-alan palkkojen nousu,

vuokrien ja energian kallistuminen,

raaka-aineiden hinnannousu,

arvonlisäveron muutokset,

sekä pikaruokaketjujen siirtyminen korkeampaan hinnoitteluun ja suurempiin katteisiin.

Yhteenvetona voidaan sanoa, että vaikka yleinen hintataso on noussut noin 60 %, tyypillisen hampurilaisaterian hinta on noussut noin 150 %, eli se on kallistunut selvästi nopeammin kuin inflaatio yksin selittäisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/99 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumalatiivinen inflaatio on ollut vuodesta 2000 tähän päivään hieman yli 60%. Eli todellisuudessa ateria ei ole noussut 150%. Mutta mitäs me faktoista, jos vaan väittämä on raflaava.

Eikös tuo hallituskin vedä mutkia suoraksi kun taloudesta antaa lausuntoja.

Vierailija
14/99 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos menisin nyt uutena työpaikkaan, jossa aloitin 2010, saisin vähemmän palkkaa kuin silloin. Pk-lisä poistettiin jossain vaiheessa ja se laski jo valmiiksi pientä palkkaa reilusti. Itse en siitä kärsinyt koska palkkoja ei tietysti alennettu ja olen vaihtanut työpaikkaa ajat sitten, mutta vieläkin on kokoaikaisia työpaikkoja, joissa on brutto reilusti alle 2000 euroa kuussa ja sillä ei pk-seudulla juhlita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/99 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä järkeä on verrata jotain neljännesvuosisadan takaisia hintoja nykyisiin?

Vierailija
16/99 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korotus melkein 6%/v ei ole palkat ja eläkkeet nousseet samassa tahdissa joten ei ihme jos Suomalaisten ostovoima sakkaa.

Ei se matematiikka taida ihan noin mennä.

Vierailija
17/99 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korotus melkein 6%/v ei ole palkat ja eläkkeet nousseet samassa tahdissa joten ei ihme jos Suomalaisten ostovoima sakkaa.

Ei se matematiikka taida ihan noin mennä.

Tiedän ettei mene, vedin "vähän" mutkia suoraksi.

Vierailija
18/99 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollahan se syy kerrottiin. Ketjut ja kauppiaat haluavat suuremman katteen. 

Vierailija
19/99 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korotus melkein 6%/v ei ole palkat ja eläkkeet nousseet samassa tahdissa joten ei ihme jos Suomalaisten ostovoima sakkaa.

Ei se matematiikka taida ihan noin mennä.

Tiedän ettei mene, vedin "vähän" mutkia suoraksi.

Miksi?

Vierailija
20/99 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuollahan se syy kerrottiin. Ketjut ja kauppiaat haluavat suuremman katteen. 

Niipä. Tartteehan niiden saada joka vuosi se uusimman mallinen mersu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kahdeksan