Hampurilaisateria on noussut +150% maksaa nykyisin keskimäärin 12 euroa kun vuonna 2000 5 euroa.
Miksi siis monet vanhemmat vie edelleen lapsensa hampurilaispaikkoihin? Noilla hinnoilla saisi perusraaka-aineita kaupasta kilokaupalla!
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesen kupongilla minikana-ateria nyt alle neljä euroa. En sanoisi kalliiksi.
Ota huomioon että noi on kampanja hintoja jotka kestää tietyn ajan muuten loput ajasta kalliimpia
No silti Hesestä (ja Mäkistä) saa aterian alle kybällä. Otsikko on huuhaata.
Vierailija kirjoitti:
Niissä "oikeissa ravintoloissa" vasta kallista onkin. Ainoastaan idiootti maksaa jostain pienestä lihanklimpistä ja parista rehusta sellaisia määriä.
Lounasravintolaan pääsisi ihan samalla hinnalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun siinä on se, että lapsista on aika kivaa päästä joskus syömään jonnekin muualle. Vaikkapa sitten pikaruokalaan. Kyse ei ole vain siitä ruoasta, vaan kokemuksesta.
Jos jkku leos leikkimaa maksaa yhtä paljon kuinhesen perusateria niin ennemmin vien leikkimaahan ja ranut ja hampparit tehdään kotona.
Pitäähän lasten syödä leikin lomassa? Ei kai siellä Leon paikassa saa omia eväitä mussuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että lapsillekin kuuluu antaa joskus tilaisuus herkutella ja saada piristystä arkeen. En minäkään noita aterioita hyvinä pidä, mutta lapsilla nyt vaan on erilainen maku. Perusruokaa syödään suurin osa päivistä.
Ja se herkuttelu tarkottaa tietysti rasvapaskan mättämistä ja pakkohan sen mamman on sitä kans mättää seuraksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesen kupongilla minikana-ateria nyt alle neljä euroa. En sanoisi kalliiksi.
Ota huomioon että noi on kampanja hintoja jotka kestää tietyn ajan muuten loput ajasta kalliimpia
No silti Hesestä (ja Mäkistä) saa aterian alle kybällä. Otsikko on huuhaata.
Lukutaito hukassa sulla? Aloituksessahan puhutaan käsitteestä KESKIMÄÄRIN. Kai tiedät mitä se tarkoittaa?
Miksi tämä ahdistaa, ap? Oletko ikinä kuullut inflaatiosta?
Mammat sinne herkuttelemaan haluaa, lapset oppii tavoille kun äitylien saatava roskaruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun siinä on se, että lapsista on aika kivaa päästä joskus syömään jonnekin muualle. Vaikkapa sitten pikaruokalaan. Kyse ei ole vain siitä ruoasta, vaan kokemuksesta.
Jos jkku leos leikkimaa maksaa yhtä paljon kuinhesen perusateria niin ennemmin vien leikkimaahan ja ranut ja hampparit tehdään kotona.
Pitäähän lasten syödä leikin lomassa? Ei kai siellä Leon paikassa saa omia eväitä mussuttaa?
Miksi pitäisi syödä? Meillä syödään ennen ja jälkeen. Ei leikin lomassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesen kupongilla minikana-ateria nyt alle neljä euroa. En sanoisi kalliiksi.
Ota huomioon että noi on kampanja hintoja jotka kestää tietyn ajan muuten loput ajasta kalliimpia
No silti Hesestä (ja Mäkistä) saa aterian alle kybällä. Otsikko on huuhaata.
Lukutaito hukassa sulla? Aloituksessahan puhutaan käsitteestä KESKIMÄÄRIN. Kai tiedät mitä se tarkoittaa?
Älä huuda. Keskimäärin alle kybän maksaa.
Viimeksi kun käytiin perheen kesken Mäkkärin autokaistalla meillä meni yhteensä muistaakseni 22e. Meitä on 3 henkilöä. Lapsi otti 9 nugetin aterian, isä suklaapirtelön ja äiti juustohampurilaisen ja suklaapirtelön.
Sitten jatkettiin matkaa.
Miksi? Koska lapsella oli nälkä ja aikuisilla pikkunälkä.
Aina ei jaksa kokata ja käydä kaupassa. Pakko saada vähän huilia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että lapsillekin kuuluu antaa joskus tilaisuus herkutella ja saada piristystä arkeen. En minäkään noita aterioita hyvinä pidä, mutta lapsilla nyt vaan on erilainen maku. Perusruokaa syödään suurin osa päivistä.
Kotona ei siis voi herkutella eikä esim. puistopiknik tuo piristystä arkeen?
Ilmeisesti heillä tosiaan on hyvin ankeaa olla, jos hesestä haetaan piristystä. Voin vain kuvitella kuinka kaamea paikka sellainen on lapsille. Varsinkin kun vanhempienkaan mielikuvitus ei yllä pikaruokapaikkojen ulkopuolelle
Onneksi en käy ostelemassa hampurilaisia
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi kun käytiin perheen kesken Mäkkärin autokaistalla meillä meni yhteensä muistaakseni 22e. Meitä on 3 henkilöä. Lapsi otti 9 nugetin aterian, isä suklaapirtelön ja äiti juustohampurilaisen ja suklaapirtelön.
Sitten jatkettiin matkaa.
Miksi? Koska lapsella oli nälkä ja aikuisilla pikkunälkä.
Aina ei jaksa kokata ja käydä kaupassa. Pakko saada vähän huilia.
Ihan tuli yhtääiä pakottava tarve syödä. Samalla tavalla kuin 600 paunan painoisten sarjassa. Kyllä tohtori Now hoitaa sunkin perheesi
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että lapsillekin kuuluu antaa joskus tilaisuus herkutella ja saada piristystä arkeen. En minäkään noita aterioita hyvinä pidä, mutta lapsilla nyt vaan on erilainen maku. Perusruokaa syödään suurin osa päivistä.
Meillä tehdään herkut itse tai ostetaan esim. jätskit kaupasta (ei siis jätskikiskasta). Itse tehdyt hampparit on paljon parempia, terveellisempiä ja halvempia kuin joku mäkkärimoska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun siinä on se, että lapsista on aika kivaa päästä joskus syömään jonnekin muualle. Vaikkapa sitten pikaruokalaan. Kyse ei ole vain siitä ruoasta, vaan kokemuksesta.
Jos jkku leos leikkimaa maksaa yhtä paljon kuinhesen perusateria niin ennemmin vien leikkimaahan ja ranut ja hampparit tehdään kotona.
Pitäähän lasten syödä leikin lomassa? Ei kai siellä Leon paikassa saa omia eväitä mussuttaa?
Miksi pitäisi syödä? Meillä syödään ennen ja jälkeen. Ei leikin lomassa.
Niin ja miksi pikaruokalan hampurilaisen syöminen on syömistä, mutta omien eväiden taas mussutusta? Kertooko se pakkomielteestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun siinä on se, että lapsista on aika kivaa päästä joskus syömään jonnekin muualle. Vaikkapa sitten pikaruokalaan. Kyse ei ole vain siitä ruoasta, vaan kokemuksesta.
Jos jkku leos leikkimaa maksaa yhtä paljon kuinhesen perusateria niin ennemmin vien leikkimaahan ja ranut ja hampparit tehdään kotona.
Pitäähän lasten syödä leikin lomassa? Ei kai siellä Leon paikassa saa omia eväitä mussuttaa?
Ei pidä. Lapset oivat ihan hyvin leikkiä hetken aikaa ilman ruokaakin. Mieti mitä oikein olet lapsillesi opettamassa
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi kun käytiin perheen kesken Mäkkärin autokaistalla meillä meni yhteensä muistaakseni 22e. Meitä on 3 henkilöä. Lapsi otti 9 nugetin aterian, isä suklaapirtelön ja äiti juustohampurilaisen ja suklaapirtelön.
Sitten jatkettiin matkaa.
Miksi? Koska lapsella oli nälkä ja aikuisilla pikkunälkä.
Aina ei jaksa kokata ja käydä kaupassa. Pakko saada vähän huilia.
Aina ei tarvitse kokata. Omat vakkarievääni on pähkinäsekoitus, kuivatut taatelit ja granola ja hätävarana toimii Nutrilett-patukat. Niillä taittuu tarvittaessa kovakin nälkä, ja vaikka terveellisyydestä ei tulekaan täysiä pisteitä, aina ne rasvahamppariateriat voittaa.
Ap voisi väsätä niitä halpahampurilaisia kilokaupalla kotonaan ja olla onnellinen. Miksi pitää nähdä vaivaa mitä muut tekee? Tai mitä jokin maksaa, jos ei aio sitä edes ostaa?
Ihmiset kuluttaa aikaa paskanjauhamiseen, mutta jos ei kapasiteetti muuhun riitä niin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että lapsillekin kuuluu antaa joskus tilaisuus herkutella ja saada piristystä arkeen. En minäkään noita aterioita hyvinä pidä, mutta lapsilla nyt vaan on erilainen maku. Perusruokaa syödään suurin osa päivistä.
Kotona ei siis voi herkutella eikä esim. puistopiknik tuo piristystä arkeen?
Ilmeisesti heillä tosiaan on hyvin ankeaa olla, jos hesestä haetaan piristystä. Voin vain kuvitella kuinka kaamea paikka sellainen on lapsille. Varsinkin kun vanhempienkaan mielikuvitus ei yllä pikaruokapaikkojen ulkopuolelle
Et sä pysty mitään kuvittelemaan. Kuvittelet olevasi ns. parempi ihminen täällä arvostelemassa muiden valintoja. Et todellakaan ole. Mulle sä ja sun mielipide olette yhtä tärkeät kuin kirppu tuolla kadulla.
Ja sinä olet ilkeä ihminen. Häpeä!
-eri