Lue keskustelun säännöt.
Kosin ja mies antoi pakit
26.07.2026 |
Hetki oli rauhallinen, takana oli hyvä päivä ja aktiivista keskustelua. Sanoin sängyssä ollessamme miehelle, että kysyn nyt suoraan ja tosissani: mennäänkö naimisiin?
Mies vastasi äkkipikaisesti, että älä pilaa tätä suhdetta ja, sitten muuttui mykäksi ja käänsi selän??
Olin ihan puulla päähän lyötynyä. Takana on 8 vuotta avoliittoa, kaksi lasta ja yhteinen omakotitalo. Meillä on aina mennyt hyvin. Naimisiinmenosta on vähän naureskellen keskusteltu, millaiset häät olisi (pienet ja vaatimattomat, mutta hauskat) ja se ei ainakaan tähän mennessä ole ollut mikään ehdoton ei.
Nyt tuli sellainen olo, kuin koko suhde olisi heitetty romukoppaan, koska mies oli hyvin jyrkkä :(
Kommentit (362)
Voiko sinun mies sanoa sulle miten suhde pilaantuu naimisiinmenolla. Tai mikä suhde on nyt ilman sitä. Ja näkeekö yhteisen tulevaisuuden vai ei. Ja ei halua kirkkoa tai valtiota solmimaan liittoa? Mutta haluaako edes sormuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomenna katsot uutta kämppää. Mitäs sitä jatkaa kun asia tule selväksi.
Mies on tähyillyt jo uutta naista. Mitä se nyt enää naimisiin menisi vanhan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kärsitkö peräsuolen laskeumasta?
Pitäisiköhän sinun etsiä, pikkukalle, siitä netistäsi jo ihka uusi ihmisvaiva. Tuo peräsuoli on roikkunut kommenteissasi tosi pitkääään. Tautofonia ei oikein pure ilmaisussa, se vie suorastaan makua joka jutusta.
Mutta jos ikää on vasta 9 vuotta, niin onhan se jännää tulla aikuisten keskusteluun ainoalla oppimallaan fraasilla.
Laskeuma yllättää aina. Sekä itsen että muut.
Ap, mitä sä olet ajatellut koko ton 8 vuotta naimisiinmenosta? En ymmärrä, miksei siitä ole keskusteltu, siis oikeasti keskusteltu eikä vaan jotain heittoja, jos asia on sulle tärkeä. Oletko ollut hiljaa itsellesi tärkeästä asiasta kahdeksan vuotta, miksi ihmeessä?
En kysy kuttuillakseni, olen ollut vähän samassa tilanteessa, mutta lopulta vaadin mieheltä vastauksia ja keskustelua aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kärsitkö peräsuolen laskeumasta?
Pitäisiköhän sinun etsiä, pikkukalle, siitä netistäsi jo ihka uusi ihmisvaiva. Tuo peräsuoli on roikkunut kommenteissasi tosi pitkääään. Tautofonia ei oikein pure ilmaisussa, se vie suorastaan makua joka jutusta.
Mutta jos ikää on vasta 9 vuotta, niin onhan se jännää tulla aikuisten keskusteluun ainoalla oppimallaan fraasilla.
Laskeuma yllättää aina. Sekä itsen että muut.
Sut ehkä, ei ketään muuta. Eikä vanhempiasikaan. Siihen on apua saatavilla, älä häpeä yhtään. Myöhemmin elämässä joudut vielä kysymään erektiolääkkettäkin lääkäriltä, se vasta NOLOA onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kärsitkö peräsuolen laskeumasta?
Pitäisiköhän sinun etsiä, pikkukalle, siitä netistäsi jo ihka uusi ihmisvaiva. Tuo peräsuoli on roikkunut kommenteissasi tosi pitkääään. Tautofonia ei oikein pure ilmaisussa, se vie suorastaan makua joka jutusta.
Mutta jos ikää on vasta 9 vuotta, niin onhan se jännää tulla aikuisten keskusteluun ainoalla oppimallaan fraasilla.
Laskeuma yllättää aina. Sekä itsen että muut.
Se ei ole sun peräsuoli, se on sun p ippelisi. Se, että sieltä valuu koko ajan jotain ruskeaa, ei ole tervettä, eikä se, että nuolet sitä jatkuvasti, ole terveellistä. Varaa aika lääkärille.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies halveksii sinua niin paljon, että suuttuu kosinnastasi, on aika lähteä pois. Miten muka kelpaat avovaimoksikaan hänelle? Hän haluaa olla vapaa mies, olkoon sitten rauhassa. Onnea ja hyvää matkaa!
Tämä.🏼
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti miehellä on uusi kierroksessa. Eihän se nyt voi mitään häitä sun kanssa juhlia, miltä sellainen salarakkaalle näyttäisi.
Oikeasti rakastava kumppani ei reagoi kosintaan noin törkeästi. Kai se tuumii että sulle voi sanoa mitä vaan ja kohdella kuin halpaa makkaraa koska olet nyt lasten ja asuntolainan kanssa nalkissa. Ja niinhän sinä olet.
Kylläpä nyt Porvoossa sattuikin harmillisesti. Kyllä kelpaa epävakaiden tähän reagoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti miehellä on uusi kierroksessa. Eihän se nyt voi mitään häitä sun kanssa juhlia, miltä sellainen salarakkaalle näyttäisi.
Oikeasti rakastava kumppani ei reagoi kosintaan noin törkeästi. Kai se tuumii että sulle voi sanoa mitä vaan ja kohdella kuin halpaa makkaraa koska olet nyt lasten ja asuntolainan kanssa nalkissa. Ja niinhän sinä olet.
Ettekö. te idiootti osaa olla pettämättä ja sitoutumatta toiseen kuin vasta naimisiin mentyä ne?
Aika outo keskustelu. Kovin on kevyet perusteet siinä mikä avioliiton myötä muuttuu dramaattisesti. Ymmärrän ikääntyvien kohdalla asioiden hoitotarpeen mikäli toisesta tulee dementikko. Samoin ymmärrän jos on yhteistä omaisuutta.
Mutta muuten. Aivan kuin jotain maailmaa järisyttävää tapahtuisi kun mentäisiin naimisiin ja sen jälkeen mies joutuisi lopettamaan naisen höydyntämisen? Siis mitä? Eiköhän avoliitossakin olevat ja lapsia omaavat ihmiset ole normaalisti sitoutuneet parisuhteesseen. Mikä tuossa oikesti muuttuu?
Vai onko tässä vain kyse naisten "haluan häät" fantasioinnista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei halua edes puhua aiheesta/tilanteesta, joten en edes tiedä mitä hänen päässä liikkuu. Siis millä tapaa pilata suhde? Miksi hän on edes puhunut sitten ylipäätään, että "jos mennään naimisiin" ja sitä, että avioliitto on hälle pyhä asia, jos ei missään nimessä halua naimisiin? Vai eikö hän sittenkään rakasta juuri minua, että menisi naimisiin? Tarvitsen kyllä keskustella asian auki ennen lusikoiden jakamista, mutta romahdin täysin itse tästä, enkä tiedä miten kasata itseäni.
Ap
Mies kosii, ei nainen!
Tässä asiassa olen samaa mieltä. Syy on julma. Jos mies ei heti kuherruskuukausiaikoina, ts. ensimmäisen vuoden, aikana ehdota kihlausta - ja kahden vuoden aikana naimisiin menoa, totuus on, että et ole morsian hänen silmissään. Olet joku, jonka kanssa voi tehdä kaikkea kivaa sitä suurta rakkautta odotellessa. Anteeksi julmat sanani. Olen vain jo nähnyt niin paljon, omassa ja ystävieni ja sukulaisteni elämässä. Oikeastaan arvostan enää naisia. Elämässä on paljon kaunistakin, mutta miehen mieli ei ole se kaunis asia, jota jään tältä planeetalta kaipaamaan
Onko miehellä edes testamenttia tai henkivakuutusta ap:n hyväksi, vai miten hän ajatteli ap:n pärjäävän lasten ja talolainan kanssa, jos henki lähtee kesken kaiken? Vai ei edes kiinnosta, kunhan oma omaisuus kasvaa? Vaikuttaa hyötymissuhteelta eli hyväksikäytöltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika outo keskustelu. Kovin on kevyet perusteet siinä mikä avioliiton myötä muuttuu dramaattisesti. Ymmärrän ikääntyvien kohdalla asioiden hoitotarpeen mikäli toisesta tulee dementikko. Samoin ymmärrän jos on yhteistä omaisuutta.
Mutta muuten. Aivan kuin jotain maailmaa järisyttävää tapahtuisi kun mentäisiin naimisiin ja sen jälkeen mies joutuisi lopettamaan naisen höydyntämisen? Siis mitä? Eiköhän avoliitossakin olevat ja lapsia omaavat ihmiset ole normaalisti sitoutuneet parisuhteesseen. Mikä tuossa oikesti muuttuu?
Vai onko tässä vain kyse naisten "haluan häät" fantasioinnista?
Ei todellakaan joka nainen fantasioi prameista häistä, vaan ihan vain siitä, että yhdessä olo sinetöidään juridisestikin. Vai sekö se juuri miehiä pelottaa, eroaminen on vaikeampaa?
Mitäs kosimista tuossa enää on - lapsetkin hankittu jo? Olet jo suostunut perhe-elämään huonoilla ehdoilla. Mies ei näe tarpeelliseksi muuttaa mitään/ parantaa aloittajan juridista asemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outo keskustelu. Kovin on kevyet perusteet siinä mikä avioliiton myötä muuttuu dramaattisesti. Ymmärrän ikääntyvien kohdalla asioiden hoitotarpeen mikäli toisesta tulee dementikko. Samoin ymmärrän jos on yhteistä omaisuutta.
Mutta muuten. Aivan kuin jotain maailmaa järisyttävää tapahtuisi kun mentäisiin naimisiin ja sen jälkeen mies joutuisi lopettamaan naisen höydyntämisen? Siis mitä? Eiköhän avoliitossakin olevat ja lapsia omaavat ihmiset ole normaalisti sitoutuneet parisuhteesseen. Mikä tuossa oikesti muuttuu?
Vai onko tässä vain kyse naisten "haluan häät" fantasioinnista?
Ei todellakaan joka nainen fantasioi prameista häistä, vaan ihan vain siitä, että yhdessä olo sinetöidään juridisestikin. Vai sekö se juuri miehiä pelottaa, eroaminen on vaikeampaa?
Eihän juridisesti ole kovinkaan vaikeaa päästä vaimosta eroon. Tuo ehkä mahdollistaa jopa kylmemmän tavan erota.
Itse olen avioeroperheestä. Siis lapsuudessa nähnyt ollut mukana useammassakin avioerossa. Tuon kautta ei ole tullut kovinkaan ruusuinen kuva avioliitosta ja varmaankin juuri tuon takia minulle oli suuri kynnys mennä naimisiin, vaikka olin päättänyt elää lopun elämäni sen hetkisen aviovaimoni kanssa.
Ei tuosta olisi enää paluuta normaaliin parisuhteeseen, ellei ole joku helvetin hyvä syy pakkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs kosimista tuossa enää on - lapsetkin hankittu jo? Olet jo suostunut perhe-elämään huonoilla ehdoilla. Mies ei näe tarpeelliseksi muuttaa mitään/ parantaa aloittajan juridista asemaa.
Miten avioliitto muuttaa ehtoja paremmaksi?
Vierailija kirjoitti:
Onko miehellä edes testamenttia tai henkivakuutusta ap:n hyväksi, vai miten hän ajatteli ap:n pärjäävän lasten ja talolainan kanssa, jos henki lähtee kesken kaiken? Vai ei edes kiinnosta, kunhan oma omaisuus kasvaa? Vaikuttaa hyötymissuhteelta eli hyväksikäytöltä!
Henkivakuutus pitää ottaa vaikka olisi naimisissa.
Mikähän siinä on, ettei voi naimisiin mennä, jos käytännössä on jo naimisissa? En oikein ymmärrä. m