Ensin lapsettomat häät, nyt avecittomat häät!? Seuraavaksi vieraattomat häät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miniäni sai kutsun serkkunsa häihin, mutta avopuolisonsa eli poikani ei saanut, joten miniäkään ei mennyt. Selvää säästöä hääparille.

Näin meilläkin toimitaan. Joko puolison kanssa mennään perhejuhliin tai ei mennä ollenkaan.

Ja sen jälkeen : jos lapsia ei kutsuta, emme mene ollenkaan 🙄

Minulle sopii loistavasti se, että nuo hankalat ihmiset jäävät pois. Siis kaikki läheisriippuvaiset ("en tule häihin ilman puolisoa") ja kaikki lapsiriippuvaiset ("en tule häihin ilman lapsia"). Minä en kuuntele uhkailua. Päätin itse ketä kutsun omiin juhliini. Kiukuttelut ja uhkavaatimukset johtavat vain siihen, että kyseinen pariskunta/perhe joutuu boikottilistalle. Päätös on lopullinen.

Ei tässä taida kukaan muu kiukutella kuin sinä. Tämä saattaa olla sulle yllätys, mutta lapsivapaat häät tosiaan edellyttävät lapsiperheessä ylimääräistä sumplimista hoitojärjestelyjen suhteen, ja jos esimerkiksi isovanhemmat eivät ole käytettävissä (esim. koska ovat tulossa häihin itsekin), vaihtoehdot ovat usein joko jonkun ulkopuolisen palkkaaminen hoitajaksi (ylimääräinen vähintään satasen kustannus) tai se että toinen vanhempi jää kotiin. Ja jos vihittävä pari ei ole kovin läheinen niin on ymmärrettävää, että tuossa kohtaa saattaa herätä sellainen ajatus että mitä jos ei mennä ollenkaan. Ai niin, minä muuten olen lapseton, mutta tajua tämän, koska en ole ihan totaalisen taukki.

Meille oli vähän käymässä näin. Ystävä ei pitänyt lapsettomia häitä, koska paikalle kutsuttiin kyllä hääparin sisarusten lapset ja kummilapset sekä sylivauvat mutta esim. meidän 2-vuotiasta ei kutsuttu sillä periaatteella, että kyseessä on lapsettomat häät. Miehen suku oli kokonaisuudessaan kutsuttu, joten hoitopaikka piti löytää minun suvustani. Vanhempani olivat tuolloin matkoilla ja siskollani oli työvuoro, jota hän ei ollut halukas vaihtamaan. Suurin osa ystävistämme oli kutsuttu häihin. Tässä vaiheessa kyselin, kuinka ehdoton tuo "lapseni ei saa tulla"-teema häissä oli ja sain kuulla, että se oli kyllä ehdoton. Ehdimme jo pohtia, että emme osallistu lainkaan, mutta veljeni (intissä) tuore tyttöystävä lupasi katsoa lasta pari tuntia (ekaa kertaa tekemisissä pikkulapsen kanssa). Ehdittiin katsoa vihkiminen ja nostaa maljat mutta ruokailu jäi meiltä sitten väliin. Olisi ehkä pitänyt jättää koko häät välistä mutta tähän suhtauduttiin erittäin vihamielisesti. 

Mua vähän hämmästyttää että tämä ihan päivänselvä lastenhoitoasia jotenkin edes tulkitaan jonkinlaiseksi mielenosoittamiseksi. Että se lapsi pitäisi ilmeisesti laittaa vaan komeroon siksi aikaa tai jotain, ettei bridezillalle tule paha mieli. Mulla on jossain määrin eroahdistunut koira, jonka takia me ei olla nyt viiteen vuoteen voitu mennä miehen kanssa mihinkään juhliin yhdessä ainakaan pitkän kaavan mukaan. Hääthän on matkoineen usein sellainen 10-12 tunnin keikka, jos on iltaan asti, joten mikään koira ei oikein voi muutenkaan olla koko sitä aikaa yksin. Ja en nyt muista että kukaan olisi ainakaan ääneen valittanut ettei tajua tätä, mut sit jostain syystä lastenhoitovelvollisuudet ei kelpaa syyksi jäädä pois? 

Hääkutsu tulee yleensä kuukausia ellei jopa melkein vuotta ennen juhlaa. Siinä ajassa luulisi jokaisen pystyvän järjestämään lastenhoitoasiat kuntoon. Eri asia jos ei halua.

Tämä. Mammat tulevat sitten tänne marttyyrina kiukuttelemaan lapsettomista hääkutsuista. En usko, että kukaan edes haluaa häihinsä tuollaisia ihmisiä muutenkaan, joten lieneekö keltään pois jos eivät juhliin mene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miniäni sai kutsun serkkunsa häihin, mutta avopuolisonsa eli poikani ei saanut, joten miniäkään ei mennyt. Selvää säästöä hääparille.

Näin meilläkin toimitaan. Joko puolison kanssa mennään perhejuhliin tai ei mennä ollenkaan.

Ja sen jälkeen : jos lapsia ei kutsuta, emme mene ollenkaan 🙄

Minulle sopii loistavasti se, että nuo hankalat ihmiset jäävät pois. Siis kaikki läheisriippuvaiset ("en tule häihin ilman puolisoa") ja kaikki lapsiriippuvaiset ("en tule häihin ilman lapsia"). Minä en kuuntele uhkailua. Päätin itse ketä kutsun omiin juhliini. Kiukuttelut ja uhkavaatimukset johtavat vain siihen, että kyseinen pariskunta/perhe joutuu boikottilistalle. Päätös on lopullinen.

Ei tässä taida kukaan muu kiukutella kuin sinä. Tämä saattaa olla sulle yllätys, mutta lapsivapaat häät tosiaan edellyttävät lapsiperheessä ylimääräistä sumplimista hoitojärjestelyjen suhteen, ja jos esimerkiksi isovanhemmat eivät ole käytettävissä (esim. koska ovat tulossa häihin itsekin), vaihtoehdot ovat usein joko jonkun ulkopuolisen palkkaaminen hoitajaksi (ylimääräinen vähintään satasen kustannus) tai se että toinen vanhempi jää kotiin. Ja jos vihittävä pari ei ole kovin läheinen niin on ymmärrettävää, että tuossa kohtaa saattaa herätä sellainen ajatus että mitä jos ei mennä ollenkaan. Ai niin, minä muuten olen lapseton, mutta tajua tämän, koska en ole ihan totaalisen taukki.

Meille oli vähän käymässä näin. Ystävä ei pitänyt lapsettomia häitä, koska paikalle kutsuttiin kyllä hääparin sisarusten lapset ja kummilapset sekä sylivauvat mutta esim. meidän 2-vuotiasta ei kutsuttu sillä periaatteella, että kyseessä on lapsettomat häät. Miehen suku oli kokonaisuudessaan kutsuttu, joten hoitopaikka piti löytää minun suvustani. Vanhempani olivat tuolloin matkoilla ja siskollani oli työvuoro, jota hän ei ollut halukas vaihtamaan. Suurin osa ystävistämme oli kutsuttu häihin. Tässä vaiheessa kyselin, kuinka ehdoton tuo "lapseni ei saa tulla"-teema häissä oli ja sain kuulla, että se oli kyllä ehdoton. Ehdimme jo pohtia, että emme osallistu lainkaan, mutta veljeni (intissä) tuore tyttöystävä lupasi katsoa lasta pari tuntia (ekaa kertaa tekemisissä pikkulapsen kanssa). Ehdittiin katsoa vihkiminen ja nostaa maljat mutta ruokailu jäi meiltä sitten väliin. Olisi ehkä pitänyt jättää koko häät välistä mutta tähän suhtauduttiin erittäin vihamielisesti. 

Mua vähän hämmästyttää että tämä ihan päivänselvä lastenhoitoasia jotenkin edes tulkitaan jonkinlaiseksi mielenosoittamiseksi. Että se lapsi pitäisi ilmeisesti laittaa vaan komeroon siksi aikaa tai jotain, ettei bridezillalle tule paha mieli. Mulla on jossain määrin eroahdistunut koira, jonka takia me ei olla nyt viiteen vuoteen voitu mennä miehen kanssa mihinkään juhliin yhdessä ainakaan pitkän kaavan mukaan. Hääthän on matkoineen usein sellainen 10-12 tunnin keikka, jos on iltaan asti, joten mikään koira ei oikein voi muutenkaan olla koko sitä aikaa yksin. Ja en nyt muista että kukaan olisi ainakaan ääneen valittanut ettei tajua tätä, mut sit jostain syystä lastenhoitovelvollisuudet ei kelpaa syyksi jäädä pois? 

Hääkutsu tulee yleensä kuukausia ellei jopa melkein vuotta ennen juhlaa. Siinä ajassa luulisi jokaisen pystyvän järjestämään lastenhoitoasiat kuntoon. Eri asia jos ei halua.

No todellakaan en halua ihan kenelle tahansa naapurin Virpille

tuupata jälkikasvuani, tai maksaa satoja euroja yksityisestä hoitopalvelusta, ellei kyse ole itselle todella tärkeän ihmisen häistä. Haloo? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miniäni sai kutsun serkkunsa häihin, mutta avopuolisonsa eli poikani ei saanut, joten miniäkään ei mennyt. Selvää säästöä hääparille.

Näin meilläkin toimitaan. Joko puolison kanssa mennään perhejuhliin tai ei mennä ollenkaan.

Ja sen jälkeen : jos lapsia ei kutsuta, emme mene ollenkaan 🙄

Minulle sopii loistavasti se, että nuo hankalat ihmiset jäävät pois. Siis kaikki läheisriippuvaiset ("en tule häihin ilman puolisoa") ja kaikki lapsiriippuvaiset ("en tule häihin ilman lapsia"). Minä en kuuntele uhkailua. Päätin itse ketä kutsun omiin juhliini. Kiukuttelut ja uhkavaatimukset johtavat vain siihen, että kyseinen pariskunta/perhe joutuu boikottilistalle. Päätös on lopullinen.

Ei tässä taida kukaan muu kiukutella kuin sinä. Tämä saattaa olla sulle yllätys, mutta lapsivapaat häät tosiaan edellyttävät lapsiperheessä ylimääräistä sumplimista hoitojärjestelyjen suhteen, ja jos esimerkiksi isovanhemmat eivät ole käytettävissä (esim. koska ovat tulossa häihin itsekin), vaihtoehdot ovat usein joko jonkun ulkopuolisen palkkaaminen hoitajaksi (ylimääräinen vähintään satasen kustannus) tai se että toinen vanhempi jää kotiin. Ja jos vihittävä pari ei ole kovin läheinen niin on ymmärrettävää, että tuossa kohtaa saattaa herätä sellainen ajatus että mitä jos ei mennä ollenkaan. Ai niin, minä muuten olen lapseton, mutta tajua tämän, koska en ole ihan totaalisen taukki.

Meille oli vähän käymässä näin. Ystävä ei pitänyt lapsettomia häitä, koska paikalle kutsuttiin kyllä hääparin sisarusten lapset ja kummilapset sekä sylivauvat mutta esim. meidän 2-vuotiasta ei kutsuttu sillä periaatteella, että kyseessä on lapsettomat häät. Miehen suku oli kokonaisuudessaan kutsuttu, joten hoitopaikka piti löytää minun suvustani. Vanhempani olivat tuolloin matkoilla ja siskollani oli työvuoro, jota hän ei ollut halukas vaihtamaan. Suurin osa ystävistämme oli kutsuttu häihin. Tässä vaiheessa kyselin, kuinka ehdoton tuo "lapseni ei saa tulla"-teema häissä oli ja sain kuulla, että se oli kyllä ehdoton. Ehdimme jo pohtia, että emme osallistu lainkaan, mutta veljeni (intissä) tuore tyttöystävä lupasi katsoa lasta pari tuntia (ekaa kertaa tekemisissä pikkulapsen kanssa). Ehdittiin katsoa vihkiminen ja nostaa maljat mutta ruokailu jäi meiltä sitten väliin. Olisi ehkä pitänyt jättää koko häät välistä mutta tähän suhtauduttiin erittäin vihamielisesti. 

Mua vähän hämmästyttää että tämä ihan päivänselvä lastenhoitoasia jotenkin edes tulkitaan jonkinlaiseksi mielenosoittamiseksi. Että se lapsi pitäisi ilmeisesti laittaa vaan komeroon siksi aikaa tai jotain, ettei bridezillalle tule paha mieli. Mulla on jossain määrin eroahdistunut koira, jonka takia me ei olla nyt viiteen vuoteen voitu mennä miehen kanssa mihinkään juhliin yhdessä ainakaan pitkän kaavan mukaan. Hääthän on matkoineen usein sellainen 10-12 tunnin keikka, jos on iltaan asti, joten mikään koira ei oikein voi muutenkaan olla koko sitä aikaa yksin. Ja en nyt muista että kukaan olisi ainakaan ääneen valittanut ettei tajua tätä, mut sit jostain syystä lastenhoitovelvollisuudet ei kelpaa syyksi jäädä pois? 

Hääkutsu tulee yleensä kuukausia ellei jopa melkein vuotta ennen juhlaa. Siinä ajassa luulisi jokaisen pystyvän järjestämään lastenhoitoasiat kuntoon. Eri asia jos ei halua.

Tämä. Mammat tulevat sitten tänne marttyyrina kiukuttelemaan lapsettomista hääkutsuista. En usko, että kukaan edes haluaa häihinsä tuollaisia ihmisiä muutenkaan, joten lieneekö keltään pois jos eivät juhliin mene.

Mitkä saatanan mammat kun edellisenkin kommentin kirjoittaja sanoo olevansa lapseton ja toinen puhuu koirasta. Kuinka helvetin hitaalla siellä käydään? 

Tuskinpa hääparia kiinnostaa teidän lapsenhoito-ongelmat. Se on vain ja ainoastaan teidän oma ongelmanne, jos ette saa lastenhoitoa järjestymään. Sitten vain jäätte pois häistä. Miksi tarvitsee luetella syitä ja ongelmia ja esteitä?  Kuvitteletteko että hääpari tekisi poikkeuksen JUURI TEIDÄN määkyvien pershedelmien kohdalla?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miniäni sai kutsun serkkunsa häihin, mutta avopuolisonsa eli poikani ei saanut, joten miniäkään ei mennyt. Selvää säästöä hääparille.

Näin meilläkin toimitaan. Joko puolison kanssa mennään perhejuhliin tai ei mennä ollenkaan.

Ja sen jälkeen : jos lapsia ei kutsuta, emme mene ollenkaan 🙄

Minulle sopii loistavasti se, että nuo hankalat ihmiset jäävät pois. Siis kaikki läheisriippuvaiset ("en tule häihin ilman puolisoa") ja kaikki lapsiriippuvaiset ("en tule häihin ilman lapsia"). Minä en kuuntele uhkailua. Päätin itse ketä kutsun omiin juhliini. Kiukuttelut ja uhkavaatimukset johtavat vain siihen, että kyseinen pariskunta/perhe joutuu boikottilistalle. Päätös on lopullinen.

Ei tässä taida kukaan muu kiukutella kuin sinä. Tämä saattaa olla sulle yllätys, mutta lapsivapaat häät tosiaan edellyttävät lapsiperheessä ylimääräistä sumplimista hoitojärjestelyjen suhteen, ja jos esimerkiksi isovanhemmat eivät ole käytettävissä (esim. koska ovat tulossa häihin itsekin), vaihtoehdot ovat usein joko jonkun ulkopuolisen palkkaaminen hoitajaksi (ylimääräinen vähintään satasen kustannus) tai se että toinen vanhempi jää kotiin. Ja jos vihittävä pari ei ole kovin läheinen niin on ymmärrettävää, että tuossa kohtaa saattaa herätä sellainen ajatus että mitä jos ei mennä ollenkaan. Ai niin, minä muuten olen lapseton, mutta tajua tämän, koska en ole ihan totaalisen taukki.

Meille oli vähän käymässä näin. Ystävä ei pitänyt lapsettomia häitä, koska paikalle kutsuttiin kyllä hääparin sisarusten lapset ja kummilapset sekä sylivauvat mutta esim. meidän 2-vuotiasta ei kutsuttu sillä periaatteella, että kyseessä on lapsettomat häät. Miehen suku oli kokonaisuudessaan kutsuttu, joten hoitopaikka piti löytää minun suvustani. Vanhempani olivat tuolloin matkoilla ja siskollani oli työvuoro, jota hän ei ollut halukas vaihtamaan. Suurin osa ystävistämme oli kutsuttu häihin. Tässä vaiheessa kyselin, kuinka ehdoton tuo "lapseni ei saa tulla"-teema häissä oli ja sain kuulla, että se oli kyllä ehdoton. Ehdimme jo pohtia, että emme osallistu lainkaan, mutta veljeni (intissä) tuore tyttöystävä lupasi katsoa lasta pari tuntia (ekaa kertaa tekemisissä pikkulapsen kanssa). Ehdittiin katsoa vihkiminen ja nostaa maljat mutta ruokailu jäi meiltä sitten väliin. Olisi ehkä pitänyt jättää koko häät välistä mutta tähän suhtauduttiin erittäin vihamielisesti. 

Mua vähän hämmästyttää että tämä ihan päivänselvä lastenhoitoasia jotenkin edes tulkitaan jonkinlaiseksi mielenosoittamiseksi. Että se lapsi pitäisi ilmeisesti laittaa vaan komeroon siksi aikaa tai jotain, ettei bridezillalle tule paha mieli. Mulla on jossain määrin eroahdistunut koira, jonka takia me ei olla nyt viiteen vuoteen voitu mennä miehen kanssa mihinkään juhliin yhdessä ainakaan pitkän kaavan mukaan. Hääthän on matkoineen usein sellainen 10-12 tunnin keikka, jos on iltaan asti, joten mikään koira ei oikein voi muutenkaan olla koko sitä aikaa yksin. Ja en nyt muista että kukaan olisi ainakaan ääneen valittanut ettei tajua tätä, mut sit jostain syystä lastenhoitovelvollisuudet ei kelpaa syyksi jäädä pois? 

Hääkutsu tulee yleensä kuukausia ellei jopa melkein vuotta ennen juhlaa. Siinä ajassa luulisi jokaisen pystyvän järjestämään lastenhoitoasiat kuntoon. Eri asia jos ei halua.

Tämä. Mammat tulevat sitten tänne marttyyrina kiukuttelemaan lapsettomista hääkutsuista. En usko, että kukaan edes haluaa häihinsä tuollaisia ihmisiä muutenkaan, joten lieneekö keltään pois jos eivät juhliin mene.

Mitkä saatanan mammat kun edellisenkin kommentin kirjoittaja sanoo olevansa lapseton ja toinen puhuu koirasta. Kuinka helvetin hitaalla siellä käydään? 

Ei tainnut viitata noihin kommentteihin tämä. Kuinka helvetin hidas itse oikein olet? 

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa hääparia kiinnostaa teidän lapsenhoito-ongelmat. Se on vain ja ainoastaan teidän oma ongelmanne, jos ette saa lastenhoitoa järjestymään. Sitten vain jäätte pois häistä. Miksi tarvitsee luetella syitä ja ongelmia ja esteitä?  Kuvitteletteko että hääpari tekisi poikkeuksen JUURI TEIDÄN määkyvien pershedelmien kohdalla?!

Eiköhän ne sinun juhlasi skipanneet ole tehneet sen ihan siksi että olet sietämätön ihminen. Lastenhoito on kätevä tekosyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miniäni sai kutsun serkkunsa häihin, mutta avopuolisonsa eli poikani ei saanut, joten miniäkään ei mennyt. Selvää säästöä hääparille.

Näin meilläkin toimitaan. Joko puolison kanssa mennään perhejuhliin tai ei mennä ollenkaan.

Ja sen jälkeen : jos lapsia ei kutsuta, emme mene ollenkaan 🙄

Minulle sopii loistavasti se, että nuo hankalat ihmiset jäävät pois. Siis kaikki läheisriippuvaiset ("en tule häihin ilman puolisoa") ja kaikki lapsiriippuvaiset ("en tule häihin ilman lapsia"). Minä en kuuntele uhkailua. Päätin itse ketä kutsun omiin juhliini. Kiukuttelut ja uhkavaatimukset johtavat vain siihen, että kyseinen pariskunta/perhe joutuu boikottilistalle. Päätös on lopullinen.

Ei tässä taida kukaan muu kiukutella kuin sinä. Tämä saattaa olla sulle yllätys, mutta lapsivapaat häät tosiaan edellyttävät lapsiperheessä ylimääräistä sumplimista hoitojärjestelyjen suhteen, ja jos esimerkiksi isovanhemmat eivät ole käytettävissä (esim. koska ovat tulossa häihin itsekin), vaihtoehdot ovat usein joko jonkun ulkopuolisen palkkaaminen hoitajaksi (ylimääräinen vähintään satasen kustannus) tai se että toinen vanhempi jää kotiin. Ja jos vihittävä pari ei ole kovin läheinen niin on ymmärrettävää, että tuossa kohtaa saattaa herätä sellainen ajatus että mitä jos ei mennä ollenkaan. Ai niin, minä muuten olen lapseton, mutta tajua tämän, koska en ole ihan totaalisen taukki.

Meille oli vähän käymässä näin. Ystävä ei pitänyt lapsettomia häitä, koska paikalle kutsuttiin kyllä hääparin sisarusten lapset ja kummilapset sekä sylivauvat mutta esim. meidän 2-vuotiasta ei kutsuttu sillä periaatteella, että kyseessä on lapsettomat häät. Miehen suku oli kokonaisuudessaan kutsuttu, joten hoitopaikka piti löytää minun suvustani. Vanhempani olivat tuolloin matkoilla ja siskollani oli työvuoro, jota hän ei ollut halukas vaihtamaan. Suurin osa ystävistämme oli kutsuttu häihin. Tässä vaiheessa kyselin, kuinka ehdoton tuo "lapseni ei saa tulla"-teema häissä oli ja sain kuulla, että se oli kyllä ehdoton. Ehdimme jo pohtia, että emme osallistu lainkaan, mutta veljeni (intissä) tuore tyttöystävä lupasi katsoa lasta pari tuntia (ekaa kertaa tekemisissä pikkulapsen kanssa). Ehdittiin katsoa vihkiminen ja nostaa maljat mutta ruokailu jäi meiltä sitten väliin. Olisi ehkä pitänyt jättää koko häät välistä mutta tähän suhtauduttiin erittäin vihamielisesti. 

Mua vähän hämmästyttää että tämä ihan päivänselvä lastenhoitoasia jotenkin edes tulkitaan jonkinlaiseksi mielenosoittamiseksi. Että se lapsi pitäisi ilmeisesti laittaa vaan komeroon siksi aikaa tai jotain, ettei bridezillalle tule paha mieli. Mulla on jossain määrin eroahdistunut koira, jonka takia me ei olla nyt viiteen vuoteen voitu mennä miehen kanssa mihinkään juhliin yhdessä ainakaan pitkän kaavan mukaan. Hääthän on matkoineen usein sellainen 10-12 tunnin keikka, jos on iltaan asti, joten mikään koira ei oikein voi muutenkaan olla koko sitä aikaa yksin. Ja en nyt muista että kukaan olisi ainakaan ääneen valittanut ettei tajua tätä, mut sit jostain syystä lastenhoitovelvollisuudet ei kelpaa syyksi jäädä pois? 

Hääkutsu tulee yleensä kuukausia ellei jopa melkein vuotta ennen juhlaa. Siinä ajassa luulisi jokaisen pystyvän järjestämään lastenhoitoasiat kuntoon. Eri asia jos ei halua.

Tämä. Mammat tulevat sitten tänne marttyyrina kiukuttelemaan lapsettomista hääkutsuista. En usko, että kukaan edes haluaa häihinsä tuollaisia ihmisiä muutenkaan, joten lieneekö keltään pois jos eivät juhliin mene.

Mitkä saatanan mammat kun edellisenkin kommentin kirjoittaja sanoo olevansa lapseton ja toinen puhuu koirasta. Kuinka helvetin hitaalla siellä käydään? 

Ei tainnut viitata noihin kommentteihin tämä. Kuinka helvetin hidas itse oikein olet? 

Niin, eli "mammat tulevat tänne marttyyreina kiukuttelemaan" ei sitten itse asiassa viitannutkaan mihinkään, koska tämä kiukuttelu on ainoastaan sinun päässäsi. 

Jos ei saa lapsille hoitajaa, niin ei mene häihin, hyvin yksinkertaista. Yhdellä on työvuoro, jota ei saa vaihdettua, toisella työkeikka ulkomailla, josta ei pysty matkustamaan paikalle, kolmannella muistisairas puoliso, jota ei voi jättää yksin kotiin. Kaikki osaavat kiittää kutsusta ja sanoa, etteivät valitettavasti pääse.

Omissa häissä kävi kyllä niin, että karmean kalabaliikin välttämiseksi myös lapset kutsuttiin, koska niitä oli lähipiirissä kuta kuinkin kaikilla, mutta yksikään vieraista ei niitä mukaan ottanut, kun kerrankin pääsi aikuisten kesken juhlimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miniäni sai kutsun serkkunsa häihin, mutta avopuolisonsa eli poikani ei saanut, joten miniäkään ei mennyt. Selvää säästöä hääparille.

Näin meilläkin toimitaan. Joko puolison kanssa mennään perhejuhliin tai ei mennä ollenkaan.

Ja sen jälkeen : jos lapsia ei kutsuta, emme mene ollenkaan 🙄

Minulle sopii loistavasti se, että nuo hankalat ihmiset jäävät pois. Siis kaikki läheisriippuvaiset ("en tule häihin ilman puolisoa") ja kaikki lapsiriippuvaiset ("en tule häihin ilman lapsia"). Minä en kuuntele uhkailua. Päätin itse ketä kutsun omiin juhliini. Kiukuttelut ja uhkavaatimukset johtavat vain siihen, että kyseinen pariskunta/perhe joutuu boikottilistalle. Päätös on lopullinen.

Ei tässä taida kukaan muu kiukutella kuin sinä. Tämä saattaa olla sulle yllätys, mutta lapsivapaat häät tosiaan edellyttävät lapsiperheessä ylimääräistä sumplimista hoitojärjestelyjen suhteen, ja jos esimerkiksi isovanhemmat eivät ole käytettävissä (esim. koska ovat tulossa häihin itsekin), vaihtoehdot ovat usein joko jonkun ulkopuolisen palkkaaminen hoitajaksi (ylimääräinen vähintään satasen kustannus) tai se että toinen vanhempi jää kotiin. Ja jos vihittävä pari ei ole kovin läheinen niin on ymmärrettävää, että tuossa kohtaa saattaa herätä sellainen ajatus että mitä jos ei mennä ollenkaan. Ai niin, minä muuten olen lapseton, mutta tajua tämän, koska en ole ihan totaalisen taukki.

Meille oli vähän käymässä näin. Ystävä ei pitänyt lapsettomia häitä, koska paikalle kutsuttiin kyllä hääparin sisarusten lapset ja kummilapset sekä sylivauvat mutta esim. meidän 2-vuotiasta ei kutsuttu sillä periaatteella, että kyseessä on lapsettomat häät. Miehen suku oli kokonaisuudessaan kutsuttu, joten hoitopaikka piti löytää minun suvustani. Vanhempani olivat tuolloin matkoilla ja siskollani oli työvuoro, jota hän ei ollut halukas vaihtamaan. Suurin osa ystävistämme oli kutsuttu häihin. Tässä vaiheessa kyselin, kuinka ehdoton tuo "lapseni ei saa tulla"-teema häissä oli ja sain kuulla, että se oli kyllä ehdoton. Ehdimme jo pohtia, että emme osallistu lainkaan, mutta veljeni (intissä) tuore tyttöystävä lupasi katsoa lasta pari tuntia (ekaa kertaa tekemisissä pikkulapsen kanssa). Ehdittiin katsoa vihkiminen ja nostaa maljat mutta ruokailu jäi meiltä sitten väliin. Olisi ehkä pitänyt jättää koko häät välistä mutta tähän suhtauduttiin erittäin vihamielisesti. 

Mua vähän hämmästyttää että tämä ihan päivänselvä lastenhoitoasia jotenkin edes tulkitaan jonkinlaiseksi mielenosoittamiseksi. Että se lapsi pitäisi ilmeisesti laittaa vaan komeroon siksi aikaa tai jotain, ettei bridezillalle tule paha mieli. Mulla on jossain määrin eroahdistunut koira, jonka takia me ei olla nyt viiteen vuoteen voitu mennä miehen kanssa mihinkään juhliin yhdessä ainakaan pitkän kaavan mukaan. Hääthän on matkoineen usein sellainen 10-12 tunnin keikka, jos on iltaan asti, joten mikään koira ei oikein voi muutenkaan olla koko sitä aikaa yksin. Ja en nyt muista että kukaan olisi ainakaan ääneen valittanut ettei tajua tätä, mut sit jostain syystä lastenhoitovelvollisuudet ei kelpaa syyksi jäädä pois? 

Hääkutsu tulee yleensä kuukausia ellei jopa melkein vuotta ennen juhlaa. Siinä ajassa luulisi jokaisen pystyvän järjestämään lastenhoitoasiat kuntoon. Eri asia jos ei halua.

No todellakaan en halua ihan kenelle tahansa naapurin Virpille

tuupata jälkikasvuani, tai maksaa satoja euroja yksityisestä hoitopalvelusta, ellei kyse ole itselle todella tärkeän ihmisen häistä. Haloo? 

Niin, juuri sanoin että on eri asia jos ei halua. Mutta mahdollisuus on varmasti valtaosalla.

Pienenee ku pyy maailmanlopun eellä ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa hääparia kiinnostaa teidän lapsenhoito-ongelmat. Se on vain ja ainoastaan teidän oma ongelmanne, jos ette saa lastenhoitoa järjestymään. Sitten vain jäätte pois häistä. Miksi tarvitsee luetella syitä ja ongelmia ja esteitä?  Kuvitteletteko että hääpari tekisi poikkeuksen JUURI TEIDÄN määkyvien pershedelmien kohdalla?!

Eiköhän ne sinun juhlasi skipanneet ole tehneet sen ihan siksi että olet sietämätön ihminen. Lastenhoito on kätevä tekosyy. 

Koirakin käy :D Ihan oikeasti on jokunen tylsä velvollisuustilaisuus luistettu, kun koiraa ei voi jättää niin pitkäksi aikaa yksin ja kun hoitopaikkaa on niin vaivalloista saada ja kun menee nyt turhan hankalaksi. Voin kuvitella, että lapsista voi sanoa ihan samaa, ja olla salaa tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miniäni sai kutsun serkkunsa häihin, mutta avopuolisonsa eli poikani ei saanut, joten miniäkään ei mennyt. Selvää säästöä hääparille.

Näin meilläkin toimitaan. Joko puolison kanssa mennään perhejuhliin tai ei mennä ollenkaan.

Ja sen jälkeen : jos lapsia ei kutsuta, emme mene ollenkaan 🙄

Minulle sopii loistavasti se, että nuo hankalat ihmiset jäävät pois. Siis kaikki läheisriippuvaiset ("en tule häihin ilman puolisoa") ja kaikki lapsiriippuvaiset ("en tule häihin ilman lapsia"). Minä en kuuntele uhkailua. Päätin itse ketä kutsun omiin juhliini. Kiukuttelut ja uhkavaatimukset johtavat vain siihen, että kyseinen pariskunta/perhe joutuu boikottilistalle. Päätös on lopullinen.

Ei tässä taida kukaan muu kiukutella kuin sinä. Tämä saattaa olla sulle yllätys, mutta lapsivapaat häät tosiaan edellyttävät lapsiperheessä ylimääräistä sumplimista hoitojärjestelyjen suhteen, ja jos esimerkiksi isovanhemmat eivät ole käytettävissä (esim. koska ovat tulossa häihin itsekin), vaihtoehdot ovat usein joko jonkun ulkopuolisen palkkaaminen hoitajaksi (ylimääräinen vähintään satasen kustannus) tai se että toinen vanhempi jää kotiin. Ja jos vihittävä pari ei ole kovin läheinen niin on ymmärrettävää, että tuossa kohtaa saattaa herätä sellainen ajatus että mitä jos ei mennä ollenkaan. Ai niin, minä muuten olen lapseton, mutta tajua tämän, koska en ole ihan totaalisen taukki.

Meille oli vähän käymässä näin. Ystävä ei pitänyt lapsettomia häitä, koska paikalle kutsuttiin kyllä hääparin sisarusten lapset ja kummilapset sekä sylivauvat mutta esim. meidän 2-vuotiasta ei kutsuttu sillä periaatteella, että kyseessä on lapsettomat häät. Miehen suku oli kokonaisuudessaan kutsuttu, joten hoitopaikka piti löytää minun suvustani. Vanhempani olivat tuolloin matkoilla ja siskollani oli työvuoro, jota hän ei ollut halukas vaihtamaan. Suurin osa ystävistämme oli kutsuttu häihin. Tässä vaiheessa kyselin, kuinka ehdoton tuo "lapseni ei saa tulla"-teema häissä oli ja sain kuulla, että se oli kyllä ehdoton. Ehdimme jo pohtia, että emme osallistu lainkaan, mutta veljeni (intissä) tuore tyttöystävä lupasi katsoa lasta pari tuntia (ekaa kertaa tekemisissä pikkulapsen kanssa). Ehdittiin katsoa vihkiminen ja nostaa maljat mutta ruokailu jäi meiltä sitten väliin. Olisi ehkä pitänyt jättää koko häät välistä mutta tähän suhtauduttiin erittäin vihamielisesti. 

Mua vähän hämmästyttää että tämä ihan päivänselvä lastenhoitoasia jotenkin edes tulkitaan jonkinlaiseksi mielenosoittamiseksi. Että se lapsi pitäisi ilmeisesti laittaa vaan komeroon siksi aikaa tai jotain, ettei bridezillalle tule paha mieli. Mulla on jossain määrin eroahdistunut koira, jonka takia me ei olla nyt viiteen vuoteen voitu mennä miehen kanssa mihinkään juhliin yhdessä ainakaan pitkän kaavan mukaan. Hääthän on matkoineen usein sellainen 10-12 tunnin keikka, jos on iltaan asti, joten mikään koira ei oikein voi muutenkaan olla koko sitä aikaa yksin. Ja en nyt muista että kukaan olisi ainakaan ääneen valittanut ettei tajua tätä, mut sit jostain syystä lastenhoitovelvollisuudet ei kelpaa syyksi jäädä pois? 

Hääkutsu tulee yleensä kuukausia ellei jopa melkein vuotta ennen juhlaa. Siinä ajassa luulisi jokaisen pystyvän järjestämään lastenhoitoasiat kuntoon. Eri asia jos ei halua.

No todellakaan en halua ihan kenelle tahansa naapurin Virpille

tuupata jälkikasvuani, tai maksaa satoja euroja yksityisestä hoitopalvelusta, ellei kyse ole itselle todella tärkeän ihmisen häistä. Haloo? 

Niin. Nuoko ovat sinulla ainoat vaihtoehdot? Jos näin, niin et varmaan muutenkaan käy missään ilman lapsia, joten mitä sitten kiukuttelet? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa hääparia kiinnostaa teidän lapsenhoito-ongelmat. Se on vain ja ainoastaan teidän oma ongelmanne, jos ette saa lastenhoitoa järjestymään. Sitten vain jäätte pois häistä. Miksi tarvitsee luetella syitä ja ongelmia ja esteitä?  Kuvitteletteko että hääpari tekisi poikkeuksen JUURI TEIDÄN määkyvien pershedelmien kohdalla?!

Eiköhän ne sinun juhlasi skipanneet ole tehneet sen ihan siksi että olet sietämätön ihminen. Lastenhoito on kätevä tekosyy. 

Koirakin käy :D Ihan oikeasti on jokunen tylsä velvollisuustilaisuus luistettu, kun koiraa ei voi jättää niin pitkäksi aikaa yksin ja kun hoitopaikkaa on niin vaivalloista saada ja kun menee nyt turhan hankalaksi. Voin kuvitella, että lapsista voi sanoa ihan samaa, ja olla salaa tyytyväinen.

Ei sitä tarvitse perustella miksei tule. Ilmoitatte vain että ette tule. Sillä selvä. Ei tarvitse alkaa lastenhoito-ongelmiaan luettelemalla kerjätä erikoislupaa tuoda ne penskat sinne.

Voin tässä ihan vahvistaa että lapsenhoito on monesti tekosyy jättää väliin jopa häät, joihin sen lapsen olisi saanut tuoda. Katsokaas kun ei voisi vähempää kiinnostaa ne teidän tylsät pönötysjuhlanne ja se pakollinen sadan euron pääsymaksu, jota lahjaksikin sanotaan. Jaan täysin näkemyksen, että monessa muussa maassa jopa hautajaiset ovat hauskemmat kuin suomalaiset häät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa hääparia kiinnostaa teidän lapsenhoito-ongelmat. Se on vain ja ainoastaan teidän oma ongelmanne, jos ette saa lastenhoitoa järjestymään. Sitten vain jäätte pois häistä. Miksi tarvitsee luetella syitä ja ongelmia ja esteitä?  Kuvitteletteko että hääpari tekisi poikkeuksen JUURI TEIDÄN määkyvien pershedelmien kohdalla?!

Eiköhän ne sinun juhlasi skipanneet ole tehneet sen ihan siksi että olet sietämätön ihminen. Lastenhoito on kätevä tekosyy. 

Koirakin käy :D Ihan oikeasti on jokunen tylsä velvollisuustilaisuus luistettu, kun koiraa ei voi jättää niin pitkäksi aikaa yksin ja kun hoitopaikkaa on niin vaivalloista saada ja kun menee nyt turhan hankalaksi. Voin kuvitella, että lapsista voi sanoa ihan samaa, ja olla salaa tyytyväinen.

Itse kutsuin häihini vain niitä, joille ne eivät olleet tylsä velvollisuustilaisuus. Ja jos joku niin olisikin kokenut niin olisin ollut vain tyytyväinen jos tällainen henkilö olisi jäänyt pois.

Vierailija kirjoitti:

Häät eivät ole enää nykyään koko suvun juhla vaan voivat olla myös ihan vain aikuisten iltajuhla, johon ei todellakaan ole ok mennä kirkuvien lasten kanssa. Ihan niin kuin mitkä tahansa muutkin juhlat. Onpa joidenkin vaikea tajuta tätä. Jos ei ole lapsenvahtia niin sitten ei vaan mene niihin häihin. Ei se sen kummempaa ole. Ei se mikään ihmisoikeus ole viedä lapsiaan häihin. Nykyään niin monet lapset ovat niin huonokäytöksisiä etten yhtään ihmettele, jos hääparit eivät sellaista halua juhliinsa.

Näin todellakin on ja on ihan lhmeellistä, miten tämä herättää näin paljon tunteita. Jokaisella on oikeus järjestää sellaiset juhlat kuin haluaa ja jokaisella on myös oikeus kieltäytyä kutsusta ja jättää menemättä - turha siinä on kenenkään loukkaantua. Hääkutsut tulee kuitenkin yleensä hyvissä ajoin, joten lastenhoitoakin on aikaa järjestää. Osalla varmasti järjestyy ja olen ihan varma, että on myös sellaisia pikkulasten vanhempia, joista on kivakin viettää yksi ilta ilman lapsia, viettää samalla lapsivapaata puolison kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Voin tässä ihan vahvistaa että lapsenhoito on monesti tekosyy jättää väliin jopa häät, joihin sen lapsen olisi saanut tuoda. Katsokaas kun ei voisi vähempää kiinnostaa ne teidän tylsät pönötysjuhlanne ja se pakollinen sadan euron pääsymaksu, jota lahjaksikin sanotaan. Jaan täysin näkemyksen, että monessa muussa maassa jopa hautajaiset ovat hauskemmat kuin suomalaiset häät. 

Miksi tarvitsee ilmoitella jotain syitä? Mitä te sillä haette että keksitte jotain tekosyitä? Ilmoitatte vain, että "Kiitos kutsusta, valitettavasti emme pääse paikalle". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa hääparia kiinnostaa teidän lapsenhoito-ongelmat. Se on vain ja ainoastaan teidän oma ongelmanne, jos ette saa lastenhoitoa järjestymään. Sitten vain jäätte pois häistä. Miksi tarvitsee luetella syitä ja ongelmia ja esteitä?  Kuvitteletteko että hääpari tekisi poikkeuksen JUURI TEIDÄN määkyvien pershedelmien kohdalla?!

Eiköhän ne sinun juhlasi skipanneet ole tehneet sen ihan siksi että olet sietämätön ihminen. Lastenhoito on kätevä tekosyy. 

Koirakin käy :D Ihan oikeasti on jokunen tylsä velvollisuustilaisuus luistettu, kun koiraa ei voi jättää niin pitkäksi aikaa yksin ja kun hoitopaikkaa on niin vaivalloista saada ja kun menee nyt turhan hankalaksi. Voin kuvitella, että lapsista voi sanoa ihan samaa, ja olla salaa tyytyväinen.

Ei sitä tarvitse perustella miksei tule. Ilmoitatte vain että ette tule. Sillä selvä. Ei tarvitse alkaa lastenhoito-ongelmiaan luettelemalla kerjätä erikoislupaa tuoda ne penskat sinne.

Ei sulta kukaan mitään kerjää. Miten totaalisen harhainen olet jos kuvittelet että jokainen haluaa noin kipeästi paikalle? Ja kuinka helvetin monta kertaa olet jo mennyt naimisiin jos näitä tilanteita on kertynyt niin riesaksi asti että pitää täällä aiheesta riehua? 

Meillä siviilivihkimunen, todistajat oli. Parhaimmat häät ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa hääparia kiinnostaa teidän lapsenhoito-ongelmat. Se on vain ja ainoastaan teidän oma ongelmanne, jos ette saa lastenhoitoa järjestymään. Sitten vain jäätte pois häistä. Miksi tarvitsee luetella syitä ja ongelmia ja esteitä?  Kuvitteletteko että hääpari tekisi poikkeuksen JUURI TEIDÄN määkyvien pershedelmien kohdalla?!

Eiköhän ne sinun juhlasi skipanneet ole tehneet sen ihan siksi että olet sietämätön ihminen. Lastenhoito on kätevä tekosyy. 

Mitkä minun juhlani? En ole koskaan järjestänyt omia häitäni, emme pitäneet sellaisia.