Miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuomio, kosto on Jumalan asia, ei ihmisen."

 

Tuomitseva ja kostava, kokonaisia kansoja tappava jumala on yksiselitteisesti moraalisesti paha. Vain uskonto voi sekoittaa ihmisen moraalisen kompassin niin pahasti että alkaa pitää moisia toimia hyvänä.

Tämä maailma on Jumalan, vaikka Saatanan vallassa onkin. Jumala on ihmismielelle käsittämätön. Jumala haluaa meidän tottelevaisuutemme, koska Hänen tiensä ovat korkeammat. 

Miten maailma voi olla saatanan vallassa, jos jumala on kaikkivaltias?

Jotta jyvät erottuisivat akanoista.

Eikö Jumala olekaan kaikkivaltias? Jos olisi, tietäisi erottelematta jo etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""vaikutan paljon paremmalta, oikeudenmukaisemmalta ja moraalisemmalta tyypiltä" 

😂😂😂 "

 

Naurattaako sinua se että joku ei halua muita ikuiseen kidutukseen vain siksi että he eivät ole kavereitani ja tee kuten minä sanon?

Ikuinen kadotus on ikuinen ero Jumalasta. Iloitse siis, et halunnut Häntä tuntea ja Hän antaa sinun mennä.

Mitä mieltä olet Raamatun tulimerestä ja ikuisesta itkusta ja hammasten kiristelystä? Siis kidutuksesta.

Se on Saatanalle ja antikristukselle.

Ei, vaan ihmisille myös. Raamatun mukaan, ei siitä pääse yli eikä ympäri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Etkö itse huomaa tilannetta missä mitäkin lakia sovelletaan"

 

Raamattu soveltaa julmia lakeja ja käytäntöjä myös tilanteissa jossa se ei ole mitenkään välttämätöntä. Se on se ongelma. Orjuus ei ole ollut oikein koskaan, piste. Kansanmurha ei ole koskaan ollut oikein, piste. Kostaminen useampaan tulevaan sukupolveen ei ole ollut koskaan oikein, piste. Kivitys ei ole koskaan ollut oikein, piste.

On oikein ja kohtuullista! Jumala tekee kuten oikein on ja siihen voi luottaa. Tosin mitä esim. orjuuteen tulee, niin siihenkin löytyy vaikka Googlesta tietoa. Ei tarvitsisi sitten mennä sen oman mutun mukaan. 

Ei tietenkään ole. Mutta hyvä oppia uskovaisten moraalista, tiedänpä, että teidän kohtelussa ei rajoitteita tarvita.

Kristityn moraali on Jeesuksen Vuorisaarnassa.

Silloin et voi hyväksyä Jumalan toimia, koska hän rikkoo vuorisaarnaa niin räikeästi.

Jeesus on Jumala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuomio, kosto on Jumalan asia, ei ihmisen."

 

Tuomitseva ja kostava, kokonaisia kansoja tappava jumala on yksiselitteisesti moraalisesti paha. Vain uskonto voi sekoittaa ihmisen moraalisen kompassin niin pahasti että alkaa pitää moisia toimia hyvänä.

Tämä maailma on Jumalan, vaikka Saatanan vallassa onkin. Jumala on ihmismielelle käsittämätön. Jumala haluaa meidän tottelevaisuutemme, koska Hänen tiensä ovat korkeammat. 

Miten maailma voi olla saatanan vallassa, jos jumala on kaikkivaltias?

Jotta jyvät erottuisivat akanoista.

Eikö Jumala olekaan kaikkivaltias? Jos olisi, tietäisi erottelematta jo etukäteen.

Varmaan tietääkin, mutta armossaan antaa vielä tilaisuuden valita Hänet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, usko on aina lahja Jumalalta. "

 

Sitä kummallisempaa on että hän ei anna sitä lahjaa jokaiselle mutta silti rankaisee sen puutteesta.

Ei sitä sellaiselle anneta joka ei halua. Ja vaikka annettaisiin, niin ei sekään takaa sitä että henkilö uskossa pysyy. 

Ongelma tässä on, että kun kristinuskoa katsoo ulkopuolelta, se on kaikkinensa hyvin järjetöntä, sen "pyhä" kirja sisältää paljon sellaista mikä näyttää olevan faktuaalisesti virheellistä ja moraalisesti se melko suurelta osin sijaitsee asteikolla epäilyttävä-katastrofaalinen. Ilman ylimääräistä yliluonnollista vetoa on torjuminen hyvin rationaalinen ja nähdäkseni oikeamielinen ratkaisu. Jos ylimääräistä yliluonnollista vetoa ei tule, koska ei ole halua ottaa sitä vastaan, ja halua ottaa sitä vastaan ei tule, koska ilman ylimääräistä yliluonnollista vetoa se näyttää sellaiselta opilta, jonka torjuminen on sekä tiedollisesti että moraalisesti oikein, niin aika haastavaksi olisi Jumala kuvion tehnyt vs. väitetty tavoite saada kaikki pelastuksen piiriin.

Mutta miksi et kiinnitä huomiota asioihin, jotka tekevät siitä ihmeellisen kirjan ja sen, että miten tämä on mahdollista, ilman jumalallista sormenjälkeä?

Kaikkea sitä, mikä todistaa sen aitoudesta ja luonteesta joka ei voi olla pelkästään ihmisen kirjoittama. 

Miksi Raamattu on niin ihmeellinen kirja? Jo tämä - sen yhtenäisyys, vaikka kirjoittajia on monta ja kirjoittajat eivät ole eläneet samaa aikakautta. Silti Raamatun sanoma on yksi. Raamatun sanoma on kokonaisuus. Siinä on pelastushistoria. Miten se on siihen voinut piirtyä näiden eri aikaan eläneiden ja eri taustoista tulevien kirjoittajien toimesta? Selityshän on toki selvä - Raamattu on syntynyt Jumalan tahdosta ihmisille osoittamaan tie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Etkö itse huomaa tilannetta missä mitäkin lakia sovelletaan"

 

Raamattu soveltaa julmia lakeja ja käytäntöjä myös tilanteissa jossa se ei ole mitenkään välttämätöntä. Se on se ongelma. Orjuus ei ole ollut oikein koskaan, piste. Kansanmurha ei ole koskaan ollut oikein, piste. Kostaminen useampaan tulevaan sukupolveen ei ole ollut koskaan oikein, piste. Kivitys ei ole koskaan ollut oikein, piste.

On oikein ja kohtuullista! Jumala tekee kuten oikein on ja siihen voi luottaa. Tosin mitä esim. orjuuteen tulee, niin siihenkin löytyy vaikka Googlesta tietoa. Ei tarvitsisi sitten mennä sen oman mutun mukaan. 

Ei tietenkään ole. Mutta hyvä oppia uskovaisten moraalista, tiedänpä, että teidän kohtelussa ei rajoitteita tarvita.

Kristityn moraali on Jeesuksen Vuorisaarnassa.

Silloin et voi hyväksyä Jumalan toimia, koska hän rikkoo vuorisaarnaa niin räikeästi.

Jeesus on Jumala.

Niin? Vuorisaarna kertoo, mikä on oikein ja moraalista, eikä millään tavalla tarjoa ajatusta, että asia voisi olla joidenkin kohdalla toisin. Jumala rikkoo omia sääntöjään eli on paha ja moraaliton.

"Jotta jyvät erottuisivat akanoista."

Kaikkitietävä Jumala ei siis saa sitä selville ilman Saatanaa? Erikoista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""vaikutan paljon paremmalta, oikeudenmukaisemmalta ja moraalisemmalta tyypiltä" 

😂😂😂 "

 

Naurattaako sinua se että joku ei halua muita ikuiseen kidutukseen vain siksi että he eivät ole kavereitani ja tee kuten minä sanon?

Ikuinen kadotus on ikuinen ero Jumalasta. Iloitse siis, et halunnut Häntä tuntea ja Hän antaa sinun mennä.

Tässä monien ateistien epäloogisuus paljastuukin. Monethan ottavat tolkuttomasti kierroksia, kun kuulevat olevansa matkalla kadotukseen. Mitä he sitten odottivat? Taivaassa ollaan Jeesuksen luona. Miksi sellainen joka käyttää maallisen vaelluksensa Jumalan pilkkaamisen ja Jeesuksen omien herjaamisen yhtäkkiä muuttaisi mielensä kuollessaan? Ei taivaaseen ketään pakoteta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""vaikutan paljon paremmalta, oikeudenmukaisemmalta ja moraalisemmalta tyypiltä" 

😂😂😂 "

 

Naurattaako sinua se että joku ei halua muita ikuiseen kidutukseen vain siksi että he eivät ole kavereitani ja tee kuten minä sanon?

Ikuinen kadotus on ikuinen ero Jumalasta. Iloitse siis, et halunnut Häntä tuntea ja Hän antaa sinun mennä.

Mitä mieltä olet Raamatun tulimerestä ja ikuisesta itkusta ja hammasten kiristelystä? Siis kidutuksesta.

Se on Saatanalle ja antikristukselle.

Ei, vaan ihmisille myös. Raamatun mukaan, ei siitä pääse yli eikä ympäri.

Ei kannata ottaa Pedon merkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuomio, kosto on Jumalan asia, ei ihmisen."

 

Tuomitseva ja kostava, kokonaisia kansoja tappava jumala on yksiselitteisesti moraalisesti paha. Vain uskonto voi sekoittaa ihmisen moraalisen kompassin niin pahasti että alkaa pitää moisia toimia hyvänä.

Tämä maailma on Jumalan, vaikka Saatanan vallassa onkin. Jumala on ihmismielelle käsittämätön. Jumala haluaa meidän tottelevaisuutemme, koska Hänen tiensä ovat korkeammat. 

Miten maailma voi olla saatanan vallassa, jos jumala on kaikkivaltias?

Jotta jyvät erottuisivat akanoista.

Eikö Jumala olekaan kaikkivaltias? Jos olisi, tietäisi erottelematta jo etukäteen.

Varmaan tietääkin, mutta armossaan antaa vielä tilaisuuden valita Hänet.

Jumala tietää ennalta, valitseeko vai ei, joten ei ole mitään syytä antaa aikaa. Hän ei väittämäsi mukaan tiedä, jos ajattelee, että asian tila voi muuttua.

Yksi turhauttava esimerkki, kuinka kaikkivaltiudesta selittävät uskovaiset eivät ymmärrä, mitä se tarkoittaa oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""vaikutan paljon paremmalta, oikeudenmukaisemmalta ja moraalisemmalta tyypiltä" 

😂😂😂 "

 

Naurattaako sinua se että joku ei halua muita ikuiseen kidutukseen vain siksi että he eivät ole kavereitani ja tee kuten minä sanon?

Ikuinen kadotus on ikuinen ero Jumalasta. Iloitse siis, et halunnut Häntä tuntea ja Hän antaa sinun mennä.

Mitä mieltä olet Raamatun tulimerestä ja ikuisesta itkusta ja hammasten kiristelystä? Siis kidutuksesta.

Se on Saatanalle ja antikristukselle.

Ei, vaan ihmisille myös. Raamatun mukaan, ei siitä pääse yli eikä ympäri.

Ei kannata ottaa Pedon merkkiä.

Miksi ohjailet tahallasi sivuraiteille? Älä osta liian kallista liittymää. 

Uskismodelle terveisiä, että nämä blokkaukset, joita tulee muutaman minuutin välein, on helppo kiertää vpn:llä. Naurettavaa muuten yrittää rajata keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuomio, kosto on Jumalan asia, ei ihmisen."

 

Tuomitseva ja kostava, kokonaisia kansoja tappava jumala on yksiselitteisesti moraalisesti paha. Vain uskonto voi sekoittaa ihmisen moraalisen kompassin niin pahasti että alkaa pitää moisia toimia hyvänä.

Tämä maailma on Jumalan, vaikka Saatanan vallassa onkin. Jumala on ihmismielelle käsittämätön. Jumala haluaa meidän tottelevaisuutemme, koska Hänen tiensä ovat korkeammat. 

Miten maailma voi olla saatanan vallassa, jos jumala on kaikkivaltias?

Jotta jyvät erottuisivat akanoista.

Eikö Jumala olekaan kaikkivaltias? Jos olisi, tietäisi erottelematta jo etukäteen.

Varmaan tietääkin, mutta armossaan antaa vielä tilaisuuden valita Hänet.

Jumala tietää ennalta, valitseeko vai ei, joten ei ole mitään syytä antaa aikaa. Hän ei väittämäsi mukaan tiedä, jos ajattelee, että asian tila voi muuttua.

Yksi turhauttava esimerkki, kuinka kaikkivaltiudesta selittävät uskovaiset eivät ymmärrä, mitä se tarkoittaa oikeasti.

Kyllä tietävät. Ole huoleti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tämä maailma on Jumalan, vaikka Saatanan vallassa onkin."

 

Miksi ihmeessä kukaan hyvä ja kaikkivaltia antaisi maailman olla Saatanan vallassa sekuntiakaan? Siinä ei ole järjen tai logiikan hiventäkään.

 

"Jumala on ihmismielelle käsittämätön."

 

Erittäin huono peruste. Sitäpaitsi heikompikin ihmismieli kykenee näkemään väitetyn Jumalan toimien moraaliset puutteet kun vain hiukan tarkastelee.

 

" Jumala haluaa meidän tottelevaisuutemme, koska Hänen tiensä ovat korkeammat. "

 

Tuo on vain vahvimman oikeuden pönkittämistä, ei hyvyyttä tai moraalia. Samoin kun se diktaattori joka sanoo että joko tottelet tai sitten itket ja tottelet.

Jumalan aika on eri kuin ihmisen. Eeppinen hyvän ja pahan taistelu, tosin kiitos Jeesuksen tiedämme että hyvä voittaa. 

 

Syntiinlankeemuus oli ihmisen ahneutta, jonka käärme istutti ihmisen mieleen. Ihminen söi hyvän ja pahan tiedon puusta, vaikka ei ollut siihen valmis. Jumala pelkäsi että ihminen söisi myös elämän puusta, ja eläisi ikuisesti vajavaisella kyvyllä vastaanotetulla tiedolla. Niin ihminen karkoitettiin paratiisista. 

 

Elämämme on aika, jona voimme etsiä uudestaan Jumalan läheisyyttä. Kun aika loppuu, se loppuu.

Jumalahan sen käärmeen paratiisiin loi viekoittelemaan. Tuo on sama kuin antaisi taaperolle ladatun aseen leikkikaluksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuomio, kosto on Jumalan asia, ei ihmisen."

 

Tuomitseva ja kostava, kokonaisia kansoja tappava jumala on yksiselitteisesti moraalisesti paha. Vain uskonto voi sekoittaa ihmisen moraalisen kompassin niin pahasti että alkaa pitää moisia toimia hyvänä.

Tämä maailma on Jumalan, vaikka Saatanan vallassa onkin. Jumala on ihmismielelle käsittämätön. Jumala haluaa meidän tottelevaisuutemme, koska Hänen tiensä ovat korkeammat. 

Miten maailma voi olla saatanan vallassa, jos jumala on kaikkivaltias?

Voi olla jos kaikkivaltias niin menettelee aikansa ja sitten tulee päätepiste ja kaikki on taas niinkuin on tarkoitus olla.

Tuomitseva ja kostava, kokonaisia kansoja tappava jumala on yksiselitteisesti moraalisesti paha.

Yllä olevan kommentin kirjoittanut henkilö ei ymmärrä että ihmisen moraalikäsitys on ihmisen eikä Jumalan. Jumala tietää kuinka hän ottaa kuolleet luokseen turvallisesti ja hän ymmärtää että ihminen ei aina halua ymmärtää tätä lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""vaikutan paljon paremmalta, oikeudenmukaisemmalta ja moraalisemmalta tyypiltä" 

😂😂😂 "

 

Naurattaako sinua se että joku ei halua muita ikuiseen kidutukseen vain siksi että he eivät ole kavereitani ja tee kuten minä sanon?

Ikuinen kadotus on ikuinen ero Jumalasta. Iloitse siis, et halunnut Häntä tuntea ja Hän antaa sinun mennä.

Tässä monien ateistien epäloogisuus paljastuukin. Monethan ottavat tolkuttomasti kierroksia, kun kuulevat olevansa matkalla kadotukseen. Mitä he sitten odottivat? Taivaassa ollaan Jeesuksen luona. Miksi sellainen joka käyttää maallisen vaelluksensa Jumalan pilkkaamisen ja Jeesuksen omien herjaamisen yhtäkkiä muuttaisi mielensä kuollessaan? Ei taivaaseen ketään pakoteta. 

Olet väärässä, tai oikeastaan koetat tahallaan kärjistää virheellisesti. Jeesusta tai Jumalaa ei pilkata, koska niihin ei uskota, vaan argumentoidaan uskoa vastaan. Se on aivan eri asia. Kuvitteellinen kadotus ei kiinnosta. Vain se, että se on teille ok, että joitakin kidutetaan. Se tekee teistä moraalisesti erittäin kyseenalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tämä maailma on Jumalan, vaikka Saatanan vallassa onkin."

 

Miksi ihmeessä kukaan hyvä ja kaikkivaltia antaisi maailman olla Saatanan vallassa sekuntiakaan? Siinä ei ole järjen tai logiikan hiventäkään.

 

"Jumala on ihmismielelle käsittämätön."

 

Erittäin huono peruste. Sitäpaitsi heikompikin ihmismieli kykenee näkemään väitetyn Jumalan toimien moraaliset puutteet kun vain hiukan tarkastelee.

 

" Jumala haluaa meidän tottelevaisuutemme, koska Hänen tiensä ovat korkeammat. "

 

Tuo on vain vahvimman oikeuden pönkittämistä, ei hyvyyttä tai moraalia. Samoin kun se diktaattori joka sanoo että joko tottelet tai sitten itket ja tottelet.

Jumalan aika on eri kuin ihmisen. Eeppinen hyvän ja pahan taistelu, tosin kiitos Jeesuksen tiedämme että hyvä voittaa. 

 

Syntiinlankeemuus oli ihmisen ahneutta, jonka käärme istutti ihmisen mieleen. Ihminen söi hyvän ja pahan tiedon puusta, vaikka ei ollut siihen valmis. Jumala pelkäsi että ihminen söisi myös elämän puusta, ja eläisi ikuisesti vajavaisella kyvyllä vastaanotetulla tiedolla. Niin ihminen karkoitettiin paratiisista. 

 

Elämämme on aika, jona voimme etsiä uudestaan Jumalan läheisyyttä. Kun aika loppuu, se loppuu.

Jumalahan sen käärmeen paratiisiin loi viekoittelemaan. Tuo on sama kuin antaisi taaperolle ladatun aseen leikkikaluksi.

Vertaat aikuisia ihmisiä taaperoon? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuomio, kosto on Jumalan asia, ei ihmisen."

 

Tuomitseva ja kostava, kokonaisia kansoja tappava jumala on yksiselitteisesti moraalisesti paha. Vain uskonto voi sekoittaa ihmisen moraalisen kompassin niin pahasti että alkaa pitää moisia toimia hyvänä.

Tämä maailma on Jumalan, vaikka Saatanan vallassa onkin. Jumala on ihmismielelle käsittämätön. Jumala haluaa meidän tottelevaisuutemme, koska Hänen tiensä ovat korkeammat. 

Miten maailma voi olla saatanan vallassa, jos jumala on kaikkivaltias?

Voi olla jos kaikkivaltias niin menettelee aikansa ja sitten tulee päätepiste ja kaikki on taas niinkuin on tarkoitus olla.

Saatana on vallassa ihmisten fyysisessä elämässä eikä hengen tasolla.

Alusta asti kyse on antautumisesta Jumalan tahtoon. Se on ihmiselle hyvin, hyvin vaikeaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, usko on aina lahja Jumalalta. "

 

Sitä kummallisempaa on että hän ei anna sitä lahjaa jokaiselle mutta silti rankaisee sen puutteesta.

Ei sitä sellaiselle anneta joka ei halua. Ja vaikka annettaisiin, niin ei sekään takaa sitä että henkilö uskossa pysyy. 

Ongelma tässä on, että kun kristinuskoa katsoo ulkopuolelta, se on kaikkinensa hyvin järjetöntä, sen "pyhä" kirja sisältää paljon sellaista mikä näyttää olevan faktuaalisesti virheellistä ja moraalisesti se melko suurelta osin sijaitsee asteikolla epäilyttävä-katastrofaalinen. Ilman ylimääräistä yliluonnollista vetoa on torjuminen hyvin rationaalinen ja nähdäkseni oikeamielinen ratkaisu. Jos ylimääräistä yliluonnollista vetoa ei tule, koska ei ole halua ottaa sitä vastaan, ja halua ottaa sitä vastaan ei tule, koska ilman ylimääräistä yliluonnollista vetoa se näyttää sellaiselta opilta, jonka torjuminen on sekä tiedollisesti että moraalisesti oikein, niin aika haastavaksi olisi Jumala kuvion tehnyt vs. väitetty tavoite saada kaikki pelastuksen piiriin.

Mutta miksi et kiinnitä huomiota asioihin, jotka tekevät siitä ihmeellisen kirjan ja sen, että miten tämä on mahdollista, ilman jumalallista sormenjälkeä?

Kaikkea sitä, mikä todistaa sen aitoudesta ja luonteesta joka ei voi olla pelkästään ihmisen kirjoittama. 

Miksi Raamattu on niin ihmeellinen kirja? Jo tämä - sen yhtenäisyys, vaikka kirjoittajia on monta ja kirjoittajat eivät ole eläneet samaa aikakautta. Silti Raamatun sanoma on yksi. Raamatun sanoma on kokonaisuus. Siinä on pelastushistoria. Miten se on siihen voinut piirtyä näiden eri aikaan eläneiden ja eri taustoista tulevien kirjoittajien toimesta? Selityshän on toki selvä - Raamattu on syntynyt Jumalan tahdosta ihmisille osoittamaan tie.

Mikä versio Raamatusta on oikeassa? Onko saksankielinen raamattu vai suomalainen käännös puhdasta Jumalan sanaa? Näissä käännöksissä kun on ainakin yksi hyvin selvä ero.