Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?

Vierailija
26.07.2026 |

Kysymys kristityille, ei ilkeilyä kiitos. Minkä takia Jumala on jättänyt meille sanansa niin monitulkintaisessa muodossa, että ihmiset joutuvat kiistelemään sen merkityksistä? Ihminen on ikään kuin asetettu mahdottoman tehtävän eteen. Jos hän todella haluaisi ihmisten pelastuvan, niin miksei hän tuo tahtoaan ilmi niin selvällä tavalla, että siitä ei voi erehtyä? Silloin kyse olisi aidosti vapaasta tahdosta eikä esimerkiksi siitä, että ei vaan ymmärrä sanomaa tai tulkitsee sen väärin.

 

Toinen kysymys kuuluu miksi kaikki ihmiset eivät usko vaikka haluaisivat? Vaikka kuinka rukoilisi ja lukisi Raamattua ei silti vaan sydämessään usko. Miksi Jumala sallii tämän?

Kommentit (8287)

Vierailija
8161/8287 |
02.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä raamatussa puhutaan lineaarisesta ajasta? Älä sotke tiedeukkojen höpöhöpöjä jumalan tarinoihin.

Vierailija
8162/8287 |
02.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajan saatosta asti jotkut on osanneet käyttää tätä ihmisten vajavaisuutta hyväkseen, hallitakseen.

Kokemukseni mukaan moni kuitenkin etsii itselleen hallitsijaa.

Uskonnossa kysyntä ja tarjonta kohtaavat: hallitsija ja hallittavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8163/8287 |
02.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi emme pitäisi Jobin kirjaa Jobin kirjoittamana?

Job:
1:1 Uusin maassa oli mies, jonka nimi oli Job. Tämä mies oli nuhteeton ja rehellinen, pelkäsi Jumalaa ja karttoi pahaa.
1:2 Hänelle syntyi seitsemän poikaa ja kolme tytärtä.
1:3 Ja karjaa hänellä oli seitsemäntuhatta lammasta, kolmetuhatta kamelia, viisisataa härkäparia ja viisisataa aasintammaa sekä ylen paljon palvelijoita. Tämä mies oli kaikista Idän miehistä mahtavin.

Vierailija
8164/8287 |
02.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"mutta täytyy kyllä myöntää että Jumala on aika armollinen kuitenkin. Joskus käy niinkin että luulemme jonkun kärsivän syvästi eikä asia olekaan näin. "

 

Joskus käy niin? Mitä armoa se on jos samaan aikaan miljoonat ihmiset kärsivät ihan oikeasti?

Uskovien logiikka on muutenkin luokkaa että Jumala on hieno ja rakastava kun tänään löysin heti parkkipaikan vaikka samaan aikaan sama Jumala antaa tuhansien lasten kuolla nälkään ja sairauksiin.

Ei kannata liittää kaikkia ajatuksiansa yhteen vaan keskittyä siihen asiaan mikä varsinaisesti kiinnostaa. Lisäksi uhriutumalla asiat saadaan kuulostamaan dramaattisemmilta kuin mitä ne todellisuudessa ovatkaan. 

Ihmisen täytyy selviytyä elämässä joten Jumala osaa toimia jokaisen kanssa niin että kohtuutonta kärsimystä ei pääse tulemaan eli jokainen ihminen selviytyy kyllä haasteistansa. 

https://surunauha.net/tilastoja-ja-tietoa-itsemurhista/

"Vuosittain noin 700 suomalaista kuolee itsemurhan kautta. Koko maailmassa tehdään tilastojen mukaan yli 800 000 itsemurhaa joka vuosi. Itsemurhayrityksiä on Suomessa vuosittain arviolta 10000–30000."

JoKaInEn SeLvIyTyY kYlLä HaAsTeIsTaAn

Vierailija
8165/8287 |
02.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä mikään jumala ole jättänyt. Sen on kirjoittaneet jotkut hallupäiset äijät tuhansia vuosia sitten. Tarinat on kiertäneet eri kulttuureissa ympäri planeettaa jostain vuodesta 6000 ennen ajanlaskun alkua ja joku sitten kokosi niistä kirjan.

Vierailija
8166/8287 |
02.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi emme pitäisi Jobin kirjaa Jobin kirjoittamana?

Job:
1:1 Uusin maassa oli mies, jonka nimi oli Job. Tämä mies oli nuhteeton ja rehellinen, pelkäsi Jumalaa ja karttoi pahaa.
1:2 Hänelle syntyi seitsemän poikaa ja kolme tytärtä.
1:3 Ja karjaa hänellä oli seitsemäntuhatta lammasta, kolmetuhatta kamelia, viisisataa härkäparia ja viisisataa aasintammaa sekä ylen paljon palvelijoita. Tämä mies oli kaikista Idän miehistä mahtavin.

Ei tainnu olla, Han-dynastian perustamisen aikoihin hiukan isompia kuvioita kiinassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8167/8287 |
02.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajan saatosta asti jotkut on osanneet käyttää tätä ihmisten vajavaisuutta hyväkseen, hallitakseen.

Kokemukseni mukaan moni kuitenkin etsii itselleen hallitsijaa.

Uskonnossa kysyntä ja tarjonta kohtaavat: hallitsija ja hallittavat.

Kyllä tämä koko elämässä toimii.

Vierailija
8168/8287 |
02.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Tietääkseni kukaan ei kuolessaan on ole saanut lanttiakaan mukaan arkkuun. 

Jälkipolvi pärjää kyllä ilman perintöäkin.

 Mitä varten säästät?88

Tässäkin kristinoppi on aika ristiriitaista. On riskialtista ja stressaavaa elää kädestä suuhun. Elämä on tutkitusti helpompaa, jos on varallisuutta. Käytännössä pitää elämänsä aikana säästää asuntoon useammankin kerran.  Lapsillekin on järkevää säästää ja omia mahdollisia eläkepäiviään varten. Eikä tarvitsevia voi auttaa, jos on ihan pa itse. Elämässä voi olla erilaisia haaveita ja projekteja, joihin tarvitaan rahaa.

Tietysti säästämisessä voidaan mennä suhteettomuuksiin: jos lukee talouslehtiä, siellä puhutaan 20-vuotiaiden eläkesäästöprojekteista. Tiettyä ironiaa on myös rahoituksen (sic!) professorin kirjassa, jonka teemana on ensin säästää miljoona ja sitten yli 60-vuotiaana tuskan hikeä valuen kuluttaa tämä miljoona mukavaan elämään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8169/8287 |
02.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Tietääkseni kukaan ei kuolessaan on ole saanut lanttiakaan mukaan arkkuun. 

Jälkipolvi pärjää kyllä ilman perintöäkin.

 Mitä varten säästät?88

Tässäkin kristinoppi on aika ristiriitaista. On riskialtista ja stressaavaa elää kädestä suuhun. Elämä on tutkitusti helpompaa, jos on varallisuutta. Käytännössä pitää elämänsä aikana säästää asuntoon useammankin kerran.  Lapsillekin on järkevää säästää ja omia mahdollisia eläkepäiviään varten. Eikä tarvitsevia voi auttaa, jos on ihan pa itse. Elämässä voi olla erilaisia haaveita ja projekteja, joihin tarvitaan rahaa.

Tietysti säästämisessä voidaan mennä suhteettomuuksiin: jos lukee talouslehtiä, siellä puhutaan 20-vuotiaiden eläkesäästöprojekteista. Tiettyä ironiaa on myös rahoituksen (sic!) professorin kirjassa, jonka teemana on ensin säästää miljoona ja sitten yli 60-vuotiaana tuskan hikeä valuen kuluttaa tämä miljoona mukavaan elämään. 

Stressi on ihan uskomuskysymys. Stressaako vauva siitä, saako seuraavaa ruokaa? Ei stressaa, vaan luottaa siihen että saa. 

Usein stressi on myös sidoksissa omaan hyvyyteen/pahuuteen. Jos itse on pihi pihtari joka lähinnä varastaa muilta eikä jaa hyvinvointiaan, joutuu itsekin pelkäämään ns. pahaa päivää. Antelias luottaa myös muiden anteliaisuuteen, sillä se on hänen karmansa ja kohtalonsa. Sellaista se on. Pahuus paljastaa itsensä yleensä ensimmäisenä pelkoina.

Vierailija
8170/8287 |
02.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Tietääkseni kukaan ei kuolessaan on ole saanut lanttiakaan mukaan arkkuun. 

Jälkipolvi pärjää kyllä ilman perintöäkin.

 Mitä varten säästät?88

Tässäkin kristinoppi on aika ristiriitaista. On riskialtista ja stressaavaa elää kädestä suuhun. Elämä on tutkitusti helpompaa, jos on varallisuutta. Käytännössä pitää elämänsä aikana säästää asuntoon useammankin kerran.  Lapsillekin on järkevää säästää ja omia mahdollisia eläkepäiviään varten. Eikä tarvitsevia voi auttaa, jos on ihan pa itse. Elämässä voi olla erilaisia haaveita ja projekteja, joihin tarvitaan rahaa.

Tietysti säästämisessä voidaan mennä suhteettomuuksiin: jos lukee talouslehtiä, siellä puhutaan 20-vuotiaiden eläkesäästöprojekteista. Tiettyä ironiaa on myös rahoituksen (sic!) professorin kirjassa, jonka teemana on ensin säästää miljoona ja sitten yli 60-vuotiaana tuskan hikeä valuen kuluttaa tämä miljoona mukavaan elämään. 

Yleensä rotta- ja hiirimäiset eläimet harrastavat hoardaamista. Oravat ja sen sellaiset. Jotkut liskomaiset myös, esim. tikat. Suurin osa eliölajeista ei säästä tai hoardaa, eikä viljele, vaan elää harmoniassa muiden elämänmuotojen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8171/8287 |
02.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Tietääkseni kukaan ei kuolessaan on ole saanut lanttiakaan mukaan arkkuun. 

Jälkipolvi pärjää kyllä ilman perintöäkin.

 Mitä varten säästät?88

Tässäkin kristinoppi on aika ristiriitaista. On riskialtista ja stressaavaa elää kädestä suuhun. Elämä on tutkitusti helpompaa, jos on varallisuutta. Käytännössä pitää elämänsä aikana säästää asuntoon useammankin kerran.  Lapsillekin on järkevää säästää ja omia mahdollisia eläkepäiviään varten. Eikä tarvitsevia voi auttaa, jos on ihan pa itse. Elämässä voi olla erilaisia haaveita ja projekteja, joihin tarvitaan rahaa.

Tietysti säästämisessä voidaan mennä suhteettomuuksiin: jos lukee talouslehtiä, siellä puhutaan 20-vuotiaiden eläkesäästöprojekteista. Tiettyä ironiaa on myös rahoituksen (sic!) professorin kirjassa, jonka teemana on ensin säästää miljoona ja sitten yli 60-vuotiaana tuskan hikeä valuen kuluttaa tämä miljoona mukavaan elämään. 

 Olet kuollut kuin minäkin varmaan 40 vuoden päästä. Omasta mielestä kannattaa nauttia jokaisesta päivästä täysillä.

On vain yksi elämä, eikä meitä kukaan muista 50 v päästä. Ei mekään muisteta niitä jotka eli ja kuoli vaikka 80 luvulla.

Vierailija
8172/8287 |
02.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teettehän tekin täällä koko ajan pahaa. Miksi teette?

Mitä pahaa me teemme? Yritämme selvittää asioiden luonnetta anonyymissä keskustelussa (tämä muistuttaa vähän pörssiä...)

Kirjoittaminen on ajattelun väline, ja kaikilla on mahdollisuus osallistua eikä virheistä mitenkään rangaista.  Win-win ihan niin kuin pörssissä...

Kiellät siis kuitenkin pahan mellastamisen?

Mitä tarkoittaa "kiellän"? En kiellä keneltäkään mitään. Pahuus on subjektiivinen käsite, ainakin jos puhutaan tämän palstan kirjoituksista. Toisten mielestä Jumala on hyvä ja toisten mielestä sadisti. Perusteluja on esitetty kumpaankin suuntaan. Kun olen lukenut näitä juttuja, olen tullut kiinnostuneeksi synnin käsitteestä: se on kummallisen epämääräinen ollakseen kristinuskon keskeisimpiä käsitteitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8173/8287 |
02.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Tietääkseni kukaan ei kuolessaan on ole saanut lanttiakaan mukaan arkkuun. 

Jälkipolvi pärjää kyllä ilman perintöäkin.

 Mitä varten säästät?88

Tässäkin kristinoppi on aika ristiriitaista. On riskialtista ja stressaavaa elää kädestä suuhun. Elämä on tutkitusti helpompaa, jos on varallisuutta. Käytännössä pitää elämänsä aikana säästää asuntoon useammankin kerran.  Lapsillekin on järkevää säästää ja omia mahdollisia eläkepäiviään varten. Eikä tarvitsevia voi auttaa, jos on ihan pa itse. Elämässä voi olla erilaisia haaveita ja projekteja, joihin tarvitaan rahaa.

Tietysti säästämisessä voidaan mennä suhteettomuuksiin: jos lukee talouslehtiä, siellä puhutaan 20-vuotiaiden eläkesäästöprojekteista. Tiettyä ironiaa on myös rahoituksen (sic!) professorin kirjassa, jonka teemana on ensin säästää miljoona ja sitten yli 60-vuotiaana tuskan hikeä valuen kuluttaa tämä miljoona mukavaan elämään. 

Yleensä rotta- ja hiirimäiset eläimet harrastavat hoardaamista. Oravat ja sen sellaiset. Jotkut liskomaiset myös, esim. tikat. Suurin osa eliölajeista ei säästä tai hoardaa, eikä viljele, vaan elää harmoniassa muiden elämänmuotojen kanssa.

Sinun pitäisi tutustua luontoon. Siellä on harmonia kaukana, kun eliöt käyvät kiivasta kamppailua elämästään.

Vierailija
8174/8287 |
02.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Tietääkseni kukaan ei kuolessaan on ole saanut lanttiakaan mukaan arkkuun. 

Jälkipolvi pärjää kyllä ilman perintöäkin.

 Mitä varten säästät?88

Tässäkin kristinoppi on aika ristiriitaista. On riskialtista ja stressaavaa elää kädestä suuhun. Elämä on tutkitusti helpompaa, jos on varallisuutta. Käytännössä pitää elämänsä aikana säästää asuntoon useammankin kerran.  Lapsillekin on järkevää säästää ja omia mahdollisia eläkepäiviään varten. Eikä tarvitsevia voi auttaa, jos on ihan pa itse. Elämässä voi olla erilaisia haaveita ja projekteja, joihin tarvitaan rahaa.

Tietysti säästämisessä voidaan mennä suhteettomuuksiin: jos lukee talouslehtiä, siellä puhutaan 20-vuotiaiden eläkesäästöprojekteista. Tiettyä ironiaa on myös rahoituksen (sic!) professorin kirjassa, jonka teemana on ensin säästää miljoona ja sitten yli 60-vuotiaana tuskan hikeä valuen kuluttaa tämä miljoona mukavaan elämään. 

Yleensä rotta- ja hiirimäiset eläimet harrastavat hoardaamista. Oravat ja sen sellaiset. Jotkut liskomaiset myös, esim. tikat. Suurin osa eliölajeista ei säästä tai hoardaa, eikä viljele, vaan elää harmoniassa muiden elämänmuotojen kanssa.

Sinun pitäisi tutustua luontoon. Siellä on harmonia kaukana, kun eliöt käyvät kiivasta kamppailua elämästään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8175/8287 |
02.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Tietääkseni kukaan ei kuolessaan on ole saanut lanttiakaan mukaan arkkuun. 

Jälkipolvi pärjää kyllä ilman perintöäkin.

 Mitä varten säästät?88

Tässäkin kristinoppi on aika ristiriitaista. On riskialtista ja stressaavaa elää kädestä suuhun. Elämä on tutkitusti helpompaa, jos on varallisuutta. Käytännössä pitää elämänsä aikana säästää asuntoon useammankin kerran.  Lapsillekin on järkevää säästää ja omia mahdollisia eläkepäiviään varten. Eikä tarvitsevia voi auttaa, jos on ihan pa itse. Elämässä voi olla erilaisia haaveita ja projekteja, joihin tarvitaan rahaa.

Tietysti säästämisessä voidaan mennä suhteettomuuksiin: jos lukee talouslehtiä, siellä puhutaan 20-vuotiaiden eläkesäästöprojekteista. Tiettyä ironiaa on myös rahoituksen (sic!) professorin kirjassa, jonka teemana on ensin säästää miljoona ja sitten yli 60-vuotiaana tuskan hikeä valuen kuluttaa tämä miljoona mukavaan elämään. 

Yleensä rotta- ja hiirimäiset eläimet harrastavat hoardaamista. Oravat ja sen sellaiset. Jotkut liskomaiset myös, esim. tikat. Suurin osa eliölajeista ei säästä tai hoardaa, eikä viljele, vaan elää harmoniassa muiden elämänmuotojen kanssa.

Sinun pitäisi tutustua luontoon. Siellä on harmonia kaukana, kun eliöt käyvät kiivasta kamppailua elämästään.

Luonnosta tuppaa löytämään sitä mitä haluaa näähdä ja mitä itse heijastaa. Jos on seesteinen niin saattaa löytää runsaan mustikkatöppään ja päätyä eläinten pesille. Jos on raakalainen ja haisee pahalle niin voi päätyä raadon luokse tai kohdata pelottavan karhun. Ensin pitää ottaa vastuu omasta itsestä ja sitten maailma alkaa heijastamaan sitä. 

Vierailija
8176/8287 |
02.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Tietääkseni kukaan ei kuolessaan on ole saanut lanttiakaan mukaan arkkuun. 

Jälkipolvi pärjää kyllä ilman perintöäkin.

 Mitä varten säästät?88

Tässäkin kristinoppi on aika ristiriitaista. On riskialtista ja stressaavaa elää kädestä suuhun. Elämä on tutkitusti helpompaa, jos on varallisuutta. Käytännössä pitää elämänsä aikana säästää asuntoon useammankin kerran.  Lapsillekin on järkevää säästää ja omia mahdollisia eläkepäiviään varten. Eikä tarvitsevia voi auttaa, jos on ihan pa itse. Elämässä voi olla erilaisia haaveita ja projekteja, joihin tarvitaan rahaa.

Tietysti säästämisessä voidaan mennä suhteettomuuksiin: jos lukee talouslehtiä, siellä puhutaan 20-vuotiaiden eläkesäästöprojekteista. Tiettyä ironiaa on myös rahoituksen (sic!) professorin kirjassa, jonka teemana on ensin säästää miljoona ja sitten yli 60-vuotiaana tuskan hikeä valuen kuluttaa tämä miljoona mukavaan elämään. 

Yleensä rotta- ja hiirimäiset eläimet harrastavat hoardaamista. Oravat ja sen sellaiset. Jotkut liskomaiset myös, esim. tikat. Suurin osa eliölajeista ei säästä tai hoardaa, eikä viljele, vaan elää harmoniassa muiden elämänmuotojen kanssa.

Sinun pitäisi tutustua luontoon. Siellä on harmonia kaukana, kun eliöt käyvät kiivasta kamppailua elämästään.

Vierailija
8177/8287 |
02.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi emme pitäisi Jobin kirjaa Jobin kirjoittamana?

Job:
1:1 Uusin maassa oli mies, jonka nimi oli Job. Tämä mies oli nuhteeton ja rehellinen, pelkäsi Jumalaa ja karttoi pahaa.
1:2 Hänelle syntyi seitsemän poikaa ja kolme tytärtä.
1:3 Ja karjaa hänellä oli seitsemäntuhatta lammasta, kolmetuhatta kamelia, viisisataa härkäparia ja viisisataa aasintammaa sekä ylen paljon palvelijoita. Tämä mies oli kaikista Idän miehistä mahtavin.

Ja paljonkohan noissa on lapin lisää??

Vierailija
8178/8287 |
02.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Tietääkseni kukaan ei kuolessaan on ole saanut lanttiakaan mukaan arkkuun. 

Jälkipolvi pärjää kyllä ilman perintöäkin.

 Mitä varten säästät?88

Tässäkin kristinoppi on aika ristiriitaista. On riskialtista ja stressaavaa elää kädestä suuhun. Elämä on tutkitusti helpompaa, jos on varallisuutta. Käytännössä pitää elämänsä aikana säästää asuntoon useammankin kerran.  Lapsillekin on järkevää säästää ja omia mahdollisia eläkepäiviään varten. Eikä tarvitsevia voi auttaa, jos on ihan pa itse. Elämässä voi olla erilaisia haaveita ja projekteja, joihin tarvitaan rahaa.

Tietysti säästämisessä voidaan mennä suhteettomuuksiin: jos lukee talouslehtiä, siellä puhutaan 20-vuotiaiden eläkesäästöprojekteista. Tiettyä ironiaa on myös rahoituksen (sic!) professorin kirjassa, jonka teemana on ensin säästää miljoona ja sitten yli 60-vuotiaana tuskan hikeä valuen kuluttaa tämä miljoona mukavaan elämään. 

Yleensä rotta- ja hiirimäiset eläimet harrastavat hoardaamista. Oravat ja sen sellaiset. Jotkut liskomaiset myös, esim. tikat. Suurin osa eliölajeista ei säästä tai hoardaa, eikä viljele, vaan elää harmoniassa muiden elämänmuotojen kanssa.

Sinun pitäisi tutustua luontoon. Siellä on harmonia kaukana, kun eliöt käyvät kiivasta kamppailua elämästään.

Luonnosta tuppaa löytämään sitä mitä haluaa näähdä ja mitä itse heijastaa. Jos on seesteinen niin saattaa löytää runsaan mustikkatöppään ja päätyä eläinten pesille. Jos on raakalainen ja haisee pahalle niin voi päätyä raadon luokse tai kohdata pelottavan karhun. Ensin pitää ottaa vastuu omasta itsestä ja sitten maailma alkaa heijastamaan sitä. 

Aivan täyttä soopaa, et tunne luontoa lainkaan. Ihmiselle se usein on seesteinen täällä Suomessa, mutta siitä on koko totuus kaukana.

Vierailija
8179/8287 |
02.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"olen tullut kiinnostuneeksi synnin käsitteestä: se on kummallisen epämääräinen ollakseen kristinuskon keskeisimpiä käsitteitä."

 

Yksinkertaisesti pahuus maailmassa.

Vierailija
8180/8287 |
02.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"olen tullut kiinnostuneeksi synnin käsitteestä: se on kummallisen epämääräinen ollakseen kristinuskon keskeisimpiä käsitteitä."

 

Yksinkertaisesti pahuus maailmassa.

MIkä on yhdelle pahuutta, ei sitä ole välttämättä toiselle eli ongelma ei ratkea. Uskovaiset varsinkin pitävät paljon asioita pahoina, joita muut eivät ikipäivänä pitäisi ja uskovaisissakin suuria eroja.