Lue keskustelun säännöt.
Miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?
26.07.2026 |
Kysymys kristityille, ei ilkeilyä kiitos. Minkä takia Jumala on jättänyt meille sanansa niin monitulkintaisessa muodossa, että ihmiset joutuvat kiistelemään sen merkityksistä? Ihminen on ikään kuin asetettu mahdottoman tehtävän eteen. Jos hän todella haluaisi ihmisten pelastuvan, niin miksei hän tuo tahtoaan ilmi niin selvällä tavalla, että siitä ei voi erehtyä? Silloin kyse olisi aidosti vapaasta tahdosta eikä esimerkiksi siitä, että ei vaan ymmärrä sanomaa tai tulkitsee sen väärin.
Toinen kysymys kuuluu miksi kaikki ihmiset eivät usko vaikka haluaisivat? Vaikka kuinka rukoilisi ja lukisi Raamattua ei silti vaan sydämessään usko. Miksi Jumala sallii tämän?
Kommentit (4958)
Vierailija kirjoitti:
"Jumala ei suutu, hän tietää millainen ihminen on ja tietää millainen on elämä maan päällä"
Suuttuuhan. Vai etkö ole lukenut Raamattua? Jumala suuttuu sekä ihmisiin yleisesti että yksittäisiin ihmisiin tai kansoihin ihan jatkuvasti VT:ssä.
Kyllä, tämäkin on totta. Tämä johtuu siitä että Jumalakin haluaa opettaa asiat oikein eikä halua usuttaa ketään pahantekoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tietenkin Eeva ja Aatami söivät omenasta, muutenhan a) perisyntiä ei olisi ja b) Jeesusta ei olisi tarvinnut kiduttaa ristillä. Koko kristinuskon perusta olisi siis romahtanut. "
Eihän Jeesusta olisi ollut pakko kiduttaa ristillä muutenkaan. Synnit olisi vain voinut antaa anteeksi muutenkin. Mutta piti olla vaikuttava show.
Jonkun oli tehtävä työt, niiden työt jotka omistaan pääsivät luistamaan.
"Koska ihminen on vastuussa itsestään ja omasta elämästään. Vastuussa kaikesta siitä mitä hän on ja tekee."
Vain siltä osin mihin voi aidosti vaikuttaa. Jos Jumala on tehnyt ihmisen luonnostaan syntiseksi, ei syntisyys yleisenä ominaisuutena voi olla ihmisen vika. Siksi mm. ajatus perisynnistä joka vaatisi jotain erityistä anteeksiantoa on mieletön.
"Jonkun oli tehtävä työt, niiden työt jotka omistaan pääsivät luistamaan."
Mitkä ihmeen työt? Jumala voi antaa synnit anteeksi ihan ilman mitään "työtä".
Vierailija kirjoitti:
"Koska ihminen on vastuussa itsestään ja omasta elämästään. Vastuussa kaikesta siitä mitä hän on ja tekee."
Vain siltä osin mihin voi aidosti vaikuttaa. Jos Jumala on tehnyt ihmisen luonnostaan syntiseksi, ei syntisyys yleisenä ominaisuutena voi olla ihmisen vika. Siksi mm. ajatus perisynnistä joka vaatisi jotain erityistä anteeksiantoa on mieletön.
Joku muu saa vastata, olen kertonut vastauksia näihin jo niin paljon ettei huvita enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kyllä, tämäkin on totta. Tämä johtuu siitä että Jumalakin haluaa opettaa asiat oikein eikä halua usuttaa ketään pahantekoon."
"Opettaa" on aika lievä ilmaus siitä että hukuttaa kerran käytännössä koko maailman, tappaa kymmeniä tuhansia ihmisiä kansanmurhilla ja vitsauksilla jne.
"Joku muu saa vastata, olen kertonut vastauksia näihin jo niin paljon ettei huvita enää."
Eli et osaa vastata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jonkun oli tehtävä työt, niiden työt jotka omistaan pääsivät luistamaan."
Mitkä ihmeen työt? Jumala voi antaa synnit anteeksi ihan ilman mitään "työtä".
No periaatteessa voisi mutta toisaalta ei nyt kuitenkaan voisi. Ihmiskunnassa vallitsisi valtava sekasorto, kauhu ja paniikki jos Jumala ei katsoisi näitä asioita ihmisten hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
"Joku muu saa vastata, olen kertonut vastauksia näihin jo niin paljon ettei huvita enää."
Eli et osaa vastata?
Osaan kyllä ja olen vastannutkin mutta vastauksia ei edes kuunnella joten rajat täytyy asettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on ymmärrettävää jos sanotaan että Jumalan poikaa uskomalla ja seuraamalla pelastuu.
Sehän on Raamatun sanoma. Yksinkertaista.
No mitä virkaa niillä lopuilla sadoilla sivuilla sitten on? Ymmärrän toki, että ennen tarvittiin takan sytykkeitä, mutta tuon sanoman esittämiseen olisi vähempikin sivumäärä riittänyt.
Maailmankaikkeuden luojalla, ihmisen luojalla on asiaa ihmiselle.
Jumala on ilmoittanut mitä, missä, milloin ja toimii sen mukaan.
Eli Raamatun sanoma ei olekaan niin yksinkertainen kuin minua edeltänyt kommentoija väitti?
Jumalanvaltakunnan lait ovat eri kun maailmanlait.
Totta, ne ovat mielikuvituslakeja.
Jumalanvaltakunnassa ei sido materia, se on ero kaikkiin muihin maailman uskontoihin.Jumalan valtakunta on ylivoimaa.
En kyllä usko että ainuttakaan jumalaa materia sitoisi uskonnosta riippumatta.
Kukaan muu ei pysty herättämään kuolleita ,kun Luoja. Tai siirtämään vuoria.
Eiköhän hinduiltakin joku jumala noihin hommiin löydy.
Hindun pitäisi pystyä tuohon itse kun on saanut opiskella tuhatsivuisia salaisia vanhoja tekstejä täsmälleen oikein, harjoitellut ja harjoitellut. Toki vain harvat ja valitut. Muuten yhteisö on aina sama kehittymätön, jossa uskonto näkyy vain ulkoisessa palvonnassa ja koristeluissa. Jumalia on sata joka sormelle. Surullista että palvotut eläimet kuten norsut, ovat niin kurjasti kohdeltuja siinä arkielämässä.
Mitä jos hindulaisuuden ja buddhalaisuuden tilalla olisi ollut protestanttinen kristinusko Intiassa...en viitsi edes sanoa millainen siisti hyvinvointivaltio se olisi.
-Yhteiskristillinen
Intian talous on suorastaan raketoinut 90-luvulta lähtien. Hindulaisuuden ansiosta vai siitä huolimatta?
Historiallisesti kristinusko taas on jarruttanut kaikkea yhteiskunnallista kehitystä länsimaissa.
Todellakin siitä huolimatta. Länsimainen kapitalismi on löytäny sinnekin. Sitä ennen ja vielä nytkin saatiin katella lehmänruhoja Gangesissa ja lukuisia kerjäläisiä.
"No periaatteessa voisi mutta toisaalta ei nyt kuitenkaan voisi."
Tietenkin voisi ilman mitään seurauksia. Jos Jumala on kaikkivaltias, hänellä on ihan määritelmällisesti ääretön määrä keinoja päästä haluamiinsa päämääriin.
"Ihmiskunnassa vallitsisi valtava sekasorto, kauhu ja paniikki jos Jumala ei katsoisi näitä asioita ihmisten hyväksi."
Höpsistä. Jumala olisi voinut vain huudella taivaasta kaikille että "ei hätää, synnit on annettu anteeksi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Osaan kyllä ja olen vastannutkin mutta vastauksia ei edes kuunnella joten rajat täytyy asettaa. "
Eli et osaa vastata. Olisi rehellistä vain myöntää se. Ei kaikkea tarvitse tietää ja kyllä uskovakin saa sanoa että tätä asiaa en nyt itsekään ymmärrä.
"Länsimainen kapitalismi on löytäny sinnekin. "
Länsimainen kapitalismi ei taas kyllä mitenkään nojaa kristinuskoon. Itse asiassa se on aika lailla vastakkainen systeemi Jeesuksen ajatuksiin verraten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä, tämäkin on totta. Tämä johtuu siitä että Jumalakin haluaa opettaa asiat oikein eikä halua usuttaa ketään pahantekoon."
"Opettaa" on aika lievä ilmaus siitä että hukuttaa kerran käytännössä koko maailman, tappaa kymmeniä tuhansia ihmisiä kansanmurhilla ja vitsauksilla jne.
No elämähän nyt on, siihen kuuluu suhtautua.
Vierailija kirjoitti:
"No periaatteessa voisi mutta toisaalta ei nyt kuitenkaan voisi."
Tietenkin voisi ilman mitään seurauksia. Jos Jumala on kaikkivaltias, hänellä on ihan määritelmällisesti ääretön määrä keinoja päästä haluamiinsa päämääriin.
"Ihmiskunnassa vallitsisi valtava sekasorto, kauhu ja paniikki jos Jumala ei katsoisi näitä asioita ihmisten hyväksi."
Höpsistä. Jumala olisi voinut vain huudella taivaasta kaikille että "ei hätää, synnit on annettu anteeksi".
Jos ei ymmärrä niin kannattaisi keskittyä ymmärtämiseen. Vasta sitten voi opettaa.
Vierailija kirjoitti:
"Osaan kyllä ja olen vastannutkin mutta vastauksia ei edes kuunnella joten rajat täytyy asettaa. "
Eli et osaa vastata. Olisi rehellistä vain myöntää se. Ei kaikkea tarvitse tietää ja kyllä uskovakin saa sanoa että tätä asiaa en nyt itsekään ymmärrä.
Kyllä osaan. Ehkä sina voisit jo myöntää ettet edes aikonut missään vaiheessa kuunnella ymmärtäen.
"Jos ei ymmärrä niin kannattaisi keskittyä ymmärtämiseen. Vasta sitten voi opettaa."
Eli et osaa vastata. Ymmärrän sen toki koska uskonnoissa ei lopulta ole koskaan kunnollista sisäistä logiikkaa. Siksi niihin pitää vain uskoa.
Vierailija kirjoitti:
"Länsimainen kapitalismi on löytäny sinnekin. "
Länsimainen kapitalismi ei taas kyllä mitenkään nojaa kristinuskoon. Itse asiassa se on aika lailla vastakkainen systeemi Jeesuksen ajatuksiin verraten.
Kuten aiemmin sanottiin ihminen kerää varallisuutta, jos siihen on mahdollisuudet. Tämä ei liity mitenkään kristinuskoon. Mutta esimerkiksi kalvinistit ovat tunnettuja varallisuudestaan. Ja eikös lestadiolaiset myöskin ole tunnettuja kiinnostuksestaan maallisen omaisuuden keräämiseen?
"Kyllä osaan. Ehkä sina voisit jo myöntää ettet edes aikonut missään vaiheessa kuunnella ymmärtäen."
Minä yritän keskustella ja siihen kuuluu argumentaatio puolin ja toisin. En voi mitään sille jos sinulta argumentit nyt loppuivat tähän. Se on toki ymmärrettävää koska logiikalla ei voi selittää epäloogisia asioita.
Koska ihminen on vastuussa itsestään ja omasta elämästään. Vastuussa kaikesta siitä mitä hän on ja tekee.