Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?
26.07.2026 |
Kysymys kristityille, ei ilkeilyä kiitos. Minkä takia Jumala on jättänyt meille sanansa niin monitulkintaisessa muodossa, että ihmiset joutuvat kiistelemään sen merkityksistä? Ihminen on ikään kuin asetettu mahdottoman tehtävän eteen. Jos hän todella haluaisi ihmisten pelastuvan, niin miksei hän tuo tahtoaan ilmi niin selvällä tavalla, että siitä ei voi erehtyä? Silloin kyse olisi aidosti vapaasta tahdosta eikä esimerkiksi siitä, että ei vaan ymmärrä sanomaa tai tulkitsee sen väärin.
Toinen kysymys kuuluu miksi kaikki ihmiset eivät usko vaikka haluaisivat? Vaikka kuinka rukoilisi ja lukisi Raamattua ei silti vaan sydämessään usko. Miksi Jumala sallii tämän?
Kommentit (347)
Huoh...... Taas jää viestit ennakkosensuuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2000VUOTTA SITTEN JUUTALAISUUDESTA KÄÄNTYNYT VAPAUTEEN SAUL PAULUS KIRJOITTAA SEN AJAN KOLOSSALAISILLE SIELLÄ ETTÄ KOHDELKAA HYVIN KAIKKIA . IKÄVÄÄ ETTET OLLUT PAIKALLA SILLOIN 2000 VUOTTA SITTEN SIELLÄ KOLOSSASSA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
' kirjoitti:
Minusta on ikävää, että kristinusko sallii orjuuden ja eläinten hyväksikäytön.
Huoh... Lue Luukkaan 6. luku.
Sanotaanko siellä, että orjien omistaminen on kiellettyä?
Ei sanota.
Miksi Paavali hyväksyy orjien pitämisen sen sijaan, että hän käskisi vapauttamaan orjat?
"Isännät, kohdelkaa orjianne oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti. Muistakaa, että teilläkin on taivaassa herranne." (Kol. 4:1)
Hmm... Mitähän se tarkoitti kun käskettiin tekemään lähimmäiselle niin kuin haluaa itselleen tehtävän? 🤔
Jos pelin ohjekirjassa annetaan seuraavat ohjeet:
1) kukin pelaaja heittää noppaa vuorollaan kerran
2) mikäli pelaaja saa heitollaan silmäluvun 6, hän saa heittää toisen kerran
Niin tarkoittaako sääntö 1, että sääntö 2 ei päde?
Ei tiätenkään. Vaan miten se tähän liittyy?
Erityinen sääntö ohittaa tärkeysjärjestyksessä yleisen säännön. Jos yhtäältä sanotaan "kohtele lähimmäisiä niin kuin toivot itseäsi kohdeltavan" ja toisaalta sanotaan myös "hanki orjasi ympäröivistä kansoista, he ovat sinun pysyvää omaisuuttasi ja voit jättää heidät perinnöksi lapsillesi" niin ensimmäinen yleinen sääntö ei voi kumota jälkimmäistä erityistä sääntöä. Ja kun äsken nostin esimerkin s ui ci de by cop, joka on täysin "kohtele lähimmäisiä niin kuin toivot itseäsi kohdeltavan" -säännön mukainen: lyön vetoa, että kuka hyvänsä kristitty löytää läjän erityisiä sääntöjä, jotka kieltävät kyseisen toiminnan ja niiden nojalla ovat sitä mieltä, että s ui ci de by cop on väärin. Tämä taas osoittaa, että heidänkään mielessään kyseinen yleinen sääntö ei ole ensisijainen erityisiin sääntöihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
' kirjoitti:
Minusta on ikävää, että kristinusko sallii orjuuden ja eläinten hyväksikäytön.
Huoh... Lue Luukkaan 6. luku.
Sanotaanko siellä, että orjien omistaminen on kiellettyä?
Ei sanota.
Miksi Paavali hyväksyy orjien pitämisen sen sijaan, että hän käskisi vapauttamaan orjat?
"Isännät, kohdelkaa orjianne oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti. Muistakaa, että teilläkin on taivaassa herranne." (Kol. 4:1)
Hmm... Mitähän se tarkoitti kun käskettiin tekemään lähimmäiselle niin kuin haluaa itselleen tehtävän? 🤔
Luultavasti jotain muuta kuin sitä mitä sinä kuvittelet sen tarkoittavan. Miksi muutenkaan Paavali käski kristittyjä orjanomistajia kohtelemaan orjiaan oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti sen sijaan, että hän olisi käskenyt heitä vapauttamaan orjansa?
Haluaisit oikeasti että lähimmäisesi pakottaa sinut töihin suolakaivokseen ilman palkkaa?
Menkääs nyt lapset Egyptiin snorklaamaan kaloja niin saatte muuta ajateltavaa . Nykyajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
' kirjoitti:
Minusta on ikävää, että kristinusko sallii orjuuden ja eläinten hyväksikäytön.
Huoh... Lue Luukkaan 6. luku.
Sanotaanko siellä, että orjien omistaminen on kiellettyä?
Ei sanota.
Miksi Paavali hyväksyy orjien pitämisen sen sijaan, että hän käskisi vapauttamaan orjat?
"Isännät, kohdelkaa orjianne oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti. Muistakaa, että teilläkin on taivaassa herranne." (Kol. 4:1)
Hmm... Mitähän se tarkoitti kun käskettiin tekemään lähimmäiselle niin kuin haluaa itselleen tehtävän? 🤔
Jos pelin ohjekirjassa annetaan seuraavat ohjeet:
1) kukin pelaaja heittää noppaa vuorollaan kerran
2) mikäli pelaaja saa heitollaan silmäluvun 6, hän saa heittää toisen kerran
Niin tarkoittaako sääntö 1, että sääntö 2 ei päde?
Ei tiätenkään. Vaan miten se tähän liittyy?
Erityinen sääntö ohittaa tärkeysjärjestyksessä yleisen säännön. Jos yhtäältä sanotaan "kohtele lähimmäisiä niin kuin toivot itseäsi kohdeltavan" ja toisaalta sanotaan myös "hanki orjasi ympäröivistä kansoista, he ovat sinun pysyvää omaisuuttasi ja voit jättää heidät perinnöksi lapsillesi" niin ensimmäinen yleinen sääntö ei voi kumota jälkimmäistä erityistä sääntöä. Ja kun äsken nostin esimerkin s ui ci de by cop, joka on täysin "kohtele lähimmäisiä niin kuin toivot itseäsi kohdeltavan" -säännön mukainen: lyön vetoa, että kuka hyvänsä kristitty löytää läjän erityisiä sääntöjä, jotka kieltävät kyseisen toiminnan ja niiden nojalla ovat sitä mieltä, että s ui ci de by cop on väärin. Tämä taas osoittaa, että heidänkään mielessään kyseinen yleinen sääntö ei ole ensisijainen erityisiin sääntöihin verrattuna.
Pakko nyt myöntää että oma älykkyysosamääräni ei nyt riitä kärryillä pysymiseen. Mutta sovitaan niin.
Kun on oikein ilkeä ja paha luonne näkee hyvässäkin pahaa !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Egyptin matkat on edullisia ja pari viikkoa aikaa uida kuin retkeillä ja samalla katsella myytäviä asuntoja . On edullisia ja nykyaikaisia . Uima altaat on. Google Egyptin lomamatkat .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko kaikki uskonnot ovat oikeassa, tai sitten kaikki uskonnot ovat väärässä. Ei voi olla mitään siltä ja väliltä.
Miksei muka voisi? Logiikan sääntöjen mukaan olet väärässä.
Mistä lähtien logiikka on liittynyt uskomuksiin?
Jumaliin uskotaan, koska niihin halutaan uskoa, eikä siksi että se olisi loogista.
Uskonnoissa mikä tahansa on mahdollista, ja pyhien kirjoitusten on järkevää olla vaikeaselkoisia. Näin uskonoppineet tekevät itsensä tarpeellisiksi ja voivat päättää, mitä uskovaisten tulee pelastuksensa eteen tehdä.
Raamattu on sekä kulttuurisesti että teknis-tieteellisesti vanhentunut. Ei se auta edes moraaliohjeena, kaikkia käskyjä rikkovat jopa itse papit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
' kirjoitti:
Minusta on ikävää, että kristinusko sallii orjuuden ja eläinten hyväksikäytön.
Huoh... Lue Luukkaan 6. luku.
Sanotaanko siellä, että orjien omistaminen on kiellettyä?
Ei sanota.
Miksi Paavali hyväksyy orjien pitämisen sen sijaan, että hän käskisi vapauttamaan orjat?
"Isännät, kohdelkaa orjianne oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti. Muistakaa, että teilläkin on taivaassa herranne." (Kol. 4:1)
Hmm... Mitähän se tarkoitti kun käskettiin tekemään lähimmäiselle niin kuin haluaa itselleen tehtävän? 🤔
Luultavasti jotain muuta kuin sitä mitä sinä kuvittelet sen tarkoittavan. Miksi muutenkaan Paavali käski kristittyjä orjanomistajia kohtelemaan orjiaan oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti sen sijaan, että hän olisi käskenyt heitä vapauttamaan orjansa?
Niin orjuus lakkautettiin . Siihen tässä pyrittiin ihmisarvoon. Hyvä kohtelu kaikissa ammateissa se on oikein. Abraham piti orjia mitä toi Egyptistä . Käy kysyn siltä sen hauta on bershevassa.
Niin, orjuus lakkautettiin vähitellen alkaen kaiketi n. 1600 vuotta UT:n myöhäisimmän kirjan kirjoittamisen jälkeen, ja sekä kieltämisen kannattajat että vastustajat vetosivat Raamattuun näkemystään puolustaessaan. Esim. 2. Moos. 21, 3. Moos. 25 jne.
Mitä? Missä? Jos Raamattua tarkoitat, se on eri ihmisten eri aikoina kirjoittama kokoelma perinnetietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No faaraot Wikipedia Wikipedia KLEOPATRAT . Kirjastosta varmaan voi lainata videoleffoja historiasta kuten Paavali .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
' kirjoitti:
Minusta on ikävää, että kristinusko sallii orjuuden ja eläinten hyväksikäytön.
Huoh... Lue Luukkaan 6. luku.
Sanotaanko siellä, että orjien omistaminen on kiellettyä?
Ei sanota.
Miksi Paavali hyväksyy orjien pitämisen sen sijaan, että hän käskisi vapauttamaan orjat?
"Isännät, kohdelkaa orjianne oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti. Muistakaa, että teilläkin on taivaassa herranne." (Kol. 4:1)
Hmm... Mitähän se tarkoitti kun käskettiin tekemään lähimmäiselle niin kuin haluaa itselleen tehtävän? 🤔
Luultavasti jotain muuta kuin sitä mitä sinä kuvittelet sen tarkoittavan. Miksi muutenkaan Paavali käski kristittyjä orjanomistajia kohtelemaan orjiaan oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti sen sijaan, että hän olisi käskenyt heitä vapauttamaan orjansa?
Haluaisit oikeasti että lähimmäisesi pakottaa sinut töihin suolakaivokseen ilman palkkaa?
Mitä väliä sillä on? Kyse ei ole siitä mitä minä haluan vaan siitä, miten Raamattua on tarkoitus tulkita.
Miten sinä selität sen, ettei Paavalille köakenyt kristittyjä orjanomistajia vapauttamaan orjiaan? Miksi Paavalille riitti, että isännät kohtelevat orjiaan oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
' kirjoitti:
Minusta on ikävää, että kristinusko sallii orjuuden ja eläinten hyväksikäytön.
Huoh... Lue Luukkaan 6. luku.
Sanotaanko siellä, että orjien omistaminen on kiellettyä?
Ei sanota.
Miksi Paavali hyväksyy orjien pitämisen sen sijaan, että hän käskisi vapauttamaan orjat?
"Isännät, kohdelkaa orjianne oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti. Muistakaa, että teilläkin on taivaassa herranne." (Kol. 4:1)
Hmm... Mitähän se tarkoitti kun käskettiin tekemään lähimmäiselle niin kuin haluaa itselleen tehtävän? 🤔
Jos pelin ohjekirjassa annetaan seuraavat ohjeet:
1) kukin pelaaja heittää noppaa vuorollaan kerran
2) mikäli pelaaja saa heitollaan silmäluvun 6, hän saa heittää toisen kerran
Niin tarkoittaako sääntö 1, että sääntö 2 ei päde?
Ei tiätenkään. Vaan miten se tähän liittyy?
Erityinen sääntö ohittaa tärkeysjärjestyksessä yleisen säännön. Jos yhtäältä sanotaan "kohtele lähimmäisiä niin kuin toivot itseäsi kohdeltavan" ja toisaalta sanotaan myös "hanki orjasi ympäröivistä kansoista, he ovat sinun pysyvää omaisuuttasi ja voit jättää heidät perinnöksi lapsillesi" niin ensimmäinen yleinen sääntö ei voi kumota jälkimmäistä erityistä sääntöä. Ja kun äsken nostin esimerkin s ui ci de by cop, joka on täysin "kohtele lähimmäisiä niin kuin toivot itseäsi kohdeltavan" -säännön mukainen: lyön vetoa, että kuka hyvänsä kristitty löytää läjän erityisiä sääntöjä, jotka kieltävät kyseisen toiminnan ja niiden nojalla ovat sitä mieltä, että s ui ci de by cop on väärin. Tämä taas osoittaa, että heidänkään mielessään kyseinen yleinen sääntö ei ole ensisijainen erityisiin sääntöihin verrattuna.
Pakko nyt myöntää että oma älykkyysosamääräni ei nyt riitä kärryillä pysymiseen. Mutta sovitaan niin.
Tiedätkö, mikä on s ui ci de by cop?
https://en.wikipedia.org/wiki/Suicide_by_cop
Yritäpä keksiä, miten "kohtele lähimmäisiäsi kuten toivot itseäsi kohdeltavan" olisi ristiriidassa tuon kanssa.
Mistä lähtien logiikka on liittynyt uskomuksiin?
Jumaliin uskotaan, koska niihin halutaan uskoa, eikä siksi että se olisi loogista.
Mikään ei ole loogisempaa kuin Jumalausko.
No Jeesuksen ajan tapahtumat on koottu newCovenant uusi liitto kirjassa . Jeesuksen aikana ihmiset alkoi kirjoittaa muistiin niitä tapahtumia siellä ja niistä koottiin kokoelma. Kun syntyi yhteisöjä perustajat kirjoitti heidän johtajille ohjeita siellä siihen aikaan. Et sä nyt varmaan voi ihan kopioida sen ajan juttuja nykyaikaan .
Uskoa ei synny omin voimin. Tästä syystä moni ei usko vaikka haluaisi.
Jumalan sallimus.
On kirjoitettu, että taivaassa ei ole mitään syntiä. Jumala ei salli syntiä, ei pientä eikä suurta. Jumalalla oli suunnitelma, millä synnin valta voitettiin.
Mitä usko sitten on: "usko on lujaa luottamusta, ojentautumista sen mukaan mikä ei näy."
Jumala on pitänyt lupauksensa ja ihmisen on tehtävä oma työnsä. Työ ei ole haluamista vaan aktiivista, kovaa työn tekoa.
On kirjoitettu: Jumala ei ketään kiusaa, vaan ihmisen oma halu häntä viettelee"
Niin kauan kuin Jumala ei ole ykköspaikalla elämästä vaan tärkein asia on omien halujen kuuntelu ja toimiminen niiden mukaan, mitään muutosta ei tapahdu.
Lue Sanaa, sillä Jumalan Sanalla maailma luotiin. Rukoile lakkaamatta. Pyydä kaikkea mitä tarvitset Jeesuksen Kristuksen nimessä. Onhan kirjoitettu: " Teillä ei ole, koska ette pyydä." ja vielä: "pyytäkää Isältä minun nimessäni, esittäen kaiken sen, mitä Minä Olen.
Raamattu on kirjoitettu niin, että vilpittömälle Sana aukeaa
Mieti, mikä on sinulle tärkeintä?
Onneksi Raamattu on myös tiivistänyt yhteen jakeeseen tärkeimmän sanomansa: "Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän." (Joh. 3:16)
Mutta tärkeää on tutkia koko Raamattua, jotta oppii tuntemaan paremmin Jumalaa ja Jumalan rakkautta meitä ihmisiä kohtaan.
Ei ne Jeesuksen puheet Uudessa testamentissa ole mitenkään monitulkintaisia. Rukoile Pyhältä Hengeltä ymmärrystä, että Sana avautuisi sinulle.
Alue: Aihe vapaa
Niin orjuus lakkautettiin . Siihen tässä pyrittiin ihmisarvoon. Hyvä kohtelu kaikissa ammateissa se on oikein. Abraham piti orjia mitä toi Egyptistä . Käy kysyn siltä sen hauta on bershevassa.