Lue keskustelun säännöt.
Eläinlääkärimaksut niin kovia että ihmiset vievät lemmikin piikille kun ei ole rahaa hoitoihin
26.07.2026 |
Tämä on ihan totta.
Evidensia on ostanut pikkuklinikoita pois vauhdilla ja määrää pitkälti hinnat.
JA yllätys firman omistavat ulkomaiset sijoittajat.
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa omaan kuntaan viestiä isoilla porukoilla ja toivokaa kunnaneläinlääkäreitä. Jotkut kunnat ovat palauttaneet kunnaneläinlääkärit työhön. Joissain on onneksi koko ajan ollutkin, kuten meillä.
Ihan sadistista touhua noitten evidensioiden rahastaminen eläimen hädällä.
Miksi minun pitää maksaa veroeuroina se, että työttömät saa kissalle maksuttoman hoidon? Parempi olisi, että jos ei ole varaa maksaa, saisi maksuttoman lopetuksen.
Miten niin maksuttoman hoidon? Ei se ilmaista siellä ole kenellekkään. Laki määrää että kunnan on järjestettävä mahdollisuus eläinten hoitoon. Nyt moni kaupunki ja kunta ostaa vaan ne palvelut yksityiseltä ja siksi ei alalla ole enää kilpailua kun isot ketjut määrät hintatason.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeet eläimille myös härskisti ylihinnoiteltuja ja nousevat koko ajan.
Koirani sydänlääke maksaa 38 EUR /kk. Oma sydänlääkkeeni 8,74 € - Kela-korvaus 3 € , paketti riittää kolmeksi kuukaudeksi, eli noin 1,70 €/kk.
Eläimille ei ole kelakorvausta. Onneksi. Enempää plkasta pidätettävää maksuja ei kenenkään pua kestä.
Sydänlääke ihmiselle ilman Kela-korvausta maksaa alle 3 € /kk. Koiralle 38 €/kk.
Millä selittyy?! Tuskin eläinten lääkkeet mitään kultaa sentään sisältää...
Meillä eläinlääkäri kävi aamulla ja jutteli, miten kiva on päästä pois vastaanotolta, jonne kannetaan kaikenlaista "hylättyä" linnunpoikasta ja siipirikkoa lokkia, joita vaaditaan eläinsuojelulakiin vedoten hoidettaviksi, vaikka ei ole tiloja eikä hoitajaa 24/7. Kun hän on tilakäynneillä, ei tarvitse "päivystyshoitaa" hammaskivenpoistoa ja kissan kipeitä korvia, riittää, että ovessa on lappu, että hän ei ole paikalla eikä tiedä, koska pääsee takaisin. Puhelimestaan näytti 38 soittopyyntöä kahden tunnin ajalta ja huokaisi, että ei todellakaan aio ryhtyä soittelemaan takaisin ennen iltapäivää, jos silloinkaan. Potilas kerrallaan, enempään ei ehdi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeet eläimille myös härskisti ylihinnoiteltuja ja nousevat koko ajan.
Koirani sydänlääke maksaa 38 EUR /kk. Oma sydänlääkkeeni 8,74 € - Kela-korvaus 3 € , paketti riittää kolmeksi kuukaudeksi, eli noin 1,70 €/kk.
Eläimille ei ole kelakorvausta. Onneksi. Enempää plkasta pidätettävää maksuja ei kenenkään pua kestä.
Onneksi ne rahat menee erittäin hyvätuloisille verohelpotuksina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeet eläimille myös härskisti ylihinnoiteltuja ja nousevat koko ajan.
Koirani sydänlääke maksaa 38 EUR /kk. Oma sydänlääkkeeni 8,74 € - Kela-korvaus 3 € , paketti riittää kolmeksi kuukaudeksi, eli noin 1,70 €/kk.
Eläimille ei ole kelakorvausta. Onneksi. Enempää plkasta pidätettävää maksuja ei kenenkään pua kestä.
Sydänlääke ihmiselle ilman Kela-korvausta maksaa alle 3 € /kk. Koiralle 38 €/kk.
Millä selittyy?! Tuskin eläinten lääkkeet mitään kultaa sentään sisältää...
Selittyy sillä, että ei meillä ole ainuttakaan noin halpaa sydänlääkettä.
- farmaseutti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kaksi pientä koiraa, jotka hoidamme niin hyvin kuin mahdollista.
Rokotusten läpi saivat kennelyskän ja oireiden ollessa voimakkaat (tietenkin viikonlopulla yöllä) jouduimme viemään heidät päivystykseen tutkittavaksi.
Vaikka molemmilla (kalliit) vakuutukset, jäi itselle maksettavaa pitkästi yli 1000€ päivystyskäynnistä.
Kontrollikäynti arkena ja tulloin selvittiin muutamalla satasella.
Vakuutusten ulkopuollle on rajattu pikku koirien tyyppi vaivat mm polvivaivat, tietyt sydän jutut yms.
Olemme toisen koiran molemmat polvet leikkauttaneet ja lasku oli tuhansia euroja.
Tietenkin on hammasoperaatiot, sydänlääkäri jne
Me maksamme vuosittain isot vakuutusmaksut jotka eivät oikeastaan paljon korvaa.
Koiriin menee ruokineen, muine tykötarpeineen, vakuutuksien, eläinlääkärikäynteineen jne tuhansia euroja vuodessa.
Jos meillä ei olisi vakituisia työpaikkoja säännöllisin palkkatulojen muodossa ei meillä olisi varaa pitää näitä koiria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeet eläimille myös härskisti ylihinnoiteltuja ja nousevat koko ajan.
Koirani sydänlääke maksaa 38 EUR /kk. Oma sydänlääkkeeni 8,74 € - Kela-korvaus 3 € , paketti riittää kolmeksi kuukaudeksi, eli noin 1,70 €/kk.
Eläimille ei ole kelakorvausta. Onneksi. Enempää plkasta pidätettävää maksuja ei kenenkään pua kestä.
Onneksi ne rahat menee erittäin hyvätuloisille verohelpotuksina.
Mistä verohelpotuksista on kyse? Näistä aina puhutaan, mutta verottaja ei tiedä yhtäkään. Luettele vaikka 5 kpl vain hyvätuloisille tarkoitettua verohelpotusta, niin jatketaan keskustelua:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Semmosta se on kun on eläimestä vastuussa.
Niin ja oikeasti myös KANTAA vastuunsa.
Ei tule enää uutta koiraa meidänkään perheeseen, nykyinen on 15,5-vuotias. Meillä käynyt tuuri, eikä rokotuksia ja hampaiden puhdistusta lukuun ottamatta ole tarvinnut juurikaan eläinlääkärillä muutoin käydä. Toki koira on rodultaankin sellainen, ettei ole ns. ongelmallisimmasta päästä.
Mutta siis kustannukset ylipäätään nousseet niin paljon tässä vuosien varrella, etten jatkossa enää aio sitoutua lemmikin pitämiseen. Parempi laittaa nekin rahat jatkossa sitten säästöön, kun ei omasta työpaikastaankaan voi nykypäivänä enää varma olla. Nykyisen koiramme tietysti hoidamme loppuun asti hyvin (pitää osata myös luopua oikeassa kohtaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinlääkärikulut ovat kaksinkertaistuneet kymmenessä vuodessa. Kuvitelkaa. Kaksinkertaistuneet! Ihan sairasta.
Näin on. 12 vuotta olen ollut koiranomistaja, ja uutta ei enää tule, kun tästä aika jättää. Hinnat tosiaan tuplaantuivat tänä aikana ja joka kerta on edellistä kalliimpi.
Meillä on ollut aina koiria. Perhepiirissä on eläinlääkäri joka hoitaa halvalla meidän koiria. Ei ota maksun kuin tarvittavista lääkkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paluu vanhoihin aikoihin kun lemmikkejä ei hoidettu lääkäreillä.
Hoidettiin. Se sama lehmäeläinlääkäri hoiti tilalla käydessään myös kissat ja koirat.
Ja tämä tapahtui milloin? Omassa maailmassani moista ei ole ollut koskaan ja kokemusta karjatilalla elämisestä on noin 40 vuoden ajan. Ei joskus 1980-luvulla lehmää hoitamaan tullut eläinlääkäri yksinkertaisesti ehtinyt poistamaan hammaskiveä tai ottamaan verikokeita, oli kiire seuraavalle tilalle.
Mitä nyt "vanha aika" kenellekin tarkoittaa ja minkälaista hoitoa on ollut tarvetta antaa. Kunnissa on ollut eroja. 1990-luvulla omat kokemukset, jolloin hoidettiin ja minun kokemuksiani ennen hoidettiin muiden elukoita. Ei ollut silloin hammaskivistä kysymys, vaan eläinlääkäri katsoi käydessään nirhaumat ym. mitä nyt oli katsottavaa. Sille näytettiin samalla käynnillä kaikki elukat, joilla oli jotain hämminkiä. Eihän eläinsuojelulakikaan ollut samanlainen siihen aikaan, eli ei ajateltu, että hammaskiviä olisi pitänyt edes poistaa. Sitä tuli ja sitä oli. Kaverini tilalla odotettiin vielä 2000-luvun puolella tuotantoeläinlääkäriä, että voivat näyttää lemmikkiä, kun eivät viitsineet ajaa kaupunkiin asiakseen eläinlääkäriin.
Ensimmäinen oppilaitos, jossa pysyvästi ryhdyttiin opettamaan eläinlääkintää, oli 1840 perustettu Mustialan maanviljelysopisto. Varsinaiset eläinlääkärit kuitenkin kouluttautuivat vielä pitkään ulkomailla, pääasiassa Ruotsissa. Vuonna 1945 perustettiin Eläinlääketieteellinen korkeakoulu. Se liitettiin Helsingin yliopistoon vuonna 1995, jolloin siitä tuli eläinlääketieteellinen tiedekunta. Kissojen ja koirien systemaattinen rokottaminen levisi Suomessa laajaan käyttöön 1900-luvun puolivälin jälkeen tartuntatautien, kuten penikkataudin ja raivotaudin eli rabieksen torjumiseksi. Osaaminen on lisääntynyt pikku hiljaa ja on tapahtunut sekä murros maalta kaupunkiin asumaan ihmisillä ja lemmikeillä, että murros tarkempaan lemmikkieläinten terveydenhoitoon. Niitä kokemuksia mahtuu noille vuosikymmenille paljon eri paikkakunnilla ja eri eläinlääkärien toimesta. Eipä ne pieneläinlääkäritkään aina ole viitsineet päivystysvuorossa tulla elukoita katsomaan. Kolmesti jouduttiin oma koirani lopulta leikkamaan, kun yksi kakkapääpieneläinlääkäri ei viitsinyt tulla klinikalle päivystysvuorollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvaavaa on se, että Evidensiassa työskentelevät eläinlääkärit häpeävät työpaikkaansa.
Valtava karhunpalvelus eläinlääkinnälle tämä ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paluu vanhoihin aikoihin kun lemmikkejä ei hoidettu lääkäreillä.
Hoidettiin. Se sama lehmäeläinlääkäri hoiti tilalla käydessään myös kissat ja koirat.
Ja tämä tapahtui milloin? Omassa maailmassani moista ei ole ollut koskaan ja kokemusta karjatilalla elämisestä on noin 40 vuoden ajan. Ei joskus 1980-luvulla lehmää hoitamaan tullut eläinlääkäri yksinkertaisesti ehtinyt poistamaan hammaskiveä tai ottamaan verikokeita, oli kiire seuraavalle tilalle.
Mitä nyt "vanha aika" kenellekin tarkoittaa ja minkälaista hoitoa on ollut tarvetta antaa. Kunnissa on ollut eroja. 1990-luvulla omat kokemukset, jolloin hoidettiin ja minun kokemuksiani ennen hoidettiin muiden elukoita. Ei ollut silloin hammaskivistä kysymys, vaan eläinlääkäri katsoi käydessään nirhaumat ym. mitä nyt oli katsottavaa. Sille näytettiin samalla käynnillä kaikki elukat, joilla oli jotain hämminkiä. Eihän eläinsuojelulakikaan ollut samanlainen siihen aikaan, eli ei ajateltu, että hammaskiviä olisi pitänyt edes poistaa. Sitä tuli ja sitä oli. Kaverini tilalla odotettiin vielä 2000-luvun puolella tuotantoeläinlääkäriä, että voivat näyttää lemmikkiä, kun eivät viitsineet ajaa kaupunkiin asiakseen eläinlääkäriin.
Ensimmäinen oppilaitos, jossa pysyvästi ryhdyttiin opettamaan eläinlääkintää, oli 1840 perustettu Mustialan maanviljelysopisto. Varsinaiset eläinlääkärit kuitenkin kouluttautuivat vielä pitkään ulkomailla, pääasiassa Ruotsissa. Vuonna 1945 perustettiin Eläinlääketieteellinen korkeakoulu. Se liitettiin Helsingin yliopistoon vuonna 1995, jolloin siitä tuli eläinlääketieteellinen tiedekunta. Kissojen ja koirien systemaattinen rokottaminen levisi Suomessa laajaan käyttöön 1900-luvun puolivälin jälkeen tartuntatautien, kuten penikkataudin ja raivotaudin eli rabieksen torjumiseksi. Osaaminen on lisääntynyt pikku hiljaa ja on tapahtunut sekä murros maalta kaupunkiin asumaan ihmisillä ja lemmikeillä, että murros tarkempaan lemmikkieläinten terveydenhoitoon. Niitä kokemuksia mahtuu noille vuosikymmenille paljon eri paikkakunnilla ja eri eläinlääkärien toimesta. Eipä ne pieneläinlääkäritkään aina ole viitsineet päivystysvuorossa tulla elukoita katsomaan. Kolmesti jouduttiin oma koirani lopulta leikkamaan, kun yksi kakkapääpieneläinlääkäri ei viitsinyt tulla klinikalle päivystysvuorollaan.
Jotenkin vaikea uskoa, että kun jonossa on samalle päivälle vielä ainakin 5 tilakäyntiä, niin eläinlääkärillä oli aikaa koirien nirhaumille. Kerropa kunnan nimi, vaikea uskoa, että joku on sivuuttanut silloisen lainsäädännön mukaiset tuotantoeläinten etusijalleasettamisen nirhaumien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan lemmikkiä tarvitse. Turhaa eläinten esineellistämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottanut vakuutusta ensimmäiselle kissalleni. Hän tuli kerran melko sairaaksi ja sairaalahoitonsa ja operaationsa tulivat maksamaan minulle noin 3500 euroa. Sen jälkeen olen ottanut parhaan mahdollisen vakuutuksen kissoilleni.
"Hän"?
Kertoo teistä hulluista tarpeeksi.
No kissa on hän, mutta koira on se.
Koiralla on isäntä, kissalla on henkilökuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeet eläimille myös härskisti ylihinnoiteltuja ja nousevat koko ajan.
Koirani sydänlääke maksaa 38 EUR /kk. Oma sydänlääkkeeni 8,74 € - Kela-korvaus 3 € , paketti riittää kolmeksi kuukaudeksi, eli noin 1,70 €/kk.
Eläimille ei ole kelakorvausta. Onneksi. Enempää plkasta pidätettävää maksuja ei kenenkään pua kestä.
Onneksi ne rahat menee erittäin hyvätuloisille verohelpotuksina.
Mistä verohelpotuksista on kyse? Näistä aina puhutaan, mutta verottaja ei tiedä yhtäkään. Luettele vaikka 5 kpl vain hyvätuloisille tarkoitettua verohelpotusta, niin jatketaan keskustelua:
Pienipalkkaiset 1300-2300€/kk ovat Orpon verouudistusten häviäjiä sillä heille jää vuodessa vähemmän käteen kuin aiemmin. Sitten taas erittäin hyvätuloinen esim. 15 000€/kk tienaava nettoaa vuodessa lähes 5000€ enemmän. Eli kumpi onkaan se verouudistuksesta hyötyjä ja minne ne kevennykset osuivat? Tuolta voit asian tarkistaa jos et usko.
Vierailija kirjoitti:
Entäs, kun sairaan eläimen joutuu viemään röntgeniin 200 km päähän, kun paikkakunnalla ei ole röngteniä. Syöpää sairastava eläimen. Räääkkäystä sekä eläimelle, että surevalle ihmiselle. Tämä totta 2026 luvun Suomessa
Syöpäsairas koira ei tsrvitse mitään röntgeniä. Ainoa inhimillinen teko syöpää sairastavaa koiraa kohtaan on lopettaa se.
Vierailija kirjoitti:
Kovat hinnat johtavat siihen, että eläimiä ei enää viedä eläinlääkäriin eikä niitä hoideta.
Myös varmasti viedään piikille. Köyhimmät eivät enää ota lemmikkejä.
Se ettei köyhimmät ota koiraa on vain hyvä asia. Pitäisi narkeilta saada koirat pois muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeet eläimille myös härskisti ylihinnoiteltuja ja nousevat koko ajan.
Koirani sydänlääke maksaa 38 EUR /kk. Oma sydänlääkkeeni 8,74 € - Kela-korvaus 3 € , paketti riittää kolmeksi kuukaudeksi, eli noin 1,70 €/kk.
Eläimille ei ole kelakorvausta. Onneksi. Enempää plkasta pidätettävää maksuja ei kenenkään pua kestä.
Sydänlääke ihmiselle ilman Kela-korvausta maksaa alle 3 € /kk. Koiralle 38 €/kk.
Millä selittyy?! Tuskin eläinten lääkkeet mitään kultaa sentään sisältää...
Meidän koiralle 40,55 kuukausi.
Minäkö sekopää? Olen normaali toisin kuin te psykopaatteja puolustavat kusipäät!