Lue keskustelun säännöt.
Todella köyhästä perheestä olevalta lukiolaiselta edellytetään opintolainan nostoa
26.07.2026 |
Minkä vuoksi lukiolaisen pitää nostaa opintolaina, jos vanhemmat ovat köyhiä. Lukiosta ei valmistuta ammattiin, minkä vuoksi katsotaan, että lukiosta valmistuvalla olisi jo kahden vuoden päästä maksukykyä maksaa laina takaisin?
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Valmistuu, hankkii duunin ulkomailta, muuttaa ulkomaille, jättää velan tänne vanhenemaan. Suomen ulosotto on ulkomailla voimaton. 20 vuoden päästä takaisin puhtaaseen pöytään JOS asenneilmasto on täällä muuttunut. Jos ei, niin jää ulkomaille.
Kela laittaa paikallisen perintätoimiston maksamattoman velan perään, myös Euroopan ulkopuolella. En suosittele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos toimeentulotukea nostavan vanhemman kanssa asuu täysi-ikäinen lapsi, asumismenoista ja asumistuesta huomioidaan vanhemmalle vain puolet (siis jos asuvat kaksin), ja oletetaan toisen puolen asumismenoista olevan sen lapsen vastuulla.
Tämä onkin ihan älytön muutos.
Rutiköyhän vanhemman luona asuva saa opintotukea 100 euroa ja puolikkaan asumistuen. Vanhemman toimeentulotuessa huomioidaan vain puolet asumiskuluista ja lapsen pitäisi maksaa oma osuutensa lainalla.
Lapsen pitää siis käytännössä ottaa lainaa, jos hän haluaa asua vanhempansa luona eikä muuttaa heti 18-vuotissynttärien jälkeen omilleen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on juuri sitä köyhien kyykyttämistä. Velkavankeuteen vaan, ennenkuin koulustakaan pääsee.
Lyhennysvapaata saa sinne saakka että pääsee töihin. Mutta kun kaiken pitäisi tulla kuin manulle illallinen. Omia opintoja ei olisi kiva rahoittaa, koska onhan se sitten mukavampaa kun pääsee töihin ja kaikki fyrkka jää itselle... eri kliffaa. Voi ostaa jotain fantsua heti hei.
Vierailija kirjoitti:
vit tu mihin jamaan tää hallitus on saanut monen perheen elämän.
Tulee kallis lasku, kun mielenterveysongelmat ja päihdeongelmat rähähtänyt käsiin ja koulut jää kesken.
On päätetty, että ongelmien ennaltaehkäisy on hyvä asia vain niin kauan kuin siihen ei mene senttiäkään rahaa. Ei ole väliä vaikka tulevaisuudessa palaisi tuhansia euroja, kunhan nyt ei mene senttiäkään. Innolla odotan rääkymisen määrää, kun ongelmien aiheuttamat menot lähtevät kasvuun. Takaraivossani on myös tunne, että jotkut tulevat vähintään yrittämään ongelmien hoidolla rikastumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta hallitus on näin päättänyt. ei köyhä yh pärjää mitenkään lapsen lanssa enää kun täyttää 18.
Kaikki tuet lähtee.
No eikä lähde, vain ne mitkä liittyvät siihen nyt täysi-ikäiseen lapseen. Ei yleistuki tai asumistuki mihinkään katoa.
Eihän 595 työttömyystuki ja parin satasen asumistuki voi riittää kahdelle aikuiselle jos vaikka kaksio oletettavasti kyseessä. Lapsen opintotuki maxim muistaakseni 109
On eri asia sanoa, että tuet ovat liian pienet kuin että ne loppuvat kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä myös tämä sama tilanne. Mietin jo muutetaanko tytön kanssa yksiöön, mutta ei siitä mitään tule. Lainaa ei millään haluaisi lapselle tässä vaiheessa, kun täytyy ottaa joka tapauksessa ajokorttia varten. Mullakaan ei ole antaa tytölle mitään. Huonekalut ja kaikki täytyy nyt hankkia.
Huonekaluja, astioita yms kodin tarvikkeita saa lähes ilmaiseksi ( myös ilmaiseksi) kierrätyskeskuksista, kirpputoreilita facen roskalavaryhmistä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on juuri sitä köyhien kyykyttämistä. Velkavankeuteen vaan, ennenkuin koulustakaan pääsee.
Töitä tekemällä saa rahaa. Ei kannata opettaa lapsiaan loisimaan koko elämäänsä Kelan rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on juuri sitä köyhien kyykyttämistä. Velkavankeuteen vaan, ennenkuin koulustakaan pääsee.
Lyhennysvapaata saa sinne saakka että pääsee töihin. Mutta kun kaiken pitäisi tulla kuin manulle illallinen. Omia opintoja ei olisi kiva rahoittaa, koska onhan se sitten mukavampaa kun pääsee töihin ja kaikki fyrkka jää itselle... eri kliffaa. Voi ostaa jotain fantsua heti hei.
Kerro toki, miten sitä lyhennysvapaata saa. Minulle antoivat vuoden vapaa ja suostuivat hieman laskemaan lyhennyserää, mutta enempää vapaata tai pienempää erää ei tipu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta hallitus on näin päättänyt. ei köyhä yh pärjää mitenkään lapsen lanssa enää kun täyttää 18.
Kaikki tuet lähtee.
Halutessaan pärjää. Meillä näin. Ruoka rahaa 150€/kk mutta kyllä se riittää, kun kaiken tekee itse ja on älykäs.
Köyhästä avioperheestä lähtöisin olevana jouduin nostamaan opintolainan lukiossa vaikka se ei kovin suuri ollutkaan. Kesätöitä oli jotain mutta palkka oli melko pieni. Opiskeluaikana oli töitä aika hyvin lama-ajasta huolimatta joten opintotuen kanssa pärjäsin aika mukavasti. Siihen aikaan elettiin nuukasti soluasunnoissa mutta se ei taida enää kelvata nykynuorisolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
vit tu mihin jamaan tää hallitus on saanut monen perheen elämän.
Tulee kallis lasku, kun mielenterveysongelmat ja päihdeongelmat rähähtänyt käsiin ja koulut jää kesken.
Onneksi on vaihtoehto. Voimme äänestää ensi keväänä takaisin vasemmistohallinnon. Vasemmistopuolueet ovat aina hoitaneet mm. sosiaaliturvaan ja mielenterveystyöhön liittyvät asiat paljon paremmin ja reilummin mm. takaamalla näille riittävän rahoituksen. Oikeisto pelaa lapsellisilla mielikuvilla ns. "karskeista lehmipojista", jotka voivat aina mennä luontoon elämään luonnon antimista survival-elämää jonkin Rambon tavoin, joka metsästää luonnosta omat villisianlihansa ja elää luolassa ylellisesti nuotion lämmössä vapaaherran elämää, poissa rikkaan silmistä "vainoamasta" tämän rakkaita rahoja. Vasemmisto tajuaa, että tällainen ajattelu on Suomessa hyvin lapsellista. Jo luonnonolosuhteemme varmistavat, ettei tällainen ole mahdollista mm. vanhoille, sairaille ja lapsille. Suomessa on pakko olla kattava sosiaaliturva ja tuet. Vasemmisto on sitoutunut suojelemaan suomalaisen selviytymistä.
Yhdessä oikeiston pahuutta vastaan, ääni vasemmistolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kun lukio on oppivelvollisuuden piirissä ja näin ollen maksutonta, ei opintolainaa ole todellakaan pakko ottaa jos ei itse välttämättä halua.
Elät siis opiskelupaikkakunnalla täysin ilmaiseksi?
Suurin osa (eivät kaikki, mutta suurin osa) voi käydä lukion kotoa käsin eikä tarvitse muuttaa minnekään. Ainoastaan syrjäseuduilla voi koulumatka olla liian pitkä.
Minun lapsi joutuu muutamaan , koska minulla ei ole enää rahaa. Ei saa toimeentulotukea.
Olen sairas ja siksi työtön.
Lapsi ei todellakaan ole valmis omaan asuntoon vielä ja on kovin masentunut tästä. Pelkään että koulu jää nyt kesken. 😓
Miksi hän joutuu muuttamaan? Siinähän asumiskulut väkisinkin nousevat eivätkä suinkaan laske jos tarvitaan 2 asuntoa yhden sijaan.
Ei minun rahat riitä elättämään.
Joudun itsekin muuttamaan nyt pienempään.
Elatustuki lähti ja toimeentulotukea lapsi ei saa, vaan pitäisi ottaa lainaa.
Opiskelee toista vuotta nyt.
Olen täysin yksin vanhempana, eli ei apua miehestä.
Miksi sitten häädät lapsen pois. Helpompihan hänen olisi nostaa lainaa ja elää sinun kanssasi kuin lähteä omilleen lainan kanssa?
Saa rahaa enemmän, kun asuu pois kotoa, eikä tarvitse nostaa lainaa.
Mistä hän sitä rahaa enemmän saa jos ei ole oikeutettu toimeentulotukeenkaan? Vastaavasti tulee vuokra maksettavaksi (ja kaikki hankinnat asuntoa varten, mutta nämä kyllä tulisivat vastaan korkeakouluun lähtiessä kuitenkin aika pian).
Saa monta sataa enemmän opintorahaa ja siihen päälle asumislisän, näillä pystyy maksamaan vuokran ja elämiseenkin jää rahaa. Vanhemman asumiskuluista ei enää vähennetä täysi-ikäisen lapsen osuutta. On oikeasti taloudellisesti kannattavampaa muuttaa kahteen yksiöön, joiden yhteisvuokra on korkeampi kuin asua kaksiossa. Älytöntähän se on, mutta älyttömiä on olleet monet muutkin hallituksen ratkaisut.
Itse ratkaisin tilanteen sillä, että hain itse opiskelemaan ja otan lainaa, jotta lapseni ei tarvitse sitä tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä kumma ketju tämäkin on ? Eikä lukiolainen voi asua samassa asunnossa vanhempansa kanssa ja syödä samaa ruokaa kuin muu perhe ? Lukio on ilmainen. Mihin kummaan sitä lainaa pitäisi nostaa ?
Ennen vanhaankin asuttiin ja syötiin kotona lukio/amis eikä lainaa otettu. Vanhemmat elätti tietysti. Mikä nykyvanhempia vaivaa ?
Vierailija kirjoitti:
https://www.minilex.fi/a/opiskelevan-lapsen-elatus
Harva tietää että elatusvelvollisuus jatkuu koulutusavustuksena tarvittaessa vaikka tuomioistuimen vahvistaman 20 tai 21 ikävuoteen.
Lasta ei voi noin vain potkia varattomana opiskelemaan tai pakottamaan ottamaan lainaa. Vanhemman on PAKKO auttaa lasta taloudellisesti vähintään 20 ikävuoteen asti mikäli lapsi on toisen/kolmannen asteen opinnoissa ja varaton.
Meillä isänsä ei pystynyt maksamaan mitään, elaritkin tuli Kelasta. Kuollut lain kirjain siis meille, tyhjästä on paha nyhjäistä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä kumma ketju tämäkin on ? Eikä lukiolainen voi asua samassa asunnossa vanhempansa kanssa ja syödä samaa ruokaa kuin muu perhe ? Lukio on ilmainen. Mihin kummaan sitä lainaa pitäisi nostaa ?
Ennen vanhaankin asuttiin ja syötiin kotona lukio/amis eikä lainaa otettu. Vanhemmat elätti tietysti. Mikä nykyvanhempia vaivaa ?
Kyse on tilanteesta, jossa työttömällä vanhemmalla ei ole rahaa maksaa lapsensa osuutta asumiskustannuksista.
Tää on kyllä naurettavaa. Itsellänikin lainaa lukiosta. Sillon kaikki kirjat piti ostaa.
Kun muutin heti 18v omilleen, niin pitihän siinä alkuun miettiä ostaako wc harjan ja tiskiainetta, vai ruokaa. Raivostutti. Ei ois ikinä pitäny muuttaa pois kotoa noin nuorena, kesken lukion, vaikka sielläkin aika kamalaa oli.
Lähinnä kun tuo köyhyys jatkui ja jatkui, vaikka sai sitten kesätöitä niin ekasta palkasta pystyi vasta ostamaan sitten perus päivityksiä kotiin. Kun ajatteli, että vihdoin vois ostaa jotain kivaa.
Jokaiselle kotoa poismuuttavalle pitäis antaa perus pakkaus jossa perus siivousvälineet, jotain pyyhkeitä ja vaikka lakanat. Yks kattila. Säästäis tossaki sen 50€, joka tuolloin on iso raha.
Melkein menisi ammattikouluun, suurempi hyöty ja pääsee korkeakouluihinkin jos haluaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmistuu, hankkii duunin ulkomailta, muuttaa ulkomaille, jättää velan tänne vanhenemaan. Suomen ulosotto on ulkomailla voimaton. 20 vuoden päästä takaisin puhtaaseen pöytään JOS asenneilmasto on täällä muuttunut. Jos ei, niin jää ulkomaille.
Kela laittaa paikallisen perintätoimiston maksamattoman velan perään, myös Euroopan ulkopuolella. En suosittele.
Olettaen, että isäntämaan viranomaisia kiinnostaa Suomen Kelan kitinät.
Ei ollut, ei ole mennyt! Haista persu vwittu!!