Väite että kirjoitustaito tekee ihmisestä älykkään on täysin väärä ja epäolennainen vanhoillinen käsitys mikä elää edelleen yhteiskunnassa
Se on sama asia kuin väittäisi että auton renkaiden vaihtaminen tekee ihmisestä älykkään. Se ei vaadi mitään muuta kuin sen että ihminen on omistautunu sille kirjoittamiselle tai harjoitellut sitä, ihan samalla tapaa kuin auton renkaiden vaihtaminen. Kirjoitustaito ainoastaan voi siinä mielessä viestiä vähän ihmisen älykkyydesta jos teksti on älykästä mitä ihminen kirjoittaa eli se menee siinä sivussa tavallaan käsi kädessä, se että ihminen osaa jäsennellä sun muuta tekstiä kertoo vähän siitä että sen mieli järjestelee asioita hyvin, mutta se ehto on se että se tekstikin on älykästä. Ei se kirjoitustaito sitä itsessään tee. Ennen vanhaan pelkästään eliitti osas kirjoittaa ja lukea, se käsitys jostain älykkyydestä tulee sieltä vaikka ainut juttu siinä oli se että se eliitti pimitti sitä tietoa oppia kirjoittamaan ja lukemaan, ei sillä ollu mitään tekemistä älykkyyden kanssa itsessään vaan se pohjautu siihen että kukaan ei osannut tehdä niitä asioita koska niiltä pimitettiin sitä taitoa opetella sitä. Sitte ku se pimitys loppu, kaikki osas lukee ja kirjoittaa. Eli turha päteä täällä palstalla aina kirjoitusvirheistä, ei ne tee kenestäkää älykästä tai tyhmää D:
Kommentit (73)
Pilkunviilaja mulkku vaudissa taas.
... kirjoittaa hän.
Kirjoitustaito osoittaa kyvyn oppia.
Vierailija kirjoitti:
... kirjoittaa hän.
Kirjoitustaito osoittaa kyvyn oppia.
vittuuuu miten mielenkiintoista! kerro lisää.
Vierailija kirjoitti:
... kirjoittaa hän.
Kirjoitustaito osoittaa kyvyn oppia.
Voi oppia muita asioita kun kirjoittamista. Jotku ei edes halua tai välitä kirjoitus kielen opiskelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... kirjoittaa hän.
Kirjoitustaito osoittaa kyvyn oppia.
Voi oppia muita asioita kun kirjoittamista. Jotku ei edes halua tai välitä kirjoitus kielen opiskelusta.
Voidaan silti arvostaa niitä ihmisiä, jotka osaavat ilmaista ajatuksiaan taitavasti. On samalla myös ymmärrettävä, että heillä on kykyä vaikuttaa muihin. Juuri tämän vuoksi pölhöpopulistit vihaavat toimittajia, tiedotusvälineitä, tiedettä ja yliopistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... kirjoittaa hän.
Kirjoitustaito osoittaa kyvyn oppia.
Voi oppia muita asioita kun kirjoittamista. Jotku ei edes halua tai välitä kirjoitus kielen opiskelusta.
Voidaan silti arvostaa niitä ihmisiä, jotka osaavat ilmaista ajatuksiaan taitavasti. On samalla myös ymmärrettävä, että heillä on kykyä vaikuttaa muihin. Juuri tämän vuoksi pölhöpopulistit vihaavat toimittajia, tiedotusvälineitä, tiedettä ja yliopistoa.
Kuvittele mitä haluat. Käy opiskelemassa aiheesta. Kuinka paljon kirjoitustaito liittyy älykkyyteen.
Charles Darwin: Hän valitti usein kirjeissään, kuinka vaikeaa ja tuskaista tekstin tuottaminen hänelle oli. Lajien synty -kirjaa muokattiin useasti selkeyden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... kirjoittaa hän.
Kirjoitustaito osoittaa kyvyn oppia.
Voi oppia muita asioita kun kirjoittamista. Jotku ei edes halua tai välitä kirjoitus kielen opiskelusta.
Voidaan silti arvostaa niitä ihmisiä, jotka osaavat ilmaista ajatuksiaan taitavasti. On samalla myös ymmärrettävä, että heillä on kykyä vaikuttaa muihin. Juuri tämän vuoksi pölhöpopulistit vihaavat toimittajia, tiedotusvälineitä, tiedettä ja yliopistoa.
Kuvittele mitä haluat. Käy opiskelemassa aiheesta. Kuinka paljon kirjoitustaito liittyy älykkyyteen.
Tein työtä käskettyä ja yllätyin, miten hyvin googlen tekoälytila asiaa käsitteli. Kyllä älykkyyteen liittyi kirjoitustaito.
Famous Scientists with Poor Communication or Writing
StylesGregor Mendel: The father of modern genetics wrote a paper on pea plants in 1865 that was so densely mathematical and poorly explained that his local scientific audience failed to grasp its meaning, leaving his work ignored for decades.
Oliver Heaviside: This self-taught genius radically simplified James Clerk Maxwell’s complex electromagnetic equations into modern vector form. However, his writing style was deeply eccentric, combative, and loaded with unconventional personal asides, which alienated mainstream scientific journals.
Paul Dirac: Known for extreme conciseness rather than traditional bad grammar, Dirac wrote foundational texts like The Principles of Quantum Mechanics. His approach was so skeletal and stripped of verbal context that generations of students found his books intensely difficult to parse.
Michael Faraday: Lacking formal and mathematical training, Faraday struggled to express his revolutionary field theories in formal written mathematical language. As a result, contemporary academic peers initially dismissed his brilliant physical insights.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... kirjoittaa hän.
Kirjoitustaito osoittaa kyvyn oppia.
Voi oppia muita asioita kun kirjoittamista. Jotku ei edes halua tai välitä kirjoitus kielen opiskelusta.
Voidaan silti arvostaa niitä ihmisiä, jotka osaavat ilmaista ajatuksiaan taitavasti. On samalla myös ymmärrettävä, että heillä on kykyä vaikuttaa muihin. Juuri tämän vuoksi pölhöpopulistit vihaavat toimittajia, tiedotusvälineitä, tiedettä ja yliopistoa.
Kuvittele mitä haluat. Käy opiskelemassa aiheesta. Kuinka paljon kirjoitustaito liittyy älykkyyteen.
Tein työtä käskettyä ja yllätyin, miten hyvin googlen tekoälytila asiaa käsitteli. Kyllä älykkyyteen liittyi kirjoitustaito.
Kyllä tiettyyn pisteeseen asti vaikuttaa. Mutta viimeisen jälkeen oikein kirjoitus ei enää kerro älykkyydestä.
En tajua miksi jauhat tätä viikkotolkulla. Kirjoitustaito kehittyy lukemalla paljon. Lukeminen kehittää ajattelua ja sitä kautta älyä. Kaikki aivotyöskentely kehittää aivoja. Ei älykkyys ole mikään syntymässä saatu ominaisuus vaan se kehittyy aivoja haastamalla. Some on uhka älykkyydelle. Aivot turtuu tälläkin palstalla. Ihmiset tyhmentyy.
Kirjoitustaito ei tee kenestäkään älykästä, mutta sen puute on kyllä pomminvarma merkki vähä-älyisestä.
Kielikin on muuttunut ja tulee muuttumaa. Ihmiset keskustelee netissä paljon. Siellä sitten ei edes välitetä kirjoitus virheistä muutako vain muutama vähemmistö. Ihmiset ei edes puhu kirjakieltä.