Väite että kirjoitustaito tekee ihmisestä älykkään on täysin väärä ja epäolennainen vanhoillinen käsitys mikä elää edelleen yhteiskunnassa
Se on sama asia kuin väittäisi että auton renkaiden vaihtaminen tekee ihmisestä älykkään. Se ei vaadi mitään muuta kuin sen että ihminen on omistautunu sille kirjoittamiselle tai harjoitellut sitä, ihan samalla tapaa kuin auton renkaiden vaihtaminen. Kirjoitustaito ainoastaan voi siinä mielessä viestiä vähän ihmisen älykkyydesta jos teksti on älykästä mitä ihminen kirjoittaa eli se menee siinä sivussa tavallaan käsi kädessä, se että ihminen osaa jäsennellä sun muuta tekstiä kertoo vähän siitä että sen mieli järjestelee asioita hyvin, mutta se ehto on se että se tekstikin on älykästä. Ei se kirjoitustaito sitä itsessään tee. Ennen vanhaan pelkästään eliitti osas kirjoittaa ja lukea, se käsitys jostain älykkyydestä tulee sieltä vaikka ainut juttu siinä oli se että se eliitti pimitti sitä tietoa oppia kirjoittamaan ja lukemaan, ei sillä ollu mitään tekemistä älykkyyden kanssa itsessään vaan se pohjautu siihen että kukaan ei osannut tehdä niitä asioita koska niiltä pimitettiin sitä taitoa opetella sitä. Sitte ku se pimitys loppu, kaikki osas lukee ja kirjoittaa. Eli turha päteä täällä palstalla aina kirjoitusvirheistä, ei ne tee kenestäkää älykästä tai tyhmää D:
Kommentit (56)
Ja harvoin se teksti on älykästä :D
"Olen oikeasti tosi älykäs, minä vain kirjoitan niin, että kuulostan vähä-älyiseltä, ja sitä paitsi vähä-älyisetkin oppivat kirjoittamaan"
Ei se teksti tee älykkääksi vaan se koherentti ajatus jota teksti kuvaa.
Minusta se kyllä kertoo tyhmyydestä, jos elämänsä aikana näkee valtavan määrän kirjoitettua tekstiä, eikä kykene näkemäänsä matkimaan sellaisella tavalla, että kirjoittaisi esimerkiksi sanat oikein.
Ei ole väitetty missään että tekee älykkään, homo sapiens tarkoittaa viisasta ihmistä johon siis esim kyky kirjoittaa kuuluu. Toki jotkut väittää että homo meinaa älykästä. Mutta ei kirjaviisaus ole sama kuin älykäs. Älykäs selviää myös tilanteista joita ei ole kirjassa
Ei käytä kappalejakoa, vaan tekee isoja tekstiseiniä -> 85 äo midwit
Vierailija kirjoitti:
Minusta se kyllä kertoo tyhmyydestä, jos elämänsä aikana näkee valtavan määrän kirjoitettua tekstiä, eikä kykene näkemäänsä matkimaan sellaisella tavalla, että kirjoittaisi esimerkiksi sanat oikein.
Ex. puolisolleni sanottu varmaan satoja kertoja että se on Q-kirjain eikä mikään "guu" ja edelleen jatkaa sen guun jankuttamista.
Jos se on niin helppoa, mikset opettele kirjoittamaan edes kelvollisesti?
Ymmärrän että se ottaa päähän jos asiasta sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole väitetty missään että tekee älykkään, homo sapiens tarkoittaa viisasta ihmistä johon siis esim kyky kirjoittaa kuuluu. Toki jotkut väittää että homo meinaa älykästä. Mutta ei kirjaviisaus ole sama kuin älykäs. Älykäs selviää myös tilanteista joita ei ole kirjassa
Öh, sapiens on latinaa ja tarkoittaa älykäs tai viisas. Homo tarkoittaa mies. Esim. homo erectus tai homo neanderthalis ovat täysin eri konsepteja.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole väitetty missään että tekee älykkään, homo sapiens tarkoittaa viisasta ihmistä johon siis esim kyky kirjoittaa kuuluu. Toki jotkut väittää että homo meinaa älykästä. Mutta ei kirjaviisaus ole sama kuin älykäs. Älykäs selviää myös tilanteista joita ei ole kirjassa
Homo ei ole latinaksi älykäs.
Kukaan ei väitä että "kirjoitustaito tekee ihmisestä älykkään".
Älykkyys ilmenee mm. siten, että ihminen oppii kirjoittamaana nopeasti ja hyvin.
Olen samaa mieltä siitä että tekstin sisältö on olennaisempi kuin oikeinkirjoitus.
Sinulta ei ole pimitetty mitään, sinulla on ilmainen koulutus mahdollistettu tohtoritasolle asti, on netti, tietokoneet ja älypuhelimet mistä kehitysmaalaiset voivat vain haaveilla, on ilmaiset tekoälymallit.
Silti tuotat samanlaista tekstiä kuin joku ala-asteikäinen. Kehitysmaalainen jolla kova oppimisen halu voisi kysyä missä mentiin pieleen?
Jotkut käyttävät opiskelun ja ajatuksensa johonkin muuhun kuin kirjoituskielen opiskeluun.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei väitä että "kirjoitustaito tekee ihmisestä älykkään".
Älykkyys ilmenee mm. siten, että ihminen oppii kirjoittamaana nopeasti ja hyvin.
Olen samaa mieltä siitä että tekstin sisältö on olennaisempi kuin oikeinkirjoitus.
Olen jättänyt palkkaamatta 2010-2020 ihan vain sen takia, että ihminen laittanut niin käsittämättömän surkeasti kirjoitettua tajunnanvirtaa Facebookiin jota silloin käytti iso osa hakijoista. Kyllä se vain kertoo ihmisen yleisestä kognitiivisesta kapasiteetista. Ei se mistään jaksamisesta ole kiinni.
Liikaa näitä älykkyys juttuja täällä.