Lue keskustelun säännöt.
Sappikivipotilasta ei suostuttu uudelleen tutkimaan, vaan pistettiin psykiatriselle. Päätyi laajennettuun itsemurhaan
26.07.2026 |
Siis mikä Suomen terveydenhoitoa vaivaa? Ihmistä ei suostuta tutkimaan ja jälkikäteen vähätellään, että kun potilas ei ollut keltainen. Ei siinä heti tule keltaisuutta ja sappikivikohtausten luonne onkin just sitä, että kovat kivut tulee ja menee, niinkuin tällä naisella. Ne kivut on tosi kovat oikeasti! Hänellä oli jo todettu sappikivet 10 päivää aiemmin, kun hakeutui taas päivystykseen ja hänet pistetään psykiatriselle!
https://www.is.fi/perhe/art-2000011991561.html
"Joulukuun 14. päivä vuonna 2018 vatsan ultraäänitutkimuksessa Kaisalla todettiin kolme sappikiveä, mutta ei muita poikkeavuuksia. Sappikiviä ei operoitu. Kaisalle varattiin kontrolliaika, jonka hän itse perui.
Kivut yltyivät niin sietämättömän koviksi, että Kaisa piti viedä sairaalaan. Sinne jouduttiin lähtemään myös perheen viimeisen yhteisen jouluaaton iltana.
Kaisan vastaanotti psykiatrinen sairaanhoitaja, päivystävänä lääkärinä oli lääketieteen kandidaatti. Papereihin on kirjattu, että Kaisa tuli hoitoon voimakkaan vatsakivun vuoksi, mutta uusia vatsan alueen tutkimuksia ei tarvita.
”Keskustelussa potilaasta syntyi voimakkaan ahdistunut vaikutelma. Varsinaista psykoottisuutta ei todettu, mutta kivun voimakas kokemus ja myös oma vahva epäily raskasmetallimyrkytyksestä viittasivat realiteetintajun häiriintymiseen.”
Kaisa lähetettiin kolmeksi viikoksi psykiatriselle osastolle diagnooseilla vaikea-asteinen masennustila ja yleistynyt ahdistuneisuushäiriö.
Vasta kuolonkolarin jälkeen tehdyssä ruumiinavauksessa paljastui, että yksi Kaisan sappikivistä oli kiilautunut sappitiehyeeseen.
– Olin vihainen. Tämä asia olisi ollut hoidettavissa, Antti sanoo.
Kaisan isä laati valituksen Valviraan. Kaisaa hoitaneet lääkärit selittivät, etteivät he osanneet epäillä tiehyen ongelmia, sillä Kaisa ei kuulunut tyypilliseen riskiryhmään ja häneltä puuttui ominainen oire, keltaisuus. Lääkärit kuvailivat Kaisaa ”haastavaksi” potilaaksi.
Valviran mukaan Kaisan hoidossa ei tehty virheitä."
"Seitsemän vuotta sitten suomalainen perheenisä menetti hetkessä kaiken. Hänen vaimonsa surmasi itsensä ja parin kaksi pientä poikaa. Kun mies sai vaimonsa puhelimen auki, paljastuivat musertavat päiväkirjamerkinnät ja hirmuteon lohduton motiivi. Nyt perheensä menettänyt mies kertoo koko tarinan. Hän uskoo, että äidin ja lasten kuolema olisi voitu estää."
Kommentit (1182)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laajennettu itsemurha ei ole mikään "kivun aiheuttama epätoivoinen teko" vaan empatiakyvyttömän idiootin lapsellinen itkupotkuraivari.
Jos et pärjää kivun kanssa, niin tapa itsesi. Vain itsesi. Jätä muut rauhaan. Syyttömien tappaminen on sairas, raukkamainen, julma teko. Voisin vielä ymmärtää sen, että rajuista kivuista kärsivä nainen tappaa miehensä joka on väkivaltainen kusipää. Mutta lasten tappaminen on raukkamainen teko.
Minulta ei heru sääliä tuolle naiselle tippaakaan. Elän itse kroonisen kivun kanssa ja itsemurha on käynyt mielessä. Lasten tappaminen ei käynyt edes mielessä. Heillä on oikeus elää.Kaikki tässä ketjussa ovat samaa mieltä, myös ap.
Tämä ei ole kuitenkaan ketjun aihe.
Ketjun aihe on se, että on se nyt kumma, kun potilas ei saa oikeaa ja asianmukaista hoitoa, kun hakeutuu rajuissa kivuissa sairaalan päivystykseen. Siitä tässä on kyse.
Sappikivikivut ovat sietämättömiä, varsinkin, jos ne jäävät jumiin tiehyeeseen sappirakon ulkopuolelle. Silloin kivut ovat vielä rajummat.
Sappikivikivuistahan sanotaan, että se on niin raju kipu, että oikestaan aina potilaat hakeutuvat päivystykseen. Myös raavaat miehet.
Minä en mennyt vaikka luulin, että noutaja tulee. Olin töissä ja menin vielä piiloon, että ei vaan kukaan löydä. Onneksi ei ole iskenyt auton ratissa.
Minne ihmeeseen piiloon voi päästä työpaikalla?
Vessaan vaikka. Tai laittaa työhuoneen oven kiinni, niin kukaan ei häiritse viimeisiä hengenvetoja maan päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivystyksen olisi pitänyt laittaa nainen pakkohoitoon, mutta varmaan ihan ei ole kriteerit täyttyneet. Sitä kautta sitten slevittelyt. On jättänyt itse menemättä kontrolliin ja kuulostaa siltä, nuo harhaiset ajatukset ja kirjaus "haastava hoidettava", että epäluuloa mm. säteilystä yms. on ollut sen verran, että on kieltäytynyt kuvauksista ja ehkä verikokeistakin. Olen tavannut ihmisen joka oli varma, että viikko sitten otetusta verikoekohdasta pääsee vieläkin vesi ja ilmasta myrkyt menemään hänen elimistöön. Ei voinut käydä mm. suihkussa sen takia. Eikä tuokaan täyttänyt m1 kriteerejä, kun kyllähän ihmisellä saa mielipiteitä olla. Terveydenhuolto nyt ei tietenkään voi tapausta kommentoida, ja katkera lasten isä haluaa jonkun syylliseksi. Pelkkiä sappikiviä ei kannata tuijottaa, vaan ottaa opiksi kokonaisuudesta. Niin sairaanhoidon joo, mutta myös kaikkien ihmisten. Jos läheinen alkaa noin sekoilla niin pitää hakea apua heti. Siskonsa oli tehnyt lasun, mutta ilmeisesti kumpikaan ei mitään muuta. Ihmetelleet.
Syyllisille elikautiset, samoin nykyisen järjestelmän rakentaneille poliitikoille... mikään muu ei estä tällaista jatkossa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laajennettu itsemurha ei ole mikään "kivun aiheuttama epätoivoinen teko" vaan empatiakyvyttömän idiootin lapsellinen itkupotkuraivari.
Jos et pärjää kivun kanssa, niin tapa itsesi. Vain itsesi. Jätä muut rauhaan. Syyttömien tappaminen on sairas, raukkamainen, julma teko. Voisin vielä ymmärtää sen, että rajuista kivuista kärsivä nainen tappaa miehensä joka on väkivaltainen kusipää. Mutta lasten tappaminen on raukkamainen teko.
Minulta ei heru sääliä tuolle naiselle tippaakaan. Elän itse kroonisen kivun kanssa ja itsemurha on käynyt mielessä. Lasten tappaminen ei käynyt edes mielessä. Heillä on oikeus elää.Kaikki tässä ketjussa ovat samaa mieltä, myös ap.
Tämä ei ole kuitenkaan ketjun aihe.
Ketjun aihe on se, että on se nyt kumma, kun potilas ei saa oikeaa ja asianmukaista hoitoa, kun hakeutuu rajuissa kivuissa sairaalan päivystykseen. Siitä tässä on kyse.
Sappikivikivut ovat sietämättömiä, varsinkin, jos ne jäävät jumiin tiehyeeseen sappirakon ulkopuolelle. Silloin kivut ovat vielä rajummat.
Sappikivikivuistahan sanotaan, että se on niin raju kipu, että oikestaan aina potilaat hakeutuvat päivystykseen. Myös raavaat miehet.
Mikä tsaari kuvittelet olevasi? Et sinä määrittele, mikä tämän ketjun aihe on. Täällä kaikki saavat osallistua haluamallaan (sääntöjen sallimalla) tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa tämä nyt huolella, te, jotka väitätte, että on vaikeaa hoitaa potilasta, joka ei hakeudu hoitoon.
"Kivut yltyivät niin sietämättömän koviksi, että Kaisa piti viedä sairaalaan. Sinne jouduttiin lähtemään myös perheen viimeisen yhteisen jouluaaton iltana.
Kaisan vastaanotti psykiatrinen sairaanhoitaja, päivystävänä lääkärinä oli lääketieteen kandidaatti. Papereihin on kirjattu, että Kaisa tuli hoitoon voimakkaan vatsakivun vuoksi, mutta uusia vatsan alueen tutkimuksia ei tarvita.
”Keskustelussa potilaasta syntyi voimakkaan ahdistunut vaikutelma. Varsinaista psykoottisuutta ei todettu, mutta kivun voimakas kokemus ja myös oma vahva epäily raskasmetallimyrkytyksestä viittasivat realiteetintajun häiriintymiseen.”
Kaisa lähetettiin kolmeksi viikoksi psykiatriselle osastolle diagnooseilla vaikea-asteinen masennustila ja yleistynyt ahdistuneisuushäiriö.
Vasta kuolonkolarin jälkeen tehdyssä ruumiinavauksessa paljastui, että yksi Kaisan sappikivistä oli kiilautunut sappitiehyeeseen.
Kaisan isä laati valituksen Valviraan. Kaisaa hoitaneet lääkärit selittivät, etteivät he osanneet epäillä tiehyen ongelmia, sillä Kaisa ei kuulunut tyypilliseen riskiryhmään ja häneltä puuttui ominainen oire, keltaisuus. Lääkärit kuvailivat Kaisaa ”haastavaksi” potilaaksi.
Edelleen: ketään ei pidetä kolmea viikkoa psykiatrisella ilman syytä.
Jotain todella isoja ongelmia hänellä on ollut, muutakin kuin sappivaivat ja kivut,että on kolmeksi viikoksi otettu osastolle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivystyksen olisi pitänyt laittaa nainen pakkohoitoon, mutta varmaan ihan ei ole kriteerit täyttyneet. Sitä kautta sitten slevittelyt. On jättänyt itse menemättä kontrolliin ja kuulostaa siltä, nuo harhaiset ajatukset ja kirjaus "haastava hoidettava", että epäluuloa mm. säteilystä yms. on ollut sen verran, että on kieltäytynyt kuvauksista ja ehkä verikokeistakin. Olen tavannut ihmisen joka oli varma, että viikko sitten otetusta verikoekohdasta pääsee vieläkin vesi ja ilmasta myrkyt menemään hänen elimistöön. Ei voinut käydä mm. suihkussa sen takia. Eikä tuokaan täyttänyt m1 kriteerejä, kun kyllähän ihmisellä saa mielipiteitä olla. Terveydenhuolto nyt ei tietenkään voi tapausta kommentoida, ja katkera lasten isä haluaa jonkun syylliseksi. Pelkkiä sappikiviä ei kannata tuijottaa, vaan ottaa opiksi kokonaisuudesta. Niin sairaanhoidon joo, mutta myös kaikkien ihmisten. Jos läheinen alkaa noin sekoilla niin pitää hakea apua heti. Siskonsa oli tehnyt lasun, mutta ilmeisesti kumpikaan ei mitään muuta. Ihmetelleet.
Höpö höpö ai ei voi kommentoida.
Tässäpä lääkäreiden vastine valitukseen:
"Kaisan isä laati valituksen Valviraan. Kaisaa hoitaneet lääkärit selittivät, etteivät he osanneet epäillä tiehyen ongelmia, sillä Kaisa ei kuulunut tyypilliseen riskiryhmään ja häneltä puuttui ominainen oire, keltaisuus. Lääkärit kuvailivat Kaisaa ”haastavaksi” potilaaksi.
Valviran mukaan Kaisan hoidossa ei tehty virheitä."
"Kivut eivät olleet Kaisan mielikuvituksen syytä. Ei niiden syy tietenkään ollut myöskään rokote tai elohopeamyrkytys, kuten Kaisa oli kuvitellut.
Vasta kuolonkolarin jälkeen tehdyssä ruumiinavauksessa paljastui, että yksi Kaisan sappikivistä oli kiilautunut sappitiehyeeseen."
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ME/CFS. Varmaan ainoat ilman masennusdiagnoosia selvinneet ovat ne, jotka saivat rajun long covidin ja tila syntyi sitten siitä. Järjestään jokaista on pidetty joko masentuneena tai terveenä, vaikka kyseessä on vakava ja invalidisoiva, hoitamattomana (monesti hoidettunakin) elämän tuhoava sairaus.
Sinä se jaksat tätä luulotautiasi tuoda joka ketjussa esiin.
Mielenterveysongelma se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on sellainen olo, että tässä on kaikki osapuolet tässä tapauksessa on olleet vähän hölmöjä. Potilas siksi, ettei suoraan päivystykseen mennessään kertonut diagnosoiduista sappikivistä tai pyrkinyt saamaan niihin apua, kun kerran vaiva oli tukittu ja tunnistettu. Sen sijaan alkoi höpöttää salaliittoteorioitaan rokotuksista ja raskasmetallimyrkytyksistä.
Päivystyksen lääkärit olivat hölmöjä, jos eivät tarkistaneet mitä diagnooseja potilaalla on, vaan tuuppasivat suoraan lataamoon. Sieltähän se vatsakipuje syy olisi löytynyt ja varsin mutkattomasti.
Aviomies oli hölmö, kun ei puuttunut tilanteeseen vaan antoi sen jatkua. Yksi soitteli teamsillä ympäri maailmaa lääkäreille ja lähetteli hiuksiaan postissa sekä luuhasi päivät rokotehörhöjen sivuilla. Siitä syystä hän varmaan ne pojatkin vei mukanaan. Kuvitteli, että heillekin on tullut rokotuksista se raskasmetallimyrkytys. Jos ei itsellä ollut voimia puuttua, niin olisi antanut viranomaisten houdettavaksi. Lisäksi jos aviomies oli mukana päivystyksessä, niin miksei hän kertonut, että syyksi oli jo todettu ne sappikivet? Antoi vaan toisen sekoilla.
Nyt on hölmöilyn tuloksena kolme henkeä menetetty turhaan.
Ne terveystiedot voi myös kieltää jakamasta
Voisin kuvitella, että syvälle salaliittoihin vajonnut on näin tehnytkin
Saman hyvinvointialueen toimintayksiköissä ei pysty tietoja piilottamaan. Eli jos on julkisella ne sappikivet todettu, niin päivystyksen lääkäreille näkyvät.
" On jättänyt itse menemättä kontrolliin ja kuulostaa siltä, nuo harhaiset ajatukset ja kirjaus "haastava hoidettava", että epäluuloa mm. säteilystä yms. on ollut sen verran, että on kieltäytynyt kuvauksista ja ehkä verikokeistakin. "
Se, että ei mennyt kontrolliin, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että naista ei suostuttu tutkimaan päivystyksessä, kun hakeutui sinne kovissa ylävatsakivuissa eli sappikivikohtauskivuissa.
Lääkärit eivät epäilleet omien sanojensa mukaan sappikivikipuja, vaan syyttivät vian olevan naisen päässä ja harhaluuloissa ja hänet passitettiin tutkimatta psykiatriseen hoitoon. Potilaan, jolta oli jo todettu kivet ultrassa 10 päivää aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivystyksessä voi olla todella hankalaa tai mahdotonta hoitaa harhaista potilasta. Jutusta syntyy kuva, että hän kertoi vatsakivun syyksi rokotteista (useita vuosia sitten annetuista) saadun raskasmetallimyrkytyksen. Mitä siinä päivystyksen olisi pitänyt tutkia? Muuta kuin mielen ongelmia, jotka kyllä tutkittiin.
Eihän se nyt niin mene, että jos potilas kertoo kipujen syyksi rokotteet, niin potilasta ei tutkita.
Eiköhän lääkäreiden tehtävä ole tuossa kohtaa kaivaa esille se oikea syy, eikä sälyttää sitä kipukohtauksessa olevan potilaan harteille. Tyyliin, että "Ahaa, sun kivut johtuu sun mielestä rokotteista tai raskasmetallimyrkytyksestä. Okei, väärin kyllä veikattu, et siksi saa hoitoa etkä tutkimuksia täältä nyt sitten. Me emme suostu tutkimaan sua. Hyvää päivänjatkoa. Me pistetään sut psykiatriselle"
Koskaan ei kannata sanoa lääkäreille mitään vaihtoehtoista, ns. koululääketieteen tai virallisen linjan ulkopuolella olevaa asiaa, ajatusta tai kokemusta. Siinä on aina se riski, että sinut katsotaan psykiatrisen hoidon tarpeessa olevaksi.
Olisi hyvä antaa lääkärin tutkia eikä selostaa omia internetistä löytämiä diagnooseja ja epäilyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää ja kolahti todella syvälle. Joitakin vuosia sitten kärsin todella rajuista kipukohtauksista ja jouduin käymään päivystyksessä muutaman kerran. Sain asiallista kohtelua ja koen, että minut otettiin tosissaan, vaikka sapesta ei löytynyt lopulta kuin nelisen kiveä. Myös muut vaihtoehdot suljettiin pois. Eli olin suunnilleen samassa tilanteessa, kuin Kaisa, mutta sain apua, koska olin ns. normaali, sopivien raamien sisälle soveltuva tavallinen potilas.
Ei vaan koska osuit lääkärille, joka halusi hoitaa sinut.
Voi olla, mutta asioin muutaman lääkärin kanssa ja kaikki olivat yhtä asiallisia. Pääsin leikkaukseen suhteellisen nopeasti ja kivut loppuivat siihen.
Johtuu siitä, että olit asiallinen ja normaalisti käyttäytyvä. Jos olisit ollut kovin epätasapainoinen, voimakkaasti harhainen ja ahdistunut, tottakai sinut olisi ohjattu psykiatriselle.
Ei sitä kaisaa syyttä suotta lataamoon viety.
Edelleen: ketään ei pidetä kolmea viikkoa psykiatrisella ilman syytä.
Eiköhän hänellä ollut psykoosi. Mutta se ei poista sitä, että joutui kärsimään myös fyysisiä kipuja joiden luuli johtuvan raskasmetalleista ja ties mistä. Hän tosiaan luuli pelastavansa lapset sairaudelta jonka koki sietämättömäksi. Varmasti kivut, pelko ja hourularyhmät facebookissa kaikki edistivät asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laajennettu itsemurha ei ole mikään "kivun aiheuttama epätoivoinen teko" vaan empatiakyvyttömän idiootin lapsellinen itkupotkuraivari.
Jos et pärjää kivun kanssa, niin tapa itsesi. Vain itsesi. Jätä muut rauhaan. Syyttömien tappaminen on sairas, raukkamainen, julma teko. Voisin vielä ymmärtää sen, että rajuista kivuista kärsivä nainen tappaa miehensä joka on väkivaltainen kusipää. Mutta lasten tappaminen on raukkamainen teko.
Minulta ei heru sääliä tuolle naiselle tippaakaan. Elän itse kroonisen kivun kanssa ja itsemurha on käynyt mielessä. Lasten tappaminen ei käynyt edes mielessä. Heillä on oikeus elää.Kaikki tässä ketjussa ovat samaa mieltä, myös ap.
Tämä ei ole kuitenkaan ketjun aihe.
Ketjun aihe on se, että on se nyt kumma, kun potilas ei saa oikeaa ja asianmukaista hoitoa, kun hakeutuu rajuissa kivuissa sairaalan päivystykseen. Siitä tässä on kyse.
Sappikivikivut ovat sietämättömiä, varsinkin, jos ne jäävät jumiin tiehyeeseen sappirakon ulkopuolelle. Silloin kivut ovat vielä rajummat.
Sappikivikivuistahan sanotaan, että se on niin raju kipu, että oikestaan aina potilaat hakeutuvat päivystykseen. Myös raavaat miehet.
Mikä tsaari kuvittelet olevasi? Et sinä määrittele, mikä tämän ketjun aihe on. Täällä kaikki saavat osallistua haluamallaan (sääntöjen sallimalla) tavalla.
Totta kai saavat osallistua. Mutta täällä on myös syytetty kirjoittajia, jotka keskittyvät tuohon, että nainen ei saanut oikeaa hoitoa, että he muka hyväksyisivät naisen teot. Eivät hyväksy. He puhuvat ihan eri aiheesta eli siitä, että miten ei oikeaa hoitoa saa.
Suomi on terveydenhuollon Namibia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää ja kolahti todella syvälle. Joitakin vuosia sitten kärsin todella rajuista kipukohtauksista ja jouduin käymään päivystyksessä muutaman kerran. Sain asiallista kohtelua ja koen, että minut otettiin tosissaan, vaikka sapesta ei löytynyt lopulta kuin nelisen kiveä. Myös muut vaihtoehdot suljettiin pois. Eli olin suunnilleen samassa tilanteessa, kuin Kaisa, mutta sain apua, koska olin ns. normaali, sopivien raamien sisälle soveltuva tavallinen potilas.
Ei vaan koska osuit lääkärille, joka halusi hoitaa sinut.
Voi olla, mutta asioin muutaman lääkärin kanssa ja kaikki olivat yhtä asiallisia. Pääsin leikkaukseen suhteellisen nopeasti ja kivut loppuivat siihen.
Johtuu siitä, että olit asiallinen ja normaalisti käyttäytyvä. Jos olisit ollut kovin epätasapainoinen, voimakkaasti harhainen ja ahdistunut, tottakai sinut olisi ohjattu psykiatriselle.
Ei sitä kaisaa syyttä suotta lataamoon viety.
Ja sen epätasapainoisuuden, harhaisuuden ja ahdistuksen syyt olivat kovissa kivuissa, joihin hän ei saanut tarvitsemaansa apua/hoitoa. Kyllä tämä valitettavasti terveydenhuollon henkilökunnan piikkiin menee.
Miten sappikivet ja kipu aiheuttavat tarpeen tappaa lapsensa?
Vierailija kirjoitti:
Päivystyksen olisi pitänyt laittaa nainen pakkohoitoon, mutta varmaan ihan ei ole kriteerit täyttyneet. Sitä kautta sitten slevittelyt. On jättänyt itse menemättä kontrolliin ja kuulostaa siltä, nuo harhaiset ajatukset ja kirjaus "haastava hoidettava", että epäluuloa mm. säteilystä yms. on ollut sen verran, että on kieltäytynyt kuvauksista ja ehkä verikokeistakin. Olen tavannut ihmisen joka oli varma, että viikko sitten otetusta verikoekohdasta pääsee vieläkin vesi ja ilmasta myrkyt menemään hänen elimistöön. Ei voinut käydä mm. suihkussa sen takia. Eikä tuokaan täyttänyt m1 kriteerejä, kun kyllähän ihmisellä saa mielipiteitä olla. Terveydenhuolto nyt ei tietenkään voi tapausta kommentoida, ja katkera lasten isä haluaa jonkun syylliseksi. Pelkkiä sappikiviä ei kannata tuijottaa, vaan ottaa opiksi kokonaisuudesta. Niin sairaanhoidon joo, mutta myös kaikkien ihmisten. Jos läheinen alkaa noin sekoilla niin pitää hakea apua heti. Siskonsa oli tehnyt lasun, mutta ilmeisesti kumpikaan ei mitään muuta. Ihmetelleet.
Olisit edes lukenut jutun. Kommenttisi on asenteellista tuubaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten sappikivet ja kipu aiheuttavat tarpeen tappaa lapsensa?
Mietipä sitä. Eihän sitä ole pohdittu kuin 56 sivun verran.
Ja aloita lukemalla juttu.
Joo, totta turiset. Minulla on enemmän sellaista lievää jäytämistä ja sitten sellaisia puolen tunnin kohtauksia jossa luulen, että kuolen pois.
Nyt jälkikäteen kyllä olen sättinyt itseäni siitä, että en soittanut ambulanssia kun minulla oli vatsakrampit, kuume nousi 40 asteeseen ja oksensin. En sitten siihenkään kuollut. Nyt otin härkää sarvista ja kävin lääkärissä ja asiaa tutkitaan.