Lue keskustelun säännöt.
Sappikivipotilasta ei suostuttu uudelleen tutkimaan, vaan pistettiin psykiatriselle. Päätyi laajennettuun itsemurhaan
26.07.2026 |
Siis mikä Suomen terveydenhoitoa vaivaa? Ihmistä ei suostuta tutkimaan ja jälkikäteen vähätellään, että kun potilas ei ollut keltainen. Ei siinä heti tule keltaisuutta ja sappikivikohtausten luonne onkin just sitä, että kovat kivut tulee ja menee, niinkuin tällä naisella. Ne kivut on tosi kovat oikeasti! Hänellä oli jo todettu sappikivet 10 päivää aiemmin, kun hakeutui taas päivystykseen ja hänet pistetään psykiatriselle!
https://www.is.fi/perhe/art-2000011991561.html
"Joulukuun 14. päivä vuonna 2018 vatsan ultraäänitutkimuksessa Kaisalla todettiin kolme sappikiveä, mutta ei muita poikkeavuuksia. Sappikiviä ei operoitu. Kaisalle varattiin kontrolliaika, jonka hän itse perui.
Kivut yltyivät niin sietämättömän koviksi, että Kaisa piti viedä sairaalaan. Sinne jouduttiin lähtemään myös perheen viimeisen yhteisen jouluaaton iltana.
Kaisan vastaanotti psykiatrinen sairaanhoitaja, päivystävänä lääkärinä oli lääketieteen kandidaatti. Papereihin on kirjattu, että Kaisa tuli hoitoon voimakkaan vatsakivun vuoksi, mutta uusia vatsan alueen tutkimuksia ei tarvita.
”Keskustelussa potilaasta syntyi voimakkaan ahdistunut vaikutelma. Varsinaista psykoottisuutta ei todettu, mutta kivun voimakas kokemus ja myös oma vahva epäily raskasmetallimyrkytyksestä viittasivat realiteetintajun häiriintymiseen.”
Kaisa lähetettiin kolmeksi viikoksi psykiatriselle osastolle diagnooseilla vaikea-asteinen masennustila ja yleistynyt ahdistuneisuushäiriö.
Vasta kuolonkolarin jälkeen tehdyssä ruumiinavauksessa paljastui, että yksi Kaisan sappikivistä oli kiilautunut sappitiehyeeseen.
– Olin vihainen. Tämä asia olisi ollut hoidettavissa, Antti sanoo.
Kaisan isä laati valituksen Valviraan. Kaisaa hoitaneet lääkärit selittivät, etteivät he osanneet epäillä tiehyen ongelmia, sillä Kaisa ei kuulunut tyypilliseen riskiryhmään ja häneltä puuttui ominainen oire, keltaisuus. Lääkärit kuvailivat Kaisaa ”haastavaksi” potilaaksi.
Valviran mukaan Kaisan hoidossa ei tehty virheitä."
"Seitsemän vuotta sitten suomalainen perheenisä menetti hetkessä kaiken. Hänen vaimonsa surmasi itsensä ja parin kaksi pientä poikaa. Kun mies sai vaimonsa puhelimen auki, paljastuivat musertavat päiväkirjamerkinnät ja hirmuteon lohduton motiivi. Nyt perheensä menettänyt mies kertoo koko tarinan. Hän uskoo, että äidin ja lasten kuolema olisi voitu estää."
Kommentit (1182)
Riippuu sairaudesta, oletko sinä systeemiä varten vai systeemi sinua. Syöpäsairaat ja raajapoikkiset saavat hoitoa ja lunoutusta ja systeemi on heitä varten kuten pitääkin. Mutta jotkut toiset systeemi pistää lokeroon, jossa pitää ensin todistaa olevansa hyvä potilas ja sopeutuva ja motivoitunut ja sitten saatat saada apua tai et.
Viimeksi tänään olen saanut kuulla hyvinvointialueen edustajalta ihan tarpeetonta motivaatiopuhetta ja haitallisia ohjeita ja ajatusta siitä, miten oireet ovat vain ylivirittynyt hermosto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valviraahan ei kiinnosta potilaat. Yksi esimerkki on kilpirauhashoidot, kun potilaalle ei saa määrätä eri lääkettä, vaikka peruslääke ei toimisi kunnolla, muuten lähtee lääkäriltä luvat. Osa lääkäreistä pelkää tätä niin paljon, että potilaan voinnista välittämättä tuijottaa enemmän labra - arvoja ja yrittää runnoa ne viitealueelle. Ja kun kyseessä on kaksi eri arvoa, toinen voi olla ok ja potilas ok, mutta lääkitystä on muutettava ja romautettava vointi, jotta saataisiin toinen arvo viitealueelle.
Samanlainen homma Kelan kanssa. Kelan ihmeparantajat (eli "lääkärit") eivät katso lainkaan kokonaisuutta vaan he tuijottavat vain yksittäisiä diagnooseja ja arvoja. Jos yksikään niistä ei oikeuta jatkotoimenpiteisiin, kuten työkyvyttömyyseläkkeeseen, niin sitten Kela ei tee yhtään mitään vaikka asiakas olisikin hoitavan lääkärin arvion mukaan työkyvytön. Tämä on suurin syy sille miksi Suomessa on niin paljon työkyvyttömiä työnhakijoita.
Ja tuo on se kohta, jossa otat vastaan sen masennusdiagnoosin tai sitten elätät itse itsesi. Suo siellä, vetelä täällä.
Ja jos otat edes unilääkkeitä, saat mt leiman loppuelämäksi.
Ei pidä paikkaansa. Itsellä unettomia jaksoja, eikä mitään mt-diagnooseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätti menemättä kontrolliajalle. Silloin tipahtaa pois hoidon piiristä. Ihmisellä itselläänkin on vastuu.
Jutun perusteella kuitenkin vain yhden kerran. Sen ei todellakaan pitäisi johtaa siihen, että potilasta ei sen jälkeen oteta enää lainkaan vakavasti. Olen vahvasti sitä mieltä, että hoitotoimista päättävät ihmiset ovat jatkuvasti päihtyneitä tai muuten vain v*tun sekaisin.
Vaikka jättäisi kuinka monta kontrolliaikaa käymättä, potilasta ei saa jättää hoitamatta silloin kun hän hakeutuu akuutissa hädässä sairaalan päivystykseen. Tämän kieltää jo lakikin.
Eihän häntä jätettykään. Höpötteli vaan salaliittoteorioitaan siihen malliin, että oikea syy jää sekoilun taakse piiloon ja hänet pistettiin mt-polille.
Vierailija kirjoitti:
" Jätti menemättä kontrolliajalle. Silloin tipahtaa pois hoidon piiristä. Ihmisellä itselläänkin on vastuu. "
Eihän se näin mene. Jos potilas hakeutuu päivystykseen kivut tulee tutkia, eikä lässyttää, että mitäs et mennyt kontrolliajalle, nyt tipahdit pois hoidon piiristä, emmekä suostu hoitamaan sinua täällä päivystyksessä akuutissa kipukohtauksessa.
Eivätkä lääkärit tuohon edes vedonneetkaan, vaan siihen, että eivät tunnistaneet, että kyseessä olisi sappikivikohtaus. Päättelivät sen potilasta tutkimatta. Kun eihän se ollut keltainenkaan, katsos. Horisikin vielä jotain.
Niin, se vaiva olisi vaan ollut aikaa sitten jo hoidettu, kun olisi mennyt sinne kontrolliin, missä oltaisiin todettu, että siellähän ne kivet edelleen ovat ja oltaisiin varattu leikkausaika. Mutta kun netti vie ja salaliitto rokotehaitoista, joita tälläkin palstalla on ihan riittämiin luettu. Ilmeisesti se ei sitten vaivannut kuitenkaan niin paljoa kun ei viitsinyt jatkoajalle mennä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätti menemättä kontrolliajalle. Silloin tipahtaa pois hoidon piiristä. Ihmisellä itselläänkin on vastuu.
Jutun perusteella kuitenkin vain yhden kerran. Sen ei todellakaan pitäisi johtaa siihen, että potilasta ei sen jälkeen oteta enää lainkaan vakavasti. Olen vahvasti sitä mieltä, että hoitotoimista päättävät ihmiset ovat jatkuvasti päihtyneitä tai muuten vain v*tun sekaisin.
Vaikka jättäisi kuinka monta kontrolliaikaa käymättä, potilasta ei saa jättää hoitamatta silloin kun hän hakeutuu akuutissa hädässä sairaalan päivystykseen. Tämän kieltää jo lakikin.
Eihän häntä jätettykään. Höpötteli vaan salaliittoteorioitaan siihen malliin, että oikea syy jää sekoilun taakse piiloon ja hänet pistettiin mt-polille.
Ja selkeästi jatkoi hullun höpinöitään hoidossakin, kun missään vaiheessa ei herännyt epäilys. Kuukausi pakkohoitoa on pitkä aika, eikä sitä ihan pienestä syystä määrätä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu sairaudesta, oletko sinä systeemiä varten vai systeemi sinua. Syöpäsairaat ja raajapoikkiset saavat hoitoa ja lunoutusta ja systeemi on heitä varten kuten pitääkin. Mutta jotkut toiset systeemi pistää lokeroon, jossa pitää ensin todistaa olevansa hyvä potilas ja sopeutuva ja motivoitunut ja sitten saatat saada apua tai et.
Viimeksi tänään olen saanut kuulla hyvinvointialueen edustajalta ihan tarpeetonta motivaatiopuhetta ja haitallisia ohjeita ja ajatusta siitä, miten oireet ovat vain ylivirittynyt hermosto.
Mikä on hyvinvointialueen edustaja?
onhan voinut olla kipukohtaus ja ei pystynyt meneen kontrolliin esim. lasten vanhemmat pitäisi hoitaa kuntoon koska vastuu myös lapsista. turha kuolema ja kamala tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis, jos sulle lääkäri sanoo, että sulla on sappikiviä, niin minkälainen ihminen ei usko ja googleta vaikka niiden reita, vaan jatkaa vaan edelleen sitä raskasmetallimyrkytysjankutustaan ja tämä olisi pitänyt sitten väkisin viedä leikkaukseen ilmeisesti jossain nippusiteissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Jätti menemättä kontrolliajalle. Silloin tipahtaa pois hoidon piiristä. Ihmisellä itselläänkin on vastuu. "
Eihän se näin mene. Jos potilas hakeutuu päivystykseen kivut tulee tutkia, eikä lässyttää, että mitäs et mennyt kontrolliajalle, nyt tipahdit pois hoidon piiristä, emmekä suostu hoitamaan sinua täällä päivystyksessä akuutissa kipukohtauksessa.
Eivätkä lääkärit tuohon edes vedonneetkaan, vaan siihen, että eivät tunnistaneet, että kyseessä olisi sappikivikohtaus. Päättelivät sen potilasta tutkimatta. Kun eihän se ollut keltainenkaan, katsos. Horisikin vielä jotain.
Niin, se vaiva olisi vaan ollut aikaa sitten jo hoidettu, kun olisi mennyt sinne kontrolliin, missä oltaisiin todettu, että siellähän ne kivet edelleen ovat ja oltaisiin varattu leikkausaika. Mutta kun netti vie ja salaliitto rokotehaitoista, joita tälläkin palstalla on ihan riittämiin luettu. Ilmeisesti se ei sitten vaivannut kuitenkaan niin paljoa kun ei viitsinyt jatkoajalle mennä
Päivystyksessäkin olisi myös voitu ultrata sappikivipotilas akuutissa kivussaan ja todeta, että siellähän ne kivet edelleen ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on sellainen olo, että tässä on kaikki osapuolet tässä tapauksessa on olleet vähän hölmöjä. Potilas siksi, ettei suoraan päivystykseen mennessään kertonut diagnosoiduista sappikivistä tai pyrkinyt saamaan niihin apua, kun kerran vaiva oli tukittu ja tunnistettu. Sen sijaan alkoi höpöttää salaliittoteorioitaan rokotuksista ja raskasmetallimyrkytyksistä.
Päivystyksen lääkärit olivat hölmöjä, jos eivät tarkistaneet mitä diagnooseja potilaalla on, vaan tuuppasivat suoraan lataamoon. Sieltähän se vatsakipuje syy olisi löytynyt ja varsin mutkattomasti.
Aviomies oli hölmö, kun ei puuttunut tilanteeseen vaan antoi sen jatkua. Yksi soitteli teamsillä ympäri maailmaa lääkäreille ja lähetteli hiuksiaan postissa sekä luuhasi päivät rokotehörhöjen sivuilla. Siitä syystä hän varmaan ne pojatkin vei mukanaan. Kuvitteli, että heillekin on tullut rokotuksista se raskasmetallimyrkytys. Jos ei itsellä ollut voimia puuttua, niin olisi antanut viranomaisten houdettavaksi. Lisäksi jos aviomies oli mukana päivystyksessä, niin miksei hän kertonut, että syyksi oli jo todettu ne sappikivet? Antoi vaan toisen sekoilla.
Nyt on hölmöilyn tuloksena kolme henkeä menetetty turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu sairaudesta, oletko sinä systeemiä varten vai systeemi sinua. Syöpäsairaat ja raajapoikkiset saavat hoitoa ja lunoutusta ja systeemi on heitä varten kuten pitääkin. Mutta jotkut toiset systeemi pistää lokeroon, jossa pitää ensin todistaa olevansa hyvä potilas ja sopeutuva ja motivoitunut ja sitten saatat saada apua tai et.
Viimeksi tänään olen saanut kuulla hyvinvointialueen edustajalta ihan tarpeetonta motivaatiopuhetta ja haitallisia ohjeita ja ajatusta siitä, miten oireet ovat vain ylivirittynyt hermosto.
Mikä on hyvinvointialueen edustaja?
Ilmeisesti työkkärin henkilö tai sitten psykologi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis, jos sulle lääkäri sanoo, että sulla on sappikiviä, niin minkälainen ihminen ei usko ja googleta vaikka niiden reita, vaan jatkaa vaan edelleen sitä raskasmetallimyrkytysjankutustaan ja tämä olisi pitänyt sitten väkisin viedä leikkaukseen ilmeisesti jossain nippusiteissä?
Hänelle olisi pitänyt selittää, mitä on sappikivikipukohtaukset. Niitähän hän jatkuvasti sai, eikä ymmärtänyt. Siksi hän etsi vastauksia muualta. Hänet olisi pitänyt ultrata päivystyksessä ja selittää, että hänellä on sappikivikipukohtaus. Ja sitten suositella leikkausta.
Vierailija kirjoitti:
Siis, jos sulle lääkäri sanoo, että sulla on sappikiviä, niin minkälainen ihminen ei usko ja googleta vaikka niiden reita, vaan jatkaa vaan edelleen sitä raskasmetallimyrkytysjankutustaan ja tämä olisi pitänyt sitten väkisin viedä leikkaukseen ilmeisesti jossain nippusiteissä?
Niin vissiin sitten palstailijoiden mielestä. Lepositeisiin ja hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valviraahan ei kiinnosta potilaat. Yksi esimerkki on kilpirauhashoidot, kun potilaalle ei saa määrätä eri lääkettä, vaikka peruslääke ei toimisi kunnolla, muuten lähtee lääkäriltä luvat. Osa lääkäreistä pelkää tätä niin paljon, että potilaan voinnista välittämättä tuijottaa enemmän labra - arvoja ja yrittää runnoa ne viitealueelle. Ja kun kyseessä on kaksi eri arvoa, toinen voi olla ok ja potilas ok, mutta lääkitystä on muutettava ja romautettava vointi, jotta saataisiin toinen arvo viitealueelle.
Samanlainen homma Kelan kanssa. Kelan ihmeparantajat (eli "lääkärit") eivät katso lainkaan kokonaisuutta vaan he tuijottavat vain yksittäisiä diagnooseja ja arvoja. Jos yksikään niistä ei oikeuta jatkotoimenpiteisiin, kuten työkyvyttömyyseläkkeeseen, niin sitten Kela ei tee yhtään mitään vaikka asiakas olisikin hoitavan lääkärin arvion mukaan työkyvytön. Tämä on suurin syy sille miksi Suomessa on niin paljon työkyvyttömiä työnhakijoita.
Ja tuo on se kohta, jossa otat vastaan sen masennusdiagnoosin tai sitten elätät itse itsesi. Suo siellä, vetelä täällä.
Ja jos otat edes unilääkkeitä, saat mt leiman loppuelämäksi.
Ei pidä paikkaansa. Itsellä unettomia jaksoja, eikä mitään mt-diagnooseja.
Mutta leima on.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on sellainen olo, että tässä on kaikki osapuolet tässä tapauksessa on olleet vähän hölmöjä. Potilas siksi, ettei suoraan päivystykseen mennessään kertonut diagnosoiduista sappikivistä tai pyrkinyt saamaan niihin apua, kun kerran vaiva oli tukittu ja tunnistettu. Sen sijaan alkoi höpöttää salaliittoteorioitaan rokotuksista ja raskasmetallimyrkytyksistä.
Päivystyksen lääkärit olivat hölmöjä, jos eivät tarkistaneet mitä diagnooseja potilaalla on, vaan tuuppasivat suoraan lataamoon. Sieltähän se vatsakipuje syy olisi löytynyt ja varsin mutkattomasti.
Aviomies oli hölmö, kun ei puuttunut tilanteeseen vaan antoi sen jatkua. Yksi soitteli teamsillä ympäri maailmaa lääkäreille ja lähetteli hiuksiaan postissa sekä luuhasi päivät rokotehörhöjen sivuilla. Siitä syystä hän varmaan ne pojatkin vei mukanaan. Kuvitteli, että heillekin on tullut rokotuksista se raskasmetallimyrkytys. Jos ei itsellä ollut voimia puuttua, niin olisi antanut viranomaisten houdettavaksi. Lisäksi jos aviomies oli mukana päivystyksessä, niin miksei hän kertonut, että syyksi oli jo todettu ne sappikivet? Antoi vaan toisen sekoilla.
Nyt on hölmöilyn tuloksena kolme henkeä menetetty turhaan.
Ne terveystiedot voi myös kieltää jakamasta
Voisin kuvitella, että syvälle salaliittoihin vajonnut on näin tehnytkin
Sappikivet eivät aina oireile.
Hänelle ei taatusti ole selitetty, että ne kipukohtaukset johtuvat kivistä.
Hänhän oli oireillut kohtauksittain jo 8 kk ajan. Yksi sappikivikohtaus kestää 15 minuutista maksimissaan 14 tuntiin.
Hän ei siis ymmärtänyt vihdoin kivien löydyttyä, että ne kipukohtaukset on kivistä.
Kivet löydettiin vasta 8 kk päätteeksi. 10 päivää ennenkuin hakeutui taas päivystykseen sappikivikohtauksessa.
Ja lääkäritkin väittivät jälkikäteen, että eivät epäilleet vatsakipujen syyksi päivystyksessä niitä jo aiemmin todettuja sappikiviä. Miten silloin potilas voisi niitä edes epäillä?
Kun potilas hakeutuu rajuissa sappikivikivuissa sairaalan päivystykseen, häneltä ei voi vaatia, että hänen pitäisi osata diagnosoida itsensä oikein, tai muuten ei tipu hoitoa.
Sehän on lääkärien tehtävä. Nyt häntä ei tutkittu, eikä muka epäilty sappikivikipukohtausta.
Siis tämä "Kaisahan" koki ettei saa apua siihen raskasmetallimyrkytykseen, jota hänellä ei ollut. Se oli olemassa vain hänen omassa päässään.
Sappivaivoihin hän olisi saanut apua, mutta ei sitä halunnut, kun ei suostunut uskomaan, että tämä olisi se vaivojen syy. Siksi ei mennyt kontrollikäynnille. Hän piti sitkeästi kiinni niistä salaliittoteorioistaan. Jos olisi mennyt ja kertonut selkeästi, että hänellä on todella kovia kipuja, niin varmasti olivat tutkineet.
Todella surullinen tapaus. Ei voi muuta sanoa. En kuitenkaan usko, että tässä on nyt kyse pelkistä sappivaivoista, vaikka nekin toki olivat olemassa. Sappitiehyen puhdistamisen lisäksi olisi myös pitänyt hoitaa nuo hänen mielenterveyden ongelmat. Kuten joku jo sanoi, edes itsetuhoisia ihmisiä ei laiteta suljetulle, varsinkaan noin pitkäksi aikaa, vaikka he olisivat vaaraksi itselleen. Ei yksinkertaisesti ole tilaa. Joten en usko lainkaan, että häntä sinne turhaan laitettiin.
Vaikka jättäisi kuinka monta kontrolliaikaa käymättä, potilasta ei saa jättää hoitamatta silloin kun hän hakeutuu akuutissa hädässä sairaalan päivystykseen. Tämän kieltää jo lakikin.