Lue keskustelun säännöt.
Sappikivipotilasta ei suostuttu uudelleen tutkimaan, vaan pistettiin psykiatriselle. Päätyi laajennettuun itsemurhaan
26.07.2026 |
Siis mikä Suomen terveydenhoitoa vaivaa? Ihmistä ei suostuta tutkimaan ja jälkikäteen vähätellään, että kun potilas ei ollut keltainen. Ei siinä heti tule keltaisuutta ja sappikivikohtausten luonne onkin just sitä, että kovat kivut tulee ja menee, niinkuin tällä naisella. Ne kivut on tosi kovat oikeasti! Hänellä oli jo todettu sappikivet 10 päivää aiemmin, kun hakeutui taas päivystykseen ja hänet pistetään psykiatriselle!
https://www.is.fi/perhe/art-2000011991561.html
"Joulukuun 14. päivä vuonna 2018 vatsan ultraäänitutkimuksessa Kaisalla todettiin kolme sappikiveä, mutta ei muita poikkeavuuksia. Sappikiviä ei operoitu. Kaisalle varattiin kontrolliaika, jonka hän itse perui.
Kivut yltyivät niin sietämättömän koviksi, että Kaisa piti viedä sairaalaan. Sinne jouduttiin lähtemään myös perheen viimeisen yhteisen jouluaaton iltana.
Kaisan vastaanotti psykiatrinen sairaanhoitaja, päivystävänä lääkärinä oli lääketieteen kandidaatti. Papereihin on kirjattu, että Kaisa tuli hoitoon voimakkaan vatsakivun vuoksi, mutta uusia vatsan alueen tutkimuksia ei tarvita.
”Keskustelussa potilaasta syntyi voimakkaan ahdistunut vaikutelma. Varsinaista psykoottisuutta ei todettu, mutta kivun voimakas kokemus ja myös oma vahva epäily raskasmetallimyrkytyksestä viittasivat realiteetintajun häiriintymiseen.”
Kaisa lähetettiin kolmeksi viikoksi psykiatriselle osastolle diagnooseilla vaikea-asteinen masennustila ja yleistynyt ahdistuneisuushäiriö.
Vasta kuolonkolarin jälkeen tehdyssä ruumiinavauksessa paljastui, että yksi Kaisan sappikivistä oli kiilautunut sappitiehyeeseen.
– Olin vihainen. Tämä asia olisi ollut hoidettavissa, Antti sanoo.
Kaisan isä laati valituksen Valviraan. Kaisaa hoitaneet lääkärit selittivät, etteivät he osanneet epäillä tiehyen ongelmia, sillä Kaisa ei kuulunut tyypilliseen riskiryhmään ja häneltä puuttui ominainen oire, keltaisuus. Lääkärit kuvailivat Kaisaa ”haastavaksi” potilaaksi.
Valviran mukaan Kaisan hoidossa ei tehty virheitä."
"Seitsemän vuotta sitten suomalainen perheenisä menetti hetkessä kaiken. Hänen vaimonsa surmasi itsensä ja parin kaksi pientä poikaa. Kun mies sai vaimonsa puhelimen auki, paljastuivat musertavat päiväkirjamerkinnät ja hirmuteon lohduton motiivi. Nyt perheensä menettänyt mies kertoo koko tarinan. Hän uskoo, että äidin ja lasten kuolema olisi voitu estää."
Kommentit (430)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas sosiaalipuoli mokannut. Jos häneen olisi laitettu enemmän resursseja, hän olisi hengissä.
Ihan taloudelliseltakin kannalta menetettiin ahkera ja tunnollinen työntekijä. Jos mietitään vain rahaa. Menetettiin myös kaksi tulevaa veronmaksajaa. Isänkin työkyky todennäköisesti alentunut.
Mitä tässä tapauksessa olisi muka voinut enempää tehdä? Nainen lähetettiin hoitoon, sappikivet oli todettu, mutta kieltäytyi niiden hoidosta, koska ei uskonut kipujen syyn olevan siinä.
Mitä vielä voisi muka tehdä?
Ei enää uskonut kun oli jonottanut hoitoa niin pitkään että kuuppa oli jo levinnyt. Kivut ja univaje ja muut tekijät.
Ja se on hyväksyttävä selitys teolle?
Ei ole hyväksyttävää, mutta teon voi silti ymmärtää. Olisi ollut estettävissä.
Tehdään ajatusleikki. Jos perheenisä olisi kärsinyt sappikivistä ja tehnyt samanlaisen tempun, löytyykö vieläkin yhtä paljon ymmärrystä?
Nimenomaan selittävää syytä tässä etsittiin, oli tekijä kuka tahansa. Yleensä joku kasvain päässä aiheuttaa sekoamista ja kaikki ymmärtävät sen. Oli sekoajan sukupuoli mikä tahansa. Sitten taas joku miestyypillinen "kunnia" ei ole ymmärrettävää, koska siinä ei ole fyysistä tekijää, vaan sosiaalinen tietoisesti rakennettu ajatusvääristymä, jota ei edes haluta korjata.
En puhunut kunniamurhista mitään. Ihanko todella löytyisi yhtä paljon ymmärrystä miehelle, joka alkoi sekoilla ja meni netin salaliittojen syövereihin, jolla oli sappikivivaivoja ja mt-ongelmia ja ajoi päin rekkaa lapset kyydissä?
Itse veikkaan vahvasti, että pelkästään sukupuolet päikseen vaihtamalla keskustelu aiheesta olisi hyvin erilaista.
Oli tämä nainen varmaan järkeillyt, että lapset jäävät miettimään miksi äiti jätti heidät + epätoivo kun ei pysty enää olemaan äiti. Otti lapset mukaan vaikka he olisivat pärjänneet isän kanssa ihan hyvin. Eli häpeä aiheutti tämän teon. Japanilaisilla se on ollut yleinen syy itsemurhiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä niitä lapsia tap panut sappikivut vaan mielisairas äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peittikö hän kipuoireensa jos tuo ukkokin sai tiedon asiasta vasta päiväkirjoista. Ei kuulosta kovin kommunikoivalta ja läheiseltä suhteelta. Jotainhan tässä jätetään kertomatta, jos siskokin tehnyt lasun eli huolta lasten tilanteesta jo aiemmin.
Sappikivikohtauskipua ei peitetä. Siinä raavaskin mies makaa lattialla ja huutaa kivusta. Se kipukohtaus ei ole mitään pientä kipua oikeasti. Se on niin kovaa kipua, että suurin osa hakeutuu päivystykseen heti. Siinä ei pysty edes hädin tuskin kävelemään.
Terveysongelmia kannattaa ennaltaehkäistä eikä syödä itseään palloksi. Kasvisruoka, rauhallinen elämäntapa, päihteettömyys, säännöllinen liikunta, paastot, riittävä nesteytys, hyvät suolat, monipuolinen mineraalisto ruuasta ei purkista. Teollisuuseläinten ja tehotuotetun viljan välttäminen. Näillä pääsee hyvään alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas sosiaalipuoli mokannut. Jos häneen olisi laitettu enemmän resursseja, hän olisi hengissä.
Ihan taloudelliseltakin kannalta menetettiin ahkera ja tunnollinen työntekijä. Jos mietitään vain rahaa. Menetettiin myös kaksi tulevaa veronmaksajaa. Isänkin työkyky todennäköisesti alentunut.
Mitä tässä tapauksessa olisi muka voinut enempää tehdä? Nainen lähetettiin hoitoon, sappikivet oli todettu, mutta kieltäytyi niiden hoidosta, koska ei uskonut kipujen syyn olevan siinä.
Mitä vielä voisi muka tehdä?
Hän ei kieltäytynyt niiden hoidosta. Lue juttu.
Hänet olisi pitänyt tutkia sappikivipotilaana siinä päivystyksessä, kun sappikivikohtauksessa marssi sisälle. Häntä ei tutkittu, vaan pistettiin sappikivuissa kolmeksi viikoksi psykiatriselle osastolle.
Perui ajan, jossa todennäköisesti olisi voitu keskustella leikkauksesta eikä varannut kiireesti uutta aikaa tilalle. Tämä antaa aika vahvan viestin siitä että sappikivet ei enää vaivaa, jos niihin ei halua hoitoakaan.
Seuraavaksi tarvitsikin hoitoa raskasmetallimyrkytykseen jonkun vuosia sitten saadun rokotteen takia, joten...
Ei mielenterveyskontrollissa mistään leikkauksesta puhuta, mutta toki uuden ajan olisi saanut seuraavaan mielenterveyskontrolliin.
Se seikka, että peruu mielenterveyskontrollikäynnin ei kerro kipujen loppuneen, koska siihen ei edes uskottu vaan kipuja pidettiin mielenterveydellisenä harhana.
Mikäli äidin kipua ei olisi niin tehokkaasti leimattu mielenterveydestä johtuvaksi, niin olisikohan äiti puhunut avoimemmin omista aikomuksistaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässä jutussa koko villakoiran ydin ole se, että tämä ihminen yksinkertaisesti uupui lopullisesti kovaan kipuun, siis sekosi kovasta fyysisestä kivusta kohtalokkain seurauksin. Ei ihminen pysty voimakkaassa, pitkään jatkuneessa kiputilassa ajattelemaan enää järkevästi ja loogisesti. Kivulla loppuun ajettu ihminen ajattelee vain, että miten saa tämän loppumaan, miten pääsee pois. Ja lapset halusi ottaa mukaansa, pois "pahasta maailmasta" jossa itse joutui kärsimään niin valtavasti. Olis päästy todellakin valtavan paljon vähemmällä, kun olis vaan leikattu ne sappikivet pois, sehän on ihan rutiinileikkaus kirurgeille.
Pitää ottaa huomioon myös se ettei lääkäreiden mielestä kipujen aiheuttaja voinut olla sappikivet, joten luonnollisesti äiti alkoi etsimään muita syitä kivuille. Lääkehuuruissaan päätyi sitten siihen, että kivut aiheutuvat höpöhöpöjutuista ja lapsetkin saavat kärsittäväkseen samanlaiset kivut. Ei äidillä ollut mitään syytä päätellä kipujen johtuvan sappikivistä ja täten päätellä ettei niillä ole mitään vaikutusta hänen lapsiinsa.
Tämäkin.
Niitä sappikiviä ei ollut vielä edes todettu kun rouva alkoi sekoilemaan noilla sivustoilla.
Niin, kuinka monta kertaa hän mahtoi käydä lääkärissä ennen kuin joku keksi tutkia sappirakon? Jos ei lääkäreitä kiinnosta tutkia ja auttaa niin kyllä jokainen päätyy googleen aika pian. Se on sitten tuurista kiinni mille sivustolle päätyy ja mitä uskoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaisa oli ultrattu aiemmin ja oli löydetty sappikivet.
Hän ei mennyt kontrollikäynnille ilmeisesti siksi, koska kipuja ei enää silloin ollut.
Sappikivissä kuitenkin ne kivut tulevat ja menevät, pitkiäkin taukoja välissä. Yksi kipukohtaus kestää 15 minuutista 13 tuntiin. Voi olla pitkiä viikkojen kivuttomia taukoja välissä.
Ja sitten kun tämä Kaisa hakeutui kovissa sappikivuissa sairaalan päivystykseen, häntä ei enää ultrattu uudelleen, että mikäs on tilanne nyt niiden kivien suhteen, vaan hänet pistettiin psykiatriselle.
Ruumiinavauksessa todettiin, että yksi sappikivi oli sappitiehyissä jumissa, joka aiheuttaa todella kovan kivun.
Hän ei siis saanut asianmukaista hoitoa sappikipukohtauksessa, eli hänet olisi pitänyt ultrata uudelleen, todeta tilanne, että täällä on kivi jumissa, antaa lääkettä ja miettiä sappirakon poistoleikkausta sitten myöhemmin.
Miten kontrollitoimenpiteitä olisi voitu tehdä kun rouva ei sinne mennyt?🤦
Tuossa sairaudessa ei tarvita mitään kontrollikäyntiä vaan pikaisen lähetteen leikkaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä niitä lapsia tap panut sappikivut vaan mielisairas äiti.
Sama mielisairas äiti myös synnytti ne lapset.
Kumpi on pahempi; lyhyt elämä, vai ei elämää ollenkaan?
Persujen ja purran vikaa koko tapahtuma. Ovat vieneet rahaa juuri näiltä ihmisiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas sosiaalipuoli mokannut. Jos häneen olisi laitettu enemmän resursseja, hän olisi hengissä.
Ihan taloudelliseltakin kannalta menetettiin ahkera ja tunnollinen työntekijä. Jos mietitään vain rahaa. Menetettiin myös kaksi tulevaa veronmaksajaa. Isänkin työkyky todennäköisesti alentunut.
Mitä tässä tapauksessa olisi muka voinut enempää tehdä? Nainen lähetettiin hoitoon, sappikivet oli todettu, mutta kieltäytyi niiden hoidosta, koska ei uskonut kipujen syyn olevan siinä.
Mitä vielä voisi muka tehdä?
Ei enää uskonut kun oli jonottanut hoitoa niin pitkään että kuuppa oli jo levinnyt. Kivut ja univaje ja muut tekijät.
Ja se on hyväksyttävä selitys teolle?
Ei ole hyväksyttävää, mutta teon voi silti ymmärtää. Olisi ollut estettävissä.
Tehdään ajatusleikki. Jos perheenisä olisi kärsinyt sappikivistä ja tehnyt samanlaisen tempun, löytyykö vieläkin yhtä paljon ymmärrystä?
Nimenomaan selittävää syytä tässä etsittiin, oli tekijä kuka tahansa. Yleensä joku kasvain päässä aiheuttaa sekoamista ja kaikki ymmärtävät sen. Oli sekoajan sukupuoli mikä tahansa. Sitten taas joku miestyypillinen "kunnia" ei ole ymmärrettävää, koska siinä ei ole fyysistä tekijää, vaan sosiaalinen tietoisesti rakennettu ajatusvääristymä, jota ei edes haluta korjata.
En puhunut kunniamurhista mitään. Ihanko todella löytyisi yhtä paljon ymmärrystä miehelle, joka alkoi sekoilla ja meni netin salaliittojen syövereihin, jolla oli sappikivivaivoja ja mt-ongelmia ja ajoi päin rekkaa lapset kyydissä?
Itse veikkaan vahvasti, että pelkästään sukupuolet päikseen vaihtamalla keskustelu aiheesta olisi hyvin erilaista.
Oli tämä nainen varmaan järkeillyt, että lapset jäävät miettimään miksi äiti jätti heidät + epätoivo kun ei pysty enää olemaan äiti. Otti lapset mukaan vaikka he olisivat pärjänneet isän kanssa ihan hyvin. Eli häpeä aiheutti tämän teon. Japanilaisilla se on ollut yleinen syy itsemurhiin.
Oikeastaan on mielestäni typerää ajatella että äiti haluaisi jättää lapset "pärjäilemään" oman lähtönsä jälkeen. Vaikka joku haluaisi tai pystyisi ruokkimaan lapset, äiti aistii ihmisten pahuuden, esimerkiksi isän. Jos isä on jostain syystä korruptoitunut niin ei lapsia halua jättää sellaiselle. Eikä luonnossa näin tapahtuisikaan, ainoastaan ihmisen korruptoitunut lainsäädäntö sysää lapset siittävän koiraan emoiltavaksi. Tämä elämä on aikamoista helvettiä orvolle lapselle. Joutuvat usein r aiskausten ja muun hyväksikäytön uhreiksi, tai esim. laitoksiin "ammattilaisten" lypsylehmiksi ja kidutusuhreiksi. Parhaimmillaan pääsee johonkin luostariin, ehkä. Lapsen abortointi tai jopa jälkiabortointi voi olla armoa. Toisten aikuisten himo lapsia ja lapsen viattomuutta kohtaan on paha asia, ja tuollainen lapsen sääliminen on osa sitä. Rehellisesti ison osan lapsista olisi paljon parempi olla syntymättä, kun katsoo nykymaailman menoa. Siellä, missä niillä olisi hyvä olla, ne eivät saa olla, sillä valtio ja isät repivät ne lainsäädännöllä osaksi kidutuslaitoksia, jne.
Täytynyt olla kauheat kivut kun normaali työssä käyvä ihminen sekoaa niin että alkaa foliohattuteoreerikoksi! Niin ettei ajatus ole kulkenut enää lainkaan. Ja "ironisesti" sellaisista teorioista jauhaminen vastaanotolla ei ainakaan vähennä mt-ongelmien epäilyä. Ja kuten tiedämme, jos potilaalla on edes väsymystä ollut, niin sen syyksi voi laittaa lähes kaiken. Saati sitten jos horisee aivokuollutta rokotteista. Sellaista ei oteta vakavasti vaikka olisi pää poikki.
Hirveä tapaus ja laittaa pohtimaan voisiko itsekään selvitä täysijärkisenä sellaisten kipujen keskellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peittikö hän kipuoireensa jos tuo ukkokin sai tiedon asiasta vasta päiväkirjoista. Ei kuulosta kovin kommunikoivalta ja läheiseltä suhteelta. Jotainhan tässä jätetään kertomatta, jos siskokin tehnyt lasun eli huolta lasten tilanteesta jo aiemmin.
Sappikivikohtauskipua ei peitetä. Siinä raavaskin mies makaa lattialla ja huutaa kivusta. Se kipukohtaus ei ole mitään pientä kipua oikeasti. Se on niin kovaa kipua, että suurin osa hakeutuu päivystykseen heti. Siinä ei pysty edes hädin tuskin kävelemään.
Terveysongelmia kannattaa ennaltaehkäistä eikä syödä itseään palloksi. Kasvisruoka, rauhallinen elämäntapa, päihteettömyys, säännöllinen liikunta, paastot, riittävä nesteytys, hyvät suolat, monipuolinen mineraalisto ruuasta ei purkista. Teollisuuseläinten ja tehotuotetun viljan välttäminen. Näillä pääsee hyvään alkuun.
Taas joku huutaa lihavuudesta. Uskokaa jo. Paino ei ole syy sappioireille!
kuten perheen isäkin kertoo tuossa on kyllä ollut vikaa myös korvien välissä jos on hokenut vain jotain metallimyrkytystä ja perunut itse kontrolliaikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olikos tällä kaisalla lääkkeitä näihin kipuihin vai kieltäytyikö hän näistä koska uskoi salaliittoteorioihin ja lääkkeiden aiheuttamaan myrkytykseen?
Vierailija kirjoitti:
kuten perheen isäkin kertoo tuossa on kyllä ollut vikaa myös korvien välissä jos on hokenut vain jotain metallimyrkytystä ja perunut itse kontrolliaikoja.
Ei ollut mitään mt ongelmia. Kivut aiheuttivat hallusinaatoita ja kukaan ei välittänyt. Yritä jo uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peittikö hän kipuoireensa jos tuo ukkokin sai tiedon asiasta vasta päiväkirjoista. Ei kuulosta kovin kommunikoivalta ja läheiseltä suhteelta. Jotainhan tässä jätetään kertomatta, jos siskokin tehnyt lasun eli huolta lasten tilanteesta jo aiemmin.
Sappikivikohtauskipua ei peitetä. Siinä raavaskin mies makaa lattialla ja huutaa kivusta. Se kipukohtaus ei ole mitään pientä kipua oikeasti. Se on niin kovaa kipua, että suurin osa hakeutuu päivystykseen heti. Siinä ei pysty edes hädin tuskin kävelemään.
Terveysongelmia kannattaa ennaltaehkäistä eikä syödä itseään palloksi. Kasvisruoka, rauhallinen elämäntapa, päihteettömyys, säännöllinen liikunta, paastot, riittävä nesteytys, hyvät suolat, monipuolinen mineraalisto ruuasta ei purkista. Teollisuuseläinten ja tehotuotetun viljan välttäminen. Näillä pääsee hyvään alkuun.
Taas joku huutaa lihavuudesta. Uskokaa jo. Paino ei ole syy sappioireille!
Lihavuus ja jatkuva ylensyönti aiheuttavat sen että keho ei pysty prosessoimaan kunnolla ongelmia. Vain paaston ja erittäin kohtuullisen syömisen kautta keholla ylipäätään riittää energiaa korjata sen virheitä ja vikoja, poistaa toksiineja, jne. Lisäksi jos mättää koko ajan kehoonsa kaikkea paskaa niin ei kuule kehon pyyntöjä laittaa suuhunsa niitä lääkeaineita, jotka oikeasti auttaisivat esim. sappikivien rikkomisessa. Luonnosta löytyy tähänkin sopivat yrtit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas sosiaalipuoli mokannut. Jos häneen olisi laitettu enemmän resursseja, hän olisi hengissä.
Ihan taloudelliseltakin kannalta menetettiin ahkera ja tunnollinen työntekijä. Jos mietitään vain rahaa. Menetettiin myös kaksi tulevaa veronmaksajaa. Isänkin työkyky todennäköisesti alentunut.
Mitä tässä tapauksessa olisi muka voinut enempää tehdä? Nainen lähetettiin hoitoon, sappikivet oli todettu, mutta kieltäytyi niiden hoidosta, koska ei uskonut kipujen syyn olevan siinä.
Mitä vielä voisi muka tehdä?
Ei enää uskonut kun oli jonottanut hoitoa niin pitkään että kuuppa oli jo levinnyt. Kivut ja univaje ja muut tekijät.
Ja se on hyväksyttävä selitys teolle?
Ei ole hyväksyttävää, mutta teon voi silti ymmärtää. Olisi ollut estettävissä.
Tehdään ajatusleikki. Jos perheenisä olisi kärsinyt sappikivistä ja tehnyt samanlaisen tempun, löytyykö vieläkin yhtä paljon ymmärrystä?
Nimenomaan selittävää syytä tässä etsittiin, oli tekijä kuka tahansa. Yleensä joku kasvain päässä aiheuttaa sekoamista ja kaikki ymmärtävät sen. Oli sekoajan sukupuoli mikä tahansa. Sitten taas joku miestyypillinen "kunnia" ei ole ymmärrettävää, koska siinä ei ole fyysistä tekijää, vaan sosiaalinen tietoisesti rakennettu ajatusvääristymä, jota ei edes haluta korjata.
En puhunut kunniamurhista mitään. Ihanko todella löytyisi yhtä paljon ymmärrystä miehelle, joka alkoi sekoilla ja meni netin salaliittojen syövereihin, jolla oli sappikivivaivoja ja mt-ongelmia ja ajoi päin rekkaa lapset kyydissä?
Itse veikkaan vahvasti, että pelkästään sukupuolet päikseen vaihtamalla keskustelu aiheesta olisi hyvin erilaista.
Oli tämä nainen varmaan järkeillyt, että lapset jäävät miettimään miksi äiti jätti heidät + epätoivo kun ei pysty enää olemaan äiti. Otti lapset mukaan vaikka he olisivat pärjänneet isän kanssa ihan hyvin. Eli häpeä aiheutti tämän teon. Japanilaisilla se on ollut yleinen syy itsemurhiin.
Oikeastaan on mielestäni typerää ajatella että äiti haluaisi jättää lapset "pärjäilemään" oman lähtönsä jälkeen. Vaikka joku haluaisi tai pystyisi ruokkimaan lapset, äiti aistii ihmisten pahuuden, esimerkiksi isän. Jos isä on jostain syystä korruptoitunut niin ei lapsia halua jättää sellaiselle. Eikä luonnossa näin tapahtuisikaan, ainoastaan ihmisen korruptoitunut lainsäädäntö sysää lapset siittävän koiraan emoiltavaksi. Tämä elämä on aikamoista helvettiä orvolle lapselle. Joutuvat usein r aiskausten ja muun hyväksikäytön uhreiksi, tai esim. laitoksiin "ammattilaisten" lypsylehmiksi ja kidutusuhreiksi. Parhaimmillaan pääsee johonkin luostariin, ehkä. Lapsen abortointi tai jopa jälkiabortointi voi olla armoa. Toisten aikuisten himo lapsia ja lapsen viattomuutta kohtaan on paha asia, ja tuollainen lapsen sääliminen on osa sitä. Rehellisesti ison osan lapsista olisi paljon parempi olla syntymättä, kun katsoo nykymaailman menoa. Siellä, missä niillä olisi hyvä olla, ne eivät saa olla, sillä valtio ja isät repivät ne lainsäädännöllä osaksi kidutuslaitoksia, jne.
Uskonkin että isällä oli suuri vaikutus kipuihin. Kaisa perui aikoja,höpöhöpö. Mies niitä on varmaan perunut. Samalla on helppo syyttää mt ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
kuten perheen isäkin kertoo tuossa on kyllä ollut vikaa myös korvien välissä jos on hokenut vain jotain metallimyrkytystä ja perunut itse kontrolliaikoja.
Kun on tarpeeksi kovat kivut joihin ei saa apua, niin tulee lopuksi vikaa korvien väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peittikö hän kipuoireensa jos tuo ukkokin sai tiedon asiasta vasta päiväkirjoista. Ei kuulosta kovin kommunikoivalta ja läheiseltä suhteelta. Jotainhan tässä jätetään kertomatta, jos siskokin tehnyt lasun eli huolta lasten tilanteesta jo aiemmin.
Sappikivikohtauskipua ei peitetä. Siinä raavaskin mies makaa lattialla ja huutaa kivusta. Se kipukohtaus ei ole mitään pientä kipua oikeasti. Se on niin kovaa kipua, että suurin osa hakeutuu päivystykseen heti. Siinä ei pysty edes hädin tuskin kävelemään.
Terveysongelmia kannattaa ennaltaehkäistä eikä syödä itseään palloksi. Kasvisruoka, rauhallinen elämäntapa, päihteettömyys, säännöllinen liikunta, paastot, riittävä nesteytys, hyvät suolat, monipuolinen mineraalisto ruuasta ei purkista. Teollisuuseläinten ja tehotuotetun viljan välttäminen. Näillä pääsee hyvään alkuun.
Monet kasvikset ja hedelmät aihettavat sappikipuja, siksi niitäkään ei kannata aina liikaa käyttää. Rasvainen ruoka on pahin.
"Pitää ottaa huomioon myös se ettei lääkäreiden mielestä kipujen aiheuttaja voinut olla sappikivet, joten luonnollisesti äiti alkoi etsimään muita syitä kivuille."
Ei, vaan hänelle ei kerrottu selkeästi, että kivut ovat sappikipuja ja tule kontrollikäynnille, koska se on tärkeää.
Hän ei mennyt kontrollikäynnille, koska ei ymmärtänyt, että kivut ovat sappikipuja.
Sitten kun hän sappikivuissaan menikin sinne päivystykseen, niin häntä ei uskottu, koska hän horinoi raskasmetallimyrkytyksistä sun muista, mitä itse oli kaivanut netistä, kun ei ymmärtänyt, että kivut oli sappikivikipuja. Ja häntä ei uskottu horinoiden takia, vaikka kivet oli jo aiemmin todettu. Hänet pistettiinkin sappikivitutkimusten sijaan psykiatriselle.