Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläisten rutina siitä ettei pärjää ärsyttää suunnattomasti
25.07.2026 |
Näillä ihmisillä on monella oma asunto ja ollut aikaa 40 vuotta kerätä sitä pesämunaa eläkepäiviä varten.
On toki oikeasti ahtaalla oleviakin, mutta Suomessa on tukia yllin kyllin jos rahat ei riitä välttämättömään.
Ne pitää vain HAKEA, muuten niitä ei saa.
Ei kenenkään kuulu pärjätä jollain takuueläkkeellä, eihän se riitä mihinkään ainakaan jos asuu vuokralla, sen lisäksi saa asumistukia ja muita.
Hakemaan ne tuet, mars.
Kommentit (158)
Hyvin sai sohaistua ampiaispesää..
t. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et tiedä kaikkien eläkeläisten asioista hevon helvettiä.
Tiedän sen että niille on AINA ollut töitä. On oma moka jos kaikki on hassattu.
1960-70- lukujen vaihteessa oli töitä, mutta Ruotsissa, 1970- luvulla Kekkonen runnoi hätätilahallituksen, koska maassa oli suuri työttömyys ( toki murto-osa nykyisestä), 1990- luvun alkupuoliskon lama sai aikaan massatyöttömyyden. Nämä ovat koskeneet näitä nykyisiä kadehtimisiasi eläkeläisiä. Eli älä puhu paskaa asiasta, josta et mitään tiedä. Senkus alat keräämään sitä puskuria nyt itsellesi eläkepäiviä varten. Tämä ei aikanaan tahtonut onnistua, kun kokopäivätöistä sai varsinkin aloitteleva vähemmän kuin loisijat nykyään tekemättä mitään. Aika tarkkaan meni se, mitä tulikin.
Toki suurimmalla osalla on ollut töitä ja on vieläkin. Asenteessa olisi parantamisen varaa. Tiedän yhden työttömän, joka kouluttautui uuteen ammattiin. Entisessä ammatissa olisi töitä, mutta ei kuulemma kannata ottaa vastaan, kun enemmän saa tämän uuden ammatin työttömyyskassasta ilmeisesti kesien harjoitteluansioiden vuoksi. Tuolla asenteella voikin pysyä ilman työtä ja pitkään.
Niin. Kukaan ei pakota kuuntelemaan eläkeläisten itkua. Itse laitostivat lapsensa, olkoot nyt laitoksissa itsekin.
Aatelkaapas paljonko on laittanut röökiin eläkevalittaja joka on polttanut askin päivässä 50 vuoden ajan.
Laitetaan vaikka nykyrahassa 7 e/aski kun ne on noussut viime vuosina kauheasti ja on jo 10 e.
50 v. x 365 x 7= 127 750 e.
Kyllä kannatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas sitä, että naimisissa pysyneet eläkeläispariskunnat ovat saattaneet tehdä yhteensä 80 vuotta työtä. Turha sitä on omaisuutta kadehtia. Kyllä niiden vuosien aikana on saatu moneksi nöyrtya. Entisaikojen pomoilta kun ei vaadittu minkäänlaisia esimiestaitoja, eikä käsitettä työpaikkakiusaaminen edes vielä ollut keksitty.
Milloin puhutaan myös siitä, että osa pariskunnista makaa helposti yhteensä 40-60 vuotta eläkkeellä?
..."makaa eläkkeellä"? Mitä v*ttua se sinulle kuuluu, miten kukakin eläkepäivänsä viettää?
Kyllä se sinänsä kuuluu että jos joku elää 95-vuotiaaksi niin muut eläkkeenmaksajat maksaa sen suurelta osin.
Ja veronmaksajat maksavat työttömien korvaukset ja muualta tulleiden harkinnanvaraiset. Voit pitää omalta osaltasi huolen, ettei eläkettä tarvitse sinulle aikanaan maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä enemmän vituttaa työttömien märinä, että tukia on leikattu. Menkää saatana töihin, niin ei tarvitse kitua tukien varassa.
Työkyvyttömänä ei voi mennä. Ymmärrätkö sanan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas sitä, että naimisissa pysyneet eläkeläispariskunnat ovat saattaneet tehdä yhteensä 80 vuotta työtä. Turha sitä on omaisuutta kadehtia. Kyllä niiden vuosien aikana on saatu moneksi nöyrtya. Entisaikojen pomoilta kun ei vaadittu minkäänlaisia esimiestaitoja, eikä käsitettä työpaikkakiusaaminen edes vielä ollut keksitty.
Milloin puhutaan myös siitä, että osa pariskunnista makaa helposti yhteensä 40-60 vuotta eläkkeellä?
..."makaa eläkkeellä"? Mitä v*ttua se sinulle kuuluu, miten kukakin eläkepäivänsä viettää?
Kyllä se sinänsä kuuluu että jos joku elää 95-vuotiaaksi niin muut eläkkeenmaksajat maksaa sen suurelta osin.
Eihän meillä ole mitään hätää, kun ovista ja ikkunoista tulee super osaajia töihin ja pelastaa meidät!
Eikö niitä toimittajia ja lausuntoautomaatteja, jotka tuota ovat hokeneet, ollenkaan hävetä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin sai sohaistua ampiaispesää..
t. AP
Trollukan ainoa ilo.
Ihmettelen, miksi mies ei eläkkeellä ollessaan elätä "kotirouvaansa vaan nyt niille rouvalle pitää maksaa takuueläkettä, vaikka ei ole koskaan maksanut
eläkemaksuja. En tunne ketään työeläkkeellä olevaa, joka valittaisi eläkkeen pienuutta. Eläke perustuu maksettuihin maksuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aatelkaapas paljonko on laittanut röökiin eläkevalittaja joka on polttanut askin päivässä 50 vuoden ajan.
Laitetaan vaikka nykyrahassa 7 e/aski kun ne on noussut viime vuosina kauheasti ja on jo 10 e.
50 v. x 365 x 7= 127 750 e.
Kyllä kannatti.
Paljonko menee nykyvalittajien festarilippuihin peukkuihin ja kannabiksen viihdekäyttöön ja latte on pakko saada ym. ym. Jokainen priorisoi, mitä katsoo tarpeelliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuulehan dementoitunut eläkeläinen.
Eläkkeiden indeksikorotuksia ei ole leikattu, eikä eläkkeitä ole leikattu. Päinvastoin ELÄKKEISIIN ON TEHTY HISTORIALLISEN SUURET INDEKSIKOROTUKSET JOKA VUOSI.
Kuulehan sinä dementikko. Inflaatio on nostanut kaikki elinkustannukset ennätyskorkealle viime vuosina, johon pikkuruinen eläkkeiden indeksikorotus ei paljoa auta.
Eläkkeelle jäätyä ei moni pysty varsinkaan nykyään ostamaan enää kun ihan välttämättömät ruuat + muut maksut. Monesta pitää tinkiä.
Kuulehan sinä yksinkertainen eläkeläinen.
Tilastojen mukaan eläkeläiset ovat AINOA väestöryhmä Suomessa, jonka ostovoima ei ole heikentynyt inflaation myötä. Se johtuu siitä, että eläkkeet on sidottu indeksiin ja ne ovat nousseet joka vuosi historiallisen paljon. Kaikki muut väestöryhmät (kuten he, jotka maksavat eläkkeitä parhaillaan eläkkeellä oleville) sen sijaan ovat kärsineet ostovoiman heikentymisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauhean helpolla näitä on aikanaan päästetty sairaseläkkeelle. Itse olen törmännyt useampaankin "sairaaseen" eläkeläiseen jotka kuntoilevat kuin viimeistä päivää ja elämä näyttää maistuvan. Nykyäänhän ei pääse eläkkeelle kuin vakavasti "masentuneena".
No, minun äitini, tämä joka mäntysuovalla itseään järvessä pesi, oli erittäin selkävaivainen. 70-luvulla kävellessään piti sadan-kahdensadan metrin välein pysähtyä ja kiertää selkäänsä monta kertaa ennen kuin pystyi jatkamaan. Kiersi monta lääkäriä, mutta vihdoin tapasi yhden, joka kunnolla katsoi röntgenkuvia ja haastatteli äitiä ja ennen kaikkea osasi kuunnella - harvinaista. Kyseinen lääkäri ihmetteli myös sitä, että tuolla selällä äiti oli kymmenen vuotta aiemmin vielä lapsenkin (minut) yhdeksän kuukautta kantanut. Tämä kyseinen lääkäri tarttui heti toimeen ja laittoi eläkepaperit vetämään. Ensin äiti pääsi pitkälle sairauslomalle ja siitä jatkoi suoraan eläkkeelle.
Selkävaivat piinasivat äitiä lopun hänen elämäänsä, välillä enemmän, välillä vähemmän. Leikkaushoitoa hänelle ehdotettiin 80-luvun lopulla, mutta halvaantumisprosentti oli 50, joten siihen äiti ei uskaltautunut. Piikkiön luontaisparantolan hoidoista hän sai apua ja oli siitä lopun elämäänsä kiitollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et tiedä kaikkien eläkeläisten asioista hevon helvettiä.
Tiedän sen että niille on AINA ollut töitä. On oma moka jos kaikki on hassattu.
??? Mitä nyt 90-luvun lamassa jäi yksi jos toinenkin pitkäaikaistyöttömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et tiedä kaikkien eläkeläisten asioista hevon helvettiä.
Tiedän sen että niille on AINA ollut töitä. On oma moka jos kaikki on hassattu.
Kuule ne matalapalkka-alan työtkin on täytynyt jonkun tehdä ja eläke on sen mukainen 1226€/kk että ei tässä juhlita suurilla eläkkeillä.
Vtuttaa isosti että 3 vuotta Suomessa loisinut ulk.maalainen saa enemmän!!
Eläke on karkeasti puolet palkasta. Mikset ole saanut 2400 e/kk palkasta mitään säästöön? Minäkin saan vielä nykyhinnoilla kun elää vaatimattomasti.
Niin montako lasta sinulla on elätettävänä? Kyllähän tuo palkka yhdelle ihmiselle riittää🙂
Aivan, lapsikorttihan se löytyi sieltä. Koko työuran ajan n. 20-64-vuotiaaksi oli lapsia elätettävänä? Pennin hyrrää ei yhtenäkään työssäolovuotena saanut yhdestäkään palkasta tai lomarahoista sivuun?
Olen eri, mutta oma kokemukseni:
Olin keski-/hyvätuloinen koko työelämäni ajan (45 vuotta). Lapsia minulla oli 5. Ensimmäinen syntyi kun olin 27 ja viimeiset muuttivat kotoa, kun olin 57. Ennen lasten syntymää oli jo eka asunto ostettu ja kaikki ylimääräinen meni lainanlyhennyksiin. Sen jälkeen sitten lapsiin ja isomman asunnon lainanlyhennyksiin. Kun laina loppui, lapset olivat teini-iässä eli kalleimmillaan. Joten 57-vuotiaana minulla oli velaton asunto yhdessä puolison kanssa, mutta ei senttiäkään säästöjä tai sijoituksia. Tuonkin jälkeen avustimme opiskelevia lapsia, joten ylimääräistä ei hirveästi jäänyt. Joten ymmärrän oikein hyvin, että itseäni pienituloisemmatkaan ei sitä rahaa pysty noin vain laittamaan sivuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun äiti vikisee miten on pienituloinen eläkeläinen, mutta mitään tukia ei saa. Ei ilmaisia taksimatkoja, ei tukea gluteenittomaan ruokaan jne. Ei raaski silmälaseja uusia tai käydä yksityislääkärillä, kun on kallista. Eläke 2500e/kk, velaton asunto ja 100.000e tilillä
Mun äiti vikisee miten on pienituloinen eläkeläinen, mutta mitään tukia ei saa. Ei ilmaisia taksimatkoja, ei tukea gluteenittomaan ruokaan jne. Ei raaski silmälaseja uusia tai käydä yksityislääkärillä, kun on kallista. Eläke 2500e/kk, velaton asunto ja 100.000e tilillä
Tuollainen noin suuri eläke on hyvin poikkeuksellinen. Yleensä eläkkeiden määrä bruttona on noin 1000€ - 1800€.
Ei ole nykyään vaan nykyään keskimääräinen eläke on jo 2300 euroa kuussa.
Se nousee joka vuosi, kun kaikkein vanhimmat ja köyhimmät kuolevat pois ja tilalle tulee nuorempia kovapalkkaisia eläkeläisiä, joista monilla on ihan tavallista saada eläkettä 4000 euroa kuussa.
Eläke keskimäärin on yli 2100 euroa, miehillä melkein 2400 ja naisilla reilut 1900
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aatelkaapas paljonko on laittanut röökiin eläkevalittaja joka on polttanut askin päivässä 50 vuoden ajan.
Laitetaan vaikka nykyrahassa 7 e/aski kun ne on noussut viime vuosina kauheasti ja on jo 10 e.
50 v. x 365 x 7= 127 750 e.
Kyllä kannatti.
Paljonko menee nykyvalittajien festarilippuihin peukkuihin ja kannabiksen viihdekäyttöön ja latte on pakko saada ym. ym. Jokainen priorisoi, mitä katsoo tarpeelliseksi.
No nyt tuli hyvä mielipide! Juuri noin!
Ajatelkaas sitä, että naimisissa pysyneet eläkeläispariskunnat ovat saattaneet tehdä yhteensä 80 vuotta työtä. Turha sitä on omaisuutta kadehtia. Kyllä niiden vuosien aikana on saatu moneksi nöyrtya. Entisaikojen pomoilta kun ei vaadittu minkäänlaisia esimiestaitoja, eikä käsitettä työpaikkakiusaaminen edes vielä ollut keksitty.
Laskin juuri että minun vanhempani tekivät yhteensä aika tarkkaan 100 vuotta työtä. Isä aloitti 13 vuotiaana ja Äiti 16 vuotiaana.
Eipä paljoa jää jälkeen meilläkään.
Aloitin kesätyöt 15v ja jäin eläkkeelle 63v, 48v työelämässä. Mies aloitti kesätyöt 16v:nä ja työvuosia vielä 4 jäljellä - silloin tulee 49v täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulehan dementoitunut eläkeläinen.
Eläkkeiden indeksikorotuksia ei ole leikattu, eikä eläkkeitä ole leikattu. Päinvastoin ELÄKKEISIIN ON TEHTY HISTORIALLISEN SUURET INDEKSIKOROTUKSET JOKA VUOSI.
Kuulehan sinä dementikko. Inflaatio on nostanut kaikki elinkustannukset ennätyskorkealle viime vuosina, johon pikkuruinen eläkkeiden indeksikorotus ei paljoa auta.
Eläkkeelle jäätyä ei moni pysty varsinkaan nykyään ostamaan enää kun ihan välttämättömät ruuat + muut maksut. Monesta pitää tinkiä.
Kuulehan sinä yksinkertainen eläkeläinen.
Tilastojen mukaan eläkeläiset ovat AINOA väestöryhmä Suomessa, jonka ostovoima ei ole heikentynyt inflaation myötä. Se johtuu siitä, että eläkkeet on sidottu indeksiin ja ne ovat nousseet joka vuosi historiallisen paljon. Kaikki muut väestöryhmät (kuten he, jotka maksavat eläkkeitä parhaillaan eläkkeellä oleville) sen sijaan ovat kärsineet ostovoiman heikentymisestä.
Itse sinä olet yksinkertainen. Taas mutuilua. Tsiisus.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas sitä, että naimisissa pysyneet eläkeläispariskunnat ovat saattaneet tehdä yhteensä 80 vuotta työtä. Turha sitä on omaisuutta kadehtia. Kyllä niiden vuosien aikana on saatu moneksi nöyrtya. Entisaikojen pomoilta kun ei vaadittu minkäänlaisia esimiestaitoja, eikä käsitettä työpaikkakiusaaminen edes vielä ollut keksitty.
Laskin juuri että minun vanhempani tekivät yhteensä aika tarkkaan 100 vuotta työtä. Isä aloitti 13 vuotiaana ja Äiti 16 vuotiaana.
Eipä paljoa jää jälkeen meilläkään.
Aloitin kesätyöt 15v ja jäin eläkkeelle 63v, 48v työelämässä. Mies aloitti kesätyöt 16v:nä ja työvuosia vielä 4 jäljellä - silloin tulee 49v täyteen.
Lasketaanko kesätyötkin kokonaiseksi työvuodeksi? No ilmankos niitä työvuosia kertyy.
Eihän meillä ole mitään hätää, kun ovista ja ikkunoista tulee super osaajia töihin ja pelastaa meidät!