Rydman lähetti kielteisen päätöksen saaneille yliopistoille (tutkimushanke) saman kirjeen ja kaikissa tietysti sama perustelu …

Ryydanalla nasumeininkiä.

Hylätyt tutkimushankkeet voivat näyttää ns pehmeiltä aiheilta, mutta sosiaalipuolen asioita on tutkittava ja kerättävä tietoa, jota sitten siirretään käytännön työhön sosiaalityössä.

Vierailija kirjoitti:

Kun ideologia menee järjen edelle.

Onneksi Rydman on sovittanut luuta noiden ideologiansa hämärtämien yliopiston naisten kurkkuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä tutkimushankkeista Rydman karsi puolet

Rydmanin hylkäämät hakemukset on lihavoitu.

Tiedonsaannin, osallisuuden ja oikeuksiin pääsyn edistäminen sosiaalihuollossa: Kiireellinen sijoitus visuaalisen viestinnän koekenttänä – miten visuaaliset viestintävälineet voivat parantaa lasten, nuorten ja vanhempien tiedonsaantia ymmärrystä ja osallisuutta kiireellisissä sijoituksissa.
Tampereen yliopisto.

Gerontologinen sosiaalityö, terveys ja sairaus – ikääntyneiden asiakkaiden sairauksien huomioiminen gerontologisessa sosiaalityössä.
Helsingin yliopisto.

Yhteisösosiaalityön lähtökohdat ja paikka sosiaalityössä.
Turun yliopisto.

Työttömyys palvelujärjestelmän rajapinnoilla: sosiaalityö työelämäosallisuuden välittäjänä.
Lapin yliopisto.

Vaativat rajat ylittävät lastensuojelutilanteet - tutkimuksesta toimintamalleihin.
Itä-Suomen yliopisto.

Suunnitelmallinen aikuissosiaalityö kannattelevan työotteen näkökulmasta.
Helsingin yliopisto.

Sijoitettujen lasten tilanteen seurannan ja arvioinnin mittarit ja menetelmät – vertailtavuutta ja vaikuttavuutta lastensuojelun sijaishuoltoon.
Helsingin yliopisto.

Sosiaalihuolto vaikuttajana – Rakenteellinen sosiaalityö hyvinvointialueilla: muodot, mahdollisuudet ja kokeileva kehittäminen.
Jyväskylän yliopisto.

Digikuilujen kohtaaminen aikuissosiaalityössä: neuvonantoa ja rajatyötä.
Tampereen korkeakoulusäätiö.

Toimivan monialaisen tuen rakenteet kouluakäymättömyyteen puuttumisessa.
Itä-Suomen yliopisto.

Rikoserityinen lastensuojelu nuorten osallisuuden tukijana ja rikoskäyttäytymisen katkaisijana.
Laurea-ammattikorkeakoulu.

Kuntoutusta ja kontrollia – lastensuojelulaitosten tehtävä, käsitykset ja käytännöt.
Tampereen korkeakoulusäätiö.

Vaikeassa työmarkkinatilanteessa olevien työikäisten toimintakyvyn ja osallisuuden tukeminen.
Jyväskylän yliopisto.

Palautetietoinen työskentelyote lastensuojelun avohuollossa: vaikuttavuus- ja kustannusvaikuttavuustutkimus.
Itä-Suomen yliopisto.

Priorisoinnin periaatteet, kriteerit ja eettinen jännite sosiaalihuollossa.
Jyväskylän yliopisto.

Tekoälyn käytön merkitys ja seuraukset sosiaalialan asiakastyössä, case lastensuojelun jälkihuolto.
Tampereen yliopisto.

Turvallisuuden rakentuminen ja lapsiperheiden palvelusiirtymät turvakodissa ja sosiaalityössä.
Itä-Suomen yliopisto.

Tutkimusperustainen kehittäminen ja työkulttuuri – käytäntökytkökset sosiaalityön VTR-tutkimushankkeissa.
Päijät-Hämeen hyvinvointialue.

Tuskin näitä on pelkän otsikon mukaan hylätty. Suunnitelma on voinut olla täyttä tuubaa.

Onko sinulla varma tieto, vai veteletkö hanurista näitä havaintojasi? Veikkaan jälkimmäistä. 

Meinaatko, että rahoituksia haetaan pelkällä otsikolla ilman mitään saatesanoja mitä ja miten asiasta ollaan tutkimassa? Jäisi ainakin sinulla rahat saamatta.

Aika wokea. Päätetään poliittisin perustein, mitkä tutkimushankkeet saavat tukea.

Tästä on puhuttu USA:ssa jo pidempään, miten wokesta on tullut politiikan tekemisen tapa, ei välttämättä politiikan sisältö.

Ja oikeisto on menossa koko ajan wokemmaksi.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/419be875-212a-4c25-994b-665a18a07…

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2025/02/woke-right/681716/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ideologia menee järjen edelle.

Onneksi Rydman on sovittanut luuta noiden ideologiansa hämärtämien yliopiston naisten kurkkuihin.

Tässäpä ajatuksen tonavalta päivän mietelause. 

Vierailija kirjoitti:

Hylätyt tutkimushankkeet voivat näyttää ns pehmeiltä aiheilta, mutta sosiaalipuolen asioita on tutkittava ja kerättävä tietoa, jota sitten siirretään käytännön työhön sosiaalityössä.

Niin pitkään kun poliittista puhdistusta ei ole pantu yliopistoilla toimeen, niin jokainen raha tuonne on vahingontekoa. 

Vierailija kirjoitti:

Ryydanalla nasumeininkiä.

Voi veljet ja sisaret, mitä kuplivaa iloa tunnen, kun ymmärrän, että Ryydman ON täällä auttamassa meitä tässä kaaoksessa! Hän on totta ja hänessä on myyttistä voimaa! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hylätyt tutkimushankkeet voivat näyttää ns pehmeiltä aiheilta, mutta sosiaalipuolen asioita on tutkittava ja kerättävä tietoa, jota sitten siirretään käytännön työhön sosiaalityössä.

Niin pitkään kun poliittista puhdistusta ei ole pantu yliopistoilla toimeen, niin jokainen raha tuonne on vahingontekoa. 

Oletkohan sinä nyt oikeassa maassa - muutatko henkiseen kotimaahasi Pohjois-Koreaan. Siellä saat puhdistella vaikka mitä. 

Demokratian idea on se, että kansan valitsemat edustajat ja edustajien valitsema hallitus johtaa maata ja päättää asioista. Heidän tehtävä ei ole toimia vaaleilla valitsemattomien virkamiesten ja "asiantuntijoiden" kumileimasimena. Suomessa valta onkin siirtynyt jo liikaa tahoille, joita ei valita vaaleilla. Demokratiaa pitää palauttaa ja vaaleilla valittujen edustajien ruveta käyttämään enemmän valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hylätyt tutkimushankkeet voivat näyttää ns pehmeiltä aiheilta, mutta sosiaalipuolen asioita on tutkittava ja kerättävä tietoa, jota sitten siirretään käytännön työhön sosiaalityössä.

Niin pitkään kun poliittista puhdistusta ei ole pantu yliopistoilla toimeen, niin jokainen raha tuonne on vahingontekoa. 

Ryydanan ideoimaa nasumeininkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä tutkimushankkeista Rydman karsi puolet

Rydmanin hylkäämät hakemukset on lihavoitu.

Tiedonsaannin, osallisuuden ja oikeuksiin pääsyn edistäminen sosiaalihuollossa: Kiireellinen sijoitus visuaalisen viestinnän koekenttänä – miten visuaaliset viestintävälineet voivat parantaa lasten, nuorten ja vanhempien tiedonsaantia ymmärrystä ja osallisuutta kiireellisissä sijoituksissa.
Tampereen yliopisto.

Gerontologinen sosiaalityö, terveys ja sairaus – ikääntyneiden asiakkaiden sairauksien huomioiminen gerontologisessa sosiaalityössä.
Helsingin yliopisto.

Yhteisösosiaalityön lähtökohdat ja paikka sosiaalityössä.
Turun yliopisto.

Työttömyys palvelujärjestelmän rajapinnoilla: sosiaalityö työelämäosallisuuden välittäjänä.
Lapin yliopisto.

Vaativat rajat ylittävät lastensuojelutilanteet - tutkimuksesta toimintamalleihin.
Itä-Suomen yliopisto.

Suunnitelmallinen aikuissosiaalityö kannattelevan työotteen näkökulmasta.
Helsingin yliopisto.

Sijoitettujen lasten tilanteen seurannan ja arvioinnin mittarit ja menetelmät – vertailtavuutta ja vaikuttavuutta lastensuojelun sijaishuoltoon.
Helsingin yliopisto.

Sosiaalihuolto vaikuttajana – Rakenteellinen sosiaalityö hyvinvointialueilla: muodot, mahdollisuudet ja kokeileva kehittäminen.
Jyväskylän yliopisto.

Digikuilujen kohtaaminen aikuissosiaalityössä: neuvonantoa ja rajatyötä.
Tampereen korkeakoulusäätiö.

Toimivan monialaisen tuen rakenteet kouluakäymättömyyteen puuttumisessa.
Itä-Suomen yliopisto.

Rikoserityinen lastensuojelu nuorten osallisuuden tukijana ja rikoskäyttäytymisen katkaisijana.
Laurea-ammattikorkeakoulu.

Kuntoutusta ja kontrollia – lastensuojelulaitosten tehtävä, käsitykset ja käytännöt.
Tampereen korkeakoulusäätiö.

Vaikeassa työmarkkinatilanteessa olevien työikäisten toimintakyvyn ja osallisuuden tukeminen.
Jyväskylän yliopisto.

Palautetietoinen työskentelyote lastensuojelun avohuollossa: vaikuttavuus- ja kustannusvaikuttavuustutkimus.
Itä-Suomen yliopisto.

Priorisoinnin periaatteet, kriteerit ja eettinen jännite sosiaalihuollossa.
Jyväskylän yliopisto.

Tekoälyn käytön merkitys ja seuraukset sosiaalialan asiakastyössä, case lastensuojelun jälkihuolto.
Tampereen yliopisto.

Turvallisuuden rakentuminen ja lapsiperheiden palvelusiirtymät turvakodissa ja sosiaalityössä.
Itä-Suomen yliopisto.

Tutkimusperustainen kehittäminen ja työkulttuuri – käytäntökytkökset sosiaalityön VTR-tutkimushankkeissa.
Päijät-Hämeen hyvinvointialue.

Tuskin näitä on pelkän otsikon mukaan hylätty. Suunnitelma on voinut olla täyttä tuubaa.

Onko sinulla varma tieto, vai veteletkö hanurista näitä havaintojasi? Veikkaan jälkimmäistä. 

Meinaatko, että rahoituksia haetaan pelkällä otsikolla ilman mitään saatesanoja mitä ja miten asiasta ollaan tutkimassa? Jäisi ainakin sinulla rahat saamatta.

Jokainen sekunti, mitä noiden setvimiseen käytetään aikaa on turhaa. Lukematta roskiin koko mälli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä tutkimushankkeista Rydman karsi puolet

Rydmanin hylkäämät hakemukset on lihavoitu.

Tiedonsaannin, osallisuuden ja oikeuksiin pääsyn edistäminen sosiaalihuollossa: Kiireellinen sijoitus visuaalisen viestinnän koekenttänä – miten visuaaliset viestintävälineet voivat parantaa lasten, nuorten ja vanhempien tiedonsaantia ymmärrystä ja osallisuutta kiireellisissä sijoituksissa.
Tampereen yliopisto.

Gerontologinen sosiaalityö, terveys ja sairaus – ikääntyneiden asiakkaiden sairauksien huomioiminen gerontologisessa sosiaalityössä.
Helsingin yliopisto.

Yhteisösosiaalityön lähtökohdat ja paikka sosiaalityössä.
Turun yliopisto.

Työttömyys palvelujärjestelmän rajapinnoilla: sosiaalityö työelämäosallisuuden välittäjänä.
Lapin yliopisto.

Vaativat rajat ylittävät lastensuojelutilanteet - tutkimuksesta toimintamalleihin.
Itä-Suomen yliopisto.

Suunnitelmallinen aikuissosiaalityö kannattelevan työotteen näkökulmasta.
Helsingin yliopisto.

Sijoitettujen lasten tilanteen seurannan ja arvioinnin mittarit ja menetelmät – vertailtavuutta ja vaikuttavuutta lastensuojelun sijaishuoltoon.
Helsingin yliopisto.

Sosiaalihuolto vaikuttajana – Rakenteellinen sosiaalityö hyvinvointialueilla: muodot, mahdollisuudet ja kokeileva kehittäminen.
Jyväskylän yliopisto.

Digikuilujen kohtaaminen aikuissosiaalityössä: neuvonantoa ja rajatyötä.
Tampereen korkeakoulusäätiö.

Toimivan monialaisen tuen rakenteet kouluakäymättömyyteen puuttumisessa.
Itä-Suomen yliopisto.

Rikoserityinen lastensuojelu nuorten osallisuuden tukijana ja rikoskäyttäytymisen katkaisijana.
Laurea-ammattikorkeakoulu.

Kuntoutusta ja kontrollia – lastensuojelulaitosten tehtävä, käsitykset ja käytännöt.
Tampereen korkeakoulusäätiö.

Vaikeassa työmarkkinatilanteessa olevien työikäisten toimintakyvyn ja osallisuuden tukeminen.
Jyväskylän yliopisto.

Palautetietoinen työskentelyote lastensuojelun avohuollossa: vaikuttavuus- ja kustannusvaikuttavuustutkimus.
Itä-Suomen yliopisto.

Priorisoinnin periaatteet, kriteerit ja eettinen jännite sosiaalihuollossa.
Jyväskylän yliopisto.

Tekoälyn käytön merkitys ja seuraukset sosiaalialan asiakastyössä, case lastensuojelun jälkihuolto.
Tampereen yliopisto.

Turvallisuuden rakentuminen ja lapsiperheiden palvelusiirtymät turvakodissa ja sosiaalityössä.
Itä-Suomen yliopisto.

Tutkimusperustainen kehittäminen ja työkulttuuri – käytäntökytkökset sosiaalityön VTR-tutkimushankkeissa.
Päijät-Hämeen hyvinvointialue.

Tuskin näitä on pelkän otsikon mukaan hylätty. Suunnitelma on voinut olla täyttä tuubaa.

Onko sinulla varma tieto, vai veteletkö hanurista näitä havaintojasi? Veikkaan jälkimmäistä. 

Meinaatko, että rahoituksia haetaan pelkällä otsikolla ilman mitään saatesanoja mitä ja miten asiasta ollaan tutkimassa? Jäisi ainakin sinulla rahat saamatta.

Jokainen sekunti, mitä noiden setvimiseen käytetään aikaa on turhaa. Lukematta roskiin koko mälli. 

Persuhan ei tavaa kuin Suolen Uutisia.Ymmärtämättä jää sekin.

Nyt oli herkullinen jekku, joka kohdistui näihin sosiaalitieteellisiin naisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Demokratian idea on se, että kansan valitsemat edustajat ja edustajien valitsema hallitus johtaa maata ja päättää asioista. Heidän tehtävä ei ole toimia vaaleilla valitsemattomien virkamiesten ja "asiantuntijoiden" kumileimasimena. Suomessa valta onkin siirtynyt jo liikaa tahoille, joita ei valita vaaleilla. Demokratiaa pitää palauttaa ja vaaleilla valittujen edustajien ruveta käyttämään enemmän valtaa.

Et taida liikaa tietää  siitä, että Suomessa on virkamiehistö, joka tekee virkavastuulla työtään ja sitten meillä on sellaisia kuin lakeja ja asetuksia, jotka määrittävät ne rajat, joissa esimerkiksi ministerit voivat toimia. Vastuunjako on ollut selvä ja Rydmanin tapaisten hahmojen suhaaminen sekoittaa selkeää, tehokasta ja oikeudenmukaista järjestelmää.

Ehkä olisi kannattanut koulussa käydä yhteiskuntaopin tunneilla, nämäkin asiat olisivat sinulle nyt selkeämpiä etkä vaikuttaisi lukemattomalta jantterilta. Sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Demokratian idea on se, että kansan valitsemat edustajat ja edustajien valitsema hallitus johtaa maata ja päättää asioista. Heidän tehtävä ei ole toimia vaaleilla valitsemattomien virkamiesten ja "asiantuntijoiden" kumileimasimena. Suomessa valta onkin siirtynyt jo liikaa tahoille, joita ei valita vaaleilla. Demokratiaa pitää palauttaa ja vaaleilla valittujen edustajien ruveta käyttämään enemmän valtaa.

Niinpä, Rydmanilla on oikeus ja valtuudet toimia niin kuin toimii.

Äänestäjät sitten kertovat äänestyskopissa mielipiteensä.

En usko että suurin osa suomalaisista pitää siitä, että ideologia ajaa tieteen edelle.

Surkuhupaisinta tässä on se, että Rydman ja muut perussuomalaiset suureen ääneen väittävät muiden syyllistyvän kyseiseen ilmiöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä tutkimushankkeista Rydman karsi puolet

Rydmanin hylkäämät hakemukset on lihavoitu.

Tiedonsaannin, osallisuuden ja oikeuksiin pääsyn edistäminen sosiaalihuollossa: Kiireellinen sijoitus visuaalisen viestinnän koekenttänä – miten visuaaliset viestintävälineet voivat parantaa lasten, nuorten ja vanhempien tiedonsaantia ymmärrystä ja osallisuutta kiireellisissä sijoituksissa.
Tampereen yliopisto.

Gerontologinen sosiaalityö, terveys ja sairaus – ikääntyneiden asiakkaiden sairauksien huomioiminen gerontologisessa sosiaalityössä.
Helsingin yliopisto.

Yhteisösosiaalityön lähtökohdat ja paikka sosiaalityössä.
Turun yliopisto.

Työttömyys palvelujärjestelmän rajapinnoilla: sosiaalityö työelämäosallisuuden välittäjänä.
Lapin yliopisto.

Vaativat rajat ylittävät lastensuojelutilanteet - tutkimuksesta toimintamalleihin.
Itä-Suomen yliopisto.

Suunnitelmallinen aikuissosiaalityö kannattelevan työotteen näkökulmasta.
Helsingin yliopisto.

Sijoitettujen lasten tilanteen seurannan ja arvioinnin mittarit ja menetelmät – vertailtavuutta ja vaikuttavuutta lastensuojelun sijaishuoltoon.
Helsingin yliopisto.

Sosiaalihuolto vaikuttajana – Rakenteellinen sosiaalityö hyvinvointialueilla: muodot, mahdollisuudet ja kokeileva kehittäminen.
Jyväskylän yliopisto.

Digikuilujen kohtaaminen aikuissosiaalityössä: neuvonantoa ja rajatyötä.
Tampereen korkeakoulusäätiö.

Toimivan monialaisen tuen rakenteet kouluakäymättömyyteen puuttumisessa.
Itä-Suomen yliopisto.

Rikoserityinen lastensuojelu nuorten osallisuuden tukijana ja rikoskäyttäytymisen katkaisijana.
Laurea-ammattikorkeakoulu.

Kuntoutusta ja kontrollia – lastensuojelulaitosten tehtävä, käsitykset ja käytännöt.
Tampereen korkeakoulusäätiö.

Vaikeassa työmarkkinatilanteessa olevien työikäisten toimintakyvyn ja osallisuuden tukeminen.
Jyväskylän yliopisto.

Palautetietoinen työskentelyote lastensuojelun avohuollossa: vaikuttavuus- ja kustannusvaikuttavuustutkimus.
Itä-Suomen yliopisto.

Priorisoinnin periaatteet, kriteerit ja eettinen jännite sosiaalihuollossa.
Jyväskylän yliopisto.

Tekoälyn käytön merkitys ja seuraukset sosiaalialan asiakastyössä, case lastensuojelun jälkihuolto.
Tampereen yliopisto.

Turvallisuuden rakentuminen ja lapsiperheiden palvelusiirtymät turvakodissa ja sosiaalityössä.
Itä-Suomen yliopisto.

Tutkimusperustainen kehittäminen ja työkulttuuri – käytäntökytkökset sosiaalityön VTR-tutkimushankkeissa.
Päijät-Hämeen hyvinvointialue.

Tuskin näitä on pelkän otsikon mukaan hylätty. Suunnitelma on voinut olla täyttä tuubaa.

Onko sinulla varma tieto, vai veteletkö hanurista näitä havaintojasi? Veikkaan jälkimmäistä. 

Meinaatko, että rahoituksia haetaan pelkällä otsikolla ilman mitään saatesanoja mitä ja miten asiasta ollaan tutkimassa? Jäisi ainakin sinulla rahat saamatta.

Jokainen sekunti, mitä noiden setvimiseen käytetään aikaa on turhaa. Lukematta roskiin koko mälli. 

Suomi nousuun - tämä kaveri heti uudeksi pääministeriksi!

Ai mutta se ei taida olla oikeustoimikelpoinen, ei se taida siis käydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä tutkimushankkeista Rydman karsi puolet

Rydmanin hylkäämät hakemukset on lihavoitu.

Tiedonsaannin, osallisuuden ja oikeuksiin pääsyn edistäminen sosiaalihuollossa: Kiireellinen sijoitus visuaalisen viestinnän koekenttänä – miten visuaaliset viestintävälineet voivat parantaa lasten, nuorten ja vanhempien tiedonsaantia ymmärrystä ja osallisuutta kiireellisissä sijoituksissa.
Tampereen yliopisto.

Gerontologinen sosiaalityö, terveys ja sairaus – ikääntyneiden asiakkaiden sairauksien huomioiminen gerontologisessa sosiaalityössä.
Helsingin yliopisto.

Yhteisösosiaalityön lähtökohdat ja paikka sosiaalityössä.
Turun yliopisto.

Työttömyys palvelujärjestelmän rajapinnoilla: sosiaalityö työelämäosallisuuden välittäjänä.
Lapin yliopisto.

Vaativat rajat ylittävät lastensuojelutilanteet - tutkimuksesta toimintamalleihin.
Itä-Suomen yliopisto.

Suunnitelmallinen aikuissosiaalityö kannattelevan työotteen näkökulmasta.
Helsingin yliopisto.

Sijoitettujen lasten tilanteen seurannan ja arvioinnin mittarit ja menetelmät – vertailtavuutta ja vaikuttavuutta lastensuojelun sijaishuoltoon.
Helsingin yliopisto.

Sosiaalihuolto vaikuttajana – Rakenteellinen sosiaalityö hyvinvointialueilla: muodot, mahdollisuudet ja kokeileva kehittäminen.
Jyväskylän yliopisto.

Digikuilujen kohtaaminen aikuissosiaalityössä: neuvonantoa ja rajatyötä.
Tampereen korkeakoulusäätiö.

Toimivan monialaisen tuen rakenteet kouluakäymättömyyteen puuttumisessa.
Itä-Suomen yliopisto.

Rikoserityinen lastensuojelu nuorten osallisuuden tukijana ja rikoskäyttäytymisen katkaisijana.
Laurea-ammattikorkeakoulu.

Kuntoutusta ja kontrollia – lastensuojelulaitosten tehtävä, käsitykset ja käytännöt.
Tampereen korkeakoulusäätiö.

Vaikeassa työmarkkinatilanteessa olevien työikäisten toimintakyvyn ja osallisuuden tukeminen.
Jyväskylän yliopisto.

Palautetietoinen työskentelyote lastensuojelun avohuollossa: vaikuttavuus- ja kustannusvaikuttavuustutkimus.
Itä-Suomen yliopisto.

Priorisoinnin periaatteet, kriteerit ja eettinen jännite sosiaalihuollossa.
Jyväskylän yliopisto.

Tekoälyn käytön merkitys ja seuraukset sosiaalialan asiakastyössä, case lastensuojelun jälkihuolto.
Tampereen yliopisto.

Turvallisuuden rakentuminen ja lapsiperheiden palvelusiirtymät turvakodissa ja sosiaalityössä.
Itä-Suomen yliopisto.

Tutkimusperustainen kehittäminen ja työkulttuuri – käytäntökytkökset sosiaalityön VTR-tutkimushankkeissa.
Päijät-Hämeen hyvinvointialue.

Tuskin näitä on pelkän otsikon mukaan hylätty. Suunnitelma on voinut olla täyttä tuubaa.

Onko sinulla varma tieto, vai veteletkö hanurista näitä havaintojasi? Veikkaan jälkimmäistä. 

Meinaatko, että rahoituksia haetaan pelkällä otsikolla ilman mitään saatesanoja mitä ja miten asiasta ollaan tutkimassa? Jäisi ainakin sinulla rahat saamatta.

Jokainen sekunti, mitä noiden setvimiseen käytetään aikaa on turhaa. Lukematta roskiin koko mälli. 

Persuhan ei tavaa kuin Suolen Uutisia.Ymmärtämättä jää sekin.

Olennaista on: rahoitukset otetaan teiltä pois. Siinähän kaikki Tuija Saresmat kirjoittavat uusia vertaisarvioituja nerokkaita artikkeleitaan Sosiologia-lehteen. Westermarck-seura on yksityinen ja julkaisee sitten nämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokratian idea on se, että kansan valitsemat edustajat ja edustajien valitsema hallitus johtaa maata ja päättää asioista. Heidän tehtävä ei ole toimia vaaleilla valitsemattomien virkamiesten ja "asiantuntijoiden" kumileimasimena. Suomessa valta onkin siirtynyt jo liikaa tahoille, joita ei valita vaaleilla. Demokratiaa pitää palauttaa ja vaaleilla valittujen edustajien ruveta käyttämään enemmän valtaa.

Niinpä, Rydmanilla on oikeus ja valtuudet toimia niin kuin toimii.

Äänestäjät sitten kertovat äänestyskopissa mielipiteensä.

En usko että suurin osa suomalaisista pitää siitä, että ideologia ajaa tieteen edelle.

Surkuhupaisinta tässä on se, että Rydman ja muut perussuomalaiset suureen ääneen väittävät muiden syyllistyvän kyseiseen ilmiöön.

Ei tässä vastustettu tiedettä, vaan feministien päissä kuohuvaa mutalientä. Tiesit varmaan, että vaalijärjestelmässämme ei voi antaa miinusääniä, joten vaikka vihaisitte persuja miten, niin ei se vaikuta persujen asemaan suurpuolueena. Ehkä juuri päin vastoin.

Yliopistot pitää lakkauttaa verorahoja kuluttamasta. Ei ollut yhtään viisasta hanketta tuossa listassa.