Rydman lähetti kielteisen päätöksen saaneille yliopistoille (tutkimushanke) saman kirjeen ja kaikissa tietysti sama perustelu …

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että verorahojen tuhlaamista vähennetään ja erilaisille turhakehankkeille myönnettiin rahoitusta 0 euroa.

Ainoa turhake on Rydman.

Jos näin, niin miksi te vaivaudutte tekemään näitä itkuvirsiketjujanne siitä, että yhyy Wille kiusii meitä komuakkoja?

Eikö mielestäsi päättäjiä saisi kritisoida? Tässä on kritiikille ihan perusteetkin.

Ei, katsos kun persupäättäjiä EI SAA kritisoida. Ne on kosher, kysy vaikka keneltä persustajalta.

Juu, se on niin, että kuka tahansa random maallikko tietää enemmän kuin oikeat asiantuntijat, joilla on peräti jotain muutakin koulutusta kuin sitä perinteistä elämämkoulua ja korkeintaan välttävästi suoritetut peruskoulun oppimäärä.

Kun tätä ketjuakin lukee, sellainen vaikutelma jää, että suuriluuloiset penat arvelevat tietävänsä otsikon perusteella kaikki oleelliset asiat.

Vierailija kirjoitti:

Ei perusteluja vaan sama kirje kaikille joilta evättiin tutkimushanke.

Uskomattoman based! Sosiaalitieteen tätinaiset eivät toisaalta olisi ansainneet edes tuota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että verorahojen tuhlaamista vähennetään ja erilaisille turhakehankkeille myönnettiin rahoitusta 0 euroa.

Ainoa turhake on Rydman.

Jos näin, niin miksi te vaivaudutte tekemään näitä itkuvirsiketjujanne siitä, että yhyy Wille kiusii meitä komuakkoja?

Eikö mielestäsi päättäjiä saisi kritisoida? Tässä on kritiikille ihan perusteetkin.

Ei, katsos kun persupäättäjiä EI SAA kritisoida. Ne on kosher, kysy vaikka keneltä persustajalta.

Juu, se on niin, että kuka tahansa random maallikko tietää enemmän kuin oikeat asiantuntijat, joilla on peräti jotain muutakin koulutusta kuin sitä perinteistä elämämkoulua ja korkeintaan välttävästi suoritetut peruskoulun oppimäärä.

Jos joku naistutkimuksen emakkoraati antaa huippupisteet jollekin naistutkimuksen uudelle tutkimushankkeelle, ei se tarkoita yhtään mitään. Jos koko tutkimusala on höttöistä paskaa, tutkimuksen lopputuloskin on. Tässähän on kyse vain siitä, että valtion ilmaista rahaa ei ole saatavilla entiseen malliin ja se kiukuttaa näitä turhaketutkijoita ja palstan vasemman laidan akkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että verorahojen tuhlaamista vähennetään ja erilaisille turhakehankkeille myönnettiin rahoitusta 0 euroa.

Ainoa turhake on Rydman.

Jos näin, niin miksi te vaivaudutte tekemään näitä itkuvirsiketjujanne siitä, että yhyy Wille kiusii meitä komuakkoja?

Eikö mielestäsi päättäjiä saisi kritisoida? Tässä on kritiikille ihan perusteetkin.

Ei, katsos kun persupäättäjiä EI SAA kritisoida. Ne on kosher, kysy vaikka keneltä persustajalta.

Juu, se on niin, että kuka tahansa random maallikko tietää enemmän kuin oikeat asiantuntijat, joilla on peräti jotain muutakin koulutusta kuin sitä perinteistä elämämkoulua ja korkeintaan välttävästi suoritetut peruskoulun oppimäärä.

Kun tätä ketjuakin lukee, sellainen vaikutelma jää, että suuriluuloiset penat arvelevat tietävänsä otsikon perusteella kaikki oleelliset asiat.

Miksi jotain vasemmistoämmiä pitäisi alkaa laittaa järjestykseen muuta kuin montun reunalle? 

Rydman itketyttää sosialisteja ja tuo itku on musiikkia korville! 

Koirat haukkuu, karavaani kulkee. Rydman on ehkä paras ministeri ikinä. Laitetaan tuhlaus kuriin ja woketutkimukselle stoppi.

Missä matala aita, persu kaivaa tunnelin sen alitse.

Vierailija kirjoitti:

Näin professorina tiedän että yliopistoissa tehdään paljon täysin turhaa huuhaa tutkimusta. 

Onko siellä pehmeässä huoneessasi muitakin "professoreita"? Osaako nekään kirjoittaa suomea oikein?

Vierailija kirjoitti:

Rydman itketyttää sosialisteja ja tuo itku on musiikkia korville! 

Mäkin itken mutta ilosta! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä vaan, että kyseenalaistetaan nollatutkimusten rahoitus. Jos veronmaksaja maksaa, niin tutkimuksen tulee hyödyttää veronmaksajaa. Siis tuottaa uutta tietoa ja ideaa siihen, miten yhteiskuntaa saadaan paremmaksi meille kaikille. 

Näitä kynsistudion vuorovaikutustilanteen kokemuksellista syvyyttä tutkivia tyyppejä on ihan liikaa. On olemassa myös oikeita ongelmia, jotka eivät jostain syystä tutkijoita kiinnosta. Ehkä tämä on näpäytys siihen suuntaan, että tutkija nyt sitten tutkii sellaista asiaa, joka olisi maksajalle tarpeellista tietoa. 

Sulla on kuule jäänyt aika pahasti levy päälle: tuota samaa aivotonta jankutusta on kuultu jo liian kauan. Eikö sinua hävetä tai edes väsytä mölistä täysin joutavia?

En ole sama, mutta näin tutkijana hävettää se, miten tyhjänpäiväiseen tutkimukseen yhteiskunnan rahoja käytetään. Lähtökohtana lähinnä työllistää itsensä ja kaverit. Lopputuloksella voi pyyhkiä takaliston, vaikka siihenkin on parempaa paperia tarjolla. 

Vierailija kirjoitti:

Näistä tutkimushankkeista Rydman karsi puolet

Rydmanin hylkäämät hakemukset on lihavoitu.

Tiedonsaannin, osallisuuden ja oikeuksiin pääsyn edistäminen sosiaalihuollossa: Kiireellinen sijoitus visuaalisen viestinnän koekenttänä – miten visuaaliset viestintävälineet voivat parantaa lasten, nuorten ja vanhempien tiedonsaantia ymmärrystä ja osallisuutta kiireellisissä sijoituksissa.
Tampereen yliopisto.

Gerontologinen sosiaalityö, terveys ja sairaus – ikääntyneiden asiakkaiden sairauksien huomioiminen gerontologisessa sosiaalityössä.
Helsingin yliopisto.

Yhteisösosiaalityön lähtökohdat ja paikka sosiaalityössä.
Turun yliopisto.

Työttömyys palvelujärjestelmän rajapinnoilla: sosiaalityö työelämäosallisuuden välittäjänä.
Lapin yliopisto.

Vaativat rajat ylittävät lastensuojelutilanteet - tutkimuksesta toimintamalleihin.
Itä-Suomen yliopisto.

Suunnitelmallinen aikuissosiaalityö kannattelevan työotteen näkökulmasta.
Helsingin yliopisto.

Sijoitettujen lasten tilanteen seurannan ja arvioinnin mittarit ja menetelmät – vertailtavuutta ja vaikuttavuutta lastensuojelun sijaishuoltoon.
Helsingin yliopisto.

Sosiaalihuolto vaikuttajana – Rakenteellinen sosiaalityö hyvinvointialueilla: muodot, mahdollisuudet ja kokeileva kehittäminen.
Jyväskylän yliopisto.

Digikuilujen kohtaaminen aikuissosiaalityössä: neuvonantoa ja rajatyötä.
Tampereen korkeakoulusäätiö.

Toimivan monialaisen tuen rakenteet kouluakäymättömyyteen puuttumisessa.
Itä-Suomen yliopisto.

Rikoserityinen lastensuojelu nuorten osallisuuden tukijana ja rikoskäyttäytymisen katkaisijana.
Laurea-ammattikorkeakoulu.

Kuntoutusta ja kontrollia – lastensuojelulaitosten tehtävä, käsitykset ja käytännöt.
Tampereen korkeakoulusäätiö.

Vaikeassa työmarkkinatilanteessa olevien työikäisten toimintakyvyn ja osallisuuden tukeminen.
Jyväskylän yliopisto.

Palautetietoinen työskentelyote lastensuojelun avohuollossa: vaikuttavuus- ja kustannusvaikuttavuustutkimus.
Itä-Suomen yliopisto.

Priorisoinnin periaatteet, kriteerit ja eettinen jännite sosiaalihuollossa.
Jyväskylän yliopisto.

Tekoälyn käytön merkitys ja seuraukset sosiaalialan asiakastyössä, case lastensuojelun jälkihuolto.
Tampereen yliopisto.

Turvallisuuden rakentuminen ja lapsiperheiden palvelusiirtymät turvakodissa ja sosiaalityössä.
Itä-Suomen yliopisto.

Tutkimusperustainen kehittäminen ja työkulttuuri – käytäntökytkökset sosiaalityön VTR-tutkimushankkeissa.
Päijät-Hämeen hyvinvointialue.

Tuskin näitä on pelkän otsikon mukaan hylätty. Suunnitelma on voinut olla täyttä tuubaa.

21.7.2026:

Äänestysasettelu: Luottamuslause valtioneuvostolle

Wille Rydman, Perussuomalaisten eduskuntaryhmä, Helsingin vaalipiiri, Jaa

Äänestysasettelu: Luottamuslause pääministeri Orpolle

Wille Rydman, Perussuomalaisten eduskuntaryhmä, Helsingin vaalipiiri, Jaa

https://www.eduskunta.fi/asiat-ja-aanestykset/asian-aanestykset/VNT%201…

Vierailija kirjoitti:

Koirat haukkuu, karavaani kulkee. Rydman on ehkä paras ministeri ikinä. Laitetaan tuhlaus kuriin ja woketutkimukselle stoppi.

Paitsi että ollaan pian siinä tilanteessa, että hänen luottamuksestaan äänestetään eduskunnassa: hän on rikkonut lakia ylittäessään ylimielisyydessään valtuutensa myös tässä asiassa. 

Siinähän sitten fanitat häntä.

Kun ideologia menee järjen edelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä tutkimushankkeista Rydman karsi puolet

Rydmanin hylkäämät hakemukset on lihavoitu.

Tiedonsaannin, osallisuuden ja oikeuksiin pääsyn edistäminen sosiaalihuollossa: Kiireellinen sijoitus visuaalisen viestinnän koekenttänä – miten visuaaliset viestintävälineet voivat parantaa lasten, nuorten ja vanhempien tiedonsaantia ymmärrystä ja osallisuutta kiireellisissä sijoituksissa.
Tampereen yliopisto.

Gerontologinen sosiaalityö, terveys ja sairaus – ikääntyneiden asiakkaiden sairauksien huomioiminen gerontologisessa sosiaalityössä.
Helsingin yliopisto.

Yhteisösosiaalityön lähtökohdat ja paikka sosiaalityössä.
Turun yliopisto.

Työttömyys palvelujärjestelmän rajapinnoilla: sosiaalityö työelämäosallisuuden välittäjänä.
Lapin yliopisto.

Vaativat rajat ylittävät lastensuojelutilanteet - tutkimuksesta toimintamalleihin.
Itä-Suomen yliopisto.

Suunnitelmallinen aikuissosiaalityö kannattelevan työotteen näkökulmasta.
Helsingin yliopisto.

Sijoitettujen lasten tilanteen seurannan ja arvioinnin mittarit ja menetelmät – vertailtavuutta ja vaikuttavuutta lastensuojelun sijaishuoltoon.
Helsingin yliopisto.

Sosiaalihuolto vaikuttajana – Rakenteellinen sosiaalityö hyvinvointialueilla: muodot, mahdollisuudet ja kokeileva kehittäminen.
Jyväskylän yliopisto.

Digikuilujen kohtaaminen aikuissosiaalityössä: neuvonantoa ja rajatyötä.
Tampereen korkeakoulusäätiö.

Toimivan monialaisen tuen rakenteet kouluakäymättömyyteen puuttumisessa.
Itä-Suomen yliopisto.

Rikoserityinen lastensuojelu nuorten osallisuuden tukijana ja rikoskäyttäytymisen katkaisijana.
Laurea-ammattikorkeakoulu.

Kuntoutusta ja kontrollia – lastensuojelulaitosten tehtävä, käsitykset ja käytännöt.
Tampereen korkeakoulusäätiö.

Vaikeassa työmarkkinatilanteessa olevien työikäisten toimintakyvyn ja osallisuuden tukeminen.
Jyväskylän yliopisto.

Palautetietoinen työskentelyote lastensuojelun avohuollossa: vaikuttavuus- ja kustannusvaikuttavuustutkimus.
Itä-Suomen yliopisto.

Priorisoinnin periaatteet, kriteerit ja eettinen jännite sosiaalihuollossa.
Jyväskylän yliopisto.

Tekoälyn käytön merkitys ja seuraukset sosiaalialan asiakastyössä, case lastensuojelun jälkihuolto.
Tampereen yliopisto.

Turvallisuuden rakentuminen ja lapsiperheiden palvelusiirtymät turvakodissa ja sosiaalityössä.
Itä-Suomen yliopisto.

Tutkimusperustainen kehittäminen ja työkulttuuri – käytäntökytkökset sosiaalityön VTR-tutkimushankkeissa.
Päijät-Hämeen hyvinvointialue.

Tuskin näitä on pelkän otsikon mukaan hylätty. Suunnitelma on voinut olla täyttä tuubaa.

Onko sinulla varma tieto, vai veteletkö hanurista näitä havaintojasi? Veikkaan jälkimmäistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin professorina tiedän että yliopistoissa tehdään paljon täysin turhaa huuhaa tutkimusta. 

Onko siellä pehmeässä huoneessasi muitakin "professoreita"? Osaako nekään kirjoittaa suomea oikein?

Kotuksella ei ole tuomiovaltaa, joten lohduta noilla mietteillä itseäsi aivan rauhassa. Sillä välin Rydman nostaa persujen kannatuksen pilviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä vaan, että kyseenalaistetaan nollatutkimusten rahoitus. Jos veronmaksaja maksaa, niin tutkimuksen tulee hyödyttää veronmaksajaa. Siis tuottaa uutta tietoa ja ideaa siihen, miten yhteiskuntaa saadaan paremmaksi meille kaikille. 

Näitä kynsistudion vuorovaikutustilanteen kokemuksellista syvyyttä tutkivia tyyppejä on ihan liikaa. On olemassa myös oikeita ongelmia, jotka eivät jostain syystä tutkijoita kiinnosta. Ehkä tämä on näpäytys siihen suuntaan, että tutkija nyt sitten tutkii sellaista asiaa, joka olisi maksajalle tarpeellista tietoa. 

Sulla on kuule jäänyt aika pahasti levy päälle: tuota samaa aivotonta jankutusta on kuultu jo liian kauan. Eikö sinua hävetä tai edes väsytä mölistä täysin joutavia?

En ole sama, mutta näin tutkijana hävettää se, miten tyhjänpäiväiseen tutkimukseen yhteiskunnan rahoja käytetään. Lähtökohtana lähinnä työllistää itsensä ja kaverit. Lopputuloksella voi pyyhkiä takaliston, vaikka siihenkin on parempaa paperia tarjolla. 

Et ole tutkija, mutta hävetä kyllä voit perustellusti.

Vierailija kirjoitti:

Olwn itsekin ollut mukana monessa ihan turhassa tutkimushankkeessa, joista tietää jo heti alussa ettei siitä tule koskaan olemaan kenellekään mitään hyötyä.

Mutta näin yliopistoissa toimitaan.

Menisit edes töihin. Elätti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että verorahojen tuhlaamista vähennetään ja erilaisille turhakehankkeille myönnettiin rahoitusta 0 euroa.

Ainoa turhake on Rydman.

Jos näin, niin miksi te vaivaudutte tekemään näitä itkuvirsiketjujanne siitä, että yhyy Wille kiusii meitä komuakkoja?

Eikö mielestäsi päättäjiä saisi kritisoida? Tässä on kritiikille ihan perusteetkin.

Miksi vaivautua kritisoimaan, jos poliitikko on mielestäsi turha? Eikö turhia asioita vastaan tappelu ole melko turhaa, kun voisi keskittyä tärkeisiin asioihin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että verorahojen tuhlaamista vähennetään ja erilaisille turhakehankkeille myönnettiin rahoitusta 0 euroa.

Ainoa turhake on Rydman.

Jos näin, niin miksi te vaivaudutte tekemään näitä itkuvirsiketjujanne siitä, että yhyy Wille kiusii meitä komuakkoja?

Eikö mielestäsi päättäjiä saisi kritisoida? Tässä on kritiikille ihan perusteetkin.

Ei, katsos kun persupäättäjiä EI SAA kritisoida. Ne on kosher, kysy vaikka keneltä persustajalta.

Ja jos joku kehtaa kritisoida persua, alkaa raivokas ulina ja lopulta itkuraivari tyyliin "mitään ei saa sanoa ja persua aina haukutaan".