Lue keskustelun säännöt.
Asiakirjat paljastavat: ministeri Rydman epäsi rahaa tutkimuksilta, jotka saivat arvioinnissa huippupisteet
23.07.2026 |
"Ylen hankkimat asiakirjat paljastavat uutta tietoa sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin (ps.) kritisoiduista tutkimusrahoituspäätöksistä.
Rydman päätti kesäkuussa olla jakamatta avustusta yhdeksälle tutkimushankkeelle vastoin hänelle tehtyä esitystä.
Muun muassa yliopistot ja oppositiopoliitikot ovat arvostelleet päätöstä voimakkaasti. Arvostelijat kokevat, että Rydman toimi mielivaltaisesti ja puuttui tieteen vapauteen tavalla, joka muistuttaa autoritaaristen maiden johtamista.
Rydmanin hylkäämät yhdeksän hakemusta koskivat Helsingin, Itä-Suomen, Jyväskylän, Lapin, Tampereen ja Turun yliopistojen hankkeita.
Kaikkien yhdeksän hakemuksen lähettäjät ovat tehneet Rydmanin päätöksestä oikaisuvaatimuksen.
Yle hankki tietopyynnöillä oikaisuvaatimukset, ministeriön lähettämät hylkäyskirjeet sekä taulukon, jossa arvioijat ovat asettaneet hakemukset paremmuusjärjestykseen.
Asiakirjat osoittavat, että Rydman myönsi rahoitusta tutkimushankkeille, jotka olivat saaneet vertaisarvioinnissa vähemmän pisteitä kuin monet Rydmanin hylkäämät hankkeet. Rydmanilla ei tosin ollut tarkkaa tietoa vertaisarvioinnin tuloksista.
Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) lähetti kielteisen päätöksen saaneille hakijoille lähes identtiset Rydmanin allekirjoittamat perustelut. Yliopistot arvostelevat tätä kovin sanoin, koska hankkeet ovat erilaisia.
Rydman ei noudattanut paremmuusjärjestystä
STM voi myöntää vuosittain rahoitusta yliopistotasoisille sosiaalityön tutkimushankkeille, jotka täyttävät tietyt kriteerit. Asiantuntijoista koostuva ryhmä pisteyttää kaikki hankehakemukset vertaisarvioinnin perusteella.
Tämän vuoden haussa ministeriön oli tarkoitus jakaa rahaa kahdeksan miljoonaa euroa. Pisteytyksen perusteella rahaa olisi mennyt 18 hankkeelle.
Rydman päätti lopulta myöntää rahoitusta vain yhdeksälle hankkeelle. Hän perusteli päätöstä valtion taloustilanteella.
Rydman ei noudattanut päätöksessään asiantuntijoiden laatimaa paremmuusjärjestystä. Hän jätti rahoittamatta muun muassa järjestyksessä sijoilla 2, 4 ja 5 olleet hankkeet.
Rydman kertoo Ylelle torstaina lähettämässään sähköpostissa, ettei hänellä ollut käytettävissään vertaisarviointipisteytystä, jonka Yle on nähnyt. Samassa hän antaa ymmärtää, ettei listan puuttuminen vaikuttanut merkittävästi päätöksentekoon.
– Ei sillä, että vertaisarviointipisteytys nyt mikään taivaallinen totuus muutoinkaan olisi, hän kirjoittaa.
Ministeriön virkamies vahvistaa Ylelle, ettei pisteytystä esitelty Rydmanille."
Kommentit (88)
Eli Rydmania ei kiinnosta pätkääkään mikä on yhteinen etu. Sana kuin kympin oppilaat laitettaisiin tarkkikselle ja vitosen oppilaat palkittaisiin stipendein. Onko persut noin kajahtanutta sakkia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos katsotte hyväksyttyjen ja hylättyjen listaa niin varsin selvästi käy ilmi, että höpö höpö otsikoidut on hylätty. Sellaiset, joista otsikon perusteella vaikea sanoa mitä siinä tutkittaisiin. Konkreettiset hankkeet menneet jatkoon.
Vain otsikoiden perusteella jos arvioi sanoisin, että Rydman ollut täysin oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sekopää jät kä. Onneksi sitä ei tarvitse katsella eikä kuunnella ensi kevään jälkeen.
Onko euk konsa ihan täyspäinen kun tuollaisen kanssa on?
Ei. Sitä varten Ryyd niitä teinejä hinkuukin.
Vierailija kirjoitti:
Eli Rydmania ei kiinnosta pätkääkään mikä on yhteinen etu. Sana kuin kympin oppilaat laitettaisiin tarkkikselle ja vitosen oppilaat palkittaisiin stipendein. Onko persut noin kajahtanutta sakkia?
Ovat.
Vierailija kirjoitti:
Jos katsotte hyväksyttyjen ja hylättyjen listaa niin varsin selvästi käy ilmi, että höpö höpö otsikoidut on hylätty. Sellaiset, joista otsikon perusteella vaikea sanoa mitä siinä tutkittaisiin. Konkreettiset hankkeet menneet jatkoon.
Vain otsikoiden perusteella jos arvioi sanoisin, että Rydman ollut täysin oikeassa.
Tiedät itsekin, että Rydman toimi väärin. Turhaan trollaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ryydanan harrastamaa nasumeininkiä
Ryden oma gradu vuonna 2008:
Mytologiset johtajahahmot.
Finnan sivuilta löytyy.
Kaikki AP:n luettelemat tutkimukset kuulostavat täysin turhilta, hyvä että leikattiin. Varmasti löytyy parempia kohteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sekopää jät kä. Onneksi sitä ei tarvitse katsella eikä kuunnella ensi kevään jälkeen.
Onko euk konsa ihan täyspäinen kun tuollaisen kanssa on?
Varmaan tarpeeksi massia ryyydiksellä niin kai sitä voi haaruksensa levittää ja pistää silmät kiinni.
No onhan nuo tutkimushankkeet täysin hyödytöntä ripulipaskaa ja verorahojen väärinkäyttöä.
Yhteisösosiaalityön lähtökohdat ja paikka sosiaalityössä.
Turun yliopisto.
Työttömyys palvelujärjestelmän rajapinnoilla: sosiaalityö työelämäosallisuuden välittäjänä.
Lapin yliopisto.
Vaativat rajat ylittävät lastensuojelutilanteet - tutkimuksesta toimintamalleihin.
Itä-Suomen yliopisto.
Suunnitelmallinen aikuissosiaalityö kannattelevan työotteen näkökulmasta.
Helsingin yliopisto.
Digikuilujen kohtaaminen aikuissosiaalityössä: neuvonantoa ja rajatyötä.
Tampereen korkeakoulusäätiö.
ym ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut se sukulaisuuden perusteella palkattu, kuten se lokkien pudottaja.
Mytologiset johtajahahmot : vertaileva tutkimus germaanisessa, suomalaisessa ja kreikkalaisessa mytologiassa
Pro gradu -tutkielma:--Helsingin yliopisto, Valtiotieteellinen tiedekunta, Valtio-opin laitos, Hallinto-oppi 2008
Wille Rydman
Standarditunnukset
(FI-MELINDA)005712035 20230718164059.0
Sellaisen mytologian ymmärtävä spaatti kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Humanistit vinkuu kun ei saa valtiolta rahaa ja näyttää siltä että pitäisi tehdä jotain oikeasti hyödyllistä mikä ei todellakaan näille ideologisteille käy
Vierailija kirjoitti:
Ryydanan harrastamaa nasumeininkiä
Keväällä vaalien jälkeen loppuu Rydmanin virnuilu. M52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosialistit valtasivat yhteiskuntatieteelliset tiedekunnat 50-60 vuotta sitten, eikä niitä ole sen koommin häädetty sieltä pois. Jokainen euro pois suomalaisilta sosiaalitieteilijöiltä on puhdasta voittoa kahdella mekanismilla: ensinäkään ne eivät saa rahoitettua tihutöitään ja toiseksi raha säästyy muuhun. Ottakaa rahat pois jokaiselta sosiologilta ja heittäkää mielellään ne myös vankilaan.
Sekö takaa jonkun fiksun tuloksen, kun tuo sisäpiiri arvioi toistensa hankkeita ja hehkuttaa, mitä surkeampaa paskaa tuotetaan. Anteeksi nyt, mutta valtaosa noista tutkimuksista yhteiskuntatieteissä, humanistissa ja kasvatustieteissä ei ansaitse mitään rahoitusta. Tutkikoon mitä haluaa ja kerjätköön yksityiseltä rahoituksen. Täysin hyödytöntä tutkimista ja veronmaksajilla ei ole mitään velvollisuutta rahoittaa noiden turhakkeiden elämää ja harrastelua.
Alettaisiin oikeasti tehdä tiedettä, niin siitä olisi jotain hyötyäkin. Nyt iso osa tutkimusrahoituksesta menee täysin epätieteelliseen höpötystutkimukseen ja nollatutkimuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Kaarnaveneteollisuutta ja huuhaatohtoreita pitää tukea. Yhyy!
Sinä tuskin olet kompetentti sanomaan tohtoreista ja heidän laadustaan yhtään mitään. M52
Demarit ne jaksaa ulista vassaritoimittajien avustuksella. Paniikki taitaa olla päällä, se on voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Humanistit vinkuu kun ei saa valtiolta rahaa ja näyttää siltä että pitäisi tehdä jotain oikeasti hyödyllistä mikä ei todellakaan näille ideologisteille käy
Kyllä siinä pitääkin vähän vinkua jos käyttää aikansa hyvän hakemuksen tekemiseen ja sitten kun haku on päättynyt niin ministeri alkaa jälkikäteen muuttaa ehtoja joiden perusteella tukia haetaan.
Vankilaan tollanen kuuluisi.
Kaarnaveneteollisuutta ja huuhaatohtoreita pitää tukea. Yhyy!