Elokuvissa käsittääkseni käydään ottamassa taukoa tosimaailmasta ja viihtymässä eikä omaksumassa kivikovia poliittisia tosimaailman agendoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on. Paljon hauskempi käydä katsomassa jotain American Sniperia, jossa listitään ruskeita muslimiteroja tai jotain CIA-agenttitarinaa, jossa pelastetaan maailmaa Venäläisiltä rosmoilta. Harmitonta viihdettä ja toimintaeskapismia ilman poliittista propagandaa.

Et voi vaihtaa vieraan valtion eeppisien eepoksien legendaarisimpien hahmojen rotuja. Et vain voi. Tämä elokuva ei tule vanhenemaan hyvin.

Joo, esim. et voi vaihtaa välimerellisiä kreikkalaisia pohjoiseurooppalaistyyppisiksi jenkeiksi. Eiku...

Vierailija kirjoitti:

“Political correctness is communist propaganda writ small. In my study of communist societies, I came to the conclusion that the purpose of communist propaganda was not to persuade or convince, not to inform, but to humiliate; and therefore, the less it corresponded to reality the better. When people are forced to remain silent when they are being told the most obvious lies, or even worse when they are forced to repeat the lies themselves, they lose once and for all their sense of probity. To assent to obvious lies is in some small way to become evil oneself. One's standing to resist anything is thus eroded, and even destroyed. A society of emasculated liars is easy to control. I think if you examine political correctness, it has the same effect and is intended to.”

Theodore Dalrymple

Theodore on täysin oikeassa. En ollut ajatellut sitä tästä nöyryyttämisaspektista. Mutta juuri noinhan se on. Vielä kamalampaa, kuin olin kuvitellut. 

Vierailija kirjoitti:

Persu ei koskaan ota taukoa agendastaan vaan katsoo kaiken sen läpi suodatettuna.

Ja vasuri ei tule koskaan huomaamaan, kun sitä koijataan. 

Vierailija kirjoitti:

Jos katsot elokuvan "ottaaksesi taukoa tosimaailmasta" eihän silloin pitäisi olla mitään väliä sillä millaisia eepoksen henkilöt ovat tosimaailmassa.

Mutta kun se tosimaailma on jatkuvaa mielikuvamanipulointia. Esim. mainokset on ihan outoja. Niissä on afrikkalainen mies vaalean naisen kanssa onnellisena hymyillen, vaikka todellisuus on se, että et uskalla taksiin mennä, kun siellä on se afrikkalainen mies kuskina. Jaguar repäisi mainoksellaan, jossa vihjataan, että se omituisten otusten kerho on joku todellinen otos yhteiskunnasta ja enemmistön ajattelusta, mutta myynti laski 98% vuodessa. Ihan perusruokamainoksessakin eriväriset lapset leikkivät iloisesti yhdessä, mutta sitten espoolaiskoulussa ne väriset laittaa ne värittömämmät nuolemaan saappaitaan jne. Todellisuus törmää koko ajan siihen utopiaan ja ihmiset on kipeän tietoisia tästä. Kaikissa sarjatuotannoissa pitää olla se kiintiövammainen, mielellään pyörätuolissa, jos on pahasti ylipainoinen samalla, tulee plussaa. Pomona pitää olla musta nainen, hätätapauksessa musta mieskin käy. Alaisena sitten voi toimia valkoisia ihmisiä, mutta ei liikaa jne. Se on väsyttävää, kun maailma ympärillä kuitenkin on mikä on, eli sotkuinen, väkivaltainen ja monimutkainen. Olisi mukavaa, jos elokuvissa ja sarjoissa käsiteltäisiin tätä monimutkaisuutta kiinnostavalla tavalla, eikä vain kuvattaisi sitä vasuriutopiaa, jossa uhrihierarkian alimmat nostetaan ylimmäksi ja ylimmät alimmaksi ja patriarkaatti sorretaan sarja kerrallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on. Paljon hauskempi käydä katsomassa jotain American Sniperia, jossa listitään ruskeita muslimiteroja tai jotain CIA-agenttitarinaa, jossa pelastetaan maailmaa Venäläisiltä rosmoilta. Harmitonta viihdettä ja toimintaeskapismia ilman poliittista propagandaa.

Et voi vaihtaa vieraan valtion eeppisien eepoksien legendaarisimpien hahmojen rotuja. Et vain voi. Tämä elokuva ei tule vanhenemaan hyvin.

Tää vieraan valtion eeppisen eepoksen legendaarinen hahmo syntyi munasta ja sen isä oli joutsenen hahmossa oleva Zeus. Mitähän rotua se todellisuudessa edustaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos katsot elokuvan "ottaaksesi taukoa tosimaailmasta" eihän silloin pitäisi olla mitään väliä sillä millaisia eepoksen henkilöt ovat tosimaailmassa.

Mutta kun se tosimaailma on jatkuvaa mielikuvamanipulointia. Esim. mainokset on ihan outoja. Niissä on afrikkalainen mies vaalean naisen kanssa onnellisena hymyillen, vaikka todellisuus on se, että et uskalla taksiin mennä, kun siellä on se afrikkalainen mies kuskina. Jaguar repäisi mainoksellaan, jossa vihjataan, että se omituisten otusten kerho on joku todellinen otos yhteiskunnasta ja enemmistön ajattelusta, mutta myynti laski 98% vuodessa. Ihan perusruokamainoksessakin eriväriset lapset leikkivät iloisesti yhdessä, mutta sitten espoolaiskoulussa ne väriset laittaa ne värittömämmät nuolemaan saappaitaan jne. Todellisuus törmää koko ajan siihen utopiaan ja ihmiset on kipeän tietoisia tästä. Kaikissa sarjatuotannoissa pitää olla se kiintiövammainen, mielellään pyörätuolissa, jos on pahasti ylipainoinen samalla, tulee plussaa. Pomona pitää olla musta nainen, hätätapauksessa musta mieskin käy. Alaisena sitten voi toimia valkoisia ihmisiä, mutta ei liikaa jne. Se on väsyttävää, kun maailma ympärillä kuitenkin on mikä on, eli sotkuinen, väkivaltainen ja monimutkainen. Olisi mukavaa, jos elokuvissa ja sarjoissa käsiteltäisiin tätä monimutkaisuutta kiinnostavalla tavalla, eikä vain kuvattaisi sitä vasuriutopiaa, jossa uhrihierarkian alimmat nostetaan ylimmäksi ja ylimmät alimmaksi ja patriarkaatti sorretaan sarja kerrallaan. 

Vaikka itsellä ei ole mustaa miestä, niin tunnen naisen jolla on, ja onnelliselta vaikuttaa.

Se on outoa, että teidän mielestänne nykymaailmaa ei saisi esittää sellaisena kuin se on, vaan sellaisena kuin haluaisitte sen pysyvän, eli jossain 50-luvulla.