Elokuvissa käsittääkseni käydään ottamassa taukoa tosimaailmasta ja viihtymässä eikä omaksumassa kivikovia poliittisia tosimaailman agendoja
Elokuvahistoria tulee unohtamaan nämä tämmöiset uskontunnustukset. Koska sehän tämä odysseija on.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä joillakin ottaa koville värillinen pääosan näyttelijä.
Kummasti haittaisi vielä useampia, jos filmi kertoisi Saharan eteläpuolisen Afrikan menneisyydestä ja siinä olisi valkoisia näyttelijöitä afrikkalaisten rooleissa. Se on todella kumma, että värin vaihto saisi toimia vain yhteen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on aina ollu. Ennen ne vaan piilotettiin tarinaan paremmin. Nykyään tarina on unohdettu kokonaan ja se pelkkä poliittinen/yhteiskunnallinen viesti/epäkohta sullotaan naamaan väkisin.
Moni Hollywoodin ammattilainenkin on jo myöntänyt että woke-sökeltäminen meni siellä pahasti yli, propagandaa on toki ollut aina, mutta kauhalla pakkosyötetty woke-hömppä on jo liian paksua jopa maltillisemmille vasemmistolaisille.
Mitä olet mieltä Elon Muskin hypettämästä Citizen Vigilantesta?
Musk on yhtä sekaisin toisessa äärilaidassa kuin woket ovat omassaan vasemmalla laidalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä joillakin ottaa koville värillinen pääosan näyttelijä.
Kummasti haittaisi vielä useampia, jos filmi kertoisi Saharan eteläpuolisen Afrikan menneisyydestä ja siinä olisi valkoisia näyttelijöitä afrikkalaisten rooleissa. Se on todella kumma, että värin vaihto saisi toimia vain yhteen suuntaan.
Toisaalta minkä värisiä antiikin kreikkalaiset todellisuudessa olivat? Alunperinhän ihmisrotu oli tumma, mutta pohjoisille alueille siirtyminen on vaalentanut ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on aina ollu. Ennen ne vaan piilotettiin tarinaan paremmin. Nykyään tarina on unohdettu kokonaan ja se pelkkä poliittinen/yhteiskunnallinen viesti/epäkohta sullotaan naamaan väkisin.
Moni Hollywoodin ammattilainenkin on jo myöntänyt että woke-sökeltäminen meni siellä pahasti yli, propagandaa on toki ollut aina, mutta kauhalla pakkosyötetty woke-hömppä on jo liian paksua jopa maltillisemmille vasemmistolaisille.
Mitä olet mieltä Elon Muskin hypettämästä Citizen Vigilantesta?
Musk on yhtä sekaisin toisessa äärilaidassa kuin woket ovat omassaan vasemmalla laidalla.
Ääripäät tarvitsevat toisiaan. Riidan haastaminen ja överiksi vetäminen pitää molempien laitojen tuuliviirien agendat pinnalla. Olet joko puolesta tai vastaan, muu on pois suljettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Paljon hauskempi käydä katsomassa jotain American Sniperia, jossa listitään ruskeita muslimiteroja tai jotain CIA-agenttitarinaa, jossa pelastetaan maailmaa Venäläisiltä rosmoilta. Harmitonta viihdettä ja toimintaeskapismia ilman poliittista propagandaa.
Et voi vaihtaa vieraan valtion eeppisien eepoksien legendaarisimpien hahmojen rotuja. Et vain voi. Tämä elokuva ei tule vanhenemaan hyvin.
"Rotu" on pseudotieteellinen käsite.
Geneettis-kultturillinen klusteri on kiva sana mikä ei liipaise monien tumakkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on aina ollu. Ennen ne vaan piilotettiin tarinaan paremmin. Nykyään tarina on unohdettu kokonaan ja se pelkkä poliittinen/yhteiskunnallinen viesti/epäkohta sullotaan naamaan väkisin.
Moni Hollywoodin ammattilainenkin on jo myöntänyt että woke-sökeltäminen meni siellä pahasti yli, propagandaa on toki ollut aina, mutta kauhalla pakkosyötetty woke-hömppä on jo liian paksua jopa maltillisemmille vasemmistolaisille.
Mitä olet mieltä Elon Muskin hypettämästä Citizen Vigilantesta?
Musk on yhtä sekaisin toisessa äärilaidassa kuin woket ovat omassaan vasemmalla laidalla.
Ja itse miellät itsesi keskelle?
Eikö kuitenkin Citizen Vigilantessa on aika paljon enemmän poliittista agendaa, kuin jossain "väärän värisessä" näyttelijässä?
Vierailija kirjoitti:
American History X, Schindlerin lista, Citizen Kane, Diktaattori ja Nykyaika, näissäkö joko ei ollut aikansa agendoja vai onko ne unohdettuja?
Ja olisiko maailma ollut samanlainen vai erilainen jos noita leffoja ei olisi katsonut aikanaan? Tai jos noita ei olisi tehty?
En esim. ole nähnyt shindlerin listaa mutta tiedän hyvin historiasta mitä tapahtui. Citizen canekin oli niin ylihypetetty aikanaan että kyllästyin kesken sen katsomisen.
Totta. Tosimaailmassa kaikki ovat valkoisia oikeistolaisia heteromiehiä. Törkeää valehtelua siis, jos elokuvissa joku on jotain muuta. Katsomatta sontaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on aina ollu. Ennen ne vaan piilotettiin tarinaan paremmin. Nykyään tarina on unohdettu kokonaan ja se pelkkä poliittinen/yhteiskunnallinen viesti/epäkohta sullotaan naamaan väkisin.
Moni Hollywoodin ammattilainenkin on jo myöntänyt että woke-sökeltäminen meni siellä pahasti yli, propagandaa on toki ollut aina, mutta kauhalla pakkosyötetty woke-hömppä on jo liian paksua jopa maltillisemmille vasemmistolaisille.
Mitä olet mieltä Elon Muskin hypettämästä Citizen Vigilantesta?
Musk on yhtä sekaisin toisessa äärilaidassa kuin woket ovat omassaan vasemmalla laidalla.
Muski on yksi niistä joita vasemmisto koittaa osoitella joka hetki pitääkseen tyhmien kannattajiensa huomion muualla kuin siinä mitä vasurit itse tekevät.
Jännä miten tuo onnistuu jatkuvasti rikastumaan 10 tai 50 miljardia lisää samalla kun vasurit ja mediansa spämmii pelkkää mielikuvaa siitä ettei tuolla onnistu mikään ja ikinä.
Ennen vanhaan saattoi vuokravideossa lukea vaikka K-16 ja Ei heikkohermoisille. Nykyisin voisi ottaa tuon "Ri heikkohermoisille" lisäosan käyttöön, jos elokuvassa on esimerkiksi tummaihoiinen, nainen, vasemmistolainen tai seksuaali- ja sukupuolivähemmistoon kuuluva hahmo tai näyttelijä tai tekijätiimin jäsen, kuten joku assari.
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan saattoi vuokravideossa lukea vaikka K-16 ja Ei heikkohermoisille. Nykyisin voisi ottaa tuon "Ri heikkohermoisille" lisäosan käyttöön, jos elokuvassa on esimerkiksi tummaihoiinen, nainen, vasemmistolainen tai seksuaali- ja sukupuolivähemmistoon kuuluva hahmo tai näyttelijä tai tekijätiimin jäsen, kuten joku assari.
Entäs roolihahmo jota ei esitä tosielämässä täsmälleen samanlainen näyttelijä? Tuostahan vasemmisto jaksaa raivota kun autistia ei esitä autisti, kuuroa ei esitä kuuro, sokeaa ei sokea, etc. Saati että valkoinen esittäisi jotain muuta kuin valkoista.
Vierailija kirjoitti:
“Political correctness is communist propaganda writ small. In my study of communist societies, I came to the conclusion that the purpose of communist propaganda was not to persuade or convince, not to inform, but to humiliate; and therefore, the less it corresponded to reality the better. When people are forced to remain silent when they are being told the most obvious lies, or even worse when they are forced to repeat the lies themselves, they lose once and for all their sense of probity. To assent to obvious lies is in some small way to become evil oneself. One's standing to resist anything is thus eroded, and even destroyed. A society of emasculated liars is easy to control. I think if you examine political correctness, it has the same effect and is intended to.”
Theodore Dalrymple
Menee ihan naurettavaksi tämä poliittisten syiden hakeminen elokuvista.
Kohta kai näiden woke-ritarien mielestä pitäisi laittaa elokuvastudioille persuja töihin ympäri maailmaa, ettei vaan vahingossa tule kuviin mitään sateenkaaria taivaalle.
Turhapuro on sellainen luuserilusmu, että pidän arveluttavana näyttää lapsille ja nuorille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on aina ollu. Ennen ne vaan piilotettiin tarinaan paremmin. Nykyään tarina on unohdettu kokonaan ja se pelkkä poliittinen/yhteiskunnallinen viesti/epäkohta sullotaan naamaan väkisin.
Moni Hollywoodin ammattilainenkin on jo myöntänyt että woke-sökeltäminen meni siellä pahasti yli, propagandaa on toki ollut aina, mutta kauhalla pakkosyötetty woke-hömppä on jo liian paksua jopa maltillisemmille vasemmistolaisille.
Mitä olet mieltä Elon Muskin hypettämästä Citizen Vigilantesta?
Musk on yhtä sekaisin toisessa äärilaidassa kuin woket ovat omassaan vasemmalla laidalla.
Ja itse miellät itsesi keskelle?
Eikö kuitenkin Citizen Vigilantessa on aika paljon enemmän poliittista agendaa, kuin jossain "väärän värisessä" näyttelijässä?
Tunnut olevan aika kiinnostunut anonyymien kirjoittajien persoonasta itse aiheen sijaan? 'Enemmän tai vähemmän' poliittista agendaa on aika yhdentekevä detaljia, jos propaganda on yhtä häpeilemätöntä ja tönkköä kuin se nyt on mm. Trumpilla, Muskilla, tämän hetken Hollywodin vasemman laidan kaartilla jne. Ihan sama kumpi lauma kulloinkin on esittämässä umpivärittynyttä agendaansa. Nämä eivät tunne mitään keskilaitaa lähelläkään olevaa, vain ystävät ja viholliset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan saattoi vuokravideossa lukea vaikka K-16 ja Ei heikkohermoisille. Nykyisin voisi ottaa tuon "Ri heikkohermoisille" lisäosan käyttöön, jos elokuvassa on esimerkiksi tummaihoiinen, nainen, vasemmistolainen tai seksuaali- ja sukupuolivähemmistoon kuuluva hahmo tai näyttelijä tai tekijätiimin jäsen, kuten joku assari.
Entäs roolihahmo jota ei esitä tosielämässä täsmälleen samanlainen näyttelijä? Tuostahan vasemmisto jaksaa raivota kun autistia ei esitä autisti, kuuroa ei esitä kuuro, sokeaa ei sokea, etc. Saati että valkoinen esittäisi jotain muuta kuin valkoista.
Vielä vähän aikaa sitten oli myös tämä värihulluus, värillinen, musta, ruskea jne. piti olla hemmetin tarkka että mikä nyt tänään on korrekti tapa puhua eri ihmisryhmistä. Sitten kulttuurillinen omiminen, jos joku lapinkuksa oli kädessä, niin pian olitkin jo etelän yliopisto'lappalaisten' kynsissä lööpeissa ym. blm -polvistumiset jne. Trump ja muut äärioikeiston öyhöttäjät rakastavat sitä kun toinen äärilaita on yhtä sekaisin ja altis konflikteihin kuin he itse ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa näkee siinä seikkailufilmin ilman agendaa. Agendan näkevät ne, joitka sitä hakemalla hakevat.
En tule koskaan pääsemään yli epähistoriallisesta VIIKINKIVENEESTÄ vaikka miten vetäisin jauhoa. Silmäni kun menettävät toivon, se on menetetty. Missä ajanmukaiset kreikkalaiset kaleerit? Missä? Voi missä?
Ymmärrätkö, että Homeroksen tarinat sijoittuvat kaukaiseen muinaisuuteen eivätkä klassiseen antiikkiin? Homeros itsekin eli ennen klassisen kolmisoudun kehittämistä, ja Odysseia sijoittuu vielä kauemmas menneisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ihan aidosti kysyn; mikä tässä Nolanin leffassa närästää, kun siitä on täällä pitkiä haukkumisketjuja. Ilmeisesti siinä on joku "poliittinen agenda"?
Musta Helena ja homo Akilles. Ja ilmeisesti vääränmallinen vene.
Mut Akilleshan oli homo jo ihan alkuperäisessä Iliaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa näkee siinä seikkailufilmin ilman agendaa. Agendan näkevät ne, joitka sitä hakemalla hakevat.
En tule koskaan pääsemään yli epähistoriallisesta VIIKINKIVENEESTÄ vaikka miten vetäisin jauhoa. Silmäni kun menettävät toivon, se on menetetty. Missä ajanmukaiset kreikkalaiset kaleerit? Missä? Voi missä?
Ymmärrätkö, että Homeroksen tarinat sijoittuvat kaukaiseen muinaisuuteen eivätkä klassiseen antiikkiin? Homeros itsekin eli ennen klassisen kolmisoudun kehittämistä, ja Odysseia sijoittuu vielä kauemmas menneisyyteen.
Eiköhän tuo ollut sarkasmia.
Yleensäkin tuo on aika oksettava agenda, kun nykyihmiset ovat syntyneet tähän aikaan, niin syytetään sitten jostain rauta-ajan teoista.
Suomenkinkin vokettajat löysivät jostain EHKÄ Suomen alueella (suomeahan ei ollut ja ei ole kauan kun oltiin vielä ruotsia tai vemäjää) olleesta kauppaveneen raadosta raudasta taotun osan. Johtopäätös: Suomi on käynyt orjakauppaa afrikassa. Ja sen pitää hävetä ja hirttää itsensä, ja lähettää korvauksia miljardeja niistä synneistään.
Ei ole varmaan oltu hyviä ihmisiä, mutta jokainen maksakoon oman sukupolvensa velat.
Mitä olet mieltä Elon Muskin hypettämästä Citizen Vigilantesta?