Miksi uimataidottomat menevät uimaan
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole persujen ilakoinnilla loppua. Määrittele pahuus? Persu. 👹
Hakeudu hoitoon! Tässä ketjussa puhutaan uimataidosta. Ei persuista.
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan suurin osa hukkuneista on uimataitoisia🤷
Niin on. Sairauskohtauksia ei voi hallita, iskevät kun iskevät. Väsymyskin voi yllättää ja alkoholi hämärtää arviointikyvyn. Nämä kaikki ovat kuitenkin vahinkoja. Mutta se että uimataidoton menee vapaaehtoisesti syvälle veteen on verrattavissa itsemurhaan. Ei kukaan hyppää lentokoneestakaan ilman laskuvarjoa, ellei tarkoitus ole tappaa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole persujen ilakoinnilla loppua. Määrittele pahuus? Persu. 👹
Hakeudu hoitoon! Tässä ketjussa puhutaan uimataidosta. Ei persuista.
Lue viestejä, joissa pilkataan hukkuneita heidän etnisen taustansa takia. Niin mietipä vielä uudelleen, kenen tässä pitäisi mennä hoitoon...
Vierailija kirjoitti:
Koululaisille pitäisi tarjota enemmän uimaopetusta. Ja kuntien pitäisi tarjota alkeisuimakouluja paitsi lapsille myös nuorille ja aikuisille. Pois häpeä uimataidottomuuden yltä. Tärkeintä on oppia uimaan ja sen oppii vain veteen menemällä turvallisessa paikassa ja valvovan silmän alla.
Kyllä se on vanhempien asia huolehtia, että penskat osaa uida ja niin kauan kun eivät osaa, käytetään kellukkeita tai jopa liivejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten mysteeri miksi tummat ei osaa uida. Sanokaa muutama afrikkalainen kilpauimari?
Koska siellä päin maailmaa vesistöt ovat täynnä ihmiselle vaarallisia petoeläimiä. Jos lähtee uiskentelemaan ilman varotoimia niin joutuu äkkiä syödyksi. Pysyttelevät siis yleensä poissa vedestä. Ja tietysti ylipäätään onko miten paljon vesistöjä sisämaassa, aavikolla tai tiheässä sademetsässä.
Krokotiilit? Monissa Afrikan järvissä taitaa olla myös vaarallisia loisia, niissä ei saa uida. E-Afrikassa ainakin uidaan ja surffataan, tosin osalta surffareilta puuttuu joku raaja (ihan totta!) siellä on haita jotka tykkäävät helposta ateriasta.
Vierailija kirjoitti:
Kivellä voisin heittää. Kellukoon siinä.
Kaivonrengaskin ois hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen omin silmin nähnyt kuinka uimataidoton ainakin 10 -vuotias tumma koululainen hyppäsi uima-altaaseen ja jäi pohjalle ihmettelemään. Kukaan ei pakottanut ja osa samasta ryhmästä oli mennyt opettelemaan opetusaltaaseen.
Oli erikoinen näky kun poika katseli altaan pohjalta pinnan suuntaan eikä liikauttanut raajaakaan. Opettaja sen sieltä haki pinnalle.
Taisi olla viime vuonna kun luin jostain uutisen miten kaksi siskosta oli hukkunut jossain Intiassa. Se oli uutinen koska "löydettäessä siskot edelleen halasivat tiukasti toisiaan". Sen takia ne olivat hukkuneet, kun molemmat paniikissa tarrasivat toiseen pysyäkseen pinnalla. Muistan uutisen aina kun mietin menisinkö pelastamaan jotain keh.maalaista. En menisi koska ne paniikissa hukuttavat vaikka oman siskonsa.
Nostaahan vesi kuitenkin pinnalle, vaikka ei liikuta raajaakaan, niin kauan kun on ilmaa keuhkoissa? Ei nyt tietysti välttämättä enää ollut, jos veti heti vettä henkeensä. On vaan niin vaikea ymmärtää, ihminen on eläin siinä missä muutkin ja luonnostaan yrittää räpiköidä edes vähän aikaa. Kun itse en osaa enää sukeltaa, sillä lihasvoima ei riitä veden vastuksen voittamiseen, kellun auttamatta. En ole lihava edes.
Tää muakin ihmetytti. Jos se istui pohjassa ja katseli pintaa, se ei ollut vetänyt vettä henkeen. Tarina ei kerro, miksi tää uimataidoton pääsi aikuisten altaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Koululaisille pitäisi tarjota enemmän uimaopetusta. Ja kuntien pitäisi tarjota alkeisuimakouluja paitsi lapsille myös nuorille ja aikuisille. Pois häpeä uimataidottomuuden yltä. Tärkeintä on oppia uimaan ja sen oppii vain veteen menemällä turvallisessa paikassa ja valvovan silmän alla.
Ja valistusta jossa painotetaan sitä, että et ole luuseri vaikka jäät rannalle(kun et vielä osaa riittävän hyvin uida).
Sen siitä saa, kun on aavikolla syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan suurin osa hukkuneista on uimataitoisia🤷
Niin on. Sairauskohtauksia ei voi hallita, iskevät kun iskevät. Väsymyskin voi yllättää ja alkoholi hämärtää arviointikyvyn. Nämä kaikki ovat kuitenkin vahinkoja. Mutta se että uimataidoton menee vapaaehtoisesti syvälle veteen on verrattavissa itsemurhaan. Ei kukaan hyppää lentokoneestakaan ilman laskuvarjoa, ellei tarkoitus ole tappaa itseään.
Mutta jo luulee osaavansa lentää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivellä voisin heittää. Kellukoon siinä.
Kaivonrengaskin ois hyvä.
Toivottavasti saat suonenvedon ja joku toimii noin. 👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan suurin osa hukkuneista on uimataitoisia🤷
Sitä sakkia joka luulee osaavansa uida.
Paitsi kun joutuu täysvaatetuksessa veden varaan. Ei paljoa uimataito auta.
Rasistit ei antaneet uimataitoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole persujen ilakoinnilla loppua. Määrittele pahuus? Persu. 👹
Hakeudu hoitoon! Tässä ketjussa puhutaan uimataidosta. Ei persuista.
Lue viestejä, joissa pilkataan hukkuneita heidän etnisen taustansa takia. Niin mietipä vielä uudelleen, kenen tässä pitäisi mennä hoitoon...
Ihan asiallisiakin viestejä on. Mutta jos yli 90% Afrikan ja Lähi-idän nuorista ei osaa uida, niin kyllä minusta opistollakin jotain vastuuta on asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Koululaisille pitäisi tarjota enemmän uimaopetusta. Ja kuntien pitäisi tarjota alkeisuimakouluja paitsi lapsille myös nuorille ja aikuisille. Pois häpeä uimataidottomuuden yltä. Tärkeintä on oppia uimaan ja sen oppii vain veteen menemällä turvallisessa paikassa ja valvovan silmän alla.
Mites olisi vanhempien vastuu ja osallisuus uimaan opettamisessa? Ei yhteiskunta voi hoitaa kaikkea. Mielestäni on naurettavaa huudella lisää uimaopetusta kouluihin tai valvojia rannalle. Yksilölläkin on joku vastuu! Sitäpaitsi mam ut tunnetusti eivät kovin sankoin joukoin osallistu koulun uinninopetukseen, tyttölapset eivät oikeastaan koskaan.
Joten kyllä oman älyn pitäisi sanoa, ettei mene veteen jos ei osaa uida. Vai kattooko nämä uimataitoisia suomalaislapsia, että ”jaa, noin se vain hyppäsi tuonne ja kohta on takaisin rannassa”. Teenpäs perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa hukkua vaan.
On rikos eli pelastustoimen laiminlyönti, jos ei auta hädässä olevaa.
En lähtisi jotain paniikissa räpiköivää uimataidotonta pelastamaan. Sehän tarraa pelastajaan kiinni ja vetää senkin pinnan alle. Köyden tai renkaan voisin sille ramnalta heittää, mutta veteen en itse menisi.
Sun kannattas opetella uimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koululaisille pitäisi tarjota enemmän uimaopetusta. Ja kuntien pitäisi tarjota alkeisuimakouluja paitsi lapsille myös nuorille ja aikuisille. Pois häpeä uimataidottomuuden yltä. Tärkeintä on oppia uimaan ja sen oppii vain veteen menemällä turvallisessa paikassa ja valvovan silmän alla.
Mites olisi vanhempien vastuu ja osallisuus uimaan opettamisessa? Ei yhteiskunta voi hoitaa kaikkea. Mielestäni on naurettavaa huudella lisää uimaopetusta kouluihin tai valvojia rannalle. Yksilölläkin on joku vastuu! Sitäpaitsi mam ut tunnetusti eivät kovin sankoin joukoin osallistu koulun uinninopetukseen, tyttölapset eivät oikeastaan koskaan.
Joten kyllä oman älyn pitäisi sanoa, ettei mene veteen jos ei osaa uida. Vai kattooko nämä uimataitoisia suomalaislapsia, että ”jaa, noin se vain hyppäsi tuonne ja kohta on takaisin rannassa”. Teenpäs perässä.
Ilmeisesti se menee jotenkin niin. Lapsi ei osaa arvioida riskejä järkevästi ja saattaa ajatella, että vesi kannattelee pinnalla ja kun muut uiskentelevat vaivattoman näköisesti niin kyllä minäkin siihen pystyn.
Koska luulevat ettei kahlatessa voi hukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen omin silmin nähnyt kuinka uimataidoton ainakin 10 -vuotias tumma koululainen hyppäsi uima-altaaseen ja jäi pohjalle ihmettelemään. Kukaan ei pakottanut ja osa samasta ryhmästä oli mennyt opettelemaan opetusaltaaseen.
Oli erikoinen näky kun poika katseli altaan pohjalta pinnan suuntaan eikä liikauttanut raajaakaan. Opettaja sen sieltä haki pinnalle.
Taisi olla viime vuonna kun luin jostain uutisen miten kaksi siskosta oli hukkunut jossain Intiassa. Se oli uutinen koska "löydettäessä siskot edelleen halasivat tiukasti toisiaan". Sen takia ne olivat hukkuneet, kun molemmat paniikissa tarrasivat toiseen pysyäkseen pinnalla. Muistan uutisen aina kun mietin menisinkö pelastamaan jotain keh.maalaista. En menisi koska ne paniikissa hukuttavat vaikka oman siskonsa.
Nostaahan vesi kuitenkin pinnalle, vaikka ei liikuta raajaakaan, niin kauan kun on ilmaa keuhkoissa? Ei nyt tietysti välttämättä enää ollut, jos veti heti vettä henkeensä. On vaan niin vaikea ymmärtää, ihminen on eläin siinä missä muutkin ja luonnostaan yrittää räpiköidä edes vähän aikaa. Kun itse en osaa enää sukeltaa, sillä lihasvoima ei riitä veden vastuksen voittamiseen, kellun auttamatta. En ole lihava edes.
Tää muakin ihmetytti. Jos se istui pohjassa ja katseli pintaa, se ei ollut vetänyt vettä henkeen. Tarina ei kerro, miksi tää uimataidoton pääsi aikuisten altaaseen.
Kyseessä voi olla lamaantuminen. Osalle ihmisistä käy niin vaaratilanteessa. Kukaan ei kuitenkaan pidätä henkeään loputtomiin, joten ei se lapsi siellä altaan pohjalla ole kovin kauaa (lue pari minuuttia) ollut.
Suurin osa suomalaisista kuitenkin on uimataitoisia. Mutta syitä on monia, vanhemmilla ihmisillä sairauskohtaus yleensä. Sitten yliarvioidaan omat voimat ja lähdetään liian pitkälle uintimatkalle, virtaukset voivat yllättää tai känniset uivat saunasta, horjahdetaan veneestä jne. onhan syitä monia. Itsellä tiukat tilanteet on tulleet ulkomailla, "rip tide" veti rannasta poispäin ja toinen oli meduusa joka sai reisilihaksen kramppiin.