IS: Huonosti käyttäytyvät lapset terrorisoivat kotieläinpihan eläimiä
Huonosti käyttäytyvät lapset terrorisoivat kotieläinpihan eläimiä Kalajoella, kertoo Kotieläinpiha Hulivilin omistaja Minna Kekolahti.
Kotieläinpihalla on tänä kesänä esimerkiksi heitetty nukkuvaa ankkaa ruohopalleroilla ja kanoja pikkukivillä. Kotieläinpihalla on myös nähty, kun nukkuvaa possua nyitään karvoista tai saparosta, jotta se heräisi.
– Lampaita on tökitty oksilla ja kissaa on vedetty hännästä, Kekolahti luettelee.
Aikaisempina vuosina vastaavaa ilmiötä ei ole Kekolahden mukaan havaittu.
Lasten vanhemmat ovat suhtautuneet häirintään välinpitämättömästi. Kekolahden mukaan vanhemmat ovat voineet seistä lapsen takana puhelin kädessä.
– Sitten pistetään vastaan, kun kerrotaan, ettei näin saa tehdä. Aikuiset ovat sanoneet, että miksi tulet lastani komentamaan. Kaikissa tapauksissa perheet ovat olleet suomalaisia, Kekolahti sanoo.
– Myös lasten suusta on kuultu ilkeää kielenkäyttöä, kun tilanteisiin on puututtu.
Eräässä tapauksessa perheenisä kommentoi, ettei halua maksaa nukkuvista eläimistä.
Kommentit (390)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykopatian oireisiin ihmisillä liittyy usein julmuutta eläimiä kohtaan, mikä voi ilmetä jo nuorella iällä. Sarjamurhaajista kertovissa dokumenteissa on yleisesti tullut ilmi, että ovat olleet ilkeitä ja kavalia sekä ovat kiusanneet eläimiä lapsina. Onko siis odotettavissa, että nykylapsista tulossa joukko psykopaatteja ja sarjamurhaajia. Kasvattajathan ilmeisesti sallivat kyseisten piirteiden vahvistamista, kun kerta hyväksyvät omien lastensa teot.
Höpö höpö. On täysin inhimillistä että lapsi yrittää kiinnittää nukkuvan eläimen huomion jotta lapsi näkisi sen paremmin. Sillä ei ole mitään tekemistä psykopatian kanssa. Lapsi ei osaa ajatella sitä että jos kaikki tekisivät samalla tavalla niin se olisi eläimille haitallista. Vanhempi on se joka tekee virheen jos hän ei puutu tuohon käytökseen ja kerro lapselle että eläimiä ei saa häiritä vaan niiden tulee antaa olla rauhassa. Jollakin risulla tökkiminen tai ruohopallot eivät eläimiä satuta. Ne vain häiritsevät mikä ei tietysti sekään ole ok.
Tuolla psykopatiasta saarnanneella lähti kyllä vähän hevoset laukalle, mutta:
Eikös tuossa ole jo istutettu lapsen mieleen se ajatus siitä että se eläin on olemassa vain ihmisen tarpeita varten? Että kun on maksettu niin sen eläimen kuuluu tulla luokse paijattavaksi kun on tänne asti tultu sitä varten. Tämä ajattelutapa opitaan aikuisien asenteista eläimiä kohtaan. Että niiden tökkiminen kepillä ei ole niin paha asia koska se ei satu(?), häiritsee vain vähän(?) - ja kuitenkaan emme ikinä kuvittelisi tekevämme niin toiselle ihmiselle tai pitäisi lainkaan sellaisesta itse.
Sen sijaan että vanhempi harmittelee miten eläin ei viitsinyt käyttäytyä sillä tavalla kuin ihminen haluaa, tämä voisi sanoittaa lapselle miksi se poni pysyi omissa oloissaan, on varmasti väsynyt pitkän päivän jälkeen tmv.. Näin lapsikin ymmärtää että se on ihan oikea tunteva elävä olento, jolla on oma tahto ja omat tarpeet, ja jonka kanssa voi olla samaistumispintaa. Toki lapsi voi pettyä jos haaveet paijaamisesta ja näkemisestä ei toteudu, mutta se on osa elämää ja on hyvä oppia käsittelemään sellaisiakin tunteita alusta asti, varsinkin kun siihen liittyy toisten autonomia ja koskemattomuus. 👀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta. Pistäisin toiminnan kiinni tai ottaisin vierailijoita vain vartioidusti. En oikein ymmärrä miten tilanne on voinut edes päästä noin pahaksi. Kai siellä nyt kerrotaan vierailijoille selkeät säännöt että mitä saa ja ei saa tehdä, ja häiriköt voidaan poistaa, vai päästetäänkö vieraat kosketusetäisyydelle eläimistä ns. omalla vastuulla ja ilman vartiointia? Sehän olisi hirveän suuri riski sekä niille eläimille että vieraille. Olen kuullut monta tarinaa joissa tuntematon on syöttänyt eläimille jotain sopimatonta, myrkyllisiä kasveja tai roskia, johtaen eläimen tuskalliseen kuolemaan. Tai joissa eläin on päässyt puremaan, potkaisemaan pahasti. Sellaisia riskejä ei saa ottaa.
Toisaalta en ole yllättynyt tällaisesta uutisesta koska elämme maailmassa joka oikein kannustaa kohtelemaan eläimiä epäempaattisesti, näkee ne ihmiselle alisteisina hyödykkeinä joiden hyvinvointi, tarpeet ja jopa halu elää ovat toissijaisia. Menemme eläintarhoihin ja muihin huvituksiin vaatien että eläin esitetään meille, minkä takia niitä pidetään luonnottomissa pienissä häkeissä joissa ne eivät pääse minnekään edes piiloon ja rauhoittumaan. Sama mentaliteetti "oikeuttaa" repimään kotieläintä mikäli tämä ei suostu kosketeltavaksi koko rahan edestä.
Vegaaniperheenä emme käytä mitään eläinhuvituksia mikäli ne ei toimi eläimen ehdoilla. Eläinsuojelukeskukset (animal sanctuary) on ok, niissä pelastetut eläimet saa vain olla niin hyvissä oloissa kuin mahdollista ja homma pyörii lahjoituksin/keräyksin ja vapaaehtoisvoimin eli tavoite ei ole tehdä rahaa eläinten kustannuksella.
Jos lapsi haluaa nähdä eläimiä niin sitten mennään luontoon ja toivotaan luonnollisia kohtaamisia. Ja sielläkin käyttäydytään kuin vieraat toisen kodissa eli ei häiriköidä tms..
Niitä lapsia voi muuten myös opettaa ihan pienestä lähtien että miten (koti)eläimiä voi koskea jos ne antaa. Moni antaa taaperoiden repiä häntää ja turkkia, ja sitten pöyristyy kun kissalla/koiralla meneekin hermot. 🙄 Ihan kädestä pitäen näytin omalle vauvalle joka meinasi vaistonomaisesti tarrata kissaamme turkista, että jos sitä paijaa nätisti näin niin se tuntuu kivalta kädessä ja kissakin tykkää, tekee hassuja asioita kuten kierähtää selälleen tai puskee kättä ja kehrää. Hyvä suhde heillä heti alusta lähtien. Kissakin ymmärsi olla hellä vauvan lähellä, pisti aina kynnet piiloon kun tuli lähelle. Valvomatta ei jätetty kahden ikinä, kuten liian moni tekee.
Empatiakasvatus on onnistunut siinä vaiheessa kun osaamme olla empaattisia myös toislajisia eläimiä kohtaan.On myös toisenlaisia lapsia. Mun lapsenlapsi kysyi ihan pienenä Korkeasaaren eläimistä, pidetäänkö niitä vankeina siellä. Pisti vähän aikuisenkin miettimään.
Lapsista tulee on just sellaisia millaiseksi me aikuiset heidät kasvatetaan. Empatia on ihmisessä itseasiassa luonnollisesti esiintyvä piirre (se on elinehto sosiaaliselle laumaeläimelle), sen soveltaminen taas opittua. Joten tuollaisen kysymyksen esittäminen on lapselle oikeastaan normaalia mikäli tämä on oppinut että eläimiin suhtaudutaan positiivisesti, että vankila on rangaistusmuoto, ja että aikuisia voi pyytää selittämään asioita maailmasta joita lapsi ei vielä ymmärrä. Lapset ovat oikein taitavia tuomaan esiin tällaisia ristiriitoja arvojen ja tekojen välillä joita me aikuiset ei useinkaan edes ajatella.
Selitäppä sitten miten empaattisesti esität eläintä hännästä repiville tai kivillä lintuja heittäville lapsille, että heidän tekonsa ei ole OK, entäs heidän kännykkää plaraaville vanhemmille, jotka ovat maksaneet sirkushuveista eikä nukkuvista eläimistä?
Suosittelen kokeilemaan sellaista mustaa magiaa kuin kommunikointi. Meillä ihmisapinoilla on erinomaiset verbaaliset kyvyt käsitellä abstraktejakin konsepteja. Ei tarvitse eikä kannata huutaa ja haukkua, riittää että menee pysäyttämään toiminnan joka vahingoittaa eläintä ja altistaa lapset vaaroille. Suurinosa vanhemmista ei ala räyhäämään siitä että ulkopuolinen puuttuu, vaikka se saattaakin tuntua kurjalta jos ei ole huomannut tai ajatellut toimineensa vanhempana väärin. Viranomaiset (tai esim. tarhan henkilökunta) taas hoitaa ne räyhääjien tilanteet.
Suututtaa tämä ihan älyttömän paljon! Toivottavasti nämä vanhemmat jotka antavat lastensa käyttäytyä noin lukevat vaikka tätä palstaa jos eivät muuten tajua miten vahingollista tuo heidän toiminta on! Ihan käsittämätöntä ja tuohon tulee ehdottomasti puuttua.
1980-luvulla kotieläinpihoja oli tosi paljon Suomessa ja minäkin pääsin käymään niistä tosi monissa. Kaikissa paikoissa oli tosi leppoisa ilmapiiri. Lapset kunnioittivat vanhempiaan, reissuohjaajia, yrittäjiä, työntekijöitä ja eläimiä. Siellä nähtiin eläimiä. Osa nukkui, osa leikki, osa oli suojassa navetassa tms. Navetoihin ei ollut mitään asiaa, mutta se ei ketään häirinnyt. Mukavia reissuja. Kukaan ei työntänyt aitauksiin mitään. Joskus jotakuta eläintä sai silittää ja se oli kivaa, mutta jo näkeminen oli mukavaa. Käsittämätöntä valittaa sellaisesta, että eläimet nukkuivat. Niiden pitää saada levätä! Kissakin nukkuu 16 tuntia vuorokaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ojentanut ja sanonut vieraillekin, että nyt loppuu tällainen käytös.
Erittäin usein lapsi ei tottele vaikka sille sanoo.
Tuo on yksi suurimpia tabuja mitä lastenkasvatukseen liittyy. Aina sanotaan että "opeta lastasi" mutta kukaan ei kerro mitä sitten tapahtuu jos oppimishalut tai -kyvyt puuttuvat.
Jos et opeta lastasi, sitten tulet tunnetuksi tyhmän ja laiskan lapsen laiskana vanhempana. Teet lapsellesi karhunpalveluksen, jos et opeta käytöstapoja, keskittymiskykyä, aloitteellisuutta opiskeluun ja kotitöihin, kiinnostusta perusasioihin jne. Elämänne tulee olemaan melkoista raesadetta ja vastatuulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ojentanut ja sanonut vieraillekin, että nyt loppuu tällainen käytös.
Erittäin usein lapsi ei tottele vaikka sille sanoo.
Tuo on yksi suurimpia tabuja mitä lastenkasvatukseen liittyy. Aina sanotaan että "opeta lastasi" mutta kukaan ei kerro mitä sitten tapahtuu jos oppimishalut tai -kyvyt puuttuvat.
Jos et opeta lastasi, sitten tulet tunnetuksi tyhmän ja laiskan lapsen laiskana vanhempana. Teet lapsellesi karhunpalveluksen, jos et opeta käytöstapoja, keskittymiskykyä, aloitteellisuutta opiskeluun ja kotitöihin, kiinnostusta perusasioihin jne. Elämänne tulee olemaan melkoista raesadetta ja vastatuulta.
Missasit pointin. Opettaminen ei tarkoita sitä että opetuksia noudatettaisiin.
Itsestäänselvää tulisi olla se, että näihin paikkoihin mennään sillä ajatuksella että eläimiä näkee jos näkee, ne saattavat nukkua tai olla piilossa. Eläinten ehdoilla siis. Aivan järkyttävää ajattelua, että kivitetään ne eläimet vaikka hereille jos eivät muuten ole aktiivisia. Suorastaan hirviömäistä ajattelua, puuttuu kyllä kaikki empatia ja järki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ojentanut ja sanonut vieraillekin, että nyt loppuu tällainen käytös.
Erittäin usein lapsi ei tottele vaikka sille sanoo.
Tuo on yksi suurimpia tabuja mitä lastenkasvatukseen liittyy. Aina sanotaan että "opeta lastasi" mutta kukaan ei kerro mitä sitten tapahtuu jos oppimishalut tai -kyvyt puuttuvat.
Johdonmukaisuus on se sana. Jos komennetaan ja sanotaan esim." Että jos nyt et lopeta tota niin me lähdetään täältä pois/kotiin", niin se uhkaus pitää myös toteuttaa jos homma ei muutu. Jos aina vain kerrotaan mitä tapahtuu jos ei totella, mutta koskaan ei toteuteta sitä "uhkausta", niin lapsihan oppii, että ei se kuitenkaan tee niin.
Kyllä ihan normaali lapsi jossain vaiheessa alkaa käsittää, että teoilla on seuraukset
Tuo pois lähteminen on suunnilleen ainoa asia millä lapsia voi vielä uhata ilman, että syyllistyy kasvatusvirheeseen ja väkivaltaan. Mutta tosielämässä ei homma niin mene, että kun on kenties ajettu pitkä matka ja vielä maksettu kalliit sisäänpääsymaksut niin sitten lähdettäisiin noin vain pois heti kun lapsella alkaa olla huonoa käytöstä.
Joskus se oppi sen maksaa. Siihen kannattaa aikuisen kyllä varautua.
Eihän sitä tarvitse 400km kotiin ajaa välttämättä, mutta kunhan lähtee jos niin uhkaa. Käy ajamassa vaikka lenkin tai menee hetkeksi muualle ja tullaan takaisin vaikka myöhemmin kokeilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ojentanut ja sanonut vieraillekin, että nyt loppuu tällainen käytös.
Erittäin usein lapsi ei tottele vaikka sille sanoo.
Tuo on yksi suurimpia tabuja mitä lastenkasvatukseen liittyy. Aina sanotaan että "opeta lastasi" mutta kukaan ei kerro mitä sitten tapahtuu jos oppimishalut tai -kyvyt puuttuvat.
Jos et opeta lastasi, sitten tulet tunnetuksi tyhmän ja laiskan lapsen laiskana vanhempana. Teet lapsellesi karhunpalveluksen, jos et opeta käytöstapoja, keskittymiskykyä, aloitteellisuutta opiskeluun ja kotitöihin, kiinnostusta perusasioihin jne. Elämänne tulee olemaan melkoista raesadetta ja vastatuulta.
Missasit pointin. Opettaminen ei tarkoita sitä että opetuksia noudatettaisiin.
Täälläkin on moneen otteeseen sanottu, että sitten lähtee tilanteesta pois häiriköivän lapsen kanssa, mikäli kyse on vaikka tällaisesta eläinten kiusaamisesta. Koulunkäyntiin liittyvissä haasteissa kannattaa selvittää muita keinoja auttaa lasta ja syitä käytöksen takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta. Pistäisin toiminnan kiinni tai ottaisin vierailijoita vain vartioidusti. En oikein ymmärrä miten tilanne on voinut edes päästä noin pahaksi. Kai siellä nyt kerrotaan vierailijoille selkeät säännöt että mitä saa ja ei saa tehdä, ja häiriköt voidaan poistaa, vai päästetäänkö vieraat kosketusetäisyydelle eläimistä ns. omalla vastuulla ja ilman vartiointia? Sehän olisi hirveän suuri riski sekä niille eläimille että vieraille. Olen kuullut monta tarinaa joissa tuntematon on syöttänyt eläimille jotain sopimatonta, myrkyllisiä kasveja tai roskia, johtaen eläimen tuskalliseen kuolemaan. Tai joissa eläin on päässyt puremaan, potkaisemaan pahasti. Sellaisia riskejä ei saa ottaa.
Toisaalta en ole yllättynyt tällaisesta uutisesta koska elämme maailmassa joka oikein kannustaa kohtelemaan eläimiä epäempaattisesti, näkee ne ihmiselle alisteisina hyödykkeinä joiden hyvinvointi, tarpeet ja jopa halu elää ovat toissijaisia. Menemme eläintarhoihin ja muihin huvituksiin vaatien että eläin esitetään meille, minkä takia niitä pidetään luonnottomissa pienissä häkeissä joissa ne eivät pääse minnekään edes piiloon ja rauhoittumaan. Sama mentaliteetti "oikeuttaa" repimään kotieläintä mikäli tämä ei suostu kosketeltavaksi koko rahan edestä.
Vegaaniperheenä emme käytä mitään eläinhuvituksia mikäli ne ei toimi eläimen ehdoilla. Eläinsuojelukeskukset (animal sanctuary) on ok, niissä pelastetut eläimet saa vain olla niin hyvissä oloissa kuin mahdollista ja homma pyörii lahjoituksin/keräyksin ja vapaaehtoisvoimin eli tavoite ei ole tehdä rahaa eläinten kustannuksella.
Jos lapsi haluaa nähdä eläimiä niin sitten mennään luontoon ja toivotaan luonnollisia kohtaamisia. Ja sielläkin käyttäydytään kuin vieraat toisen kodissa eli ei häiriköidä tms..
Niitä lapsia voi muuten myös opettaa ihan pienestä lähtien että miten (koti)eläimiä voi koskea jos ne antaa. Moni antaa taaperoiden repiä häntää ja turkkia, ja sitten pöyristyy kun kissalla/koiralla meneekin hermot. 🙄 Ihan kädestä pitäen näytin omalle vauvalle joka meinasi vaistonomaisesti tarrata kissaamme turkista, että jos sitä paijaa nätisti näin niin se tuntuu kivalta kädessä ja kissakin tykkää, tekee hassuja asioita kuten kierähtää selälleen tai puskee kättä ja kehrää. Hyvä suhde heillä heti alusta lähtien. Kissakin ymmärsi olla hellä vauvan lähellä, pisti aina kynnet piiloon kun tuli lähelle. Valvomatta ei jätetty kahden ikinä, kuten liian moni tekee.
Empatiakasvatus on onnistunut siinä vaiheessa kun osaamme olla empaattisia myös toislajisia eläimiä kohtaan.On myös toisenlaisia lapsia. Mun lapsenlapsi kysyi ihan pienenä Korkeasaaren eläimistä, pidetäänkö niitä vankeina siellä. Pisti vähän aikuisenkin miettimään.
Lapsista tulee on just sellaisia millaiseksi me aikuiset heidät kasvatetaan. Empatia on ihmisessä itseasiassa luonnollisesti esiintyvä piirre (se on elinehto sosiaaliselle laumaeläimelle), sen soveltaminen taas opittua. Joten tuollaisen kysymyksen esittäminen on lapselle oikeastaan normaalia mikäli tämä on oppinut että eläimiin suhtaudutaan positiivisesti, että vankila on rangaistusmuoto, ja että aikuisia voi pyytää selittämään asioita maailmasta joita lapsi ei vielä ymmärrä. Lapset ovat oikein taitavia tuomaan esiin tällaisia ristiriitoja arvojen ja tekojen välillä joita me aikuiset ei useinkaan edes ajatella.
Selitäppä sitten miten empaattisesti esität eläintä hännästä repiville tai kivillä lintuja heittäville lapsille, että heidän tekonsa ei ole OK, entäs heidän kännykkää plaraaville vanhemmille, jotka ovat maksaneet sirkushuveista eikä nukkuvista eläimistä?
Suosittelen kokeilemaan sellaista mustaa magiaa kuin kommunikointi. Meillä ihmisapinoilla on erinomaiset verbaaliset kyvyt käsitellä abstraktejakin konsepteja. Ei tarvitse eikä kannata huutaa ja haukkua, riittää että menee pysäyttämään toiminnan joka vahingoittaa eläintä ja altistaa lapset vaaroille. Suurinosa vanhemmista ei ala räyhäämään siitä että ulkopuolinen puuttuu, vaikka se saattaakin tuntua kurjalta jos ei ole huomannut tai ajatellut toimineensa vanhempana väärin. Viranomaiset (tai esim. tarhan henkilökunta) taas hoitaa ne räyhääjien tilanteet.
Kommunikointi on vastavuoroista toimintaa, todennäköisesti kotieläinpihan omistaja on yrittänyt käyttää keinoa näihin eläimistä ”maksaneisiin” vanhempiin heikolla menestyksellä. Nyt sitten yrittää järeimmillä keinoilla käyttämällä julkisuutta. Ei hyvältä näytä, nykyvahemmuus, ihmisten itsekeskeisyys ja yleinen idioluutio.
Olisin vetänyt kakaroita ympäri korvia. Vinkuvat vanhemmat olisin hakannut.
Vierailija kirjoitti:
Empatiakyky kadonnut osalta ihmisistä, todella huolestuttavaa. Ja nämä vielä lisääntyvät.
Pikemminkin päinvastoin liiallinen empatia on aiheuttanut nämä "adhd" villit lapset.
Mistään ei kuriteta tai sanota, ettei vaan lapsi herranjumala ala itkemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykopatian oireisiin ihmisillä liittyy usein julmuutta eläimiä kohtaan, mikä voi ilmetä jo nuorella iällä. Sarjamurhaajista kertovissa dokumenteissa on yleisesti tullut ilmi, että ovat olleet ilkeitä ja kavalia sekä ovat kiusanneet eläimiä lapsina. Onko siis odotettavissa, että nykylapsista tulossa joukko psykopaatteja ja sarjamurhaajia. Kasvattajathan ilmeisesti sallivat kyseisten piirteiden vahvistamista, kun kerta hyväksyvät omien lastensa teot.
Höpö höpö. On täysin inhimillistä että lapsi yrittää kiinnittää nukkuvan eläimen huomion jotta lapsi näkisi sen paremmin. Sillä ei ole mitään tekemistä psykopatian kanssa. Lapsi ei osaa ajatella sitä että jos kaikki tekisivät samalla tavalla niin se olisi eläimille haitallista. Vanhempi on se joka tekee virheen jos hän ei puutu tuohon käytökseen ja kerro lapselle että eläimiä ei saa häiritä vaan niiden tulee antaa olla rauhassa. Jollakin risulla tökkiminen tai ruohopallot eivät eläimiä satuta. Ne vain häiritsevät mikä ei tietysti sekään ole ok.
Jaahas, siellä eläimiä terrorisoivan kakaran kännykkään tuijottelevaa vanhempi ilmoittautuu. Mitäs jos lapsi tökkii risulla sinua itseäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ojentanut ja sanonut vieraillekin, että nyt loppuu tällainen käytös.
Erittäin usein lapsi ei tottele vaikka sille sanoo.
Tuo on yksi suurimpia tabuja mitä lastenkasvatukseen liittyy. Aina sanotaan että "opeta lastasi" mutta kukaan ei kerro mitä sitten tapahtuu jos oppimishalut tai -kyvyt puuttuvat.
Jos et opeta lastasi, sitten tulet tunnetuksi tyhmän ja laiskan lapsen laiskana vanhempana. Teet lapsellesi karhunpalveluksen, jos et opeta käytöstapoja, keskittymiskykyä, aloitteellisuutta opiskeluun ja kotitöihin, kiinnostusta perusasioihin jne. Elämänne tulee olemaan melkoista raesadetta ja vastatuulta.
Missasit pointin. Opettaminen ei tarkoita sitä että opetuksia noudatettaisiin.
Täälläkin on moneen otteeseen sanottu, että sitten lähtee tilanteesta pois häiriköivän lapsen kanssa, mikäli kyse on vaikka tällaisesta eläinten kiusaamisesta. Koulunkäyntiin liittyvissä haasteissa kannattaa selvittää muita keinoja auttaa lasta ja syitä käytöksen takana.
Kaikkialta ei voi aina lähteä pois. Eikä joka lapselle voi hommata mitään nepsylääkitystä tms.
Haluan osoittaa tukeni näille eläinpihojen yrittäjille ja työntekijöille. Toimitte täysin oikein kun puututte tilanteisiin. Se, että eläin ei kärsi, on paljon tärkeämpää kuin jonkun asiakkaan vinkuminen siitä, että on maksanut pääsylipun ja näkee vain nukkuvan eläimen. Lisäksi tulee mieleen, että miksi nämä ihmiset, jotka selvästi eivät edes pidä eläimistä, tulevat eläinpihoille.
Vierailija kirjoitti:
Haluan osoittaa tukeni näille eläinpihojen yrittäjille ja työntekijöille. Toimitte täysin oikein kun puututte tilanteisiin. Se, että eläin ei kärsi, on paljon tärkeämpää kuin jonkun asiakkaan vinkuminen siitä, että on maksanut pääsylipun ja näkee vain nukkuvan eläimen. Lisäksi tulee mieleen, että miksi nämä ihmiset, jotka selvästi eivät edes pidä eläimistä, tulevat eläinpihoille.
Haluavat söpöjä somekuvia instaan tms. kun tarjoavat lapsille laatuaikaa ja yhdessäoloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ojentanut ja sanonut vieraillekin, että nyt loppuu tällainen käytös.
Erittäin usein lapsi ei tottele vaikka sille sanoo.
Tuo on yksi suurimpia tabuja mitä lastenkasvatukseen liittyy. Aina sanotaan että "opeta lastasi" mutta kukaan ei kerro mitä sitten tapahtuu jos oppimishalut tai -kyvyt puuttuvat.
Jos et opeta lastasi, sitten tulet tunnetuksi tyhmän ja laiskan lapsen laiskana vanhempana. Teet lapsellesi karhunpalveluksen, jos et opeta käytöstapoja, keskittymiskykyä, aloitteellisuutta opiskeluun ja kotitöihin, kiinnostusta perusasioihin jne. Elämänne tulee olemaan melkoista raesadetta ja vastatuulta.
Missasit pointin. Opettaminen ei tarkoita sitä että opetuksia noudatettaisiin.
Täälläkin on moneen otteeseen sanottu, että sitten lähtee tilanteesta pois häiriköivän lapsen kanssa, mikäli kyse on vaikka tällaisesta eläinten kiusaamisesta. Koulunkäyntiin liittyvissä haasteissa kannattaa selvittää muita keinoja auttaa lasta ja syitä käytöksen takana.
Kaikkialta ei voi aina lähteä pois. Eikä joka lapselle voi hommata mitään nepsylääkitystä tms.
Kotoakin pitäisi varmaan lähteä pois kun lapset pitävät meteliä mikä häiritsee naapureita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ojentanut ja sanonut vieraillekin, että nyt loppuu tällainen käytös.
Erittäin usein lapsi ei tottele vaikka sille sanoo.
Tuo on yksi suurimpia tabuja mitä lastenkasvatukseen liittyy. Aina sanotaan että "opeta lastasi" mutta kukaan ei kerro mitä sitten tapahtuu jos oppimishalut tai -kyvyt puuttuvat.
Jos et opeta lastasi, sitten tulet tunnetuksi tyhmän ja laiskan lapsen laiskana vanhempana. Teet lapsellesi karhunpalveluksen, jos et opeta käytöstapoja, keskittymiskykyä, aloitteellisuutta opiskeluun ja kotitöihin, kiinnostusta perusasioihin jne. Elämänne tulee olemaan melkoista raesadetta ja vastatuulta.
Missasit pointin. Opettaminen ei tarkoita sitä että opetuksia noudatettaisiin.
Täälläkin on moneen otteeseen sanottu, että sitten lähtee tilanteesta pois häiriköivän lapsen kanssa, mikäli kyse on vaikka tällaisesta eläinten kiusaamisesta. Koulunkäyntiin liittyvissä haasteissa kannattaa selvittää muita keinoja auttaa lasta ja syitä käytöksen takana.
Kaikkialta ei voi aina lähteä pois. Eikä joka lapselle voi hommata mitään nepsylääkitystä tms.
No sitten on kyllä laiska vanhempi, joka nostaa kädet pystyyn kun ei omien lastensa kanssaan pärjää, eikä toisaalta viitsi edes kartoittaa vaihtoehtoja lapsen hyväksi. Jos vanhempi ei edes viitsi selvittää syitä lapsen käytökselle, niin ei ole vika pelkässä lapsessa.
Tuon takia en päästä random lapsia silittämään koiraani. Ei voi tietää saako penska päähänsä repiä korvista tai turkista jne. Ja huomaan että moni vanhempi nöksähtää kun sanon että ei kiitos rapsutuksille tällä kertaa.
Selitäppä sitten miten empaattisesti esität eläintä hännästä repiville tai kivillä lintuja heittäville lapsille, että heidän tekonsa ei ole OK, entäs heidän kännykkää plaraaville vanhemmille, jotka ovat maksaneet sirkushuveista eikä nukkuvista eläimistä?