Lue keskustelun säännöt.
Miten te naiset perustelette sen että suomalaisisällä ei ole mitään oikeuksia omiin lapsiinsa
18.07.2026 |
Ja perustelut sitten alle. Ulkomaiset ihmettelee, ettei todellakaan voi mennä näin.
Kommentit (143)
Jaahas. Incelin märkä päiväuni osa 982987298729879719871987168 tulilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset menevät poikkeuksetta äidilleen huoltajuusriidoissa. Tunnettu fakta.
Kaikilla tuntemillani eronneilla pariskunnilla on lapset luonaan 50-50 % ajasta (tai suunnilleen).
Kummanko luona lapset asuvat suurimman osan ajastaan näillä kaikilla?
Molempien luona yhtä paljon, kuten lukutaitoiset tuosta ymmärsivät
t. eri
Höpöhöpö. Miksi valehtelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset menevät poikkeuksetta äidilleen huoltajuusriidoissa. Tunnettu fakta.
Koska isät eivät ole suhteen aikana pitäneet huolta lapsistaan tai edes tunne heitä.
Ja mistä sinä sen tiedät? Oletat, kuten suomalainen oikeuslaitoskin?
Asiaa tutkitaan, ystävä hyvä, sillähän se selviää. Ei niitä päätöksiä ihan hatusta sentään vedetä.
Ihan hatusta vedetään. Tsekkaa se tutkimus. Paskimmat isien oikeudet koko euroopassa.
Tsekkaan jos laitat linkin siihen tai edes tutkimuksen nimen, tekijän ja vuosiluvun. Muussa tapauksessa on selvää ettei sellaista tutkimusta ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No väitteesi ei pidä paikkaansa, niin eipä sitä voi millään perustella.
Minusta liikaakin tuntuu olevan sitä oikeutta. Tiedän tapauksen, missä isä istuu vankilassa lasten lähisukulaisen murhasta, ja tapaamisoikeus on lapsiin.
PItää paikkansa. Asiasta on tutkimuksia että suomalaisen isän oikeus lapsiinsa avioerossa on euroopan huonoin.
Höpöhöpö..se isän oikeudet on vienyt monen lapsen hengen, tänäkin vuonna eikä mahdu yhden käden sormiin. Myös lapsi nauttii lain tuomaa turvaa ja oikeutta. Kuinka monta lasta tai lapsen äitiä suomalainen mies on tap panut vuoden isällä. Puhutaan sitten isän oikeuksista. Tai kuinka monta miestä ei elätä edes jälkeläisiään, vaan se jää yhteiskunnalle. Ja se on lapsi, joka ei halua tavata isäänsä.
Höpöhöpö. Miksi valehtelet?
Mitä valehtelua siinä on, että 50 ja 50 ovat yhtäsuuret luvut? Kerropa se, runkkaripentu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla ei ole eikä tule koskaan olemaan lapsia, joten turhaan jankkaat tätä samaa pakkomiellettäsi joka päivä 7-23
Laita linkit samaan jankkaukseen yhdeksältä viime viikolta. Joka päivältä. Kiitos. Vai tekeekö mieli canceloida epämiellyttäviä faktoja?
En laita, koska ne on poistettu, kuten tämäkin poistetaan kohta.
heh. VaIMO Nauroi kippurassa vanhalle harpulle.
Hyvä että sait vaimosi nauramaan ja että uskallat kutsua itseäsi vanhaksi harpuksi. Itsensä likoon laittaminen on arvostettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset menevät poikkeuksetta äidilleen huoltajuusriidoissa. Tunnettu fakta.
Kaikilla tuntemillani eronneilla pariskunnilla on lapset luonaan 50-50 % ajasta (tai suunnilleen).
Kummanko luona lapset asuvat suurimman osan ajastaan näillä kaikilla?
Molempien luona yhtä paljon, kuten lukutaitoiset tuosta ymmärsivät
t. eri
Höpöhöpö. Miksi valehtelet?
Miksi sitten itse kysyt, jos et kerran kestä vastauksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset menevät poikkeuksetta äidilleen huoltajuusriidoissa. Tunnettu fakta.
Kaikilla tuntemillani eronneilla pariskunnilla on lapset luonaan 50-50 % ajasta (tai suunnilleen).
Kummanko luona lapset asuvat suurimman osan ajastaan näillä kaikilla?
Rautalangasta: puolet ajasta isällä, puolet äidillä. Sitä 50% tarkoittaa. Elareita ei makseta. Tunnen oman ikäisistäni (nelikymppisistä) 5 pariskuntaa, joilla näin. Ne joiden kanssa olen jutellut aiheesta kertovat, että tämä on ensisijainen järjestely nykyään.
Ihan Suomen lailla perustelen. Tapaamisoikeus on lapsella, ei vanhemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Miksi valehtelet?
Mitä valehtelua siinä on, että 50 ja 50 ovat yhtäsuuret luvut? Kerropa se, runkkaripentu!
Hän ei saanut mieleistään vastausta, joka tukisi hänen sekopäisiä teorioitaan. Siksi hän syyttää sinua valehtelusta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan Suomen lailla perustelen. Tapaamisoikeus on lapsella, ei vanhemmalla.
Ei ap:ta kiinnosta lapsen oikeudet tai hyvinvointi vaan tarve kiusata eksäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No väitteesi ei pidä paikkaansa, niin eipä sitä voi millään perustella.
Minusta liikaakin tuntuu olevan sitä oikeutta. Tiedän tapauksen, missä isä istuu vankilassa lasten lähisukulaisen murhasta, ja tapaamisoikeus on lapsiin.
PItää paikkansa. Asiasta on tutkimuksia että suomalaisen isän oikeus lapsiinsa avioerossa on euroopan huonoin.
Linkki tutkimukseen?
Ja vaikka tuo olisikin totta, se ei tarkoita sitä, että isällä ei olisi mitään oikeuksia.
Googleta. Osaat varmasti. Helsingin yliopisto.
En löytänyt tarkoittamaasi tutkimusta mutta löysin tällaisen, joka vaikuttaa esittävän päinvastaista kuin sinä väität:
https://www.niussp.org/family-and-households/joint-physical-custody-of-…
Onkos muualla Suomessa ollut tänään sateista? Täällä Keski-Suomessa sataa kuin saavista kaataen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla ei ole eikä tule koskaan olemaan lapsia, joten turhaan jankkaat tätä samaa pakkomiellettäsi joka päivä 7-23
Laita linkit samaan jankkaukseen yhdeksältä viime viikolta. Joka päivältä. Kiitos. Vai tekeekö mieli canceloida epämiellyttäviä faktoja?
Mielipiteet ja henkilökohtaiset asenteet eivät ole faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan Suomen lailla perustelen. Tapaamisoikeus on lapsella, ei vanhemmalla.
Ei ap:ta kiinnosta lapsen oikeudet tai hyvinvointi vaan tarve kiusata eksäänsä.
Väärin. Oikeassa elämässä ap:lla ei ole lapsia. Hän on incel, joka purkaa naisvihaansa spämmäämällä isä-aloituksia vauvapalstalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset menevät poikkeuksetta äidilleen huoltajuusriidoissa. Tunnettu fakta.
Koska isät eivät ole suhteen aikana pitäneet huolta lapsistaan tai edes tunne heitä.
Ja mistä sinä sen tiedät? Oletat, kuten suomalainen oikeuslaitoskin?
Asiaa tutkitaan, ystävä hyvä, sillähän se selviää. Ei niitä päätöksiä ihan hatusta sentään vedetä.
Ihan hatusta vedetään. Tsekkaa se tutkimus. Paskimmat isien oikeudet koko euroopassa.
Tsekkaan jos laitat linkin siihen tai edes tutkimuksen nimen, tekijän ja vuosiluvun. Muussa tapauksessa on selvää ettei sellaista tutkimusta ole olemassa.
Ja vaikka se tutkimus olisikin olemassa, ja suomalaisilla miehillä olisi muita heikoimmat oikeudet, se ei todista ap:n väitettä, joka oli että isällä ei ole oikeuksia lainkaan.
Minä meinasin tänään mennä mustikkametsään. En kuitenkaan mennyt, koska sataa niin paljon. Mites muilla on päivä sujunut?
Lapsilla on oikeus äitiin ja isään. Vanhemmilla ei ole mitään oikeuksia lapsiinsa.
Koska sä et ole sen oikea isä, olen käynyt vieraissa since day one.
Jos Suomalainen isä on tehnyt jotakin pahaa lapsille niin sitten ei voi olla isä eikä lasten kanssa, liian monta perhesurmaa tapahtuu suomessa ja liian moni isä tappaa äidin. Siinä syy. Mitä tapahtui Vilja Erikalle kun isä voitti, Vilja Erika murhattiin raasti. Varmasti ulkkis miehet ihmettelee kun omassa maassaan ja kulttuurissaan ovat saaneet sikailla ja tehdä mitä vaan naisille ja lapsille kauheaa. Mulla on lapsi ulkomaalisen miehen kanssa, mutta en anna hänen tavata lasta kuin valvotusti. Hän on itse sössinyt elämänsä ja asiansa, tehnyt rikoksia ja kun käytös alkoi olla haitallista lapselle niin ei silloin voi lasta tavata. Toki hänessä oli joitakin hyviäkin puolia isänä niinä harvoina hetkinä jolloin hän jaksoi olla isä sen 15-30 minuuttia päivässä jos sitäkään. Taitaa moni isä vain haluta kontrolloida tilannetta ja sitä lasten äitiä ei niinkään olla niiden lasten kanssa. Nyt lapsen isä uhriutuu, että onko reilua kun hän ei saa lasta tavata minun kanssa. Ihmiste kuvittelee että kyseessä on viaton raukka, no ei ole viaton raukka vaikka sellaista esittääkin.