Noottia Britannialle?
Yhdistynyt kuningaskunta on alkanut evätä maahantulon suomalaisilta kansanedustajilta. Nämä kansanedustajat on valittu Suomessa kansanedustajiksi demokraattisessa prosessissa. Demokratia perustuu siihen, että kansaa edustavilla eduskunnan jäsenillä on laaja puheoikeus. Britannian ei tule syrjiä suomalaisten edustajia, joten heitä tulisi muistuttaa asiasta. Emmehän mekään kiellä vierailuja brittiläisiltä parlamentin jäseniltä, jotka ovat mahdollisesti saaneet sakkotuomioita.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniaan matkustaa paljon rikollisia oligarkkeja sun muita maailmalla vaikuttavia ääri-islamisteja. Tämä Suomen kansanedustajille tehtävä lynkkaaminen on väärin. Nootia pitäisi antaa, mutta suomen suurlähetystö on täysin punainen SDP:n ajoilta, ovat täysin lampaita puolustamaan Suomalaisia kansanedustajia.
Te juntit ette ymmärrä että ne katsoo siellä vain että on tuomio tullut! Meinaat että tonkivat mistä se oli tullut se tuomio? Tynkkyselle ihan oikein, mitäs yrittää levittää kahtiajakoa kansankeskuudessa! Venäjän kätyri!
Tämä.
Rikos tehty, se riittää. On UK:nvirkamiehillä parempaakin tekemistä kun alkaa googlettamaan suomenkielistä tekstiä.
Vinkki: Helpointa on jos ei tee rikoksia. Kokeilkaa.Räsänen tuomittiin vuoden 2004 kirjoituksesta. Tiesitkö esim. sinä tai Päivi tuolloin, että Britannia ei vuosikymmeniä myöhemmin kuulu Euroopan Unioniin?
Ei tullut mieleen että Räsänen on tuomittu rikollinen? Siinä ei ole yhtään mitään epäselvää.
Räsänen olisi aivan helposti voinut välttää tuomion. Esimerkiksi noudattamalla lakia.
Se että kuuluu kulttiin jossa väkivalta on kaikissa muodoissaan sallittua ja jopa toivottavaa, ei postia rikosoikeudellista vastuuta. Onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole mistään poliittisesta asiasta. Ei mikään Britannian viranomaistaho varmasti ole edes kiinnostunut näiden ihmisten poliittisista tai uskonnollisista mielipiteistä saatikka että ylipäätään tietäisivät, keitä he ovat. Kyse on siitä, että rikoksista tuomioistuimessa tuomittuja (huom. eri asia kuin joku rikesakko) ei kategorisesti haluta maahan.
Aivan samaa asiaa kysytään, kun yrität matkustaa Kanadaan tai USA:han. Jos kontollasi on rikostuomioita, niin niihin maihin on aivan turha yrittää.
Ei se ole mikään ihmisoikeus päästä vapaasti mihin maahan haluaa, vaikka millainen somevänkääjä olisit. Jos olet rikollinen, et pääse sisään, siinä se.
Ei saa päästää "öyhöttämään", mutta ei ole mitenkään poliittinen asia. Oras Tynkkynen perusteli hyvin, mikä ongelma siinä on, jos ruvetaan harjoittamaan tällaisia mielipidevainoja.
On se erikoista, että persuja "vainotaan" aina, mutta muut puolueet eivät valita.
Vainoharhapuolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole mistään poliittisesta asiasta. Ei mikään Britannian viranomaistaho varmasti ole edes kiinnostunut näiden ihmisten poliittisista tai uskonnollisista mielipiteistä saatikka että ylipäätään tietäisivät, keitä he ovat. Kyse on siitä, että rikoksista tuomioistuimessa tuomittuja (huom. eri asia kuin joku rikesakko) ei kategorisesti haluta maahan.
Aivan samaa asiaa kysytään, kun yrität matkustaa Kanadaan tai USA:han. Jos kontollasi on rikostuomioita, niin niihin maihin on aivan turha yrittää.
Ei se ole mikään ihmisoikeus päästä vapaasti mihin maahan haluaa, vaikka millainen somevänkääjä olisit. Jos olet rikollinen, et pääse sisään, siinä se.
Ei saa päästää "öyhöttämään", mutta ei ole mitenkään poliittinen asia. Oras Tynkkynen perusteli hyvin, mikä ongelma siinä on, jos ruvetaan harjoittamaan tällaisia mielipidevainoja.
On se erikoista, että persuja "vainotaan" aina, mutta muut puolueet eivät valita.
Vainoharhapuolue.
Oras Tynkkynen on vihreä kansanedustaja ja tuota mieltä.
Mielensä pahoittaja taas asialla.ään?
🌟 Uusimmat kommentit
Pieni tissiset naiset, eikö teitä yhtään hävetä hyttysen pistot rintojen kohdalla?
Miksi osalle miehistä ei mene jakeluun, että nainen päättää parinmuodostuksessa kelpaako mies
Poliisi- Ellan seuraava muuvi on Onlyfans?
Tuukka Temosella uusi nainen. Melko nopeasti löytyi mutta onnea heille :).
Olihan tämän päivän sää pettymys, 10 min puistossa riitti.
HS: Maahan muuttajat hiplailevat paistopisteiden tuotteita surutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniaan matkustaa paljon rikollisia oligarkkeja sun muita maailmalla vaikuttavia ääri-islamisteja. Tämä Suomen kansanedustajille tehtävä lynkkaaminen on väärin. Nootia pitäisi antaa, mutta suomen suurlähetystö on täysin punainen SDP:n ajoilta, ovat täysin lampaita puolustamaan Suomalaisia kansanedustajia.
Te juntit ette ymmärrä että ne katsoo siellä vain että on tuomio tullut! Meinaat että tonkivat mistä se oli tullut se tuomio? Tynkkyselle ihan oikein, mitäs yrittää levittää kahtiajakoa kansankeskuudessa! Venäjän kätyri!
Tämä.
Rikos tehty, se riittää. On UK:nvirkamiehillä parempaakin tekemistä kun alkaa googlettamaan suomenkielistä tekstiä.
Vinkki: Helpointa on jos ei tee rikoksia. Kokeilkaa.Räsänen tuomittiin vuoden 2004 kirjoituksesta. Tiesitkö esim. sinä tai Päivi tuolloin, että Britannia ei vuosikymmeniä myöhemmin kuulu Euroopan Unioniin?
Ei tullut mieleen että Räsänen on tuomittu rikollinen? Siinä ei ole yhtään mitään epäselvää.
Räsänen olisi aivan helposti voinut välttää tuomion. Esimerkiksi noudattamalla lakia.
Se että kuuluu kulttiin jossa väkivalta on kaikissa muodoissaan sallittua ja jopa toivottavaa, ei postia rikosoikeudellista vastuuta. Onneksi.
Mistä voi vuosituhannen vaihteessa tietää, mistä silloin lausutuista sanoista tuomitaan 2020-luvulla? Ei kukaan silloin elänyt voinut kuvitella, millaiseen dystopiaan mennään myöhemmin.
Britannia haluaa paremman suhteen EU-Eurooppaan mutta kieltää EU-eurooppalaisten matkustamisen Britanniaan.
Nyt ne maahantulokiellot ei sitten kelpaakaan kun kävi omaan nilkkaan? Jännä miten kun tekosilla on seuraukset niin nämä narsistiset paremmat ihmiset sitten pahastuvatkin. Iso-Britannialla lienee kuitenkin oikeus estää maahantulo haitallisilta vieraslajeilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniaan matkustaa paljon rikollisia oligarkkeja sun muita maailmalla vaikuttavia ääri-islamisteja. Tämä Suomen kansanedustajille tehtävä lynkkaaminen on väärin. Nootia pitäisi antaa, mutta suomen suurlähetystö on täysin punainen SDP:n ajoilta, ovat täysin lampaita puolustamaan Suomalaisia kansanedustajia.
Te juntit ette ymmärrä että ne katsoo siellä vain että on tuomio tullut! Meinaat että tonkivat mistä se oli tullut se tuomio? Tynkkyselle ihan oikein, mitäs yrittää levittää kahtiajakoa kansankeskuudessa! Venäjän kätyri!
Tämä.
Rikos tehty, se riittää. On UK:nvirkamiehillä parempaakin tekemistä kun alkaa googlettamaan suomenkielistä tekstiä.
Vinkki: Helpointa on jos ei tee rikoksia. Kokeilkaa.Räsänen tuomittiin vuoden 2004 kirjoituksesta. Tiesitkö esim. sinä tai Päivi tuolloin, että Britannia ei vuosikymmeniä myöhemmin kuulu Euroopan Unioniin?
Ei tullut mieleen että Räsänen on tuomittu rikollinen? Siinä ei ole yhtään mitään epäselvää.
Räsänen olisi aivan helposti voinut välttää tuomion. Esimerkiksi noudattamalla lakia.
Se että kuuluu kulttiin jossa väkivalta on kaikissa muodoissaan sallittua ja jopa toivottavaa, ei postia rikosoikeudellista vastuuta. Onneksi.Mistä voi vuosituhannen vaihteessa tietää, mistä silloin lausutuista sanoista tuomitaan 2020-luvulla? Ei kukaan silloin elänyt voinut kuvitella, millaiseen dystopiaan mennään myöhemmin.
Lakikirjasta se on aina selvinnyt. Vuosiluvusta huolimatta.
Evättyjen lupien vuoksi poliitikkojen suunnitellut matkat peruuntuivat. Tynkkysen oli määrä puhua konservatiivisessa konferenssissa Lontoossa, ja Räsäsen puolestaan sananvapaustilaisuudessa Pohjois-Irlannissa. Räsäsen Lontoon kautta kulkenut paluulento Yhdysvalloista Suomeen tyssäsi niin ikään päätökseen. Päätöksistä ei Britannian järjestelmän mukaan voi valittaa. Räsänen ja Tynkkynen voisivat teoriassa hakea maahan tavanomaista vierailuviisumia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniaan matkustaa paljon rikollisia oligarkkeja sun muita maailmalla vaikuttavia ääri-islamisteja. Tämä Suomen kansanedustajille tehtävä lynkkaaminen on väärin. Nootia pitäisi antaa, mutta suomen suurlähetystö on täysin punainen SDP:n ajoilta, ovat täysin lampaita puolustamaan Suomalaisia kansanedustajia.
Te juntit ette ymmärrä että ne katsoo siellä vain että on tuomio tullut! Meinaat että tonkivat mistä se oli tullut se tuomio? Tynkkyselle ihan oikein, mitäs yrittää levittää kahtiajakoa kansankeskuudessa! Venäjän kätyri!
Tämä.
Rikos tehty, se riittää. On UK:nvirkamiehillä parempaakin tekemistä kun alkaa googlettamaan suomenkielistä tekstiä.
Vinkki: Helpointa on jos ei tee rikoksia. Kokeilkaa.Räsänen tuomittiin vuoden 2004 kirjoituksesta. Tiesitkö esim. sinä tai Päivi tuolloin, että Britannia ei vuosikymmeniä myöhemmin kuulu Euroopan Unioniin?
Ei tullut mieleen että Räsänen on tuomittu rikollinen? Siinä ei ole yhtään mitään epäselvää.
Räsänen olisi aivan helposti voinut välttää tuomion. Esimerkiksi noudattamalla lakia.
Se että kuuluu kulttiin jossa väkivalta on kaikissa muodoissaan sallittua ja jopa toivottavaa, ei postia rikosoikeudellista vastuuta. Onneksi.Mistä voi vuosituhannen vaihteessa tietää, mistä silloin lausutuista sanoista tuomitaan 2020-luvulla? Ei kukaan silloin elänyt voinut kuvitella, millaiseen dystopiaan mennään myöhemmin.
Lakikirjasta se on aina selvinnyt. Vuosiluvusta huolimatta.
Jos noin, niin miksi Räselle annettiin tuomio vuonna 2004 julkaistusta tekstistä yli 20 vuotta myöhemmin? Mitä tuossa välissä tapahtui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein toimittu, rikolliset kuuluu linnaan!
Punikit laittais 65% kansasta linnaan, jos vaan voisivat.
Ja silti vapaana kävellään vaikka persujen mielestä kaikki oikeusasteet ovat täynnä punikkeja. Ymmärrätköhän itsekään miten typerä olet?
Vierailija kirjoitti:
"Cenk Uygur, Hasan Piker, Ezra Levant, Ada Lluch ja lista jatkuu.
Kaikki listatut on myös Venäjän hännystelijöitä. "
Hyvä tietää että vasemmiston sankarit Cenk ja Hassan ovat venäjän kätyreitä. Kuulin tästä ensimmäistä kertaa täällä mutta uskottava kai se on kun on niin asiantunteva kommentoija kertomassa asioista.
Voidaanhan ihmisiä toki leimata noin, mutta silloin kyse on jälleen poliittisesta mielipidevainosta, kun pyritään haittaamaan näiden toimintaa malttamatta odottaa edes näytösoikeuden antamia tuomioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein toimittu, rikolliset kuuluu linnaan!
Britannia on sosialisti Starmerin ansiosta muuttunut, tai muuttumassa islamilaiseksi kalifaatiksi. 🧕 Tiedän, en ole matkustamassa sinne, koskaan.
Sama vika Tynkkysellä.
Palstan vassarit eivät taaskaan tajua että mitä tällaisesta seuraa kun tuuli puhaltaa eri suunnasta. Mitä luulette tapahtuvan sitten kun oikeistolainen Nigel Farage on seuraavien vaalien jälkeen pääministeri kuten nyt gallupit osoittavat? Ettekö te helvetin idi oo tit tajua että fasismia ei saa päästää lainsäädäntöön asti ihan vain sen takia että toverit pääsevät käyttelemään sitä ensimmäisenä? Ettekö tiedä miten ihannemaanne Neuvostoliiton vallankumouksen johtajlle kävi Stalnin noustua valtaan? Kaikki likvidoitiin eikä siinä auttanut että olivat vanhoja tovereita ja kommunisteja.
Iso-Britannia on järkyttävä yhteiskunta nykyään. Täynnä kehitysmaalaisia rikollisia.
Vierailija kirjoitti:
Iso-Britannia on järkyttävä yhteiskunta nykyään. Täynnä kehitysmaalaisia rikollisia.
Ja n a t s e j a johdossa.
Vasukkimafia yrittää päästää globaalin etelän Eurooppaan. Harvat rohkeat vastustavat tätä. Vasukkimafia alkaa vainota näitä. Lopputuloksena vasukkimafian aivopesemät hurraavat, että "omat koirat purivat".
Ehkä Britit eivät vaan halua maahansa vantaalaisia. Olet kai lukenut Vauva-palstalta millaisia kaikki vantaalaiset ovat?