IS: Mummot riehuivat, haastattelivat ja laittoivat ranttaliksi VR:n Extra Rento -luokassa
Matkustajien tunteet kuumenivat VR:n Extra Rento -luokassa kun kaksi iäkästä rouvaa riehui Oulusta Helsinkiin matkalla olleessa junassa niin, että lopulta tarvittiin paikalle poliisia. Tilanne oli saanut alkunsa, kun juna SP50 Seinäjoelta Helsinkiin peruttiin. Moni matkustajista siirtyi junaan IC26, joka tuli tuntia myöhemmin. Osa matkustajista olivat vaihtaneet vanhat liput Extra Rento -luokkaan ilman lisämaksua, koska juna oli hyvin täynnä. Samaan vaunuun tuli myös kolme iäkästä rouvaa. Ilmeisesti rouvat eivät olleet tehneet samoin, sillä myöhemmin lippuja tarkastamaan tullut Konduktööri pyysi rouvia poistumaan Extra Rento -luokasta ja neuvoi siirtymään korvaavassa junassa saman hintaluokan paikalle kuin alkuperäiset liput. Kaksi rouvista eivät siihen suostuneet ja kolmas liukeni paikalta. Pian tunteet kuumenivat ennestään ja yksi mummoista iski nyrkkiä pöytään ja haistatteli konnarille. Siinä meni konnarin raja ja tämä sanoi heille, että Tampereella loppuu naitten rouvien matka. Vihainen rouva oli puolestaan uhkaillut tekevänsä konduktööristä valituksen. Kun juna kurvasi Tampereelle, oli rouvien aika poistua. Vartija tuli hakemaan pahansisuista kaksikkoa. Rouvat eivät kuitenkaan tätä purematta nielleet vaan vastustivat vartijaa ja soittivat silminnäkijän mukaan hätäkeskukseen. Lopulta rouvat lähtivät junasta oma-aloitteisesti kun myös vartija kutsui paikalle poliisit.
Kommentit (892)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konnarin ego kärsi, koska mummot eivät totelleet. Miksi antoi miehen istua siellä? Mummot eivät riehuneet tai miksi sitä sanoo, ennen kuin konnari käski heitä toistuvasti pois. Miksi ei käskenyt miestä? Löysi mummoista mielestään heikompia alistettaviako?
Kun se mies MAKSOI lippujen erotuksen.
Mummot eivät suostuneet maksamaan. Eivätkä siirtymään toisiin paikkoihin, jotka konnari heille etsi perusluokasta.
Mummot halusivat istua extrsluoksn paikoilla maksamatta niistä kuten muut normaalit ihmiset.
No jos eivät saaneet maksamiaan paikkoja junasta, johon olivat lippunsa ostaneet, niin kaiketi olivat oikeutettuja hyvitykseen, joka voisi olla vaikka parempi paikka. Ihme lampaita monet suomalaiset, kun eivät ymmärrä vaatia oikeuksiaan - ei kannata naureksia venäläisille. VR:n typerän käytännön mukaan perutun junavuoron matkustajat saavat kyllä matkustaa samalla lipulla toisella junalla, mutta heidän pitäisi seilata edestakaisin etsien vapaata paikkaa, joka ei saisi olla toiseen junaan ostettua lippua kalliimpi, vaikka heidän pitäisi olla valmiita joka asemalla vaihtamaan paikkaa, jos sille vapaalle paikalle on tulossa joku muu. Todella hankalaa varsinkin jos on paljon matkatavaroita. Ja konnari ei auta muuten kuin vahtimalla ettet vaan vahingossakaan mene kalliimmalle paikalle, vaan raahaat tavarat vaikka junan toiseen päähän ja puolen tunnin kuluttua etsit taas laukkujesi kanssa uutta paikkaa, kun sille lyhyen aikaa vapaana olleelle paikalle tuli joku muu.
Tämä mummo, joka vaati oikeuksiaan, ei ollut suomalainen, vaan kanadalainen.
Tai sanoi olevansa. Uskotko kaiken mitö räyhäävä kiero mummo kälättää?
Ei kukaan suomalainen sano plikka.
Mitä riehumista se on, jos hermostuu konduktöörille ja haistattelee? Eikö riehuessa ja ranttaliksi laitettaessa käydä toiseen käsiksi ja hajoiteta paikkoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konnarin ego kärsi, koska mummot eivät totelleet. Miksi antoi miehen istua siellä? Mummot eivät riehuneet tai miksi sitä sanoo, ennen kuin konnari käski heitä toistuvasti pois. Miksi ei käskenyt miestä? Löysi mummoista mielestään heikompia alistettaviako?
Kun se mies MAKSOI lippujen erotuksen.
Mummot eivät suostuneet maksamaan. Eivätkä siirtymään toisiin paikkoihin, jotka konnari heille etsi perusluokasta.
Mummot halusivat istua extrsluoksn paikoilla maksamatta niistä kuten muut normaalit ihmiset.
Mummot olivat yrittäneet saada uudet liput VR:n asiakaspalvelun kautta, mutta se ei onnistunut.
Eivät ne räyhääjille ja haistattelijoille myy.
Ai, VR:n asiakaspalvelussa työskentelee meedioita. He tietävät jo etukäteen, kuka tulee räyhäämään.
Ei se meediota vaadi, suurin osa asiakkaista tulee räyhäämään kohdatessaan VR:n asiakaspalvelijan.
Ihan ookoo tunkea kahden junan väki yhteen junaan ja jättää osa ilman istumapaikkaa
Semmoista on hyvä asiakaspalvelu Suomessa
Vierailija kirjoitti:
Mitä riehumista se on, jos hermostuu konduktöörille ja haistattelee? Eikö riehuessa ja ranttaliksi laitettaessa käydä toiseen käsiksi ja hajoiteta paikkoja?
Junassa riehumiseksi riittää se, että ei jaksa kasikymppisenä lähteä liikkuvassa junassa harhailemaan matkalaukkujensa kanssa, ja tulee konnarin toistuvien ahdisteluyritysten jälkeen viimeisenä keinonaan tokaisseeksi että "haista sinä paska". Putkaan sellaiset joutuu tässä maassa, viranomainen, valtion rautatiet ja suuryritykset ovat aina viattomia. Suomalaisen pitäisi suudella raiteita junan edessä, kun VR suostuu ylipäätään ryöstämään hänen rahansa ja olemaan tarjoamatta lupaamaansa junaa. Veroja saa kyllä maksaa riistohintojen lisäksi, ja Turun puolentoistatunnin juna saa maksaa miljardeja, mutta petetty asiakas ei saa edes istumapaikkaa VR:n juanassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistettava että nuo ykkösluokan Extra, Extra Rauhallinen ja Extra Rento paikat ovat sellaisia joista maksetaan ylimääräistö jotta siellä saa istua. Mummojen liput olivat halvempiaan turistiluokkaan ja he yrittivät matkustaa jäniksinä ykkösluokan vaunussa vaikka heidän lippunsa eivät siihen oikeuttaneet. Siksi konduktööri yritti auliisti ohjata heidät oikeaan luokkaan ja omille paikoilleen jonne nuo mummelit kuului. Peruttu juna ei oikeuta huonoa käytöstä ja väärässä luokassa istumista.
Tämä haistatteleva mummo oli Kanadan kansalainen. Hän ei varmaan tiennyt Suomen junaluokista mitään, ja tuskin hänen suomen kielensäkään oli kovin vahvaa. Kielitaito todennäköisesti oli opittu 40- tai 50-luvulla Kanadaan emigranteiksi muuttaneilta sukulaisilta. Minullakin on tällaisia sukulaisia, ja täytyy sanoa, että heidän kirjeensä ovat melko huvittavaa luettavaa.
Ettäkö ihan kirjeessä haistattelevat, kanadansuomalaiset?
Eivät haistattele, mutta sanat, lauseet ja virkkeet vanhoissa kirjeissä ovat todella omituisia. Sadan vuoden takaisia sanoja sekoitetuna englantiin. Sanotaan, että se muistuttaa tavallaan nuorisoslangia eli sanoja, jotka on johdettu englannista, ja joihin on sotkettu vähän suomea sekaan.
Mummokaan tuskin tiesi käyttämänsä sanan sävyä. Hän on voinut tarkoittaa jotain sanoista, oh shit, feces, excrement, tai dirt. Me emme tiedä, mutta veikkaan, että oikea vastaus on "oh shit", eli suomeksi käännettynä "voi ei".
Plikkakin on siis tytöttelyä eli flikka eli ei korrektia kuten ei välttämättä mummottelukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjeemme on että asiakas on aina väärässä! Tavoitteena on kehittää 200 erilaista lisämaksuluokkaa ja kun perumme junan, saa istua toisessa junassa vain ja tasan samassa luokassa mihin oma lippu oli! Sitten kierrämme vartijoiden kanssa siirtelemässä ihmisiä kuin shakkinappuloita. Tavoitteena myös säästää 100 miljoonaa perumalla mahdollisimman monta junaa ensi vuonna.
t. VR
Lisämaksuluokkiin tulee myös uusi jännittävä putkaan joutumisen mahdollisuus 😁
Ja eikä siinä vielä kaikki. Suomalainen media pilkkaa sinua, kunnes tulee uusi mehukas skandaali.
Vierailija kirjoitti:
VR= Vähennetään Rautatieasemia
VR= Välttäkää Reilaamista
VR= V i t u t t aa Reilaajat
VR= Vähennetään Reilaajia
VR= Vihaiset Reilaajat
VR - Viimeinen Reissu 😪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konnarin ego kärsi, koska mummot eivät totelleet. Miksi antoi miehen istua siellä? Mummot eivät riehuneet tai miksi sitä sanoo, ennen kuin konnari käski heitä toistuvasti pois. Miksi ei käskenyt miestä? Löysi mummoista mielestään heikompia alistettaviako?
Kun se mies MAKSOI lippujen erotuksen.
Mummot eivät suostuneet maksamaan. Eivätkä siirtymään toisiin paikkoihin, jotka konnari heille etsi perusluokasta.
Mummot halusivat istua extrsluoksn paikoilla maksamatta niistä kuten muut normaalit ihmiset.
No jos eivät saaneet maksamiaan paikkoja junasta, johon olivat lippunsa ostaneet, niin kaiketi olivat oikeutettuja hyvitykseen, joka voisi olla vaikka parempi paikka. Ihme lampaita monet suomalaiset, kun eivät ymmärrä vaatia oikeuksiaan - ei kannata naureksia venäläisille. VR:n typerän käytännön mukaan perutun junavuoron matkustajat saavat kyllä matkustaa samalla lipulla toisella junalla, mutta heidän pitäisi seilata edestakaisin etsien vapaata paikkaa, joka ei saisi olla toiseen junaan ostettua lippua kalliimpi, vaikka heidän pitäisi olla valmiita joka asemalla vaihtamaan paikkaa, jos sille vapaalle paikalle on tulossa joku muu. Todella hankalaa varsinkin jos on paljon matkatavaroita. Ja konnari ei auta muuten kuin vahtimalla ettet vaan vahingossakaan mene kalliimmalle paikalle, vaan raahaat tavarat vaikka junan toiseen päähän ja puolen tunnin kuluttua etsit taas laukkujesi kanssa uutta paikkaa, kun sille lyhyen aikaa vapaana olleelle paikalle tuli joku muu.
Tämä mummo, joka vaati oikeuksiaan, ei ollut suomalainen, vaan kanadalainen.
Tai sanoi olevansa. Uskotko kaiken mitö räyhäävä kiero mummo kälättää?
Ei kukaan suomalainen sano plikka.
Tietenkin sanoo flikka, plikka... en flicka. Suomessa on paljon murresanoja, jotka pohjautuvat ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjeemme on että asiakas on aina väärässä! Tavoitteena on kehittää 200 erilaista lisämaksuluokkaa ja kun perumme junan, saa istua toisessa junassa vain ja tasan samassa luokassa mihin oma lippu oli! Sitten kierrämme vartijoiden kanssa siirtelemässä ihmisiä kuin shakkinappuloita. Tavoitteena myös säästää 100 miljoonaa perumalla mahdollisimman monta junaa ensi vuonna.
t. VR
Lisämaksuluokkiin tulee myös uusi jännittävä putkaan joutumisen mahdollisuus 😁
Ja eikä siinä vielä kaikki. Suomalainen media pilkkaa sinua, kunnes tulee uusi mehukas skandaali.
Tässäkin joku "kiva" matkustaja halusi ilmoittaa ip lehdille, saikohan palkkion?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain suomessa tälläisestä tapauksesta voi tulla kohu - uutinen. IP - lehtien höpö uutisointia. Pahempaa tapahtuu arjessa joka päivä.
Daily Mailissä on aina joskus juttuja, kun esim. sairaalan parkkipaikalle on eksynyt pysäköinninvalvoja, joka sakottanut ensiavun potilasta tms. Hirveä paheksunta natz imaista toimintaa kohtaan. Siellä ei tosin kukaan koskaan kommentoi, että oikein meni, mitäs ei ollut pysäköintilupaa! Oikeastaan mahdoton edes kuvitella, että Englannissa potkittaisiin mummot junasta tämmöisen asian takia.
Minulle kävi kerran Heathrow:lla hauska juttu. Olin asianmukaisesti tilannut pyörätuolin vaihdolle Helsingin koneesta Edinburgin koneeseen, koska vaihto oli hiukan tiukka minun jaloilleni. Intialainen kaveri saapasteli hakemaan minua putken päästä tuolin kanssa, ja kesken kärräyksen hän istahti penkille ja sanoi, etten ehdi enää Edinburgin koneeseen. Tiesin koneen lähtöajan sekä portin ja pidin kaverille melkoisen ripityksen, jolloin hän nousi penkiltä ja jatkoi työntämistä.
Minä ehdin koneeseen, mutta mahtaakohan englannissa kiertää juttu hävyttömästä turistimummosta, joka sätti lentokentän kilttiä ja viatonta työntekijää.
Kas kun kukaan ei ehdota vaunuja säädyn ja värin mukaan? Selvästi kampanja vanhoja ihmisiä kohtaan, pitää olla näpit ja systeemit hallussa, muuten ei ole junaan asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se kanadalainen riehuja ollut Suomesta sinne muuttanut.
Nainen oli iäkäs ja Kanadan kansalainen. Kansalaisuutta ei saa kovin helposti, ja se edellyttää pitkäaikaista työviisumia. Jos hän oli joskus Suomesta muuttanut, niin siitä on todella pitkä aika.
Vierailija kirjoitti:
Kas kun kukaan ei ehdota vaunuja säädyn ja värin mukaan? Selvästi kampanja vanhoja ihmisiä kohtaan, pitää olla näpit ja systeemit hallussa, muuten ei ole junaan asiaa.
Surkeaa miten ikäihmisiä kohdellaan. Varsonkin naisia. Ja asiakaspalvelutilanteessa olet jo kuusikymppisenä hankala. Kyllä nuoret ja kauniit saavat parempaa palvelua, ikävä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelussa meinaa unohtua, että ydinajatus on se, että mummot itse mokasivat jutun. He käyttäytyivät rumasti ja häiritsevästi.
Konduktöörin pitää vaikka vartijoiden ja poliisin avulla poistaa häiriköt junasta. Hän on vastuussa matkustajien viihtyvyydestä ja turvallisuudesta. Hän toimi täysin oikein. Mummot häiriköivät muiden matkustajien matkaa. Häpeä pistää nyt valehtelemaan kaiken muitten syyksi. Viisas olisi vaiennut ja ottanut vastuun teoistaan.
Oletko varma, ettet koskaan itse ulkomailla toimi vahingossa niin, että joku paikallinen kokee toimintasi häiritseväksi? Espanjassa et ainakaan ole käynyt, koska siellä paikalliset kokevat kaikki turistit häiritseviksi.
Ja luuletko että tuossa tilanteessa espanjalaiset anteeksipyydellen antaa sinun jatkaa sekoiluasi muita häiriten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistettava että nuo ykkösluokan Extra, Extra Rauhallinen ja Extra Rento paikat ovat sellaisia joista maksetaan ylimääräistö jotta siellä saa istua. Mummojen liput olivat halvempiaan turistiluokkaan ja he yrittivät matkustaa jäniksinä ykkösluokan vaunussa vaikka heidän lippunsa eivät siihen oikeuttaneet. Siksi konduktööri yritti auliisti ohjata heidät oikeaan luokkaan ja omille paikoilleen jonne nuo mummelit kuului. Peruttu juna ei oikeuta huonoa käytöstä ja väärässä luokassa istumista.
Tämä haistatteleva mummo oli Kanadan kansalainen. Hän ei varmaan tiennyt Suomen junaluokista mitään, ja tuskin hänen suomen kielensäkään oli kovin vahvaa. Kielitaito todennäköisesti oli opittu 40- tai 50-luvulla Kanadaan emigranteiksi muuttaneilta sukulaisilta. Minullakin on tällaisia sukulaisia, ja täytyy sanoa, että heidän kirjeensä ovat melko huvittavaa luettavaa.
Ettäkö ihan kirjeessä haistattelevat, kanadansuomalaiset?
Eivät haistattele, mutta sanat, lauseet ja virkkeet vanhoissa kirjeissä ovat todella omituisia. Sadan vuoden takaisia sanoja sekoitetuna englantiin. Sanotaan, että se muistuttaa tavallaan nuorisoslangia eli sanoja, jotka on johdettu englannista, ja joihin on sotkettu vähän suomea sekaan.
Mummokaan tuskin tiesi käyttämänsä sanan sävyä. Hän on voinut tarkoittaa jotain sanoista, oh shit, feces, excrement, tai dirt. Me emme tiedä, mutta veikkaan, että oikea vastaus on "oh shit", eli suomeksi käännettynä "voi ei".
No just, ulkomaillahan ei tosiaankaan osata kirosanoja. Eikä varsinkaan ulkomaiset mummot niitä osaa jotka ketjun tarinoinnissa alkaa muistuttaa tässä kohtaa täysin naiivejaa lapsia jotka ei voi mitenkään olla vastuussa mistään mitä tekee tai saa päähänsä koska eivät ymmärrä mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus lehdestä mummon sanomana: "Mä en tiedä, mitä se valehteli meidän päälle, koska sitten se sanoi, että no nyt se on asia mennyt niin pitkälle, että teidän on poistuttava”.
Valehteli meidän päälle?
Ketkäs ne käyttävätkään tätä ilmaisua?
Rahtihamekansa.
Suomenruotsalainen pronominin käyttö. Över oss.
Voi olla myös ranskalainen "sur nous". Kanadassa tietyissä provinsseissa yli 85% asukkaista puhuu ranskaa.
Voi, voi, en ole hoivakodissa, vaikka minulla on huonot jalat ja selkä, vaan asun omassa miljoonatalossani, maksan veroni ja ajan omaa autoani.
Tähän asti olen kuvitellut, että voisin käyttää tarvittaessa junaa, mutta tämän jutun takia en tule enää koskaan ostamaan lippua suomalaiseen junaan. Mene vaikka Kovasella, ellen jaksa itse ajaa.