Lue keskustelun säännöt.
IS: Mummot riehuivat, haastattelivat ja laittoivat ranttaliksi VR:n Extra Rento -luokassa
15.07.2026 |
Matkustajien tunteet kuumenivat VR:n Extra Rento -luokassa kun kaksi iäkästä rouvaa riehui Oulusta Helsinkiin matkalla olleessa junassa niin, että lopulta tarvittiin paikalle poliisia. Tilanne oli saanut alkunsa, kun juna SP50 Seinäjoelta Helsinkiin peruttiin. Moni matkustajista siirtyi junaan IC26, joka tuli tuntia myöhemmin. Osa matkustajista olivat vaihtaneet vanhat liput Extra Rento -luokkaan ilman lisämaksua, koska juna oli hyvin täynnä. Samaan vaunuun tuli myös kolme iäkästä rouvaa. Ilmeisesti rouvat eivät olleet tehneet samoin, sillä myöhemmin lippuja tarkastamaan tullut Konduktööri pyysi rouvia poistumaan Extra Rento -luokasta ja neuvoi siirtymään korvaavassa junassa saman hintaluokan paikalle kuin alkuperäiset liput. Kaksi rouvista eivät siihen suostuneet ja kolmas liukeni paikalta. Pian tunteet kuumenivat ennestään ja yksi mummoista iski nyrkkiä pöytään ja haistatteli konnarille. Siinä meni konnarin raja ja tämä sanoi heille, että Tampereella loppuu naitten rouvien matka. Vihainen rouva oli puolestaan uhkaillut tekevänsä konduktööristä valituksen. Kun juna kurvasi Tampereelle, oli rouvien aika poistua. Vartija tuli hakemaan pahansisuista kaksikkoa. Rouvat eivät kuitenkaan tätä purematta nielleet vaan vastustivat vartijaa ja soittivat silminnäkijän mukaan hätäkeskukseen. Lopulta rouvat lähtivät junasta oma-aloitteisesti kun myös vartija kutsui paikalle poliisit.
Kommentit (892)
Vierailija kirjoitti:
Muistettava että nuo ykkösluokan Extra, Extra Rauhallinen ja Extra Rento paikat ovat sellaisia joista maksetaan ylimääräistö jotta siellä saa istua. Mummojen liput olivat halvempiaan turistiluokkaan ja he yrittivät matkustaa jäniksinä ykkösluokan vaunussa vaikka heidän lippunsa eivät siihen oikeuttaneet. Siksi konduktööri yritti auliisti ohjata heidät oikeaan luokkaan ja omille paikoilleen jonne nuo mummelit kuului. Peruttu juna ei oikeuta huonoa käytöstä ja väärässä luokassa istumista.
Tämä haistatteleva mummo oli Kanadan kansalainen. Hän ei varmaan tiennyt Suomen junaluokista mitään, ja tuskin hänen suomen kielensäkään oli kovin vahvaa. Kielitaito todennäköisesti oli opittu 40- tai 50-luvulla Kanadaan emigranteiksi muuttaneilta sukulaisilta. Minullakin on tällaisia sukulaisia, ja täytyy sanoa, että heidän kirjeensä ovat melko huvittavaa luettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistettava että nuo ykkösluokan Extra, Extra Rauhallinen ja Extra Rento paikat ovat sellaisia joista maksetaan ylimääräistö jotta siellä saa istua. Mummojen liput olivat halvempiaan turistiluokkaan ja he yrittivät matkustaa jäniksinä ykkösluokan vaunussa vaikka heidän lippunsa eivät siihen oikeuttaneet. Siksi konduktööri yritti auliisti ohjata heidät oikeaan luokkaan ja omille paikoilleen jonne nuo mummelit kuului. Peruttu juna ei oikeuta huonoa käytöstä ja väärässä luokassa istumista.
Järkevä kirjotus.
Samaan aikaan silminnäkijä kertoi vaihtaneensa ilman lisäkustannuksia lippunsa Extra rento luokkaan. Koska juna oli ihan täynnä.
Eivät saaneet vaihtaa, siitä piti maksaa kuten konduktööri selitti Ilta-Sanomille.
Asiakas siis valehteli Iltiksessä tästä asiasta? Minusta olisi itsestäänselvää, että jos juna vaihtuu pitkän odotuksen jälkeen eikä omia paikkoja siinä ole, pitäisi asiakkaille järkätä istumapaikka vaikka kultatuolista, jos niitä olisi jossain tyhjinä, ilman lisämaksua.
Onko valtiollisella toimijalla jotenkin puutteellista tämä palveluasenteen sisäistäminen? Pomotetaan ja käsketään vaikka itse palveluntarjoaja on syyllinen tilanteeseen. Pyysikö naiskonnari edes VR:n puolesta anteeksi ikävää tilannetta, ennen kuin ryhtyi tylyttämään asiakkaitaan? Täysin asiatonta oli kuuluttaa tapauksesta nimittämällä asiakkaita "hirmumummoiksi". Oliko nuorella naiskonnarilla tosiaan tietoa näiden vanhojen naisten perhesuhteista: että ovat isoäitejä tosiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Extra Rento-luokasta olisi pitänyt maksaa enemmän. Muut maksoivat, mummoille se eikäynyt. Mummoille osoitettiin sitten arvonsa ja luokkansa mukaiset halvemmat istumapaikat, nämä eivät suostuneet siirtämään isoa laiskaa takapuoltaan vaan alkoivat raivota ja haistatella konduktöörille.
Mummothan kyllä auliisti tarjoutuivat siirtymään jos löytämiensä paikkojen lipun omistajat saapuu paikalle.
Ainakin ymmärrän että muuten ajattelivat jäävänsä löytöpaikoilleen.
Olen itsekin jo mummoikänen nainen ja mulla ei ole vaikeaa tajuta että meitä mummojakin on joka junaan ja osa jää asemallekkin. Mutta monelle tulee sokkina kun joku mummeli pistää ranttaliksi.
Hyvä että asiattomaan käytökseen puututaan.
Minä olen kuusi vuotta nuorempi kuin "ranttalimummo". Tämän tapauksen seurauksena en voi kuvitella enää koskaan varaavani junalippua, sillä en pysty siirtymään vaunusta toiseen liikkuvassa junassa matkatavaroiden kanssa, enkä myöskään pysty seisomaan muutamaa minuuttia pitempää aikaa. Lattialla istuminenkaan ei enää onnistu, ja, jos onnistuisi, niin en pääsisi sieltä enää ylös.
Hyvä, menet sitten jatkossa bussilla tai taksilla. Tärkeä ymmärtää omat rajoitteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistettava että nuo ykkösluokan Extra, Extra Rauhallinen ja Extra Rento paikat ovat sellaisia joista maksetaan ylimääräistö jotta siellä saa istua. Mummojen liput olivat halvempiaan turistiluokkaan ja he yrittivät matkustaa jäniksinä ykkösluokan vaunussa vaikka heidän lippunsa eivät siihen oikeuttaneet. Siksi konduktööri yritti auliisti ohjata heidät oikeaan luokkaan ja omille paikoilleen jonne nuo mummelit kuului. Peruttu juna ei oikeuta huonoa käytöstä ja väärässä luokassa istumista.
Järkevä kirjotus.
Samaan aikaan silminnäkijä kertoi vaihtaneensa ilman lisäkustannuksia lippunsa Extra rento luokkaan. Koska juna oli ihan täynnä.
Eivät saaneet vaihtaa, siitä piti maksaa kuten konduktööri selitti Ilta-Sanomille.
Alkuperäisessä IS:n uutisessa silminnäkijä itse kertoo toisin eli oli vaihtanut seurueensa liput ilman lisäkustannuksia.
VR:n olisi pitänyt tarjota mummoille vähintäänkin kahvit. Hirvittävä pettymys se, että heidän oma junavuoronsa peruttiin kokonaan. Heillä meni suunnitelmat täysin pipariksi. VR menee taas boikottiin pitkäksi aikaa ainakin omalta osaltani. Pitäkää tunkkinne paska lafka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummoille etsittiin oikean hintaluokan paikat, joten seuraavalla seisakkeella mummot olisivat voineet rauhallisesti siirtyä niille paikoille, mutta he eivät halunneen. Jos he olisivat oikeasti olleet iäkkäitä 80-100- vuotiaita, heitä olisi varmasti autettu.
He eivät halunneet vahtaa seuraavalla pysähdyksellä? Vai heidän olisi pitänyt vaihtaa heti junan vielä liikkuessa?
Heidän olisi pitänyt vaihtaa paikkoja junan liikkuessa, eivät uskaltaneet lähteä raahamaan laukkuja liikkuvassa junassa alas portaita. Ehdottivat että vaihtavat sitten kun juna pysähtyy Tampereella, tämä ei kelvannut konduktöörille.
Hienosti he kuitenkin osasivat raahata niitä laukkujaan ees ja taas liikkuvassa junassa kun etsivät paikkoja ennen kuin sitten lopulta nousivat portaat ylös ja iskivät laiskan ja läskin persepäänsä alas maksamatta paikoista.
Silloin, kun junaan noustaan, se seisoo paikallaan. Liikkuvassa junassa on paljon vaikeampi kulkea. Voiko olla, ettei kirjoittaja ole koskaan ollut junassa? No, sanoohan sananlaskukin, että meitä on moneen junaan, ja osa jää vielä asemalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistettava että nuo ykkösluokan Extra, Extra Rauhallinen ja Extra Rento paikat ovat sellaisia joista maksetaan ylimääräistö jotta siellä saa istua. Mummojen liput olivat halvempiaan turistiluokkaan ja he yrittivät matkustaa jäniksinä ykkösluokan vaunussa vaikka heidän lippunsa eivät siihen oikeuttaneet. Siksi konduktööri yritti auliisti ohjata heidät oikeaan luokkaan ja omille paikoilleen jonne nuo mummelit kuului. Peruttu juna ei oikeuta huonoa käytöstä ja väärässä luokassa istumista.
Järkevä kirjotus.
Samaan aikaan silminnäkijä kertoi vaihtaneensa ilman lisäkustannuksia lippunsa Extra rento luokkaan. Koska juna oli ihan täynnä.
Eivät saaneet vaihtaa, siitä piti maksaa kuten konduktööri selitti Ilta-Sanomille.
Miksihän tämän vaihdon itse tehnyt silminnäkijä kertoo asian ihan toisin eli vaihto ilman lisäkuluja onnistui.
Jos taustalla on VR:n oma moka, eikä järjestetty korvaavaa kuljetusta, vaan ihmisille tarjotaan ainoaksi vaihtoehdoksi jo valmiiksi täysi juna... niin miksi siitä nyt jotain lisäkuluja pitäisi maksaa? Ihan käsittämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin junassa johon naiset siirrettiin. Sympatiani ovat kyllä konduktöörin puolella, sillä niin töykeästi Kanadan kansalainen puhui ylipäätään. Suunnitteli kuinka kirjoittaa Vr:lle sellaista palautetta, että konduktööri menettää työnsä. Haukkui samalla kaikki suomalaiset kuinka kuvittelemme olevamme maailman napa.
Ei mummot olleet mitään vaikeasti liikkuvia vanhuksia. Toisella oli parikymppisiä lapsia.
Kanadan mummo oli 76-vuotias. Tuskin hän enää 56-vuotiaana on pystynyt vääntämään lapsia.
VR= Vähennetään Rautatieasemia
VR= Välttäkää Reilaamista
VR= V i t u t t aa Reilaajat
VR= Vähennetään Reilaajia
VR= Vihaiset Reilaajat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mummoille etsittiin oikean hintaluokan paikat, joten seuraavalla seisakkeella mummot olisivat voineet rauhallisesti siirtyä niille paikoille, mutta he eivät halunneen. Jos he olisivat oikeasti olleet iäkkäitä 80-100- vuotiaita, heitä olisi varmasti autettu.
Mummot olivat luvanneet vaihtaa paikkaa seuraavalla seisakkeella, mutta konnari vaati heitä siirtymään heti. Minusta myös 76-vuotias on aika iäkäs, sillä tuoreimpien kuolinennusteiden mukaan 1950 syntyneellä naisella on mittarissa jäljellä enää 6 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä koko jupakka kuvastaa erittäin hyvin sitä naisvihaa mitä vanhat naiset syytää nuoria knaisia ohtaan. Koko ongelmahan tässä mummoille on tuntunut olevan nimen8maan nuori naiskonnari joka on työnsä takia joutunut puuttumaan mummojen matkantekoon. Vanhat naiset, esimerkiksi anoppini, suhtautuu erittäin vihamielisesti nuoriin naisiin ja käyttää aivan törkeää kieltä esimerkiksi nuoria naispuolisia asiakaspalvelijoita kohtaan,. Ei tulisi kuuloonkaan että vanhat miehet kohtelisivat nuoria naisia samalla tavalla kuin vanhat naiset kohtelee. Naisten naisviha näkyväksi.
Ei se konnari ollut nuori. Eikä ne naiset sitä ohtaan lyöneet.
Miten sinä sitten ymmärrät mummon käyttämän termin "Se nuori plikka'. Itse ymmärrän niin, että mummo on ainakin subjektiivisesti kokenut konduktöörin nuoreksi naiseksi, joka on jotenkin halveksuttava ja osaamaton. Mutta ikäähän me emme tosiaan tiedä.
Todennäköisesti mummon äidinkieli on englanti tai ranska. Oletko itse varma, kun puhut vierasta kieltä, ettei kukaan lumihiutale koskaan loukkaannu kuulemastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummoille etsittiin oikean hintaluokan paikat, joten seuraavalla seisakkeella mummot olisivat voineet rauhallisesti siirtyä niille paikoille, mutta he eivät halunneen. Jos he olisivat oikeasti olleet iäkkäitä 80-100- vuotiaita, heitä olisi varmasti autettu.
Mummot olivat luvanneet vaihtaa paikkaa seuraavalla seisakkeella, mutta konnari vaati heitä siirtymään heti. Minusta myös 76-vuotias on aika iäkäs, sillä tuoreimpien kuolinennusteiden mukaan 1950 syntyneellä naisella on mittarissa jäljellä enää 6 vuotta.
Mummoille sanottiin asiallisesti että heidän tuli siirtyä heti koska eivät olleet maksaneet penkeistä. Laiskat mummot eivät halunneet nostaa paksuja perseitään penkeistä vaan alkoivat huutamaan ja haistattelemaan konduktööriä. Konduktööri yritti vain tehdä työnsä ja noudattaa yhtiön sääntöjä ja ohjeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistettava että nuo ykkösluokan Extra, Extra Rauhallinen ja Extra Rento paikat ovat sellaisia joista maksetaan ylimääräistö jotta siellä saa istua. Mummojen liput olivat halvempiaan turistiluokkaan ja he yrittivät matkustaa jäniksinä ykkösluokan vaunussa vaikka heidän lippunsa eivät siihen oikeuttaneet. Siksi konduktööri yritti auliisti ohjata heidät oikeaan luokkaan ja omille paikoilleen jonne nuo mummelit kuului. Peruttu juna ei oikeuta huonoa käytöstä ja väärässä luokassa istumista.
Järkevä kirjotus.
Samaan aikaan silminnäkijä kertoi vaihtaneensa ilman lisäkustannuksia lippunsa Extra rento luokkaan. Koska juna oli ihan täynnä.
Eivät saaneet vaihtaa, siitä piti maksaa kuten konduktööri selitti Ilta-Sanomille.
Asiakas siis valehteli Iltiksessä tästä asiasta? Minusta olisi itsestäänselvää, että jos juna vaihtuu pitkän odotuksen jälkeen eikä omia paikkoja siinä ole, pitäisi asiakkaille järkätä istumapaikka vaikka kultatuolista, jos niitä olisi jossain tyhjinä, ilman lisämaksua.
Onko valtiollisella toimijalla jotenkin puutteellista tämä palveluasenteen sisäistäminen? Pomotetaan ja käsketään vaikka itse palveluntarjoaja on syyllinen tilanteeseen. Pyysikö naiskonnari edes VR:n puolesta anteeksi ikävää tilannetta, ennen kuin ryhtyi tylyttämään asiakkaitaan? Täysin asiatonta oli kuuluttaa tapauksesta nimittämällä asiakkaita "hirmumummoiksi". Oliko nuorella naiskonnarilla tosiaan tietoa näiden vanhojen naisten perhesuhteista: että ovat isoäitejä tosiaan?
Ketjun paras kommentti! Vr: n koko palvelukulttuuri pitäisi uudistaa pohjiaan myöden tälle vuosikymmenelle. Myös rekrytointi kaipaa totaalimyllerryksen. Laaja ymmärrys asiakaspalvelusta loistaa poissaoloaan koko firmassa. Nykyään sentään muutama ammattilainen on palkattu johtoon, alemmilla tasoilla vanha valtion kuri valtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistettava että nuo ykkösluokan Extra, Extra Rauhallinen ja Extra Rento paikat ovat sellaisia joista maksetaan ylimääräistö jotta siellä saa istua. Mummojen liput olivat halvempiaan turistiluokkaan ja he yrittivät matkustaa jäniksinä ykkösluokan vaunussa vaikka heidän lippunsa eivät siihen oikeuttaneet. Siksi konduktööri yritti auliisti ohjata heidät oikeaan luokkaan ja omille paikoilleen jonne nuo mummelit kuului. Peruttu juna ei oikeuta huonoa käytöstä ja väärässä luokassa istumista.
Tämä haistatteleva mummo oli Kanadan kansalainen. Hän ei varmaan tiennyt Suomen junaluokista mitään, ja tuskin hänen suomen kielensäkään oli kovin vahvaa. Kielitaito todennäköisesti oli opittu 40- tai 50-luvulla Kanadaan emigranteiksi muuttaneilta sukulaisilta. Minullakin on tällaisia sukulaisia, ja täytyy sanoa, että heidän kirjeensä ovat melko huvittavaa luettavaa.
Osasi kuitenkin haistatella. Minkä nuorena kusipäänä oppii sen vanhanakin taitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VR voisi ottaa käyttöön Nokia Mobile Phonesin vanhan iskulauseen "Not for grannies", sillä tästä tapauksesta kävi erittäin selväksi, ettei vanhempien ihmisten kannata enää varata junalippuja.
Olen 6 vuotta nuorempi kuin "junamummo", mutta minulla ei olisi enää mitään mahdollisuuksia siirtyä liikkuvassa junassa matkatavaroiden kanssa vaunusta toiseen, saatikka matkustaa seisoen.
Normaalisti ihmiset arvipi itse ennakkoon, selviävätkö matkan rasituksista ja siellä mahdollisesti kodattavista haasteista. Kaikilla ei ilmeisesti käsityskyky tähän riitä.
Kukaan ei koskaan lähtisi mihinkään, jos kaikki kauhuskenaariot ja poikkeustilanteet pitäisi ottaa huomioon. Kukaan ei ilmeisesti tee enää Thaimaan-matkojakaan, koska siellä voi tulla tsumani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistettava että nuo ykkösluokan Extra, Extra Rauhallinen ja Extra Rento paikat ovat sellaisia joista maksetaan ylimääräistö jotta siellä saa istua. Mummojen liput olivat halvempiaan turistiluokkaan ja he yrittivät matkustaa jäniksinä ykkösluokan vaunussa vaikka heidän lippunsa eivät siihen oikeuttaneet. Siksi konduktööri yritti auliisti ohjata heidät oikeaan luokkaan ja omille paikoilleen jonne nuo mummelit kuului. Peruttu juna ei oikeuta huonoa käytöstä ja väärässä luokassa istumista.
Järkevä kirjotus.
Samaan aikaan silminnäkijä kertoi vaihtaneensa ilman lisäkustannuksia lippunsa Extra rento luokkaan. Koska juna oli ihan täynnä.
Eivät saaneet vaihtaa, siitä piti maksaa kuten konduktööri selitti Ilta-Sanomille.
Asiakas siis valehteli Iltiksessä tästä asiasta? Minusta olisi itsestäänselvää, että jos juna vaihtuu pitkän odotuksen jälkeen eikä omia paikkoja siinä ole, pitäisi asiakkaille järkätä istumapaikka vaikka kultatuolista, jos niitä olisi jossain tyhjinä, ilman lisämaksua.
Onko valtiollisella toimijalla jotenkin puutteellista tämä palveluasenteen sisäistäminen? Pomotetaan ja käsketään vaikka itse palveluntarjoaja on syyllinen tilanteeseen. Pyysikö naiskonnari edes VR:n puolesta anteeksi ikävää tilannetta, ennen kuin ryhtyi tylyttämään asiakkaitaan? Täysin asiatonta oli kuuluttaa tapauksesta nimittämällä asiakkaita "hirmumummoiksi". Oliko nuorella naiskonnarilla tosiaan tietoa näiden vanhojen naisten perhesuhteista: että ovat isoäitejä tosiaan?
Ketjun paras kommentti! Vr: n koko palvelukulttuuri pitäisi uudistaa pohjiaan myöden tälle vuosikymmenelle. Myös rekrytointi kaipaa totaalimyllerryksen. Laaja ymmärrys asiakaspalvelusta loistaa poissaoloaan koko firmassa. Nykyään sentään muutama ammattilainen on palkattu johtoon, alemmilla tasoilla vanha valtion kuri valtaa.
1990-luvulla konduktööri nosti matkalaukut junaan ja tarvittaessa nosti ne myös hattuhyllylle, mutta he olivatkin raavaita miehiä. Palvelu oli tosi ystävällistä ja junissa oli aina rauhallinen, mukava ilmapiiri. Kaiholla muistelen noita aikoja, joita ei enää saa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummoille etsittiin oikean hintaluokan paikat, joten seuraavalla seisakkeella mummot olisivat voineet rauhallisesti siirtyä niille paikoille, mutta he eivät halunneen. Jos he olisivat oikeasti olleet iäkkäitä 80-100- vuotiaita, heitä olisi varmasti autettu.
Mummot olivat luvanneet vaihtaa paikkaa seuraavalla seisakkeella, mutta konnari vaati heitä siirtymään heti. Minusta myös 76-vuotias on aika iäkäs, sillä tuoreimpien kuolinennusteiden mukaan 1950 syntyneellä naisella on mittarissa jäljellä enää 6 vuotta.
Mummoille sanottiin asiallisesti että heidän tuli siirtyä heti koska eivät olleet maksaneet penkeistä. Laiskat mummot eivät halunneet nostaa paksuja perseitään penkeistä vaan alkoivat huutamaan ja haistattelemaan konduktööriä. Konduktööri yritti vain tehdä työnsä ja noudattaa yhtiön sääntöjä ja ohjeita.
... noudattaa yhtiön sääntöjä"
Just tämä, n o u d a t t a a yhtiön sääntöjä. Ei siis ajatella omilla aivoillaan, kun säännöt.
Sanat ei riitä.
Luojalle kiitos, mun ei tartte tämä sääntöjä rakastavan valtiollisen toimihan palveluita käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummoille etsittiin oikean hintaluokan paikat, joten seuraavalla seisakkeella mummot olisivat voineet rauhallisesti siirtyä niille paikoille, mutta he eivät halunneen. Jos he olisivat oikeasti olleet iäkkäitä 80-100- vuotiaita, heitä olisi varmasti autettu.
Mummot olivat luvanneet vaihtaa paikkaa seuraavalla seisakkeella, mutta konnari vaati heitä siirtymään heti. Minusta myös 76-vuotias on aika iäkäs, sillä tuoreimpien kuolinennusteiden mukaan 1950 syntyneellä naisella on mittarissa jäljellä enää 6 vuotta.
Mummoille sanottiin asiallisesti että heidän tuli siirtyä heti koska eivät olleet maksaneet penkeistä. Laiskat mummot eivät halunneet nostaa paksuja perseitään penkeistä vaan alkoivat huutamaan ja haistattelemaan konduktööriä. Konduktööri yritti vain tehdä työnsä ja noudattaa yhtiön sääntöjä ja ohjeita.
... noudattaa yhtiön sääntöjä"
Just tämä, n o u d a t t a a yhtiön sääntöjä. Ei siis ajatella omilla aivoillaan, kun säännöt.
Sanat ei riitä.
Luojalle kiitos, mun ei tartte tämä sääntöjä rakastavan valtiollisen toimihan palveluita käyttää.
Jos säännöillä kerran ei ole väliä, niin pari matkustajaa jotka ärsyyntyy noista vänkäävistä mummoista voi seuraavalla kerralla heittää nuo vauhdissa ulos junan ikkunasta. Tuleepahan rauhallista nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummoille etsittiin oikean hintaluokan paikat, joten seuraavalla seisakkeella mummot olisivat voineet rauhallisesti siirtyä niille paikoille, mutta he eivät halunneen. Jos he olisivat oikeasti olleet iäkkäitä 80-100- vuotiaita, heitä olisi varmasti autettu.
Mummot olivat luvanneet vaihtaa paikkaa seuraavalla seisakkeella, mutta konnari vaati heitä siirtymään heti. Minusta myös 76-vuotias on aika iäkäs, sillä tuoreimpien kuolinennusteiden mukaan 1950 syntyneellä naisella on mittarissa jäljellä enää 6 vuotta.
Mummoille sanottiin asiallisesti että heidän tuli siirtyä heti koska eivät olleet maksaneet penkeistä. Laiskat mummot eivät halunneet nostaa paksuja perseitään penkeistä vaan alkoivat huutamaan ja haistattelemaan konduktööriä. Konduktööri yritti vain tehdä työnsä ja noudattaa yhtiön sääntöjä ja ohjeita.
Kauheeta kieltä.
Joku auttaa kun pyydät ja annat setelin kouraan! Kuten taksissa, se on lusäpalvelu tänään.