Lue keskustelun säännöt.
IS: Mummot riehuivat, haastattelivat ja laittoivat ranttaliksi VR:n Extra Rento -luokassa
15.07.2026 |
Matkustajien tunteet kuumenivat VR:n Extra Rento -luokassa kun kaksi iäkästä rouvaa riehui Oulusta Helsinkiin matkalla olleessa junassa niin, että lopulta tarvittiin paikalle poliisia. Tilanne oli saanut alkunsa, kun juna SP50 Seinäjoelta Helsinkiin peruttiin. Moni matkustajista siirtyi junaan IC26, joka tuli tuntia myöhemmin. Osa matkustajista olivat vaihtaneet vanhat liput Extra Rento -luokkaan ilman lisämaksua, koska juna oli hyvin täynnä. Samaan vaunuun tuli myös kolme iäkästä rouvaa. Ilmeisesti rouvat eivät olleet tehneet samoin, sillä myöhemmin lippuja tarkastamaan tullut Konduktööri pyysi rouvia poistumaan Extra Rento -luokasta ja neuvoi siirtymään korvaavassa junassa saman hintaluokan paikalle kuin alkuperäiset liput. Kaksi rouvista eivät siihen suostuneet ja kolmas liukeni paikalta. Pian tunteet kuumenivat ennestään ja yksi mummoista iski nyrkkiä pöytään ja haistatteli konnarille. Siinä meni konnarin raja ja tämä sanoi heille, että Tampereella loppuu naitten rouvien matka. Vihainen rouva oli puolestaan uhkaillut tekevänsä konduktööristä valituksen. Kun juna kurvasi Tampereelle, oli rouvien aika poistua. Vartija tuli hakemaan pahansisuista kaksikkoa. Rouvat eivät kuitenkaan tätä purematta nielleet vaan vastustivat vartijaa ja soittivat silminnäkijän mukaan hätäkeskukseen. Lopulta rouvat lähtivät junasta oma-aloitteisesti kun myös vartija kutsui paikalle poliisit.
Kommentit (892)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Extra Rento-luokasta olisi pitänyt maksaa enemmän. Muut maksoivat, mummoille se eikäynyt. Mummoille osoitettiin sitten arvonsa ja luokkansa mukaiset halvemmat istumapaikat, nämä eivät suostuneet siirtämään isoa laiskaa takapuoltaan vaan alkoivat raivota ja haistatella konduktöörille.
Mummothan kyllä auliisti tarjoutuivat siirtymään jos löytämiensä paikkojen lipun omistajat saapuu paikalle.
Ainakin ymmärrän että muuten ajattelivat jäävänsä löytöpaikoilleen.
Olen itsekin jo mummoikänen nainen ja mulla ei ole vaikeaa tajuta että meitä mummojakin on joka junaan ja osa jää asemallekkin. Mutta monelle tulee sokkina kun joku mummeli pistää ranttaliksi.
Hyvä että asiattomaan käytökseen puututaan.
Ei se niin toimi että tunget lentokoneessakin vaikka ykkösluokkaan ja julistat että vaihdat omalle paikallesi jos joku tulee vaatimaan paikkaa itselleen. Luulisi että mummoikäinen tuon verran tajuaa maan toimimisesta.
Lentoyhtiöt korvaavat mokiaan. Olen ollut ykkösluokassa, kun olivat sössineet varauksia.
Jos kokonainen kone peruttaisiin lentoyhtiön toimesta ja seuraavassa olisi tuplamäärä matkustajia, mitä luulet istuttaisiinko siellä koneessa lattialla kun ykkösluokka tyhjänä?
Ei tässä kukaan käskenyt mummoja kalliimmille paikoille vaan nuo päätti tunkea sinne itse, ja sitten kieltäytyi siirtymästä osoitetuille paikoille jotka oli maksaneet, ja lopuksi vielä rupesi haistattelemaan konduktöörille.
Eli selitä mitä selität mutta mummot tässä ihan itse aiheutti oman ulosheittonsa.
Päättivät tunkea sinne sitten kun olivat vaeltaneet pitkin junaa paikkaa etsimässä. Juu, konnari löysi heille hajapaikat monen vaunun päästä. Pitääkö asiakkaan olla aina se joka kestää ja kestää, ottaa vastaan kaiken VR:n pskan. En ihmettele että jollain on lopulta mennyt hermot, vaikka se ei oikeutakaan tuota käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Extra Rento-luokasta olisi pitänyt maksaa enemmän. Muut maksoivat, mummoille se eikäynyt. Mummoille osoitettiin sitten arvonsa ja luokkansa mukaiset halvemmat istumapaikat, nämä eivät suostuneet siirtämään isoa laiskaa takapuoltaan vaan alkoivat raivota ja haistatella konduktöörille.
Mummothan kyllä auliisti tarjoutuivat siirtymään jos löytämiensä paikkojen lipun omistajat saapuu paikalle.
Ainakin ymmärrän että muuten ajattelivat jäävänsä löytöpaikoilleen.
Olen itsekin jo mummoikänen nainen ja mulla ei ole vaikeaa tajuta että meitä mummojakin on joka junaan ja osa jää asemallekkin. Mutta monelle tulee sokkina kun joku mummeli pistää ranttaliksi.
Hyvä että asiattomaan käytökseen puututaan.
Ei se niin toimi että tunget lentokoneessakin vaikka ykkösluokkaan ja julistat että vaihdat omalle paikallesi jos joku tulee vaatimaan paikkaa itselleen. Luulisi että mummoikäinen tuon verran tajuaa maan toimimisesta.
Lentoyhtiöt korvaavat mokiaan. Olen ollut ykkösluokassa, kun olivat sössineet varauksia.
Jos kokonainen kone peruttaisiin lentoyhtiön toimesta ja seuraavassa olisi tuplamäärä matkustajia, mitä luulet istuttaisiinko siellä koneessa lattialla kun ykkösluokka tyhjänä?
Ei tässä kukaan käskenyt mummoja kalliimmille paikoille vaan nuo päätti tunkea sinne itse, ja sitten kieltäytyi siirtymästä osoitetuille paikoille jotka oli maksaneet, ja lopuksi vielä rupesi haistattelemaan konduktöörille.
Eli selitä mitä selität mutta mummot tässä ihan itse aiheutti oman ulosheittonsa.
Heillä nimenomaan ei ollut ostettuja lippuja tähän junaan, vaan junaan, joka oli peruttu. Ja VR kehottanut menemään tähän junaan perityn tilalle. Siellä ei ollut heille paikkoja, juna oli täysi. Istuivat sitten korkeamman luokan vaunuun, jossa konduktööri etsi heille paikat alemmasta luokasta. Sanoivat, että siirtyisivät sinne seuraavalla asemalla, eivät liikkuvassa junassa. Paikoille, jossa istuivat ei ollut kukaan tullut.
Vierailija kirjoitti:
76 vuotias voi olla jo oikeasti liikuntarajoitteisten eli riittää että huono lonkka tai vastaava ja unionin rautatieasetuksen perusteella vaikka ei olisi tilannut 24 tuntia ennen palvelua on poikkeustilanteissa oikeutettu palveluihin kuten vaikka laukkujen siirtoon henkilökunnan avustuksella ja muihin mukavuuksiin. Unionin asetus velvoitti konduktööriä toimimaan tuon asetuksen mukaan mutta taisi toimia vain VR omien sääntöjen. On sama asetus jonka mukaan maksetaan myöhästymiskorvaukset. Ja on monta kohtaa liikuntarajoitteisten avustamisesta ja huomioimisesta ja poikkeustilanteissa. Liikuntarajoite voi olla lievempi kuin vammaisuus josta säädetään myös erikseen.
Totta, ja rouvat olivat ilmoittaneet, että he voivat siirtyä toiseen osastoon Tampereella. Silloinhan juna on pysähdyksissä.
En vaan jaksa enää tätä alituista mummottelua, mutta ehkä se on vain tämä palsta.
Mun mielestä tää koko keissi on absurdi VR:n osalta. Toivoisin heiltä parempaa asiakaspalvelua epäonnistuneessa tilanteessa, vähemmän mummottelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
76 vuotias voi olla jo oikeasti liikuntarajoitteisten eli riittää että huono lonkka tai vastaava ja unionin rautatieasetuksen perusteella vaikka ei olisi tilannut 24 tuntia ennen palvelua on poikkeustilanteissa oikeutettu palveluihin kuten vaikka laukkujen siirtoon henkilökunnan avustuksella ja muihin mukavuuksiin. Unionin asetus velvoitti konduktööriä toimimaan tuon asetuksen mukaan mutta taisi toimia vain VR omien sääntöjen. On sama asetus jonka mukaan maksetaan myöhästymiskorvaukset. Ja on monta kohtaa liikuntarajoitteisten avustamisesta ja huomioimisesta ja poikkeustilanteissa. Liikuntarajoite voi olla lievempi kuin vammaisuus josta säädetään myös erikseen.
Totta, ja rouvat olivat ilmoittaneet, että he voivat siirtyä toiseen osastoon Tampereella. Silloinhan juna on pysähdyksissä.
Tampereella TAI kun paikan varanneet henkilöt saapuvat. Pitäisi kelvata Vr:lle. Ja tarjota vielä kahvit kaikesta harmista ja vaivasta. Näin toimittaisiin jos kyseessä ei olisi valtion surkea lafka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Extra Rento-luokasta olisi pitänyt maksaa enemmän. Muut maksoivat, mummoille se eikäynyt. Mummoille osoitettiin sitten arvonsa ja luokkansa mukaiset halvemmat istumapaikat, nämä eivät suostuneet siirtämään isoa laiskaa takapuoltaan vaan alkoivat raivota ja haistatella konduktöörille.
Mummothan kyllä auliisti tarjoutuivat siirtymään jos löytämiensä paikkojen lipun omistajat saapuu paikalle.
Ainakin ymmärrän että muuten ajattelivat jäävänsä löytöpaikoilleen.
Olen itsekin jo mummoikänen nainen ja mulla ei ole vaikeaa tajuta että meitä mummojakin on joka junaan ja osa jää asemallekkin. Mutta monelle tulee sokkina kun joku mummeli pistää ranttaliksi.
Hyvä että asiattomaan käytökseen puututaan.
Minä olen kuusi vuotta nuorempi kuin "ranttalimummo". Tämän tapauksen seurauksena en voi kuvitella enää koskaan varaavani junalippua, sillä en pysty siirtymään vaunusta toiseen liikkuvassa junassa matkatavaroiden kanssa, enkä myöskään pysty seisomaan muutamaa minuuttia pitempää aikaa. Lattialla istuminenkaan ei enää onnistu, ja, jos onnistuisi, niin en pääsisi sieltä enää ylös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja lipun hinnat pilvissä! Onneksi Onnibussikin toimii, vaikei ole hulppeaa sekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Extra Rento-luokasta olisi pitänyt maksaa enemmän. Muut maksoivat, mummoille se eikäynyt. Mummoille osoitettiin sitten arvonsa ja luokkansa mukaiset halvemmat istumapaikat, nämä eivät suostuneet siirtämään isoa laiskaa takapuoltaan vaan alkoivat raivota ja haistatella konduktöörille.
Mummothan kyllä auliisti tarjoutuivat siirtymään jos löytämiensä paikkojen lipun omistajat saapuu paikalle.
Ainakin ymmärrän että muuten ajattelivat jäävänsä löytöpaikoilleen.
Olen itsekin jo mummoikänen nainen ja mulla ei ole vaikeaa tajuta että meitä mummojakin on joka junaan ja osa jää asemallekkin. Mutta monelle tulee sokkina kun joku mummeli pistää ranttaliksi.
Hyvä että asiattomaan käytökseen puututaan.
Ei se niin toimi että tunget lentokoneessakin vaikka ykkösluokkaan ja julistat että vaihdat omalle paikallesi jos joku tulee vaatimaan paikkaa itselleen. Luulisi että mummoikäinen tuon verran tajuaa maan toimimisesta.
Katsos, kun et edes pääse koneeseen vaeltamaan, jos se on ylibuukattu. Jos sinulla käy tuuri, niin sinut ohjataan sinne kalliimpaan luokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mummo ja persu, uusia p e r k e leen kirosanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä on hölmöä matkustaa junalla koska polttomoottorikäyttöinen yksityisauto on keksitty.
Aika kallista ottaa oma auto mukaan Kanadasta, jos tulee Suomeen lomalle.
Vierailija kirjoitti:
https://www.vr.fi/radalla/poikkeustilanteet
Tänäänkin riittää! Riittääkö matkustajilla hermot??
... korvattu bussilla. Miksihän tätä peruuntunutta vuoroa ei oltu korvattu, vaan ohjattu matkustajat jo ennestään täyteen junaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo tosi jees perua kuninkaille jättääatkustsjat etsimään paikkaa jossa istua
Mahtavaa palvelua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummoille etsittiin oikean hintaluokan paikat, joten seuraavalla seisakkeella mummot olisivat voineet rauhallisesti siirtyä niille paikoille, mutta he eivät halunneen. Jos he olisivat oikeasti olleet iäkkäitä 80-100- vuotiaita, heitä olisi varmasti autettu.
Juuri noinhan mummot halusivat tehdä, että menevät niille toisille paikoille heti seuraavalla seisakkeella. Se ei käynyt VR:lle joka vahtii extrarentopaikkojaan kuin haukka. Oikeasti, ihmiset istuivat lattialla alakerrassa ja tuolla oli tyhjää :(
Kyllä, ja nuorempi miesmatkustaja, jolla oli sama tilanne sai jäädä. Tosin hänen ihonsa oli tummempi.
Tää "mummokeissi" on vain jäävuoren huippu. Ongelma on paljon isompi, että ihan turhaan nämä esimiehet puolustavat konnaria. Puhuisivat asioista esim miten VR.n palvelut ovat laskeneet kuin lehmän häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistettava että nuo ykkösluokan Extra, Extra Rauhallinen ja Extra Rento paikat ovat sellaisia joista maksetaan ylimääräistö jotta siellä saa istua. Mummojen liput olivat halvempiaan turistiluokkaan ja he yrittivät matkustaa jäniksinä ykkösluokan vaunussa vaikka heidän lippunsa eivät siihen oikeuttaneet. Siksi konduktööri yritti auliisti ohjata heidät oikeaan luokkaan ja omille paikoilleen jonne nuo mummelit kuului. Peruttu juna ei oikeuta huonoa käytöstä ja väärässä luokassa istumista.
Järkevä kirjotus.
Samaan aikaan silminnäkijä kertoi vaihtaneensa ilman lisäkustannuksia lippunsa Extra rento luokkaan. Koska juna oli ihan täynnä.
Eivät saaneet vaihtaa, siitä piti maksaa kuten konduktööri selitti Ilta-Sanomille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ja sympatisoin tässä tapauksessa tuota konduktööriä. Nuo mummot tekivät tässä väärin ja käyttäytyivät asiattomasti. Teen töitä ruokakaupassa. Asiakkaat haistattelevat siellä lähes joka päivä. Milloin maito on liian kallista, milloin suuttuvat kun tarjouksessa oli joku toinen kahvi. Välillä tuntuu että pitäisi olla laki joka sallisi antaa näille vikiseville inisijöille porttikiellot.
Ja just luin jostain lehdestä uutisen että kohta tääkin on ilmeisesti mahdollista. Eli yritys voi tosiaan hakea lähestymiskiellon porukalle joka ei halua eikä osaa käyttäytyä. Siinähän sitten on kiukkumummoilla ihmettelemistä kun ostarin kaikki kolme liikeketjua hakee lähestymiskiellon ja on pakko joko tilata ruoat netistä tai asioida kauempana.
Kauppiaalla on aina ollut mahdollisuus antaa porttikielto asiakkaalle, joka on varastanut hänen liikkeestään ja jäänyt siitä kiinni. Tämän voit tarkistaa poliisilta.
Varastiko VR siis mummojen paikat, kun jo maksettu junavuoro peruttiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistettava että nuo ykkösluokan Extra, Extra Rauhallinen ja Extra Rento paikat ovat sellaisia joista maksetaan ylimääräistö jotta siellä saa istua. Mummojen liput olivat halvempiaan turistiluokkaan ja he yrittivät matkustaa jäniksinä ykkösluokan vaunussa vaikka heidän lippunsa eivät siihen oikeuttaneet. Siksi konduktööri yritti auliisti ohjata heidät oikeaan luokkaan ja omille paikoilleen jonne nuo mummelit kuului. Peruttu juna ei oikeuta huonoa käytöstä ja väärässä luokassa istumista.
Mitä väliä siinä vaiheessa kun toisen junan perumisen takia halvemmat luokat ovat niin tupaten täynnä että siellä istutaan lattioilla, kuten tuossa junassa. Jos VR mokaa näin järkyttävästi niin sitten pitää antaa istua noilla ekstrapaikoilla.
Vaikka asia olisi miten, tulee myös matkustajien noudattaa asiakkaina sääntöjä ja ohjeita, muistaa hyvä käytös sekä kunnioittaa työntekijöitä ja muita junassa matkustavia.
Niinpä niin. SääntöSuomi. Kun on säännöt, niin niistä ei jousteta, ei. Vaikka sillä ratkaistaisiin ongelma niin ei.
Pelkkä ilmoitus huonojalkaisuudesta ja ikä olisi konduktöörit velvoittanut avustamaan siirtymisessä eli tarjoituikohan edes. Ja olisi ollut aiheellista pohtia oliko turvallista edes siirtyä liikkuvassa junassa jos uusi paikka kaukana. Samoin avustamaan niiden uusien paikkojen varaamisessa järjestelmään eli jos sai kuten mies oli tehnyt varattua suoraan extraan olisi avustanut siinäkin. Velvoite tulee unionin asetuksesta ja menee ohi VR omien paikkaluokkasääntöjen.