Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lestadiolaiset, kertokaa miksi muut uskovat eivät ole mielestänne uskovia?
13.07.2026 |
Tämä on teologinen ketju. Muut päänaukojat menkööt pois. Perustin uuden ketjun, koska pelkään että tuo yks uhkailuja sisältävä ketju ei säily kauaa.
Mutta jutellaas ystävällisesti, mutta rakentavasti. Ja mode koittakoon tajuta, että teologiset, karultakin kuulistavat linjanvedot eivät ole henkilöihin menevää ivaa. Me saatamme olla hyvissä väleissä keskenämme, vaikka veikkaisimme toistemme menevän kuumalle puolelle.
Eli kysymykseni kuuluu:
-miksi ette pidä muiden seurakuntien uudestisyntyneitä kristittyjä pelastuksen tiellä olevina? Ja älkää pliis sanoko että Jumala vain tuomitsee. Kyllä te käytännössä erottelette.
-mitkä teologiset jutut puuttuu muilta, jotka teidän mielestänne on teillä, eli olennaiset ja erottavat pelastuskysymykset?
Ja ymmärrän että jotkut teistä ajattelee vapaammin kuin muut, mutta nyt puhutaan herätysliikkeenne ydinteologiasta.
Ystävällisin mutta vakavin terveisin,
-Yhteiskristillinen
Kommentit (768)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta miksi? Miksi Jeesuksen piti kuolla? Teologit ovat vuosisatoja pohtineet sitä, miksi ihmiskunnan lunastuksen piti tapahtua juuri tällä tavalla."
Rakkaudesta. Kaikkivaltias Jumala olisi voinut pelastaa ihmiset vaikka sormia napsauttamalla, mutta hän valitsi toisin.
Ei Jumala voi/toimi lakiaan vastaan.
Niin.
Paitsi minä kyllä usein toivon (ja rukoilenkin) että kaikkivaltias Jumala heltyisi tuomiopäivänä. Ja ottaisi kaikki ihmiset taivaaseen. Koska Hänelle on kaikki mahdollista.
-vl
Älä rukoile turhia.
Johanneksen evankeliumi:
8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Taivaan Isän lapset vain ovat perillisiä.
Ihminenkö päättää, ketkä ovat Isän lapsia ja perillisiä? Eikö riitäkään Jumalan armo ja Jeesuksen sovitustyö?
3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
3:4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
3:7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä. Johanneksen evankeliumiUudesti syntyminen ylhäältä on myös Jumalan teko. Ei ihminen siihen itse pysty.
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, Apost.teot 16:31
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin vanhoillislestadiolaiset uskovat, että pelastus on siellä missä saarnataan syntejä anteeksi. Kuka tahansa vanhoillislestadiolainen voi antaa toiselle ihmiselle synninpäästön, joka katsotaan oikean uskon tunnusmerkiksi.
Käytännössä muita ei pidetä oikein uskovina, koska he eivät ole saaneet syntejä anteeksi vanhoillislestadiolaisen kautta.
Millainen synninpäästökäytäntö esim. ev. lut. kirkossa muuten on?
Naurettavaa että ihminen antaa toisen ihmisen synnit anteeksi.
Eivät saakaan. Jumala antaa ne ihmisen kautta anteeksi Pyhän hengen vaikutuksesta. Opetuslapset saivat Jeesukselta tämän valtuuden (joh. 20:22-23)
Voiko tavista ja opetuslasta verrata toisiinsa ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta miksi? Miksi Jeesuksen piti kuolla? Teologit ovat vuosisatoja pohtineet sitä, miksi ihmiskunnan lunastuksen piti tapahtua juuri tällä tavalla."
Rakkaudesta. Kaikkivaltias Jumala olisi voinut pelastaa ihmiset vaikka sormia napsauttamalla, mutta hän valitsi toisin.
Ei Jumala voi/toimi lakiaan vastaan.
Niin.
Paitsi minä kyllä usein toivon (ja rukoilenkin) että kaikkivaltias Jumala heltyisi tuomiopäivänä. Ja ottaisi kaikki ihmiset taivaaseen. Koska Hänelle on kaikki mahdollista.
-vl
Älä rukoile turhia.
Johanneksen evankeliumi:
8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Taivaan Isän lapset vain ovat perillisiä.
Kaikkien ihmisten puolesta saa rukoilla. Oikeastaan pitääkin. Ei se ole turha rukous.
Täysin turha rukous on pyytä Jumalaa ottamaan kaikki taivaaseen, se ei tule tapahtumaan.
Ovatko vain sellaiset rukoukset tarpeellisia, jotka toteutuvat?
Älä tuhlaa aikaa Jumalan sanan vastaiseen rukoilemiseen. Rukoile Jumalan tahdon mukaisia ,niin on hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta miksi? Miksi Jeesuksen piti kuolla? Teologit ovat vuosisatoja pohtineet sitä, miksi ihmiskunnan lunastuksen piti tapahtua juuri tällä tavalla."
Rakkaudesta. Kaikkivaltias Jumala olisi voinut pelastaa ihmiset vaikka sormia napsauttamalla, mutta hän valitsi toisin.
Ei Jumala voi/toimi lakiaan vastaan.
Niin.
Paitsi minä kyllä usein toivon (ja rukoilenkin) että kaikkivaltias Jumala heltyisi tuomiopäivänä. Ja ottaisi kaikki ihmiset taivaaseen. Koska Hänelle on kaikki mahdollista.
-vl
Älä rukoile turhia.
Johanneksen evankeliumi:
8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Taivaan Isän lapset vain ovat perillisiä.
Kaikkien ihmisten puolesta saa rukoilla. Oikeastaan pitääkin. Ei se ole turha rukous.
Täysin turha rukous on pyytä Jumalaa ottamaan kaikki taivaaseen, se ei tule tapahtumaan.
Kyllä pitää rukoilla.
Valvoa ja rukoilla.
Keiden puolesta pitää rukoilla?
Kaikkien puolesta, sanoo Biblia 1776.
Olen ehdottomasti samaa mieltä.
Lutherkin sanoo, että Jumala suuttuu kovasti, jos emme rukoile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta miksi? Miksi Jeesuksen piti kuolla? Teologit ovat vuosisatoja pohtineet sitä, miksi ihmiskunnan lunastuksen piti tapahtua juuri tällä tavalla."
Rakkaudesta. Kaikkivaltias Jumala olisi voinut pelastaa ihmiset vaikka sormia napsauttamalla, mutta hän valitsi toisin.
Ei Jumala voi/toimi lakiaan vastaan.
Niin.
Paitsi minä kyllä usein toivon (ja rukoilenkin) että kaikkivaltias Jumala heltyisi tuomiopäivänä. Ja ottaisi kaikki ihmiset taivaaseen. Koska Hänelle on kaikki mahdollista.
-vl
Älä rukoile turhia.
Johanneksen evankeliumi:
8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Taivaan Isän lapset vain ovat perillisiä.
Ihminenkö päättää, ketkä ovat Isän lapsia ja perillisiä? Eikö riitäkään Jumalan armo ja Jeesuksen sovitustyö?
3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
3:4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
3:7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä. Johanneksen evankeliumiUudesti syntyminen ylhäältä on myös Jumalan teko. Ei ihminen siihen itse pysty.
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, Apost.teot 16:31
Mutta eikä Jumala ole se, joka uskon synnyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta miksi? Miksi Jeesuksen piti kuolla? Teologit ovat vuosisatoja pohtineet sitä, miksi ihmiskunnan lunastuksen piti tapahtua juuri tällä tavalla."
Rakkaudesta. Kaikkivaltias Jumala olisi voinut pelastaa ihmiset vaikka sormia napsauttamalla, mutta hän valitsi toisin.
Ei Jumala voi/toimi lakiaan vastaan.
Niin.
Paitsi minä kyllä usein toivon (ja rukoilenkin) että kaikkivaltias Jumala heltyisi tuomiopäivänä. Ja ottaisi kaikki ihmiset taivaaseen. Koska Hänelle on kaikki mahdollista.
-vl
Älä rukoile turhia.
Johanneksen evankeliumi:
8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Taivaan Isän lapset vain ovat perillisiä.
Kaikkien ihmisten puolesta saa rukoilla. Oikeastaan pitääkin. Ei se ole turha rukous.
Täysin turha rukous on pyytä Jumalaa ottamaan kaikki taivaaseen, se ei tule tapahtumaan.
Ovatko vain sellaiset rukoukset tarpeellisia, jotka toteutuvat?
Älä tuhlaa aikaa Jumalan sanan vastaiseen rukoilemiseen. Rukoile Jumalan tahdon mukaisia ,niin on hyötyä.
Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Eivätkö kaikki ihmiset ole lähimmäisiäni, joiden puolesta voin rukoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta miksi? Miksi Jeesuksen piti kuolla? Teologit ovat vuosisatoja pohtineet sitä, miksi ihmiskunnan lunastuksen piti tapahtua juuri tällä tavalla."
Rakkaudesta. Kaikkivaltias Jumala olisi voinut pelastaa ihmiset vaikka sormia napsauttamalla, mutta hän valitsi toisin.
Ei Jumala voi/toimi lakiaan vastaan.
Niin.
Paitsi minä kyllä usein toivon (ja rukoilenkin) että kaikkivaltias Jumala heltyisi tuomiopäivänä. Ja ottaisi kaikki ihmiset taivaaseen. Koska Hänelle on kaikki mahdollista.
-vl
Älä rukoile turhia.
Johanneksen evankeliumi:
8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Taivaan Isän lapset vain ovat perillisiä.
Kaikkien ihmisten puolesta saa rukoilla. Oikeastaan pitääkin. Ei se ole turha rukous.
Täysin turha rukous on pyytä Jumalaa ottamaan kaikki taivaaseen, se ei tule tapahtumaan.
Kyllä pitää rukoilla.
Valvoa ja rukoilla.
Keiden puolesta pitää rukoilla?
Kaikkien puolesta, sanoo Biblia 1776.
Olen ehdottomasti samaa mieltä.
Lutherkin sanoo, että Jumala suuttuu kovasti, jos emme rukoile.
Tässä rukoilemissa oli kysymys että Jumala muuttaa Raamatussa olevaa tapahtumaa viimeisestä tuomiosta.
(Jumala sanoo että vuohet menee vasemmalle ja tuleen ja lampaat taivaaseen.) Se ei tule tapahtumaan ja on tarpeeton pyyntö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sorry, mutta tämä ortodoksisuus ei kuulu kyllä tämän ketjun aiheeseen…
Please, tekisittekö oman ketjun <3
Tekisittekö myös vapaista suunnista, muista ev.lut. kirkon herätysliikkeistä, oikeista evankeliointimenetelmistä, yleisestä Raamatun tulkinnasta ja kaikista muistakin ketjuun kuulumattomista asioista omat ketjut? Tämä ketjuhan on tarkoitettu vain lestadiolaisuudesta ja sen erityispiirteistä keskustelemiseen.
Lestadiolaisuuden erityispiirteet = miten lestadiolaisuus eroaa muista kristinuskon suunnista. Ei niistä oikein voi keskustella keskustelematta niistä muista suunnista siinä samalla.
Lisäksi ketjun aloittajakaan ei ole pysytellyt vain aloittamassaan aiheessa.
Mikä siis estää ketjua jatkamasta rönsyilyään myös muihin aiheisiin? Tämä on kuitenkin yleinen keskustelupalsta.
Eihän sitä mikään estäkään. Harmittaa ehkä vähän, jos keskustelu varsinaisen aiheen osalta loppuu/ jää muun (ortodoksisuuden?) jalkoihin.
Siksi ajattelisin, että olisi kohteliasta siirtyä eri ketjuun jatkamaan ”rönsyilyä”, jos ap:n aloittama aihe puuttuu rönsyistä täysin.
Suurin osa tämän ketjun aiheeseen liittymättömästä rönsöilystä ei kyllä liity ortodoksisuuteen mitenkään. Mieti nyt vaikka alkajaisiksi kaikkia niitä viestejä, joissa ihmiset ovat kertoneet miten he itse ymmärtävät jonkun raamatunkohdan tai oppiin liittyvän asian merkityksen. Miten ne liittyvät mielestäsi ketjun aiheeseen, jos ortodoksisuus ei liity?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, vl-usko selvästi kiinnostaa sinua. Tulehan joskus seuroihin, vaikka ihan mielenkiinnosta
Mä en sano tätä kiukkuisesti, vaan hyvin surullisena ja väsyneenä: en tule, koska teidän toimintanne lähentelee lahkomaisuutta, mikä on Raamatussa synti.
Tuo muiden raamatullisten uskovien erottelu pois ja kotiinpäin vetäminen EI ole Jumalasta.
Ja Ok, ehkette nyt ihan seuraa jotain yhtä julistajaa sokeasti (koska ette Lestadiuksenkaan opissa pysy), joten sillä tapaa ette ole lahko.
Tai - saanko sanoa hyvin rehellisesti? Mä etsin yhteisöä jossa on rukiista Sanan opetusta (parannus, risti, synti, armo jne) mutta myös kuunnellaan, mitä Henki ja sitä kautta Jeesus sanoo ja tekee.
Pyhä Henki
-herättää parannukseen ja uudestisynnyttää (tästä tekin puhutte)
Mutta sitten te missaatte tämän:
-Pyhällä Hengellä on hyvä/pitää täyttyä säännöllisesti. Hän antaa voiman julistaa.
-Pyhä Henki jakaa armolahjoja ja usein tapahtuu ihmeitä.
En tarkoita kokemuskristillisyyttä. Sana on tärkein ja usko.
Mutta joku kirjoitti alkupuolella ketjua että teissä on jotain synkkää. Ja mielestäni se johtuu yhdistelmästä muiden poissulkeminen+karismaattisuuden puuttuminen.
-Yhteiskristillinen
Itse taas pidän lestadiolaisuudessa sen epäkarismaattisuudesta ja jopa kuivahkosta tyylistä, ainakin nykyään. Kaikenlaista karismaattisuutta on niin paljon nykyään, että on omalla tavallaan virkistävää, kun uskoon ei etsitä vahvistusta joistakin karismaattisista kokemuksista.
Joo.
Minusta kyllä tuntuu, että nämä, jotka karismaattisuudesta ja armolahjoista eniten puhuvat, ymmärtävät ne kovin suppeasti. Että armolahjat ovat vain jotain "yliluonnollista", parantamista ja ihmeiden tekemistä ja profetointia ja kielillä puhumista ym. Mutta kuten vaikka 1. korinttolaiskirjeestä voimme lukea, mukana on paljon kaikkea "tavallista": opettaminen, muiden auttaminen, jopa johtaminen mainitaan. :) Ja verrattomasti tärkeimpänä tietenkin rakkaus. Ilman sitä noilla lahjoilla ei ole mitään merkitystä.
Eikä armolahjan käyttöön tarvitse mitään hurmoksellisia piirteitä liittyä, tai kokemuksia Pyhällä Hengellä täyttymisestä. Ihan nöyrä työ rukouksen kera riittää. Ei opettava voi ajatella, että kyllä Jumala antaa sanat, ei opetuspuhetta tarvitse valmistella. Kyllä voi antaa sanat silloinkin, kun työpöydän ääressä puurrat.
Tätä asiaa yritin jo eilen illalla kommentoida.
Tätä toisten auttamista, toisten puolesta rukoilua ja monenlaista lähimmäisestä huolehtimista tapahtuu kaikenlaisten uskovaisten keskuudessa jatkuvasti. Ja jopa ei uskovaisten ihmisten parissa. Karismaattisissa piireissä niitä kutsutaan armolahjoiksi, ihmeiksi ja profetoimiseksi. Muut puhuvat ihan vain lähimmäisten auttamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kuuluu arkistosaarna Kesäseuraradiosta.
Teksti Naatanista ja Daavidista.
On myös turha rukoilla että lopun ajat eivät tapahtuisi.Kaikki tapahtuu ennalta suunnitelman mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On myös turha rukoilla että lopun ajat eivät tapahtuisi.Kaikki tapahtuu ennalta suunnitelman mukaan.
Mikä sinusta on rukouksen tarkoitus?
Mutta eikä Jumala ole se, joka uskon synnyttää?
Hebrealaiskirje:
11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On myös turha rukoilla että lopun ajat eivät tapahtuisi.Kaikki tapahtuu ennalta suunnitelman mukaan.
Mikä sinusta on rukouksen tarkoitus?
Ja oletko vl vai joku muu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin vanhoillislestadiolaiset uskovat, että pelastus on siellä missä saarnataan syntejä anteeksi. Kuka tahansa vanhoillislestadiolainen voi antaa toiselle ihmiselle synninpäästön, joka katsotaan oikean uskon tunnusmerkiksi.
Käytännössä muita ei pidetä oikein uskovina, koska he eivät ole saaneet syntejä anteeksi vanhoillislestadiolaisen kautta.
Millainen synninpäästökäytäntö esim. ev. lut. kirkossa muuten on?
Naurettavaa että ihminen antaa toisen ihmisen synnit anteeksi.
Eivät saakaan. Jumala antaa ne ihmisen kautta anteeksi Pyhän hengen vaikutuksesta. Opetuslapset saivat Jeesukselta tämän valtuuden (joh. 20:22-23)
Voiko tavista ja opetuslasta verrata toisiinsa ?
Jeesus itse yhdistää uskon ja opetuslapseuden:
“Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani.”
(Joh. 8:31)
Ja:
“Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni…”
(Matt. 28:19)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta miksi? Miksi Jeesuksen piti kuolla? Teologit ovat vuosisatoja pohtineet sitä, miksi ihmiskunnan lunastuksen piti tapahtua juuri tällä tavalla."
Rakkaudesta. Kaikkivaltias Jumala olisi voinut pelastaa ihmiset vaikka sormia napsauttamalla, mutta hän valitsi toisin.
Ei Jumala voi/toimi lakiaan vastaan.
Niin.
Paitsi minä kyllä usein toivon (ja rukoilenkin) että kaikkivaltias Jumala heltyisi tuomiopäivänä. Ja ottaisi kaikki ihmiset taivaaseen. Koska Hänelle on kaikki mahdollista.
-vl
Älä rukoile turhia.
Johanneksen evankeliumi:
8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Taivaan Isän lapset vain ovat perillisiä.
Kaikkien ihmisten puolesta saa rukoilla. Oikeastaan pitääkin. Ei se ole turha rukous.
Täysin turha rukous on pyytä Jumalaa ottamaan kaikki taivaaseen, se ei tule tapahtumaan.
Kyllä pitää rukoilla.
Valvoa ja rukoilla.
Keiden puolesta pitää rukoilla?
Kaikkien puolesta, sanoo Biblia 1776.
Olen ehdottomasti samaa mieltä.
Lutherkin sanoo, että Jumala suuttuu kovasti, jos emme rukoile.
Tässä rukoilemissa oli kysymys että Jumala muuttaa Raamatussa olevaa tapahtumaa viimeisestä tuomiosta.
(Jumala sanoo että vuohet menee vasemmalle ja tuleen ja lampaat taivaaseen.) Se ei tule tapahtumaan ja on tarpeeton pyyntö.
Joka tapauksessa minä rukoilen kaikkien puolesta.
Rukoilen, että kaikki epäuskoiset saisivat parannuksen armon. Rukoilen, että kaikkien uskovaisten usko vahvistuisi ja että joka ikinen ihminen pääsisi taivaaseen.
En kuvittele itsestäni mitään, mutta kukapa tietää, vaikka minunkin rukouksiani olisi kuultu, koska evankeliumia saarnataan netin kautta koko maapallolle ja monet ovat käsittäneet parannuksen armon.
Raamatussa ilmoitetaan, että rukouksessa pitää olla kärsivällinen
Ei saa antaa periksi. Olen rukoillut sitäkin, että kaikki ne jotka eivät ole uskomassa - tämän ketjun lukijat -saisivat parannuksen armon.
Tehkää ystävät parannus ja uskokaa evankeliumi.
Mikä sinusta on rukouksen tarkoitus?
4:23 Mutta tulee aika ja on jo, jolloin totiset rukoilijat rukoilevat Isää hengessä ja totuudessa; sillä senkaltaisia rukoilijoita myös Isä tahtoo.
4:24 Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa."
Rukouksen tarkoitus on rukoilla Jumalan tahdon mukaisia rukouksia, esim. psalmien mukaan Jumalan sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta miksi? Miksi Jeesuksen piti kuolla? Teologit ovat vuosisatoja pohtineet sitä, miksi ihmiskunnan lunastuksen piti tapahtua juuri tällä tavalla."
Rakkaudesta. Kaikkivaltias Jumala olisi voinut pelastaa ihmiset vaikka sormia napsauttamalla, mutta hän valitsi toisin.
Ei Jumala voi/toimi lakiaan vastaan.
Niin.
Paitsi minä kyllä usein toivon (ja rukoilenkin) että kaikkivaltias Jumala heltyisi tuomiopäivänä. Ja ottaisi kaikki ihmiset taivaaseen. Koska Hänelle on kaikki mahdollista.
-vl
Älä rukoile turhia.
Johanneksen evankeliumi:
8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Taivaan Isän lapset vain ovat perillisiä.
Kaikkien ihmisten puolesta saa rukoilla. Oikeastaan pitääkin. Ei se ole turha rukous.
Täysin turha rukous on pyytä Jumalaa ottamaan kaikki taivaaseen, se ei tule tapahtumaan.
Kyllä pitää rukoilla.
Valvoa ja rukoilla.
Keiden puolesta pitää rukoilla?
Kaikkien puolesta, sanoo Biblia 1776.
Olen ehdottomasti samaa mieltä.
Lutherkin sanoo, että Jumala suuttuu kovasti, jos emme rukoile.
Tässä rukoilemissa oli kysymys että Jumala muuttaa Raamatussa olevaa tapahtumaa viimeisestä tuomiosta.
(Jumala sanoo että vuohet menee vasemmalle ja tuleen ja lampaat taivaaseen.) Se ei tule tapahtumaan ja on tarpeeton pyyntö.
Joka tapauksessa minä rukoilen kaikkien puolesta.
Rukoilen, että kaikki epäuskoiset saisivat parannuksen armon. Rukoilen, että kaikkien uskovaisten usko vahvistuisi ja että joka ikinen ihminen pääsisi taivaaseen.
En kuvittele itsestäni mitään, mutta kukapa tietää, vaikka minunkin rukouksiani olisi kuultu, koska evankeliumia saarnataan netin kautta koko maapallolle ja monet ovat käsittäneet parannuksen armon.
Raamatussa ilmoitetaan, että rukouksessa pitää olla kärsivällinen
Ei saa antaa periksi. Olen rukoillut sitäkin, että kaikki ne jotka eivät ole uskomassa - tämän ketjun lukijat -saisivat parannuksen armon.
Tehkää ystävät parannus ja uskokaa evankeliumi.
Se rukous on oikein. Sitä et voi muuttaa että kaikki menevät lopulta omaan paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä sinusta on rukouksen tarkoitus?
4:23 Mutta tulee aika ja on jo, jolloin totiset rukoilijat rukoilevat Isää hengessä ja totuudessa; sillä senkaltaisia rukoilijoita myös Isä tahtoo.
4:24 Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa."
Rukouksen tarkoitus on rukoilla Jumalan tahdon mukaisia rukouksia, esim. psalmien mukaan Jumalan sanaa.
Älkää nyt ihmeessä antako siitä määräyksiä, mitä saa rukoilla!
Alue: Aihe vapaa
Ovatko vain sellaiset rukoukset tarpeellisia, jotka toteutuvat?