FB Dating miesten yhteydenotot; Moi, Huomenta, Hello, Mitäs sinne, Moi, Hei....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeile sinä tehdä aloitteita. Nykypäivänä monille miehille lähestyminen voi luoda painetta, kun ei koskaan voi olla varma, pidetäänkö jonain ahdistavana tuppautujana. Kun nainen laittaa ”asiat liikkeelle”, niin ehkä miehellekin keskustelu voisi olla rennompaa, kun tietää, että on naiselle mahdollisesti toivottu henkilö. 

Ja en tiedä, ei tarvitse lynkata. Nämä ovat ihan vain omia pohdintojani, ja voin olla väärässä.

Kiitos vinkistä, mutta en halua. ;) Syy on se, että haluan aloitekykyisen itsevarman miehen. Kaikki miehet ovat olleet vähän dominoivia - en tykkää yhtään pulkassa vedettävistä tapauksista. Siksi tuo ei toimi. Kokeiltu on, väärä roolikin, tähän ikään :D Hukkaan heitettyä aikaa, koska antaa musta täysin päinvastaisen kuvan. Ihmiset on niin erilaisia. Ja saakin olla :) 

Alkaa kuulostaa siltä, ettet oikeasti itsekään tiedä millaista aloitusta odotat, mutta on selvää ettei sellaista ole tullut vastaan. Tässä odotellaan jotain mystistä jännisaloitusta, jonka tapahtumisen todennäköisyys on tässä maailmankaikkeudessa ja todellisuudessa luokkaa 0,001%.

Muistuttelen tässä taas niistä kuuluisista kilttimiesteorioista, jotka apn aloitus taas todistaa oikeiksi👀

Vai kilttimies-teoriat. Enpä oo lukenu, tosin joskus palstalla nähny jonkun selittävän jotain. Mun miehet on kyllä olleet nk. alfa-tyypin uroita kaikki. Itsevarmoja taulapäitä, vahvatahtoisia uroksia, ei mitään lapasia todellakaan. On erikoinen miesmaku, just sellanen, josta äiti ei tykkää. 
Eli se aloitekyky pitää miehessä olla. Ihan ensimmäinen testi. 
Mies vie, minä vikisen ne Moimoit mielummin. 

Ap

Eli haluat juuri tyypillisen jänniksen.

Pitkä, raamikas, matala ääni, vie kun nainen vikisee. Sopivan jännittävä mutta toivottavasti pehmeäkin puoli sisällä.
Todella uniikki miesmaku.

Muun allekirjoitan, mutta tuota jännittävää en tajua. En halua jännittävää, vaan huippuälykkään, uskollisen miehen, jonka kanssa sovitaan yhteen sängyssä. Minä kun en etsi pelkkää ystävää.
Olen niin pahoillani, että tuhoan esimerkilläni teidän hyvän teorian :( Ja rikollisistakaan en tykännyt :( Ainoastaan dominoivista otteista. 

Ap

Monella huippuälykkäällä miehellä on psykopaatille ominaisia piirteitä jos ei sitten psykopaatti. Joten jännittävää miestä sinä etsit kuitenkin.

No todellisuudessa valtaosalla psykopaateista on aivovaurio ja erittäin matala älykkyys, minkä takia ovat suunnilleen kaikki linnassa.

Älykkäät psykopaatit ovat harvinaisia mutta toki sitäkin vaarallisempia.

Oma kokemukseni on, että moikkailijoiden kanssa ei koskaan synny mitään kiinnostavaa keskustelua. He ovat niitä, jotka jatkavat keskustelua niillä "mitäs sun iltaan", "miten on päivä mennyt", "mitä suunnitelmia viikonlopulle" ja kertovat itsestään tyyliin "normipäivä töissä, nyt kotona ja kohta katon jotain tv:stä" (ja kysyttäessä ei edes kerro mitä aikoo katsoa tai mitä yleensä tykkää katsoa, vaan vastaus on jotain "ei oo niin väliä, mitä milloinkin"). Jostain syystä tällaiset tyypit kuvittelevat naisen kiinnostuvan miehestä, josta ei saa mitään irti. Sitten ihmetellään, kun naisia ei kiinnosta lähteä treffeille.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on komea, "mitäpä iltaan" riittää oikein hyvin. Vielä kun jaksaa heittää one-linereita samalla kun selailee löytyisikö nuorempaa ja kauniimpaa, keskustelu backup-panon kanssa pysyy käynnissä.
Suomessakin kokeiltiin sitä kun mallimies kertoi Tinder-profiilissaan olevansa pedo jolla on tuomio lapsen hyväksikäytöstä, ja vitsaili biossa, että tykkää nuoremmista. Suominaiset jakelivat auliisti puhelinnumeroita miehelle.

Eikö teidän kaikkien sitten kannattaisi tehdä noin, niin pääsisitte treffeille, kuten toivotte? Jos kerran tuo toimii paremmin niin jatkossa kertokaa noita juttuja moikkailuiden sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeile sinä tehdä aloitteita. Nykypäivänä monille miehille lähestyminen voi luoda painetta, kun ei koskaan voi olla varma, pidetäänkö jonain ahdistavana tuppautujana. Kun nainen laittaa ”asiat liikkeelle”, niin ehkä miehellekin keskustelu voisi olla rennompaa, kun tietää, että on naiselle mahdollisesti toivottu henkilö. 

Ja en tiedä, ei tarvitse lynkata. Nämä ovat ihan vain omia pohdintojani, ja voin olla väärässä.

Kiitos vinkistä, mutta en halua. ;) Syy on se, että haluan aloitekykyisen itsevarman miehen. Kaikki miehet ovat olleet vähän dominoivia - en tykkää yhtään pulkassa vedettävistä tapauksista. Siksi tuo ei toimi. Kokeiltu on, väärä roolikin, tähän ikään :D Hukkaan heitettyä aikaa, koska antaa musta täysin päinvastaisen kuvan. Ihmiset on niin erilaisia. Ja saakin olla :) 

Alkaa kuulostaa siltä, ettet oikeasti itsekään tiedä millaista aloitusta odotat, mutta on selvää ettei sellaista ole tullut vastaan. Tässä odotellaan jotain mystistä jännisaloitusta, jonka tapahtumisen todennäköisyys on tässä maailmankaikkeudessa ja todellisuudessa luokkaa 0,001%.

Muistuttelen tässä taas niistä kuuluisista kilttimiesteorioista, jotka apn aloitus taas todistaa oikeiksi👀

Vai kilttimies-teoriat. Enpä oo lukenu, tosin joskus palstalla nähny jonkun selittävän jotain. Mun miehet on kyllä olleet nk. alfa-tyypin uroita kaikki. Itsevarmoja taulapäitä, vahvatahtoisia uroksia, ei mitään lapasia todellakaan. On erikoinen miesmaku, just sellanen, josta äiti ei tykkää. 
Eli se aloitekyky pitää miehessä olla. Ihan ensimmäinen testi. 
Mies vie, minä vikisen ne Moimoit mielummin. 

Ap

Eli haluat juuri tyypillisen jänniksen.

Pitkä, raamikas, matala ääni, vie kun nainen vikisee. Sopivan jännittävä mutta toivottavasti pehmeäkin puoli sisällä.
Todella uniikki miesmaku.

Muun allekirjoitan, mutta tuota jännittävää en tajua. En halua jännittävää, vaan huippuälykkään, uskollisen miehen, jonka kanssa sovitaan yhteen sängyssä. Minä kun en etsi pelkkää ystävää.
Olen niin pahoillani, että tuhoan esimerkilläni teidän hyvän teorian :( Ja rikollisistakaan en tykännyt :( Ainoastaan dominoivista otteista. 

Ap

Monella huippuälykkäällä miehellä on psykopaatille ominaisia piirteitä jos ei sitten psykopaatti. Joten jännittävää miestä sinä etsit kuitenkin.

Se on totta. Psykopaatit ovat valitettavan usein huippuälykkäitä. Kannattaa yrittää erottaa psykot muutamin pikku kysymyksin ihan tutustumisprosessin alussa. Melko hyvä on kysyä eläinrakkaudesta jotain. Muistaakseni yksi psykopaatin tunnusmerkki on eläinten kiduttaminen lapsuusiässä, empatiakyvyn täydellinen puute. Monet ovat myös aloittaneet päihteiden käytön jo ala-asteiässä.
En etsi enkä tarvi jännitystä mihinkään. Etsin älykästä ihmistä, jonka kanssa voi käydä kiinnostavia keskusteluja. 

Etsin aktiivista ja aloitekykyistä miehekästä miestä, eikä SILLÄKÄÄN asialla ei ole mitään tekemistä jännämies-teorian kanssa. Teidän jännämies-teorianne on surkea yritys todistaa jotain oman saamattomuutenne läpi tai yli, saada huonolle tuurillenne naiten maailmassa edes jonkinlainen selitys. Mutta ette saa sillä aikaan mitään muuta kuin mustavalkoisuuden lisääntymistä täällä vauvainceleiden, puusilmien ja trolliapinoiden  maailmassa. 

Ap