Maalla asuvat ovat lihavampia kuin kaupunkilaiset

Voi olla että arkiliikunta maaseudulla on vähäisempää ellei asu ja työskentele jollain maatilalla.

Maaseudun naiset ovat keskimäärin lihaksikkaampia kuin kaupungeissa asuvat naiset. On myös rasvaa enemmän, joten lihaserottuvuus ei ole samaa tasoa kuin salikissoilla. Mutta lihasvoimaa on enemmän.

esim. minä asuin kaupungissa. Kävin kuntosalilla ja lenkillä. Paino nousi silti. painoin 65 kg, kun farkut alkoivat kiristää vyötäröltä. En niitä hävittänyt, vaan pyrin laihduttamaan itseni niihin sopivaksi.

Muutettiin maalle. Ensimmäisen syksyn aikana paino putosi muutaman kilon, ja nuo vanhat farkut mahtuivat taas päälle. Painoa tuli lisää, ja housut mahtuivat edelleen. Vasta 75 kg painoisena ne alkoivat taas kiristää, sekä peffasta että vyötäröltä. Nyt painan 67 kg ja mietin, että pitäisi vyö ottaa käyttöön, kun ei tahdo nuo samat housut pysyä jalassa, mitkä kävi kerran pieneksi 65 kiloisena.

Johtuisiko siitä että ihmiset syö edelleen kuin 1800-luvulla? Eli usein ja paljon. Tosin silloin 1800-luvulla työt tehtiin ilman konevoimaa. Puut kaadettiin justeerilla tai kirveellä, vesi kannettiin kaivosta, jopa 100 km matkoja kuljettiin jalkaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että arkiliikunta maaseudulla on vähäisempää ellei asu ja työskentele jollain maatilalla.

Ongelmana on asenne. Työkaveri on maalainen, ja hän ihan oikeasti kulki 400 metrin matkan autolla, ja kaiken kukkuraksi edestakaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Tuon aloituksen artikkelin mukaan nimenomaan miehet lihovat, eivät naiset. Joku siis veti naisviittauksen ketjuun omasta päästään.

"Vuodesta 1985 vuoteen 2017 kestäneen vertailujakson aikana maailmanlaajuisesti painoindeksi nousi maaseudulla asuvilla miehillä ja naisilla 2,1 yksiköllä, kun taas kaupungeissa painoindeksi nousi miehillä 1,6:lla ja naisilla 1,3:lla.

Keskimäärin painoindeksi nousi naisilla 2,0 ja miehillä 2,2 yksikköä, mikä vastaa 5–6 kilon painonnousua.

Kaupungeissa kasvu siten alitti selvästi keskimääräisen nousun, maaseudun miehillä keskimääräinen nousu taas hieman ylittyi.

Tutkimuksen tekijöiden mukaan yli puolet 33 vuoden aikana tapahtuneesta lihomisesta johtui nimenomaan maaseudun väestön lihomisesta."

Lukeeko tuossa sun mielestäsi, että naiset eivät ole lihoneet? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalla ei noin vain lenkille lähdetä.Samaa ruokaa syödään kuin muutkin 

Siis mitä? Enemmän minä maalla mökillä ollessa lenkkeilen kuin kotona kaupungissa. Täällä tympii, kun on paljon vastaantulijoita luonnossakin, maalla saa olla omassa rauhassa. En myöskään tykkää kävellä asfaltilla, onneksi hiekkatiet ovat kuitenkin lähellä.

Kaupungeissa on paljon paremmin reittejä. Maalla on ne muutamat, samat tiet ja polut joita joutuu juoksemaan ja pyöräilemään. Tylsäksi käy. Kaupungissa on reittejä loputtomiin. 

Ihmisten on luonnollista muodostaa yhteisöjä, joissa asuu muitakin. Saavat ihmisluonnolle tarpeellista virikettä.

Aina on ollut myös ihmisiä, jotka eivät ole ryhmäsosiaalisia.

Tämän olen huomannut. Kuopiossa on naiset enemmän ylipainoisia kuin Helsingin keskustassa. Ylipaino on nykyään ”normi” naisilla. Jos on normaalipainoinen, niin on jo hyvännäköinen maalla siis. 

Vierailija kirjoitti:

Tämän olen huomannut. Kuopiossa on naiset enemmän ylipainoisia kuin Helsingin keskustassa. Ylipaino on nykyään ”normi” naisilla. Jos on normaalipainoinen, niin on jo hyvännäköinen maalla siis. 

Miehillä vielä enemmän noin. Suomessa kun ajaa autoa ja pysähtelee pienemmillä paikoilla, niin ovathan ne maalaiset miehet aivan älyttömän ylipainoisia. Näin kaupunkilaisen näkökulmasta. 

Joo täällä ei tarvitse juosta dösän, sporan tai metron perään, kun ei ole julkista liikennettä.

Kaupungissa yksinkertaisesti tulee liikuttua paljon enemmän. Autoa moni ei edes omista, vaan sinne kauppaan täja töihin kävellään, pyöräillään, tai vähintään kävellään sinne julkisen pysäkille. Ei autolla ovelta ovelle. 

Kävely- ja pyöräilyreitit myös ovat kaupungissa monin verroin paremmat, ja siksi on helpompaa jättää se auto kotiin, tai jopa kokonaan autokauppaan. 

Vierailija kirjoitti:

Maalla ei noin vain lenkille lähdetä.Samaa ruokaa syödään kuin muutkin 

Lähdetäänpä täällähän on niin paljon tilaa juosta kun haluaa. Halu juosta on se ongelma.

Etelän vetelät laihoja, no ei niistä rotista ja citykaneista paljon kaloreita irtoa.Tosin eiköhän se laihuus johtu siirtolaisväestöstä, paikallinmen alkuasukas melko läski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalla ei noin vain lenkille lähdetä.Samaa ruokaa syödään kuin muutkin 

Lähdetäänpä täällähän on niin paljon tilaa juosta kun haluaa. Halu juosta on se ongelma.

Joku kynnetty pellon laita ja avohakkuuaukea ovatkin todella silmää hiveleviä lenkkeilypaikkoja. Menen itse mielummin tohon merenrantaraitille lenkille täällä kaupungissa, jossa on myös tilaa enemmän kuin tarpeeksi.

Niinkö tosiaan, Tampereella on todella paljon lihavia ihmisiä, ovat ilmeisesti kaikki maalta muuttaneet tänne läskeineen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalla ei noin vain lenkille lähdetä.Samaa ruokaa syödään kuin muutkin 

Lähdetäänpä täällähän on niin paljon tilaa juosta kun haluaa. Halu juosta on se ongelma.

Joku kynnetty pellon laita ja avohakkuuaukea ovatkin todella silmää hiveleviä lenkkeilypaikkoja. Menen itse mielummin tohon merenrantaraitille lenkille täällä kaupungissa, jossa on myös tilaa enemmän kuin tarpeeksi.

Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa voiko täällä juosta vai ei. Ainoastaan halun kanssa niinkuin sanoin. Ja ainoastaan se on sinun mielipide.

Entä sitten? Haluatko taas riidellä kaupunki vastaan maaseutu vai mitä muuta mahdollisesti haet tällä aloituksellasi?

Monet täällä voisi myös katsella tilastoja maalla asuvien työpaikoista ja koulutksista. Maalainen ei ole monestikaan maanviljelijä ja maanviljelijät puolestaan eivät ole kaikki kouluttamattomia.

t. Helsingissä sekä maaseudulla asuva

Jaa vai niin, ompa mielenkiintoista, joopa näin kai se sitten , eli häh, vai jos ei sittenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalla ei noin vain lenkille lähdetä.Samaa ruokaa syödään kuin muutkin 

Siis mitä? Enemmän minä maalla mökillä ollessa lenkkeilen kuin kotona kaupungissa. Täällä tympii, kun on paljon vastaantulijoita luonnossakin, maalla saa olla omassa rauhassa. En myöskään tykkää kävellä asfaltilla, onneksi hiekkatiet ovat kuitenkin lähellä.

Kaupungeissa on paljon paremmin reittejä. Maalla on ne muutamat, samat tiet ja polut joita joutuu juoksemaan ja pyöräilemään. Tylsäksi käy. Kaupungissa on reittejä loputtomiin. 

Kyllä minulla on useampikin reitti, joita kuljen. Itse tehtyjä tietysti, ei täällä tule kukaan latujakaan aukomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan erityisesti maaseudulla asuvat naiset ovat keskimäärin pulskempia kuin kaupunkilaisnaiset.

Suo siellä, vetelä täällä. Tutkimusten mukaan kaupungissa asuvilla naisilla on enemmän mielenterveysongelmia kuin maalla asuvilla. 

Ei siellä tuppukylässä kukaan hoitoon halua mennä, naapurit huomaa ja palvelukin on mitä on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan erityisesti maaseudulla asuvat naiset ovat keskimäärin pulskempia kuin kaupunkilaisnaiset.

Ei yllätä. Itsestään huolehtivat naiset muuttavat maalta nuorina pois, eivätkä palaa. Maalle jäävät naiset ovat usein koulupudokkaita, jotka eivät pääse tai edes halua päästä opiskelemaan.

Ne naiset, joitka on kiinnostuneita isosta perheestä jää varmasti keskimäärin todennäköisemmin maalle. Lastenteko tutkitusti lihottaa