Maalla asuvat ovat lihavampia kuin kaupunkilaiset

Eikö maalla siis aherretakaan 24/7 pelloilla ja navetoissa?

Vierailija kirjoitti:

Maalla ei noin vain lenkille lähdetä.Samaa ruokaa syödään kuin muutkin 

Siis mitä? Enemmän minä maalla mökillä ollessa lenkkeilen kuin kotona kaupungissa. Täällä tympii, kun on paljon vastaantulijoita luonnossakin, maalla saa olla omassa rauhassa. En myöskään tykkää kävellä asfaltilla, onneksi hiekkatiet ovat kuitenkin lähellä.

Vierailija kirjoitti:

Maalla ei noin vain lenkille lähdetä.Samaa ruokaa syödään kuin muutkin 

Kyllä minä lenkkeilen joka päivä. Meillä on hyvät metsäautotiet kauniilla maisemilla. Ja alkaa tuolla metsässäkin olla selviä polkuja, kun olen niitä 30 vuotta sinne tallannut naapureiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Hesalaisella on niitit naamassa ettei tuuli vie.

Sekoitat nyt Keravan ja Helsingin.

Vierailija kirjoitti:

Maalla ei noin vain lenkille lähdetä.Samaa ruokaa syödään kuin muutkin 

Ei kuntosalille, lapsille ei ole harrastuksia

Tai pahimmillaan alkavat pitää tuppukylän joukkuetta huippu-urheiluna. Kylän sisällä toki voivat oikeasti olla korkealla sos. hierarkiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan erityisesti maaseudulla asuvat naiset ovat keskimäärin pulskempia kuin kaupunkilaisnaiset.

Johtuu koulutustasosta ja sen myötä sosiaalisista piireistä. Kaupungissa naisilla on kova paine yrittää välttää lihavuutta. 

Maaseudulla palkataan töihin taitojen mukaan, ei muovisen ulkonäön takia.

Joo ja kaupungissa työpaikoista suurempi osuus on toimistotyöpaikkoja. Siellä naiset juoruilevat kahvtauoilla toistensa asioista ja etenkin ulkonäöstä. Myrkyllisiä työympäristöjä. 

No eivät ehkä ole enää kauaa.

"Suomessa sen sijaan kaupunkilaiset ovat lihoneet hieman enemmän kuin maaseudun väestö"

Vierailija kirjoitti:

Eikö maalla siis aherretakaan 24/7 pelloilla ja navetoissa?

Ei kaikki maalla asuvat ole tilallisia, sanoisin että vähemmistö nykyäån. Vain 10% suomalaisista on viljelijöitä tai karjankasvattajia. Meillä molemmat käy kaupungissa töissä. Tästä 10 hehtaarin pientilasperinnöstä ei saa kannattavaa, kunhan huviksemme viljellään perunat, porkkanat ja sipulit omaan käyttöön

Mutta city vihreiden äo ei alita mikään. Spändexohjus pääsee lähelle, mutta kyllä cityvihreä on silti hölmöin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan erityisesti maaseudulla asuvat naiset ovat keskimäärin pulskempia kuin kaupunkilaisnaiset.

Johtuu koulutustasosta ja sen myötä sosiaalisista piireistä. Kaupungissa naisilla on kova paine yrittää välttää lihavuutta. 

No eikä ole mitään kovaa painetta 😄 Kaupungissa ihmiset vaan huolehtivat enemmän ulkonäöstään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan erityisesti maaseudulla asuvat naiset ovat keskimäärin pulskempia kuin kaupunkilaisnaiset.

Ei yllätä. Itsestään huolehtivat naiset muuttavat maalta nuorina pois, eivätkä palaa. Maalle jäävät naiset ovat usein koulupudokkaita, jotka eivät pääse tai edes halua päästä opiskelemaan.

Kyse ei ole siitä, vaan siitä että kaupunkiympäristössä on helpompaa pysytellä hoikkana.

Tutkimusten mukaan hoikimpia ovat alle 4 km päässä kaupunkien keskustoista asuvat.

Itse olen huomannut laihtuvani jo kaupunkilomilla. Asun pikkukaupungissa ja tykkään lomailla suurkaupungeissa (mm. Lontoo, Pariisi). Suurissa kaupungeissa tulee käveltyä enemmän kuin normaalisti arjessa. Se näkyy painossa, vaikka lomilla tulee herkuteltua enemmän ja muutenkin syötyä huolettomammin.

Saman huomasin kun nuorempana asuin muutaman vuoden suuressa kaupungissa. Ensimmäisen syksyn aikana laihduin aika paljon. Paino palautui kun muutin takaisin kotikaupunkiini.

Tuon aloituksen artikkelin mukaan nimenomaan miehet lihovat, eivät naiset. Joku siis veti naisviittauksen ketjuun omasta päästään.

"Vuodesta 1985 vuoteen 2017 kestäneen vertailujakson aikana maailmanlaajuisesti painoindeksi nousi maaseudulla asuvilla miehillä ja naisilla 2,1 yksiköllä, kun taas kaupungeissa painoindeksi nousi miehillä 1,6:lla ja naisilla 1,3:lla.

Keskimäärin painoindeksi nousi naisilla 2,0 ja miehillä 2,2 yksikköä, mikä vastaa 5–6 kilon painonnousua.

Kaupungeissa kasvu siten alitti selvästi keskimääräisen nousun, maaseudun miehillä keskimääräinen nousu taas hieman ylittyi.

Tutkimuksen tekijöiden mukaan yli puolet 33 vuoden aikana tapahtuneesta lihomisesta johtui nimenomaan maaseudun väestön lihomisesta."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalla ei noin vain lenkille lähdetä.Samaa ruokaa syödään kuin muutkin 

Siis mitä? Enemmän minä maalla mökillä ollessa lenkkeilen kuin kotona kaupungissa. Täällä tympii, kun on paljon vastaantulijoita luonnossakin, maalla saa olla omassa rauhassa. En myöskään tykkää kävellä asfaltilla, onneksi hiekkatiet ovat kuitenkin lähellä.

Kaupungeissa on paljon paremmin reittejä. Maalla on ne muutamat, samat tiet ja polut joita joutuu juoksemaan ja pyöräilemään. Tylsäksi käy. Kaupungissa on reittejä loputtomiin. 

Vierailija kirjoitti:

Tuon aloituksen artikkelin mukaan nimenomaan miehet lihovat, eivät naiset. Joku siis veti naisviittauksen ketjuun omasta päästään.

"Vuodesta 1985 vuoteen 2017 kestäneen vertailujakson aikana maailmanlaajuisesti painoindeksi nousi maaseudulla asuvilla miehillä ja naisilla 2,1 yksiköllä, kun taas kaupungeissa painoindeksi nousi miehillä 1,6:lla ja naisilla 1,3:lla.

Keskimäärin painoindeksi nousi naisilla 2,0 ja miehillä 2,2 yksikköä, mikä vastaa 5–6 kilon painonnousua.

Kaupungeissa kasvu siten alitti selvästi keskimääräisen nousun, maaseudun miehillä keskimääräinen nousu taas hieman ylittyi.

Tutkimuksen tekijöiden mukaan yli puolet 33 vuoden aikana tapahtuneesta lihomisesta johtui nimenomaan maaseudun väestön lihomisesta."

Syyksi artikkeli antoi alemman koulutustason ja alemman sosioekonomisen luokan, mikä on yleisempää maaseudulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalla ei noin vain lenkille lähdetä.Samaa ruokaa syödään kuin muutkin 

Siis mitä? Enemmän minä maalla mökillä ollessa lenkkeilen kuin kotona kaupungissa. Täällä tympii, kun on paljon vastaantulijoita luonnossakin, maalla saa olla omassa rauhassa. En myöskään tykkää kävellä asfaltilla, onneksi hiekkatiet ovat kuitenkin lähellä.

Kaupungeissa on paljon paremmin reittejä. Maalla on ne muutamat, samat tiet ja polut joita joutuu juoksemaan ja pyöräilemään. Tylsäksi käy. Kaupungissa on reittejä loputtomiin. 

Ihmisten on luonnollista muodostaa yhteisöjä, joissa asuu muitakin. Saavat ihmisluonnolle tarpeellista virikettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

maalla ei ole pulaa ruuasta, on maitoa, voita, kermaa ja lihaa niin paljon että köyhemmillekin riittää annettavaksi

Kaupasta se ruoka maallakin ostetaan.Tosi harvalla on oma lehmä,josta saisi maitoa ja voita.

Kuulemma maaseudulla on jokaisella nurkalla myös bensapumppu. Ruoka tulee jokaiseen maalaistaloon omalta pihalta jne. Uskokoon ken tahtoo. Harvassa ovat maalaiset, jotka eivät olisi täysin riippuvaisia kaupunkien tai taajamien antimistia. 

Maaseudulta se ruoka sinne kaupunkienkin kauppoihin tuodaan. Tuodaanko se suomalaiselta maaseudulta vai jostain muualta, mutta ei sitä ruokaa kaupungeissa kasvateta myyntiin missään.

Vierailija kirjoitti:

Mutta city vihreiden äo ei alita mikään. Spändexohjus pääsee lähelle, mutta kyllä cityvihreä on silti hölmöin.

Itse asiassa kaupungeissa asuvat ja liberaalit ovat älykkäämpiä. 

Eli älä viitsi valehdella. 

Vierailija kirjoitti:

maalla ei ole pulaa ruuasta, on maitoa, voita, kermaa ja lihaa niin paljon että köyhemmillekin riittää annettavaksi

Niin mutta ei anneta, en minä ainakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

maalla ei ole pulaa ruuasta, on maitoa, voita, kermaa ja lihaa niin paljon että köyhemmillekin riittää annettavaksi

Kaupasta se ruoka maallakin ostetaan.Tosi harvalla on oma lehmä,josta saisi maitoa ja voita.

Kuulemma maaseudulla on jokaisella nurkalla myös bensapumppu. Ruoka tulee jokaiseen maalaistaloon omalta pihalta jne. Uskokoon ken tahtoo. Harvassa ovat maalaiset, jotka eivät olisi täysin riippuvaisia kaupunkien tai taajamien antimistia. 

Maaseudulta se ruoka sinne kaupunkienkin kauppoihin tuodaan. Tuodaanko se suomalaiselta maaseudulta vai jostain muualta, mutta ei sitä ruokaa kaupungeissa kasvateta myyntiin missään.

Ilman kaupunkilaisten tuottamaa teknologiaa siellä maalla yhä kuokittaisiin pottuja käsivoimin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

maalla ei ole pulaa ruuasta, on maitoa, voita, kermaa ja lihaa niin paljon että köyhemmillekin riittää annettavaksi

Kaupasta se ruoka maallakin ostetaan.Tosi harvalla on oma lehmä,josta saisi maitoa ja voita.

Kuulemma maaseudulla on jokaisella nurkalla myös bensapumppu. Ruoka tulee jokaiseen maalaistaloon omalta pihalta jne. Uskokoon ken tahtoo. Harvassa ovat maalaiset, jotka eivät olisi täysin riippuvaisia kaupunkien tai taajamien antimistia. 

Maaseudulta se ruoka sinne kaupunkienkin kauppoihin tuodaan. Tuodaanko se suomalaiselta maaseudulta vai jostain muualta, mutta ei sitä ruokaa kaupungeissa kasvateta myyntiin missään.

Ei välttämättä kaupungissa, mutta otetaanpa esimerkiksi Euroopan tiiviimmin asuttu maa, Alankomaat. Alankomaissa on valtava maataloustuotanto, joka riittää vientiin. Siellä on maatiloja aivan kaupunkien kyljissä kiinni. Ei ole tavatonta, että kasvihuoneiden työntekijät asuvat lähikaupungissa ja kykenevät kulkemaan töihin pyörällä.