Lue keskustelun säännöt.
Pyhimys canceloitu
06.07.2026 |
Keikkoja peruutetaan. Seuraavaksi persuihin Rydmanin avustajaksi
Kommentit (2036)
Vierailija kirjoitti:
Onpa omituinen juttu. Itse näen asian näin:
En näe asiaa groomauksena, vaan sellaisena, että tyhmä mies alkaa ylipäätään kirjoittamaan lapsen kanssa. Lapsi on jo silloin ollut kirjallisesti taitava, ehkä samalla tavalla kuin mies, ja jokin juttu on tuonut tuttuuden tunteen. Ehkä mies näki lapsessa itsensä nuoren, tai verbaalisuus kutsui, tai jotain.
Ja kun asiat pitkistyvät, ne mutkistuvat. Ehkä mies on tajunnut, ettei voi lopettaa kirjeenvaihtoa, ioska toinen on niin epävakaa. Hän on oikeasti yrittänyt auttaa. Kun nuori takertunut kiinni enemmän, niin hän on ilkeydellään yritttänyt päästä tästä eroon.
Sitten kun nuori on alkanut vihjailemaan seksillä, niin peniksellään ajatteleva mies on koukussa. Sen verran järkeä hänellä on päässä, ettei lähde alaikäiseen sekaantumaan.
Mitäköhän ihan lopussa tapahtui, että tyttö tekee lasuja ja mies tekee rikosilmoituksen.
Tässä on hyvän elokuvan ainekset. Tyhmyys ja epävakaus on aina toimiva aihe.
Moi Pyhimys.
Jos "et voinutkaan lopettaa kirjeenvaihtoa", niin mikä pakotti lupailemaan 13-vuotiaalle, että päädytte ehkä joskus yhteen, ja kirjoittamaan, ettei 15-vuotiaasta tule koskaan mitään?
Ei sellainen ole mitään luontaista "asioiden mutkistumista", että aikuinen kirjoittaa lapselle tuollaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pani 18-vuotiasta suostumuksella(joo kokkeli vähän liikaa) ja kankel? Led Zeppelinin pojat sentään leikkivät 14v fanin perseellä etc.
Ei itse asiassa pannut ollenkaan ilmeisesti. Kun tapasi tytön 18-vuotiaana hotellissa (edelleen naimisissa olevana perheenisänä), veti vain kokkelia ja oli kuulemma odottanut, että tyttö tekisi seksuaaliset aloitteet. Tämä on positiivinen yksityiskkohta ainoastaan, jos rima on kellarissa ja oetaaan vertailukohdaksi, että olisi vaikka r*iskannut.
Tämä ei oikeastaan yllätä, että sekavan oloinen muusikko tekee epämääräisiä asioita. Näistä ei taida olla varsinaisia todisteitakaan.
Se yllättää, miten moni on nyt sitä mieltä, että tällaiset ystävyyssuhteet on ihan ok, ja mies yritti vaan auttaa! Jopa naiset kehuvat nyt tätä upeaa miestä.
Pedarilta vaikuttaa. Mutta emme voi tietää ennen kuin herra julkaisee viestiketjun mistä voimme tehdä omat johtopäätöksemme. On myös mahdollisuus, että herra on halunnut olla mukava nuorelle fanille.
Ei epäillä mistään rikoksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei oikeastaan yllätä, että sekavan oloinen muusikko tekee epämääräisiä asioita. Näistä ei taida olla varsinaisia todisteitakaan.
Se yllättää, miten moni on nyt sitä mieltä, että tällaiset ystävyyssuhteet on ihan ok, ja mies yritti vaan auttaa! Jopa naiset kehuvat nyt tätä upeaa miestä.
Missä muka naiset kehuvat? :D
Vierailija kirjoitti:
Pedarilta vaikuttaa. Mutta emme voi tietää ennen kuin herra julkaisee viestiketjun mistä voimme tehdä omat johtopäätöksemme. On myös mahdollisuus, että herra on halunnut olla mukava nuorelle fanille.
Sitten hän on niin huono olemaan mukava, että hänen pitäisi ehkä asua jossain laitoksessa, koska ei pärjää vapaana ihmisten keskuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pani 18-vuotiasta suostumuksella(joo kokkeli vähän liikaa) ja kankel? Led Zeppelinin pojat sentään leikkivät 14v fanin perseellä etc.
Rehellisesti sanottuna en olisi ihan varma, onko vuosikymmenen kestänyt järkyttävä psykologinen manipulointi vai alaikäisen random yksittäinen ilta random bändin jätkien kanssa vahingollisempi asia.
Kumpikin on totta kai huono ja paha asia, mutta tuosta, että oma idoli vuorotellen kehuu ja lyttää ja vetää mukanaan ihmeelliseen salaisten viestien maailmaan, jäisi pahat psykologiset jäljet aikuisellekin. Saati 12-vuotiaalle lapselle, joka altistuu tuolle koko teini-ikänsä ja meininki koko ajan vain pahenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 vuotias on ihan lapsi
Juu, ja vastuu on tietty aikuisella. Mutta tuosta tarinasta näkee, ettei tuollaiset fanit ole terveitä päästään. Ei kannattaisi lähteä keskustelemaan. Eikä etenkään tekemään mitään enempää.
Sinähän et ole koskaan ollut nuori etkä fanittanut ketään. Etkä varsinkaan lumoutunut siitä että ihailemasi artisti vastaa sinulle ja jatkaa viestittelyä monta vuotta.
Itse olen fanittanut tossa 12 vuoden kieppeillä kovastikin, mutta en ikinä olisi ollut niin tyhmä, että olisin alkanut vehtaamaan ihailemani tyypin kanssa. Kyllä mulle ja mun ystäville riitti siinä iässä sellainen turvallinen kaukoihastus oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Pedarilta vaikuttaa. Mutta emme voi tietää ennen kuin herra julkaisee viestiketjun mistä voimme tehdä omat johtopäätöksemme. On myös mahdollisuus, että herra on halunnut olla mukava nuorelle fanille.
Kai pedari olisi pannut lasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pani 18-vuotiasta suostumuksella(joo kokkeli vähän liikaa) ja kankel? Led Zeppelinin pojat sentään leikkivät 14v fanin perseellä etc.
Rehellisesti sanottuna en olisi ihan varma, onko vuosikymmenen kestänyt järkyttävä psykologinen manipulointi vai alaikäisen random yksittäinen ilta random bändin jätkien kanssa vahingollisempi asia.
Kumpikin on totta kai huono ja paha asia, mutta tuosta, että oma idoli vuorotellen kehuu ja lyttää ja vetää mukanaan ihmeelliseen salaisten viestien maailmaan, jäisi pahat psykologiset jäljet aikuisellekin. Saati 12-vuotiaalle lapselle, joka altistuu tuolle koko teini-ikänsä ja meininki koko ajan vain pahenee.
Millaisia viestit sitten olivat missäkin iässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei oikeastaan yllätä, että sekavan oloinen muusikko tekee epämääräisiä asioita. Näistä ei taida olla varsinaisia todisteitakaan.
Se yllättää, miten moni on nyt sitä mieltä, että tällaiset ystävyyssuhteet on ihan ok, ja mies yritti vaan auttaa! Jopa naiset kehuvat nyt tätä upeaa miestä.
Missä muka naiset kehuvat? :D
Yhdessä naisten faceryhmässä oli keskustelua, ja siellä kirjoittivat nimimerkillä ja puolustivat avuliasta miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Eiköhän Pyhkimyksen ura ole taputeltu
Ihminen tekee virheitä. Joskus olisi syytä antaa anteeksi. Rangaistuksen jälkeen toki.
Ei tätä voi oikein virheenä kuitata, jos on jatkunut vuosia. Vai voiko mielestäsi?
Silti voi antaa mahdollisuuden muutokseen.
Hänellä on joka päivä mahdollisuus muutokseen. Ei siihen tarvita muiden lupaa.
Yleensä tarvitaan tunnustus, rangaistus, rangaistuksen reipas kärsiminen ja sitten voi pyytää sitä anteeksiantoa.
Tuo on vain se performatiivinen osa sovittamisesta. Kyllä se tärkein muutos tapahtuu sisäisesti. Ilman sitä tuo on vain teatteria.
Et sä mitään ole sovittanut jollei uhri ole samaa mieltä siitä, että oikeus toteutunut.
Se, että sä koet että olet vaimon pieksämisestä parantunut ei ole sovittamista vaan sitä, että sinä itse olet päässyt asiasta yli.
Ei kaikkien uhrien kanssa ikinä pääse sopuun, ainakaan kohtuullisesti. Silloin on vain sovittava asia itsensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa omituinen juttu. Itse näen asian näin:
En näe asiaa groomauksena, vaan sellaisena, että tyhmä mies alkaa ylipäätään kirjoittamaan lapsen kanssa. Lapsi on jo silloin ollut kirjallisesti taitava, ehkä samalla tavalla kuin mies, ja jokin juttu on tuonut tuttuuden tunteen. Ehkä mies näki lapsessa itsensä nuoren, tai verbaalisuus kutsui, tai jotain.
Ja kun asiat pitkistyvät, ne mutkistuvat. Ehkä mies on tajunnut, ettei voi lopettaa kirjeenvaihtoa, ioska toinen on niin epävakaa. Hän on oikeasti yrittänyt auttaa. Kun nuori takertunut kiinni enemmän, niin hän on ilkeydellään yritttänyt päästä tästä eroon.
Sitten kun nuori on alkanut vihjailemaan seksillä, niin peniksellään ajatteleva mies on koukussa. Sen verran järkeä hänellä on päässä, ettei lähde alaikäiseen sekaantumaan.
Mitäköhän ihan lopussa tapahtui, että tyttö tekee lasuja ja mies tekee rikosilmoituksen.
Tässä on hyvän elokuvan ainekset. Tyhmyys ja epävakaus on aina toimiva aihe.Moi Pyhimys.
Jos "et voinutkaan lopettaa kirjeenvaihtoa", niin mikä pakotti lupailemaan 13-vuotiaalle, että päädytte ehkä joskus yhteen, ja kirjoittamaan, ettei 15-vuotiaasta tule koskaan mitään?
Ei sellainen ole mitään luontaista "asioiden mutkistumista", että aikuinen kirjoittaa lapselle tuollaisia.
Olen 58-vuotias nainen, joka on sen verran nähnyt elämää, että tietää, että harvoin elämässä mikään asia on mustavalkoista. Kukaan ei ole yksinomaan hyvä tai paha.
Tyhmä ihminen lupailee tyhmiä asioita.
Älkää uskoko kaikkea, mitä kirjoitellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pani 18-vuotiasta suostumuksella(joo kokkeli vähän liikaa) ja kankel? Led Zeppelinin pojat sentään leikkivät 14v fanin perseellä etc.
Rehellisesti sanottuna en olisi ihan varma, onko vuosikymmenen kestänyt järkyttävä psykologinen manipulointi vai alaikäisen random yksittäinen ilta random bändin jätkien kanssa vahingollisempi asia.
Kumpikin on totta kai huono ja paha asia, mutta tuosta, että oma idoli vuorotellen kehuu ja lyttää ja vetää mukanaan ihmeelliseen salaisten viestien maailmaan, jäisi pahat psykologiset jäljet aikuisellekin. Saati 12-vuotiaalle lapselle, joka altistuu tuolle koko teini-ikänsä ja meininki koko ajan vain pahenee.
Millaisia viestit sitten olivat missäkin iässä?
Oletko jo lukenut lehtijutun? Siitähän se käy ilmi.
Olennainen kohta on heti viestittelyn alkuvaiheessa (12-13v): Airtola tunnusti artistille, että oli ihastunut tähän. Vaikka kyllähän hän ymmärsi asetelman olevan mahdoton. Muusikko oli niin paljon vanhempi ja sitä paitsi naimisissa. Muusikko kuitenkin vastasi, että eihän sitä koskaan tiedä. ”Niin no mut noi on semmosia kulttuurillisia asioita, joita ei nyt kannata ottaa huomioon." [...] Siitä lähtien Airtola ajatteli, että ehkä he tulisivat päätymään yhteen.
KUKA MIELELTÄÄN TERVE KOLMIKYMPPINEN VASTAA LAPSELLE NOIN?!?!?!
Myöhemmin kuvataan, että vuorotellen kehuu ja haukkuu, on arvaamaton, lupailee asioita joita ei tapahdu, suhde eskaloituu yhä toksisemmaksi. Siis kolmekymppisen miehen ja nuoren, alaikäisen lapsen suhde. Kun lapsi (täysi-ikäisenä) vähitellen terapiassa tajuaa, että tapahtuneet asiat eivät ole OK, muusikko ei ota vastuuta käytöksestään ja sanoistaan ja sanoo lähinnä, ettei ole pakottanut lasta mihinkään, joten kaikki on lapsen oma vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa omituinen juttu. Itse näen asian näin:
En näe asiaa groomauksena, vaan sellaisena, että tyhmä mies alkaa ylipäätään kirjoittamaan lapsen kanssa. Lapsi on jo silloin ollut kirjallisesti taitava, ehkä samalla tavalla kuin mies, ja jokin juttu on tuonut tuttuuden tunteen. Ehkä mies näki lapsessa itsensä nuoren, tai verbaalisuus kutsui, tai jotain.
Ja kun asiat pitkistyvät, ne mutkistuvat. Ehkä mies on tajunnut, ettei voi lopettaa kirjeenvaihtoa, ioska toinen on niin epävakaa. Hän on oikeasti yrittänyt auttaa. Kun nuori takertunut kiinni enemmän, niin hän on ilkeydellään yritttänyt päästä tästä eroon.
Sitten kun nuori on alkanut vihjailemaan seksillä, niin peniksellään ajatteleva mies on koukussa. Sen verran järkeä hänellä on päässä, ettei lähde alaikäiseen sekaantumaan.
Mitäköhän ihan lopussa tapahtui, että tyttö tekee lasuja ja mies tekee rikosilmoituksen.
Tässä on hyvän elokuvan ainekset. Tyhmyys ja epävakaus on aina toimiva aihe.Moi Pyhimys.
Jos "et voinutkaan lopettaa kirjeenvaihtoa", niin mikä pakotti lupailemaan 13-vuotiaalle, että päädytte ehkä joskus yhteen, ja kirjoittamaan, ettei 15-vuotiaasta tule koskaan mitään?
Ei sellainen ole mitään luontaista "asioiden mutkistumista", että aikuinen kirjoittaa lapselle tuollaisia.
Olen 58-vuotias nainen, joka on sen verran nähnyt elämää, että tietää, että harvoin elämässä mikään asia on mustavalkoista. Kukaan ei ole yksinomaan hyvä tai paha.
Tyhmä ihminen lupailee tyhmiä asioita.
Ei tuossa jutussa nähty kuin hesarin esittämä (dramatisoitu) versio tarinasta.
Lisäksi ymmärrän kyllä, että tuollaisen paikoin ilmeisesti ahdistuneen ja kipuilevan teinin kanssa jutellessa voi tulla välillä kohtia jolloin ei ole ihan selvää että mitä pitäisi sanoa vaikka jotain nyt on vaan sanottava eikä vaan pistettävä ns. luuria korvaan ainakaan siinä tilanteessa.
Mutta "tähti" saa tietty katsoa peiliinkin kun ei rauhallisempana aikana saanut sanottua että eiköhän tää keskustelu ollut tässä ja hyvää jatkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siis kirjeenvaihossa on väärin? Ei pysty ymmärtään.
Lue se juttu. Kyseinen muusikko sotkeutunut 13-vuotiaan tytön mielialalääkitykseen ja terapiaankin.
Muksumaari.
Jonkun tuoreen apu-jutun mukaan Pyhimyksellä on neljä lasta, kaksi lehtolasta avioliitossa tehdyn kahden lisäksi. Onko äitejä 2 vai 3? Seiskakin uutisoi taannoin mutta juttu oli poistettu...