Pyhimys canceloitu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakkahattutäti kirjoitti:

Eiköhän Pyhkimyksen ura ole taputeltu 

Ihminen tekee virheitä. Joskus olisi syytä antaa anteeksi. Rangaistuksen jälkeen toki.

Ei tätä voi oikein virheenä kuitata, jos on jatkunut vuosia. Vai voiko mielestäsi?

Silti voi antaa mahdollisuuden muutokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättäen peru keikkansa, miksi?

No miksiköhän?!?

Pelkäsi varmasti, että paikalle tulee buuaajien ja huutelijoiden kuoro tai yleisö muuten reagoi järkyttävillä tavoilla.

Teflon brothersin keikkoja ei kai silti ole - ainakaan vielä - peruttu, mikäköhän siinä idea? Keikkaileeko ilman Pyhimystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas miehet syyttää mielenterveysongelmaista lasta. 12-vuotias tyttö on julmasti saanut aikuisen, naimisissa olevan miehen kieroiltua kanssaan vuosien kirjeenvaihtoon. Mikko parka ei tietysti ole voinut tehdä mitään muuta kuin vastailla tytölle. Olihan se nyt hei fani ja masentunut! Kyllähän sille nyt kannattaa kirjoitella. Vaimolle ei tietenkään kerrota, kun ei se ymmärrä. 

Älä yleistä, minua perheellisenä miehenä ällöttää koko äijä

Sinä olet täällä harvinaisen pienessä vähemmistössä. Mitä se kertoo sinulle? 

 

 

Kyllähän normaalia miestä etoo tuollainen, eikä tuollainen toiminta tulisi suurimmalle osalle miehistä edes mieleen. 

Tällä palstalla voi olla äänessä joitain trolleja ja sairaita tyyppejä, pääseehän tänne ihan Niuvanniemestäkin palstailemaan. En siis yleistäisi anonyymien nettikeskusteluiden perusteella miesten mielipiteeksi jotain, jonka takana ei tosiasiassa ole välttämättä kovin montaa miestä. Somekommenteissa tämän huomaa paremmin, kun ihmiset kommentoi omilla profiileillaan, että ne kammottavia kommentteja laittavat miehet ovat vähemmistössä. 

Nainen sivusta

No eihän kukaan omalla nimellä ja naamalla kehtaisikaan. Silti ne "fiksut" tekevät salaa kaikenlaista typerää, ja ovat hirveän yllättyneitä kun paljastuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakkahattutäti kirjoitti:

Eiköhän Pyhkimyksen ura ole taputeltu 

Ihminen tekee virheitä. Joskus olisi syytä antaa anteeksi. Rangaistuksen jälkeen toki.

Ei tätä voi oikein virheenä kuitata, jos on jatkunut vuosia. Vai voiko mielestäsi?

Silti voi antaa mahdollisuuden muutokseen.

Muutos lähtee itsestä, eikä vaadi edes anteeksiantoa.

Vierailija kirjoitti:

Vai että luontaisia pedagogisia taipumuksia... 🙄

Tämä oli se kommentti, josta itse aloin epäilemään että Pyhiksestä kyse,.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siis kirjeenvaihossa on väärin? Ei pysty ymmärtään.

Lue se juttu. Kyseinen muusikko sotkeutunut 13-vuotiaan tytön mielialalääkitykseen ja terapiaankin.

Vastuullinen luotettu mies huolehtinut lapsesta.

Vierailija kirjoitti:

Kakkahattutäti kirjoitti:

Eiköhän Pyhkimyksen ura ole taputeltu 

Ihminen tekee virheitä. Joskus olisi syytä antaa anteeksi. Rangaistuksen jälkeen toki.

Minkä rangaistuksen? Valitettavasti on niin, että hyypiön tekosista vain huumeiden tarjoaminen on laitonta. Tämäkin rikos lienee vanhentunut, eikä sitä olisi muutenkaan voinut luultavasti todistaa. 

Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö toiminta olisi ollut järkyttävän väärin ja vahingollista. Mutta ei ole rikollista idolin asemasta ensin kehua lasta ja sitten sanoa, ettei tästä tule ikinä mitään, ja jatkaa tätä vuosikausia. 

Ei saatu Rydmaniakaan tuomittua, mutta ei se hänestä viatonta tee. Hän sai rangaistukseksi kaksi ministerinpestiä.

Vierailija kirjoitti:

No tuon näköisellä turahtaneella mieshenkilöllä kaikki kuuluisuus, ihailu ja ennen kaikkea valta ja voima varmasti kilahtaa päähän täysillä. Jos ei olisi elähtänyt suomiräppäri niin olisi korkeintaan jonkun pikkuyrityksen pomo joten kiusaus käyttää kaikkea valtaa mitä pystyy on varmasti tuollaiselle pyrkyrille valtava.

Joo. Yleensä tuollaiset palleroita ovat niitä suurimpia sikailijoita. Huono itsetunto.

Vierailija kirjoitti:

Ei edes epäillä mistään rikoksesta. Hysteeristä miesvihaa.

Se ettei ole rikosta ei tarkoita etteikö olisi paheksuttavaa.. ymmärrän erityisen hankala ajatus persulle jolle rikoskin on vain sulka hattuun.

Vierailija kirjoitti:

Ei edes epäillä mistään rikoksesta. Hysteeristä miesvihaa.

Epäillään. Kaikki epäilee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että luontaisia pedagogisia taipumuksia... 🙄

Tämä oli se kommentti, josta itse aloin epäilemään että Pyhiksestä kyse,.. 

Miksi? Onko hän ennenkin esiintynyt suurena pedagogina?

Vierailija kirjoitti:

Vai että luontaisia pedagogisia taipumuksia... 🙄

Tuo särähti munkin korvaan😬

Onneksi ei alkanut lasten opettajaksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesällä 2022 julkisuuteen nousseissa väitteissä ja poliisin esiselvityksissä nousi esiin, että kansanedustaja Wille Rydman oli kutsunut 14-vuotiaan yläkoululaisen tutustumaan eduskuntaan. Tapaamisen yhteydessä Rydmanin kerrottiin muun muassa kehuneen alaikäistä tyttöä seksikkääksi. [1, 2]

Tapahtumien kulku ja poliisin esiselvitys:

Tapaaminen: Rydman ja 14-vuotias tyttö tapasivat eduskunnassa. Poliisin esiselvitysmateriaalien mukaan Rydman oli tilaisuuden jälkeen ehdottanut siirtymistä Sähkötalon Roberts Coffee -kahvilaan. [1]

Keskustelut: Tapaamisen aikana tai sen jälkeen Rydman esitti yläkoululaiselle kommentteja, joita tyttö kuvaili painostaviksi. Lisäksi nuoret naiset kertoivat poliisille ja Helsingin Sanomien laajassa artikkelissa Rydmanin lähentely-yrityksistä ja yhteydenpidosta alaikäisiin tyttöihin, jotka tapahtuivat osittain heidän ollessaan yläasteikäisiä. [1, 3]

Esitutkinta: Iltalehden uutisoiman poliisin esiselvityksen mukaan Rydman puhui 14-vuotiaalle tytölle tavalla, joka herätti huolta, mutta Keskusrikospoliisin suorittamassa tutkinnassa Rydmania ei lopulta asetettu syytteeseen rikoksesta. Rydman itse kiisti syyllistyneensä rikoksiin. [1, 2, 3]

Aika laimeeta. Esim. muslimit ei kysele vaan huumaa jne. Jos siis tyttöjen parasta ajattelee, eikä jonkun poliitikon mustaamista. 

Miksi et puolusta tyttöjen parasta oli tekijä minkä värinen tahansa? Miksi käännät huomiota muualle tästä keissistä? 

Vierailija kirjoitti:

Yhteenveto:

Siis HS kirjoitti artikkelin jossa haastatellaan kirjan kirjoittajaa (uhri) ja miestä nimettömänä. Mies tunnustaa (osan) tapahtumista.

Henkilöllisyyttä selvittivät netin scherlockit (ei ollut kuulemma vaikeeta). Kirjassa ja jutussa oli viittauksia jotka auttoivat.

Rikosta ei ole tapahtunut koska groomaus ei ole rikos?

Onko muuta?

Vaikka jotkut asiat eivät olisi rikoksia, ei tarkoita, etteivätkö ne olisi moraalisesti hyvin paheksuttavia. Vai miltä kuulostaisi, jos esimerkiksi 16-vuotiasta Livia-Pauliinaa lukion ekalta asti opettanut luokanvalvoja Jussi-Untamo 45 v päättäisi kolme vuotta myöhemmin Livia-Pauliinan lakkiaispäivän jälkeen muuttaa entisen oppilaansa kanssa saman katon alle? Eiköhän suurin osa pitäisi tuota moraalittomana, kun tyttö on ollut paljon opettajaansa nuorempi heidän tutustuessaan ja suhteen alkaessa olisi häthätää täysi-ikäinen. Ja harva ajattelisi, että kylläpä tuossa on tasavertainen ihmissuhde.

Miehellä on selvästi taipumuksia teiniseksiin. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

12 vuotias on ihan lapsi

Juu, ja vastuu on tietty aikuisella. Mutta tuosta tarinasta näkee, ettei tuollaiset fanit ole terveitä päästään. Ei kannattaisi lähteä keskustelemaan. Eikä etenkään tekemään mitään enempää.

Aikuinen ei ole terve päästään, jos sanoo 22-vuotiaan fanin olevan sielunkumppani.

Vierailija kirjoitti:

Vai että luontaisia pedagogisia taipumuksia... 🙄

Mutta onko niitä pedotaipumuksia yleisemminkin, vai onko tämä joku kummallinen poikkeus, takertuva fani? Tyhmää kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että luontaisia pedagogisia taipumuksia... 🙄

Tämä oli se kommentti, josta itse aloin epäilemään että Pyhiksestä kyse,.. 

Miksi? Onko hän ennenkin esiintynyt suurena pedagogina?

Ei tietääkseni, mutta tuo on juuri sellaista mitä Pyhikseltä voi odottaa, on toinenkin räppäri jolta voisi odottaa vastaavaa kommenttia (nimeä en nyt mainitse) ja tietty autisti fiilis yhdistää näitä kahta, mutta muut faktat viittasi tosiaan enemmän Pyhiksen suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siis kirjeenvaihossa on väärin? Ei pysty ymmärtään.

Lue se juttu. Kyseinen muusikko sotkeutunut 13-vuotiaan tytön mielialalääkitykseen ja terapiaankin.

Vastuullinen luotettu mies huolehtinut lapsesta.

Millainen  isä hän omille siitoslapsille?

Uskaltaako jättää keskenään?

Onko mies vähän yksinkertainen räppäri