Lue keskustelun säännöt.
Pyhimys canceloitu
06.07.2026 |
Keikkoja peruutetaan. Seuraavaksi persuihin Rydmanin avustajaksi
Kommentit (2036)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Eiköhän Pyhkimyksen ura ole taputeltu
Ihminen tekee virheitä. Joskus olisi syytä antaa anteeksi. Rangaistuksen jälkeen toki.
Minkä rangaistuksen? Valitettavasti on niin, että hyypiön tekosista vain huumeiden tarjoaminen on laitonta. Tämäkin rikos lienee vanhentunut, eikä sitä olisi muutenkaan voinut luultavasti todistaa.
Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö toiminta olisi ollut järkyttävän väärin ja vahingollista. Mutta ei ole rikollista idolin asemasta ensin kehua lasta ja sitten sanoa, ettei tästä tule ikinä mitään, ja jatkaa tätä vuosikausia.
Ei saatu Rydmaniakaan tuomittua, mutta ei se hänestä viatonta tee. Hän sai rangaistukseksi kaksi ministerinpestiä.
Tämä on vaan niin sairasta. Mikä helvetti vaivaa ärripurria, kun tuollaisen moraalittoman kuvatuksen laittaa ministerin paikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai että luontaisia pedagogisia taipumuksia... 🙄
Tuossa on kirjoitusvirhe. Pedogogisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Eiköhän Pyhkimyksen ura ole taputeltu
Ihminen tekee virheitä. Joskus olisi syytä antaa anteeksi. Rangaistuksen jälkeen toki.
Minkä rangaistuksen? Valitettavasti on niin, että hyypiön tekosista vain huumeiden tarjoaminen on laitonta. Tämäkin rikos lienee vanhentunut, eikä sitä olisi muutenkaan voinut luultavasti todistaa.
Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö toiminta olisi ollut järkyttävän väärin ja vahingollista. Mutta ei ole rikollista idolin asemasta ensin kehua lasta ja sitten sanoa, ettei tästä tule ikinä mitään, ja jatkaa tätä vuosikausia.
Ei saatu Rydmaniakaan tuomittua, mutta ei se hänestä viatonta tee. Hän sai rangaistukseksi kaksi ministerinpestiä.
Tämä on vaan niin sairasta. Mikä helvetti vaivaa ärripurria, kun tuollaisen moraalittoman kuvatuksen laittaa ministerin paikalle.
Kuunteletko Michael Jacksonia, Elvistä tai P.Diddyä? Näitähän on lukemattomia tapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesällä 2022 julkisuuteen nousseissa väitteissä ja poliisin esiselvityksissä nousi esiin, että kansanedustaja Wille Rydman oli kutsunut 14-vuotiaan yläkoululaisen tutustumaan eduskuntaan. Tapaamisen yhteydessä Rydmanin kerrottiin muun muassa kehuneen alaikäistä tyttöä seksikkääksi. [1, 2]
Tapahtumien kulku ja poliisin esiselvitys:
Tapaaminen: Rydman ja 14-vuotias tyttö tapasivat eduskunnassa. Poliisin esiselvitysmateriaalien mukaan Rydman oli tilaisuuden jälkeen ehdottanut siirtymistä Sähkötalon Roberts Coffee -kahvilaan. [1]
Keskustelut: Tapaamisen aikana tai sen jälkeen Rydman esitti yläkoululaiselle kommentteja, joita tyttö kuvaili painostaviksi. Lisäksi nuoret naiset kertoivat poliisille ja Helsingin Sanomien laajassa artikkelissa Rydmanin lähentely-yrityksistä ja yhteydenpidosta alaikäisiin tyttöihin, jotka tapahtuivat osittain heidän ollessaan yläasteikäisiä. [1, 3]
Esitutkinta: Iltalehden uutisoiman poliisin esiselvityksen mukaan Rydman puhui 14-vuotiaalle tytölle tavalla, joka herätti huolta, mutta Keskusrikospoliisin suorittamassa tutkinnassa Rydmania ei lopulta asetettu syytteeseen rikoksesta. Rydman itse kiisti syyllistyneensä rikoksiin. [1, 2, 3]
Aika laimeeta. Esim. muslimit ei kysele vaan huumaa jne. Jos siis tyttöjen parasta ajattelee, eikä jonkun poliitikon mustaamista.
Miksi et puolusta tyttöjen parasta oli tekijä minkä värinen tahansa? Miksi käännät huomiota muualle tästä keissistä?
Tää keissi on taputeltu. Ne muut jatkuu ja jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että luontaisia pedagogisia taipumuksia... 🙄
Tämä oli se kommentti, josta itse aloin epäilemään että Pyhiksestä kyse,..
Miksi? Onko hän ennenkin esiintynyt suurena pedagogina?
Saman lauseen sanonut ilmeisesti jossain toisessa Hesarin haastattelussa aikoinaan ihan omalla nimellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Eiköhän Pyhkimyksen ura ole taputeltu
Ihminen tekee virheitä. Joskus olisi syytä antaa anteeksi. Rangaistuksen jälkeen toki.
Ei tätä voi oikein virheenä kuitata, jos on jatkunut vuosia. Vai voiko mielestäsi?
Silti voi antaa mahdollisuuden muutokseen.
Hänellä on joka päivä mahdollisuus muutokseen. Ei siihen tarvita muiden lupaa.
"Suhde varmistui: Pyhimys toi uuden rakkaansa punaiselle matolle – tyly reaktio suhdekysymykseen
Pyhimys ja vaaleaverikkö ovat olleet yhdessä jo kuukausia."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Eiköhän Pyhkimyksen ura ole taputeltu
Ihminen tekee virheitä. Joskus olisi syytä antaa anteeksi. Rangaistuksen jälkeen toki.
Ei tätä voi oikein virheenä kuitata, jos on jatkunut vuosia. Vai voiko mielestäsi?
Silti voi antaa mahdollisuuden muutokseen.
Hänellä on joka päivä mahdollisuus muutokseen. Ei siihen tarvita muiden lupaa.
Yleensä tarvitaan tunnustus, rangaistus, rangaistuksen reipas kärsiminen ja sitten voi pyytää sitä anteeksiantoa.
Vierailija kirjoitti:
"Suhde varmistui: Pyhimys toi uuden rakkaansa punaiselle matolle – tyly reaktio suhdekysymykseen
Pyhimys ja vaaleaverikkö ovat olleet yhdessä jo kuukausia."
Katohan, muutama kuukausi sitten löytänyt uuden!
https://www.uuno.fi/suhde-varmistui-pyhimys-toi-uuden-rakkaansa-punaise…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että luontaisia pedagogisia taipumuksia... 🙄
Tämä oli se kommentti, josta itse aloin epäilemään että Pyhiksestä kyse,..
Miksi? Onko hän ennenkin esiintynyt suurena pedagogina?
Saman lauseen sanonut ilmeisesti jossain toisessa Hesarin haastattelussa aikoinaan ihan omalla nimellään.
Tuo pedagogiset opinnot(?) ja taidot- kommentti oli kyllä nyt liikaa. Ajatelkaa jos olisi mennyt opettajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä pedagogijuttu on?
Oli haastattelussa. Koki omaavansa näitä. Just.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Eiköhän Pyhkimyksen ura ole taputeltu
Ihminen tekee virheitä. Joskus olisi syytä antaa anteeksi. Rangaistuksen jälkeen toki.
Ei tätä voi oikein virheenä kuitata, jos on jatkunut vuosia. Vai voiko mielestäsi?
Silti voi antaa mahdollisuuden muutokseen.
Hänellä on joka päivä mahdollisuus muutokseen. Ei siihen tarvita muiden lupaa.
Yleensä tarvitaan tunnustus, rangaistus, rangaistuksen reipas kärsiminen ja sitten voi pyytää sitä anteeksiantoa.
Tuo on vain se performatiivinen osa sovittamisesta. Kyllä se tärkein muutos tapahtuu sisäisesti. Ilman sitä tuo on vain teatteria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesällä 2022 julkisuuteen nousseissa väitteissä ja poliisin esiselvityksissä nousi esiin, että kansanedustaja Wille Rydman oli kutsunut 14-vuotiaan yläkoululaisen tutustumaan eduskuntaan. Tapaamisen yhteydessä Rydmanin kerrottiin muun muassa kehuneen alaikäistä tyttöä seksikkääksi. [1, 2]
Tapahtumien kulku ja poliisin esiselvitys:
Tapaaminen: Rydman ja 14-vuotias tyttö tapasivat eduskunnassa. Poliisin esiselvitysmateriaalien mukaan Rydman oli tilaisuuden jälkeen ehdottanut siirtymistä Sähkötalon Roberts Coffee -kahvilaan. [1]
Keskustelut: Tapaamisen aikana tai sen jälkeen Rydman esitti yläkoululaiselle kommentteja, joita tyttö kuvaili painostaviksi. Lisäksi nuoret naiset kertoivat poliisille ja Helsingin Sanomien laajassa artikkelissa Rydmanin lähentely-yrityksistä ja yhteydenpidosta alaikäisiin tyttöihin, jotka tapahtuivat osittain heidän ollessaan yläasteikäisiä. [1, 3]
Esitutkinta: Iltalehden uutisoiman poliisin esiselvityksen mukaan Rydman puhui 14-vuotiaalle tytölle tavalla, joka herätti huolta, mutta Keskusrikospoliisin suorittamassa tutkinnassa Rydmania ei lopulta asetettu syytteeseen rikoksesta. Rydman itse kiisti syyllistyneensä rikoksiin. [1, 2, 3]
Aika laimeeta. Esim. muslimit ei kysele vaan huumaa jne. Jos siis tyttöjen parasta ajattelee, eikä jonkun poliitikon mustaamista.
Miksi et puolusta tyttöjen parasta oli tekijä minkä värinen tahansa? Miksi käännät huomiota muualle tästä keissistä?
Tää keissi on taputeltu. Ne muut jatkuu ja jatkuu.
Eli huomio muualle on sinun agendasi. Selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Eiköhän Pyhkimyksen ura ole taputeltu
Ihminen tekee virheitä. Joskus olisi syytä antaa anteeksi. Rangaistuksen jälkeen toki.
Ei tätä voi oikein virheenä kuitata, jos on jatkunut vuosia. Vai voiko mielestäsi?
Silti voi antaa mahdollisuuden muutokseen.
Hänellä on joka päivä mahdollisuus muutokseen. Ei siihen tarvita muiden lupaa.
Yleensä tarvitaan tunnustus, rangaistus, rangaistuksen reipas kärsiminen ja sitten voi pyytää sitä anteeksiantoa.
Tuo on vain se performatiivinen osa sovittamisesta. Kyllä se tärkein muutos tapahtuu sisäisesti. Ilman sitä tuo on vain teatteria.
Sovittamisessa isoa osaa esittää se, miten uhri ja yhteiskunta myös asian kokee. Se, että itse kokee olevansa asiasta puhdas ei tarkoita sitä, että asia olisi sovitettu.
Pitää tuntua oikeudenmukaiselta kaikilla puolilla, ei ainoastaan itsellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Eiköhän Pyhkimyksen ura ole taputeltu
Ihminen tekee virheitä. Joskus olisi syytä antaa anteeksi. Rangaistuksen jälkeen toki.
Ei tätä voi oikein virheenä kuitata, jos on jatkunut vuosia. Vai voiko mielestäsi?
Silti voi antaa mahdollisuuden muutokseen.
Hänellä on joka päivä mahdollisuus muutokseen. Ei siihen tarvita muiden lupaa.
Yleensä tarvitaan tunnustus, rangaistus, rangaistuksen reipas kärsiminen ja sitten voi pyytää sitä anteeksiantoa.
Tuo on vain se performatiivinen osa sovittamisesta. Kyllä se tärkein muutos tapahtuu sisäisesti. Ilman sitä tuo on vain teatteria.
Täytyy nyt myöntää ettei mua nyt jonkun (hypoteettisen) tekijän fiilikset kauheesti kiinnosta.
Mua kiinnostaisi se, että uhri saa avun (terapiaa, mahd. Korvauksia) ja syyllinen hoidellaan niin ettei tee vastaavaa enää koskaan. Että yhteiskunta ja lapset ovat turvassa. Miten se tapahtuu; siitä voi keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suhde varmistui: Pyhimys toi uuden rakkaansa punaiselle matolle – tyly reaktio suhdekysymykseen
Pyhimys ja vaaleaverikkö ovat olleet yhdessä jo kuukausia."
Katohan, muutama kuukausi sitten löytänyt uuden!
https://www.uuno.fi/suhde-varmistui-pyhimys-toi-uuden-rakkaansa-punaise…
On se sonni🍆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Eiköhän Pyhkimyksen ura ole taputeltu
Ihminen tekee virheitä. Joskus olisi syytä antaa anteeksi. Rangaistuksen jälkeen toki.
Ei tätä voi oikein virheenä kuitata, jos on jatkunut vuosia. Vai voiko mielestäsi?
Silti voi antaa mahdollisuuden muutokseen.
Hänellä on joka päivä mahdollisuus muutokseen. Ei siihen tarvita muiden lupaa.
Yleensä tarvitaan tunnustus, rangaistus, rangaistuksen reipas kärsiminen ja sitten voi pyytää sitä anteeksiantoa.
Tuo on vain se performatiivinen osa sovittamisesta. Kyllä se tärkein muutos tapahtuu sisäisesti. Ilman sitä tuo on vain teatteria.
Et sä mitään ole sovittanut jollei uhri ole samaa mieltä siitä, että oikeus toteutunut.
Se, että sä koet että olet vaimon pieksämisestä parantunut ei ole sovittamista vaan sitä, että sinä itse olet päässyt asiasta yli.
Onpa omituinen juttu. Itse näen asian näin:
En näe asiaa groomauksena, vaan sellaisena, että tyhmä mies alkaa ylipäätään kirjoittamaan lapsen kanssa. Lapsi on jo silloin ollut kirjallisesti taitava, ehkä samalla tavalla kuin mies, ja jokin juttu on tuonut tuttuuden tunteen. Ehkä mies näki lapsessa itsensä nuoren, tai verbaalisuus kutsui, tai jotain.
Ja kun asiat pitkistyvät, ne mutkistuvat. Ehkä mies on tajunnut, ettei voi lopettaa kirjeenvaihtoa, ioska toinen on niin epävakaa. Hän on oikeasti yrittänyt auttaa. Kun nuori takertunut kiinni enemmän, niin hän on ilkeydellään yritttänyt päästä tästä eroon.
Sitten kun nuori on alkanut vihjailemaan seksillä, niin peniksellään ajatteleva mies on koukussa. Sen verran järkeä hänellä on päässä, ettei lähde alaikäiseen sekaantumaan.
Mitäköhän ihan lopussa tapahtui, että tyttö tekee lasuja ja mies tekee rikosilmoituksen.
Tässä on hyvän elokuvan ainekset. Tyhmyys ja epävakaus on aina toimiva aihe.
Jos jonkin asian haluaa esiin tuoda, niin sitten se on hyvä tapa laittaa siihen myös perusteet. Aivan ihmisten välisen kanssakäymisen perusteita.
Se, jolla se linkki on valmiina auki, voi sen kopioida ja pasteta yhteensä sekunnissa. Jos kaikki muut lukijat joutuvat sitä etsimään, niin aikaa (joka on myös jossain määrin yhteinen resurssi) menee paljon enemmän. Lisäksi rahaa ja dataa menee Googlelle Suomesta jokaisella haulla ja Googlen kautta klikkaamisella.
Laittaisinkin tuon linkittömyyden samaan sarjaan esim roskittamisen kanssa: turhaa ajan ja resurssien haaskaamista, ja omaan pesään kusemista.