HS: 10 lapsen yh käytti poikansa ripille pääsyyn yli 1 000 €

Ketjua lukematta totean saman mitä aina vastaavissa "uutisissa".

On se kumma miten sitä on "varaa" lisääntyä ja lisääntyä ja lisääntyä ja sitten tulee ylläripyllärinä se, että niihin lapsiin liittyy kulueriä ja rahanmenoa, kuukaudesta vuosiin ja vuosiin.

Pitäisit tuokin nainen toosansa kiinni tai opettelisi käyttämään ehkäisyä.

Mutta sitä se on, kun ei ihan valot päällä elämässä etene.

Pöh. Jollain satasella saa puvun dressmanilta tai pikkupoikien osastolta ja kakut sun muut voi tehdä itse. Mitähän mahtaa rippileiri maksaa? Tuskin paljonkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jatko meidän noin 40 hlö, se tulee äkkiä kun molempien vanhemmat, isovanhemmat ja sisarukset perheineen… niin siinä se olikin. Vois kait pienentää mut ketä jättää pois? Ei voi kun syyttää omia vanhempia kun ovat väsänneet liudan lapsia.. ja ne perustaneet perhettä. Äkkiä yhdestä perheestä tulee 5hlöä..

Jättäisin pois vanhempien sisarukset perheineen, jos on iso porukka. Rippijuhlaksi riittää ihan se, että kotona tarjotaan kahvit isovanhemmille ja kummeille. Jos kummit ei ole pariskunta, niin sitten siitä tulee muutama henkilö lisää, mutta siinä se.

 

Juttuhan on niin, että rippijuhlat ei ole sellainen tilaisuus, johon ihmiset erityisesti odottaisivat kutsua. Ylioppilasjuhlat on eri, samoin häät ja hautajaiset. Rippijuhlat on perinteisesti meidän suomalaisessa kulttuurissa olleet hyvin pieni ja vaatimaton kahvitarjoilu.

Voisko tässä olla kaupunkilaisten ja maalaisten ero? Onko kaupungissa pienet juhlat? Maalla kutsutaan kaikki? Sitten väliväki siltä väliltä.

Täällä kutsutaan jopa ystäviä rippijuhliin, rippilapsi kavereita, vanhemmat voi pyytää kavereita. 

Olen itse kotoisin pienestä paikasta maalta. En ole kuullutkaan isoista rippijuhlista.

Oho, kait se sitten on vaan paikkakuntakohtaista tai jotain. Täälläpäin väkeä lappaa rippijuhlissa sanoin kuin valmistujaisissa, melkein tyyliin avoimet ovet ja kakkua ja kahvia tarjolla koko päivän.. 

Me asumme maalla ja pojan rippijuhlissa oli vain 2 vierasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taksikyydit leirille 110 e.  

Rippileirin maksuista voi saada myös vapautuksen seurakunnalta.

Kirkollisveroja maksetaan jotta saadaan palveluita.  

Rippikoulu onkin ilmainen, samoin konfirmaatio. Leirille jos tahtoo, nuori maksaa osan omasta ylöspidostaan. Rippileirin kustannus nuorelle ei millään tavalla vastaa sen oikeaa kustannusta. 

 

Kirkollisveroja EI muuten makseta ensisijaisesti että saataisiin palveluita. Suurin osa rahasta menee kirkkorakennusten ylläpitoon (ja ne on pidettävä yllä, vaikkei niitä edes käytettäisi, terkkuja museovirastolle. Suomen laki ei myöskään salli sitä että vanha turhaksi käynyt kirkko muutettaisiin yökerhoksi, sellaisessa olen ulkomailla ollut), diakoniatyöhön, lähetystyöhön ja tietysti henkilökunnan palkkoihin. 

 

Kirkko on olemassa julistaakseen evankeliumia, ja hoitaa tietysti myös asiaankuuluvat sakramentit. Mutta ei perustu millään tavalla sen enempää Raamattuun, teologiaan kuin traditioonkaan tuo ajatuksesi, että kirkollisveron vastineeksi pitäisi saada palveluita. 

 

SILTI seurakunnan jäsen saa kaikki palvelut ilmaiseksi: joka viikko on vähintään yksi messu, mihin saat ilmaiseksi mennä, ja lukuisia seurakunnan tilaisuuksia, kaikenlaista lastenkerhoa ynnä muuta. Hautajaiset ei maksa, vihkiminen ei maksa, rippikoulu ja konfirmaatio eivät maksa, kastaminen ei maksa. 

 

Kerropa, kuinka usein sinä palveluita kaipaava käyt esimerkiksi messussa? Siinähän sitä ilmaista palvelusta saisi, oikein jumalanpalvelusta. Se, että sinä et käytä palveluita hyväksesi, ei tarkoita, etteikö kirkko niitä sinulle ilmaiseksi tarjoaisi. Siellä saa vielä pullakahvitkin päälle, ainakin meidän seurakunnassa. 

Pidin itsestään selvänä että Seurakuntalaisten lapset pääsevät halutessaan vaivatta rippileirille. Ilman että on kyytiraha + 150euroa kourassa.

Kirkko ei saa eriarvoistaa rikkaita ja köyhiä.

 

Kirkollisveron maksaja. Kohta entinen maksaja.

Se olisi sitten pois diakoniatyöstä, eli oikeasti vähävaraisten ruoasta. Sitäkö sinä haluat? 

 

Rippileiri ei katsos ole välttämätön, ripille pääsee kyllä ilmaiseksi kun käy päivärippikoulun. Konfirmaatio ei maksa mitään. 

 

Ainoa järkevä peruste kuulua kirkkoon on se, että uskoo kirkon opetukset ja käy siellä messussa, joten good riddance vaan sinulle. Ja tervetuloa takaisin. 

Kirkon ja sen edustajien tulee vähintäänkin kyetä kypsään vuorovaikutukseen ja olemaan halukas keskustelemaan asiallisesti asioista jotka askarruttavat kirkkoon kuuluvia. Vastata mielellään kysymyksiin . Ehkä tarvittaessa olla halukas rakentavaan muutokseenkin järjestelmässä ? Yhdessä. Seurakuntahan on yksi.

Yliolkainen  "Good riddance vaan sinullekin" kirkon vastauksena seurakuntalaiselle on erikoinen.

Vierailija kirjoitti:

Cateringit, taksikyydit ja satojen eurojen puvut lapsen riparin takia kuulostaa kyllä just sellaisen ihmisen ratkaisulta, joka myös tekee kymmenen kersaa ja ihmettelee sen jälkeen, miten ne elätetään. 

Taitaa olla aika vakavia elämänhallinnan ongelmia. Terveysongelmat päälle. Ei ole paljon ajatusta annettu sille, että kuk ton katran hoitaa, jos oma terveys menee entistä huonompaan suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun muuten katsoo tuota Helsingin Sanomien valokuvaa, niin missä ihmeen höskässä ne oikein asuvat? Siinähän on keittiössä kaikenlaista rojua ja keittiönkaapistojen jatkona näkyy kerrossänky. Tilat vaikuttavat todella ahtailta.

Ja räjähdysvaara, kun iso syklopentaanipurkki hellan vieressä. Aivan järkyttävää. Toivottavasti tämän jutun myötä joku huomauttaa siitä heille ennen kuin tapahtuu katastrofi.

Kiinnitin samaan huomiota. Olkaa yhteydessä ko. henkilöön tai toimittajaan, tuo on oikeasti vaarallinen juttu. Vrt. uutinen vähän aikaa sitten sattuneesta vaahtokarkin paisto-onnettomuudesta.

 

Vaikuttaa siltä, että henkilöllä on vaikeita elämänhallinnan ongelmia, toivottavasti hän ja lapsensa saavat tarvittavan avun. Ei ole oikea paikka revitellä lehtien sivuilla tällaisia.

Voi hyvänen aika, monella on kotonakin keittiössä, matkailuautossa tms kaasuhella, kaasulla toimiva jääkaappi ja lämmitin terassilla grillin kaasupullot jne. 

Ei ne itsestään räjähtele. Pientä rajaa nyt.

Kysymys olikin, mihin hän tarvitsee tuota cyklopentaania? 

Eikö tuo ole ihan tavallinen jääkaappi tai pakastin

Häh? Aika vanhaksi olen saanut elää näkemättä koskaan tuollaista jääkaappia tai pakastinta. Eihän toi ole edes kylmälaukun kokoinen. Eikä mulla ole jääkaapissa tai pakastimessa syttymisvaaramerkkiä tai lue isolla, että sylopentaani.

Siellähän se on osaksi piilossa hyllyn takana

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko lapsista paljonkin elareilta? 

Ja etenkin yh-korotettuja yhteiskunnan tukia?

Eikö sinne leirikeskukseen olisi kimppataksilla päässyt? Tai ihan vaikka fillarilla.

Vierailija kirjoitti:

Hänestä oli 2022 lehtijuttu, sillä sai tuolloin tukia yli 5000 e kuussa. Toinen juttu on siitä, että joutuu nukkumaan rappusten alla, sillä tilaa ei ole. Tuttu näky lasten ja koiran kanssa. 

No voi yhden kerran, olisi näköjään kannattanut ryhtyä tehtailemaan iso lauma tenavia työnteon ja normaalin lapsiluvun sijasta. Jos ruokaan menee 1500€/kk ja vuokra on maaseudulla varmaan ihan kohtullinen, jää tuosta yli 5000 eurosta aika mukava summa muuhun elämiseen. En ihan ymmärrä, miten eivät rahat riitä. 

Vierailija kirjoitti:

Opettele lukemaan. Ei hän maksanut pitopalvelua

Miten niin ei? Niinhän jutussa lukee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun muuten katsoo tuota Helsingin Sanomien valokuvaa, niin missä ihmeen höskässä ne oikein asuvat? Siinähän on keittiössä kaikenlaista rojua ja keittiönkaapistojen jatkona näkyy kerrossänky. Tilat vaikuttavat todella ahtailta.

Ja räjähdysvaara, kun iso syklopentaanipurkki hellan vieressä. Aivan järkyttävää. Toivottavasti tämän jutun myötä joku huomauttaa siitä heille ennen kuin tapahtuu katastrofi.

Kiinnitin samaan huomiota. Olkaa yhteydessä ko. henkilöön tai toimittajaan, tuo on oikeasti vaarallinen juttu. Vrt. uutinen vähän aikaa sitten sattuneesta vaahtokarkin paisto-onnettomuudesta.

 

Vaikuttaa siltä, että henkilöllä on vaikeita elämänhallinnan ongelmia, toivottavasti hän ja lapsensa saavat tarvittavan avun. Ei ole oikea paikka revitellä lehtien sivuilla tällaisia.

Voi hyvänen aika, monella on kotonakin keittiössä, matkailuautossa tms kaasuhella, kaasulla toimiva jääkaappi ja lämmitin terassilla grillin kaasupullot jne. 

Ei ne itsestään räjähtele. Pientä rajaa nyt.

Kysymys olikin, mihin hän tarvitsee tuota cyklopentaania? 

Eikö tuo ole ihan tavallinen jääkaappi tai pakastin

Häh? Aika vanhaksi olen saanut elää näkemättä koskaan tuollaista jääkaappia tai pakastinta. Eihän toi ole edes kylmälaukun kokoinen. Eikä mulla ole jääkaapissa tai pakastimessa syttymisvaaramerkkiä tai lue isolla, että sylopentaani.

Siellähän se on osaksi piilossa hyllyn takana

Hahhhaahhaa!!! Siis MITÄ? Missä on jääkaappi tai pakastin tuossa hyllyssä? Ja minkälaiseen jääkaappiin tarvitsee nykyaikana erillisen syklopentaanipurkin? Ja minkälainen itsetuhoinen ihminen laittaa sen hellan viereen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä kannattaisi ennen niiden lasten hankkimista "hieman" miettiä, mihin omat rahkeet riittävät. Aina toki voi tulla yllätyksiä, mutta kyllä joku järki pitäisi olla. Vaikka kuinka olisi hoivaviettiä. 

Tai edes jälkeen: uupumuksen takia sairaalassa 8 lapsen yksinhuoltajana ollut nainen on sen jälkeen 3,5 vuodessa hankkinut vielä 2 lasta lisää. 

Ei taida mielenterveys olla oikein kunnossa tai sitten on jotakin älyllistä haastetta hänellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliskohan kaverin kyydissä päässyt? Oliskohan facesta löytynyt puku? Monesti näen jonkun ilmoituksia että annetaan/myydään puku juhliin. 

Toi äiti säästi vuoden että lapsi saa uuden puvun. Vie sä lapses kesähoitoon päiväkotiin ja mee terassille.

Nyt voit Amanda sitten juhlien jälkeen myydä uuden puvun seuraavalle, jolloin saat budjettia hieman pienemmäksi. 

Kiva, että äippäsi maksoi pitopalvelun, jolloin sinulle riparista koituneet kustannukset taksilla ajeluineenkin jäävät 550 euroon. Siitä vielä vähennät käytetyn puvun myyntitulon :)

Pukua ei ehkä kuitenkaan kannata myydä, jos on odotettavissa, että se sopii myös nuoremmille lapsille.

Oletan että poika on vanhimmasta päästä.

Varmasti lisää käyttäjiä puvulle tulossa. Pieniä ainakin kuvassa häärää äidin seurana keittiössä.

Meillä nuorin poika mahtu hyvin isoveljensä pukuun kun lopetti lukion. Samalla puvulla meni. Tietty ikäero 2 vuotta niin sama pukumuoti vielä.

Kaikki lasten vanhemmat tietävät että kaste/rippi/ylioppilaskemut maksavat suht paljon. Synttäreihinkin voi jo laittaa pitkän pennin. Onhan se kallista järjestää.

Pitopalvelun makso artikkelin mukaan isovanhemmat. 

Lapsien isä/isät joutaisivat kantaa kortensa kekoon ja avustaa näissä tilanteissa.

Tiedän mitä se on kun kantaa päävastuun lapsistaan sekä elättää nämä. Eri syistä ei se läsnäolevakaan isä aina kykene tekemään/kustantamaa osaansa.

Seuraavat suuremmat juhlat menevätkin jo sitten rutiinilla.

Siis oikeasti. Kymmenen lapsen yksinhuoltaja. Kyllä väkisinkin tulee mieleen, että ainakin nämä nuorimmat on tehty ansaitsemismielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko lapsista paljonkin elareilta? 

Miljoonia! YH:lla talous tiukoilla ja silti on pistää tonni kiinni poikansa rippijuhliin. Jokin ei taas tässäkään jutussa täsmää. Jos on talous tiukoilla, ei pistetä mitään tonnia yksiin rippijuhliin. Taas semmonen kalavale tuokin juttu, että sama kun puhuisi saaneensa Kymijärvestä mato-ongella tuhatkiloisen ahvenen. 

Lukutaitosi? 

Isoäiti maksoi pitopalvelun. 

Äiti etukäteissäästi muut. 

Hyvä taloudenhallinta kyseessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko lapsista paljonkin elareilta? 

Miljoonia! YH:lla talous tiukoilla ja silti on pistää tonni kiinni poikansa rippijuhliin. Jokin ei taas tässäkään jutussa täsmää. Jos on talous tiukoilla, ei pistetä mitään tonnia yksiin rippijuhliin. Taas semmonen kalavale tuokin juttu, että sama kun puhuisi saaneensa Kymijärvestä mato-ongella tuhatkiloisen ahvenen. 

Lukutaitosi? 

Isoäiti maksoi pitopalvelun. 

Äiti etukäteissäästi muut. 

Hyvä taloudenhallinta kyseessä. 

Khyyllä on. 

Perheen äiti ei hae kaikkia heille kuuluvia tukia ja vapautuksia, kun ulkopuoliset ovat joskus nillittäneet asiasta.

Eihän tämä varsinaisesti valittanut, mutta olisi päässyt paljon huokeammalla jos pikkasen osais järjestellä asioita. Tuommoiset taksimatkat ovat älyttömiä maksella. Kun kys leirille oli kavereiden perässä pakko päästä, niin eikö keltään olisi kyytiä saanut.. Tuon puku jutunkin olisi voinut ratkaista toisella tavalla.. Samoin pitopalvelun, vaikka vanhempien pussista menikin.

Ärsyttää, kun ihmiset käyttää haaskuuseen olemattomia rahojaan.

Tää on vissiin se sama joka on vähän väliä julkisuudessa raha-asioista?

Vierailija kirjoitti:

Mua järkyttää, että Hesari tekee juttuja tällaisista moniongelmaisista ihmisistä ihan kuin heidän hankaluutensa olisivat jotenkin universaaleja. Tämä on nyt toinen lyhyen ajan sisään, edellinen oli se perhe, jolla oli vieraskirja vuokra-asunnon seinässä. 

 

Anteeksi nyt, mutta eihän kenellekään keskiverrolle tule mieleenkään tuollainen elämä. Tämäkin äiti on jo 8 lapsen yksinhuoltajana palanut loppuun, ja nyt on 10 lapsen yksinhuoltaja. Miten meni omasta mielestä? 

 

Minun mielestäni on ihan vastuutonta ja törkeää Hesarilta tehdä tällaisia juttuja. Klikkiotsikot on kielletty, mutta tilalle pitää saada sirkushuveja kansalle.

Ehdottomasti samaa mieltä. Hesari saa pysyä taas pidemmän aikaa tauolla. En todellakaan tahdo olla tukemassa tuollaista ihmisten reppanuudella mässäilyä. Saahan lehti tuolla jutulla ja näillä keskusteluilla valtavasti klikkauksia. Millään muullahan ei enää ole väliä. Kuvottavaa "journalismia".

Vierailija kirjoitti:

Puolet tuosta tonnista johtui pitopalvelusta. 

Myöskään leiri ei ole mikään pakko, riparin voi käydä ihan ilman leiriäkin, jolloin taksiakaan ei tarvita.

Kyllä oli taas niin turhaa valitusta 10 lapsen yksinhuoltajalta.

Ei ole pakko, mutta jos lapsi haluaa sinne leirille?

Tonni juhlista ei mun mielestä ole mitenkään ylimitoitettua.