Lue keskustelun säännöt.
HS: 10 lapsen yh käytti poikansa ripille pääsyyn yli 1 000 €
06.07.2026 |
Amanda Varsell alkoi säästää poikansa ripille pääsyä varten jo vuosi sitten, kun hän tajusi, miten kalliiksi se tulee.
”Leiri, matkat, juhlapuku, tarjoilut”, Varsell luettelee kuluja.
Kangasalla asuva Varsell on kymmenen lapsen yksinhuoltaja, joten talous on tiukalla.
Pelkästään pojan juhlapuku maksoi yli 300 euroa. Se piti ostaa miesten vaatetusliikkeestä, sillä sopivaa pukua pienikokoiselle pojalle ei löytynyt marketeista tai käytettynä.
”Kirpputoreilta löytää tytöille helposti ihania juhlamekkoja, mutta pojille sopivan puvun löytäminen on vaikeaa”, Varsell sanoo.
Poika halusi itse pukeutua konfirmaatiopäivänä pukuun ja solmioon toisten nuorten tapaan.
”Nuorilla on kova tarve olla erottumatta joukosta.”
Kengissä säästettiin, kun poika käyttää vanhoja tennareitaan.
Itse rippikoulun kustannuksia ovat 150 euron leiri sekä taksikuljetukset leirikeskukseen ja takaisin. Kangasalan seurakunnan järjestämälle leirille ei ollut yhteiskuljetusta, eikä Varsellilla ole autoa. Taksit parinkymmenen kilometrin päähän maksoivat 110 euroa.
Tarjoilut 30 hengen rippijuhliin tulevat pitopalvelusta. Hinta: 450 euroa. Lisäksi tarjotaan kahvia ja mehua, joihin menee noin 40 euroa, Varsell kertoo.
Kommentit (565)
Vierailija kirjoitti:
Pitopalvelu rippijuhliin?
Niin? Itse olen kahden lapsen yksinhuoltaja ja molempien lasten rippijuhliin otin pitopalvelun tarjoiluavulla. Kaikki läheiset eli vieraat ovat pitkämatkalaisia, enkä kertakaikkiaan halunnut että vieraat joutuvat lähtemään tuntien kotimatkalleen ravintolan kautta eli halusin tarjota lämpimän ruoan. Ja koska kaikki läheiset ovat kaukana, se tarkoittaa sitä että kaikki valmistelut todellakin olivat jo nyt yksin minun vastuullani. Rippijuhlien valmisteluissa on tekemistä ihan pitopalvelun kanssakin. Ja edelleen koska kaikki läheiset ovat kaukana, en itsekään näe heitä usein. Juhlapäivänä halusin itsekin pystyä rauhoittumaan ja istumaan ja juttelemaan läheisteni kanssa. Tilanteita on erilaisia. Ymmärrän hyvin pitopalvelun rippijuhlissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samasta henkilöstä juttu vuonna 2022 silloin 8 lasta. Uupumus ja lista sairauksia. Tässä 4 vuoden aikana 2 lasta lisää,kuka tän panee paksuksi? Miehestä tai isä henkilöstä ei puhuta mitään!
Tämä tapaus on jo järkyttävä. Aikuinen ei näytä käsittävän ehkäisystä mitään. Sterilisaatio jo ajat sitten koska joka lapsella eri isä/siittäjä.
Tunnevamma joku äijä käy panemassa ja se siitä. Montako miestä nuo lapset ovat tuossa huushollissa nähneet!!
Huoli ilmoitus hekilöstä ja lastensuojelu lapsista.
lasten nimistä voi jotain päätellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tervejärkinen hankkii 10 lasta!
Varmaan näitä lahkolaisia. Uskonto kun kieltää ehkäisyn käytön ja isossa kirjassa Jumala sanoi: Lisääntykää ja täyttäkää maa. Tämän käskyn johdosta sitten lisäännytään yli äyräiden. Kohta on taas pulla uunissa ja 11. lapsi tekee tuloaan. Ja uskovaiset muuten eroaa siinä missä uskonnottomat, joten siksi tämäkin on muodikkaasti yh. Varmaan helluntalainen, arvelisin. Nehän elää ihan pellossa, vaikka ovat kovasti uskovaisia olevinaan.
Ei ole uskossa. Maininnut haastattelussa 2022 v kaksisuuntaien mielialahäiriön ja liudan muita.Tunnevammainen ei käsitystä perus ihmisuhteesta,joku äijä käy panemassa ja se siitä.
Ajatelkaa miten monia miehiä ja mitä elämää nuo lapset ovat nähneet.
Ehkäsystä ei myös ymmärrä. Taso jossakin alakoululaisen ajatusmailmassa ainut että tuo sexi vietti.
Mä tilasin nettikaupasta pojalle puvun ja kaksi kauluspaitaa. Maksoivat alle 100e. Liikkeessä käytiin sovittamassa pukuja,niin tiedettiin koko. Tässä on nyt tekeillä mango-passion juustokakku. Tarpeet niihin maksoi noin 17e, olis maksanut vaan 11e, koska muokkaan reseptiä. Pinnalle olis tullu mangomehua ja liivatetta,mutta ostin kuudella eurolla passion hedelmiä ja korvaan niiden mehulla pinnan. Eli jos osaa tehdä juustokakkua itse,suosittelen. Sama kakku maksaisi leipomosta ostettuna ainakin 70e. Viime kesänä tein kaksi juustokakkua ja kaksi lohikakkua ja niihin meni rahaa yhteensä n. 120e. Leipomosta ostettuna niihin olisi mennyt reilusti yli 300e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateelliset ja köyhät itkevät tässäkin viestiketjussa muiden rahankäytöstä. Surullista ja huvittavaa. Oman lapseni peruskoulun päättäjäiset maksoivat 2500 euroa lahjoineen.
Kateelliset? 😄 Niinku... kateelliset mistä? Elämänhallinnan puutteesta?
Jos vaikka lainarahalla maksaisi lapsensa juhlat tai maksuvaikeuksiin ajautuisi, se olisi elämänhallinnan puutetta. Mutta jos on rahaa ja haluaa sitä lapsiinsa käyttää, ei siinä ole mitään pahaa.
Niin paljon puhutaan siitä että talous sakkaa kun ihmiset eivät kuluta. Nyt sitten teilataan kaikki jotka kertovat kuluttavansa.
Kyllä elämänhallinnan puute ilmenee tässä tapauksessa jo ihan muissa asioissa kun riparibudjetissa.
Tarkoitin yleistä asennetta muiden rahankäyttöä kohtaan.
Yhteiskunta suurelta osin hänen kulutuksensa maksaa erilaisten tukien muodossa. Tällaiset jutut "köyhistä", joilla on kuitenkin laittaa rahaa palamaan, syövät uskottavuutta.
Edelleen, tarkoitin yleistä asennetta muiden rahankäyttöä kohtaan, joka on tullut tässäkin ketjussa selväksi. En jutun perhettä. Jos joku on tässä ketjussa kertonut käyttäneensä rahaa lapsensa juhlaan, häntä on kutsuttu yksinkertaiseksi jne. Yleinen asenne.
Niin siis saathan sinä käyttää vaikka kymppitonnin ripariin, mutta kyllä kai KESKUSTELUpalstalla on luvallista myös jonkun toisen sanoa, että se kuulostaa melko turhanpäiväiseltä. Puhumattakaan siitä että on tällainen esimerkkitapaus, jolla ne rahatkin tulee Kelasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HS ei ole tajunnut, että kyseessä ei ole nyt täysin terve henkilö.
Miksi kirjoitetaan mielenterveys potilaista. Tästäkin henkilöstä useita lehtijuttuja. .7 lehti käynnyt vuonna 2022 ja sen jälkeen. Sosialipornoa joka myy,HS laskeutunut tälle keltaisenlehdistön tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitopalvelu rippijuhliin?
Niin? Itse olen kahden lapsen yksinhuoltaja ja molempien lasten rippijuhliin otin pitopalvelun tarjoiluavulla. Kaikki läheiset eli vieraat ovat pitkämatkalaisia, enkä kertakaikkiaan halunnut että vieraat joutuvat lähtemään tuntien kotimatkalleen ravintolan kautta eli halusin tarjota lämpimän ruoan. Ja koska kaikki läheiset ovat kaukana, se tarkoittaa sitä että kaikki valmistelut todellakin olivat jo nyt yksin minun vastuullani. Rippijuhlien valmisteluissa on tekemistä ihan pitopalvelun kanssakin. Ja edelleen koska kaikki läheiset ovat kaukana, en itsekään näe heitä usein. Juhlapäivänä halusin itsekin pystyä rauhoittumaan ja istumaan ja juttelemaan läheisteni kanssa. Tilanteita on erilaisia. Ymmärrän hyvin pitopalvelun rippijuhlissa.
Oletko köyhä 10 lapsen äiti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tervejärkinen hankkii 10 lasta!
Varmaan näitä lahkolaisia. Uskonto kun kieltää ehkäisyn käytön ja isossa kirjassa Jumala sanoi: Lisääntykää ja täyttäkää maa. Tämän käskyn johdosta sitten lisäännytään yli äyräiden. Kohta on taas pulla uunissa ja 11. lapsi tekee tuloaan. Ja uskovaiset muuten eroaa siinä missä uskonnottomat, joten siksi tämäkin on muodikkaasti yh. Varmaan helluntalainen, arvelisin. Nehän elää ihan pellossa, vaikka ovat kovasti uskovaisia olevinaan.
Ei ole uskossa. Maininnut haastattelussa 2022 v kaksisuuntaien mielialahäiriön ja liudan muita.Tunnevammainen ei käsitystä perus ihmisuhteesta,joku äijä käy panemassa ja se siitä.
Ajatelkaa miten monia miehiä ja mitä elämää nuo lapset ovat nähneet.
Ehkäsystä ei myös ymmärrä. Taso jossakin alakoululaisen ajatusmailmassa ainut että tuo sexi vietti.
Miten traagista, että juuri tällainen ihminen on sitten vielä ilmeisen hedelmällinenkin, kun sitten on niitä joilta ei onnistu edes sen yhden saaminen millään. Ei mee tasan ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateelliset ja köyhät itkevät tässäkin viestiketjussa muiden rahankäytöstä. Surullista ja huvittavaa. Oman lapseni peruskoulun päättäjäiset maksoivat 2500 euroa lahjoineen.
Kateelliset? 😄 Niinku... kateelliset mistä? Elämänhallinnan puutteesta?
Jos vaikka lainarahalla maksaisi lapsensa juhlat tai maksuvaikeuksiin ajautuisi, se olisi elämänhallinnan puutetta. Mutta jos on rahaa ja haluaa sitä lapsiinsa käyttää, ei siinä ole mitään pahaa.
Niin paljon puhutaan siitä että talous sakkaa kun ihmiset eivät kuluta. Nyt sitten teilataan kaikki jotka kertovat kuluttavansa.
Kyllä elämänhallinnan puute ilmenee tässä tapauksessa jo ihan muissa asioissa kun riparibudjetissa.
Tarkoitin yleistä asennetta muiden rahankäyttöä kohtaan.
Yhteiskunta suurelta osin hänen kulutuksensa maksaa erilaisten tukien muodossa. Tällaiset jutut "köyhistä", joilla on kuitenkin laittaa rahaa palamaan, syövät uskottavuutta.
Edelleen, tarkoitin yleistä asennetta muiden rahankäyttöä kohtaan, joka on tullut tässäkin ketjussa selväksi. En jutun perhettä. Jos joku on tässä ketjussa kertonut käyttäneensä rahaa lapsensa juhlaan, häntä on kutsuttu yksinkertaiseksi jne. Yleinen asenne.
Niin siis saathan sinä käyttää vaikka kymppitonnin ripariin, mutta kyllä kai KESKUSTELUpalstalla on luvallista myös jonkun toisen sanoa, että se kuulostaa melko turhanpäiväiseltä. Puhumattakaan siitä että on tällainen esimerkkitapaus, jolla ne rahatkin tulee Kelasta.
KESKUSTELUpalstalla luulisi että on myös luvallista sanoa että tykkää käyttää rahaa läheisten ihmisten ilahduttamiseen ilman että huudellaan elämänhallinnan ongelmista.
Itselleni raha tuo iloa ja onnea nimenomaan sitä kautta että saan toteuttaa sillä lasteni haaveita. En suinkaan toteuta kaikkia niitä, sekin on mielestäni tärkeä oppi elämää varten, mutta paljon olen antanut ja mahdollistanut. Se tekee minut onnelliseksi siinä missä lapsenikin.
No, jos se tekee minut mielestänne yksinkertaiseksi tai mielestänne minulla on elämänhallinnan ongelmia niin saattehan te sen sanoa. Itse tiedän paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitopalvelu rippijuhliin?
Niin? Itse olen kahden lapsen yksinhuoltaja ja molempien lasten rippijuhliin otin pitopalvelun tarjoiluavulla. Kaikki läheiset eli vieraat ovat pitkämatkalaisia, enkä kertakaikkiaan halunnut että vieraat joutuvat lähtemään tuntien kotimatkalleen ravintolan kautta eli halusin tarjota lämpimän ruoan. Ja koska kaikki läheiset ovat kaukana, se tarkoittaa sitä että kaikki valmistelut todellakin olivat jo nyt yksin minun vastuullani. Rippijuhlien valmisteluissa on tekemistä ihan pitopalvelun kanssakin. Ja edelleen koska kaikki läheiset ovat kaukana, en itsekään näe heitä usein. Juhlapäivänä halusin itsekin pystyä rauhoittumaan ja istumaan ja juttelemaan läheisteni kanssa. Tilanteita on erilaisia. Ymmärrän hyvin pitopalvelun rippijuhlissa.
Oletko köyhä 10 lapsen äiti?
Eipä tuossa kommentissa rajattu sitä että kenen on "hyväksyttävää" ottaa pitopalvelu rippijuhliin ja missä tilanteessa vaan aika kategorisesti kyseenalaistettiin koko asia.
Vierailija kirjoitti:
Rahankäyttö ei ole hallinnassa. Jos tiukkaa, et lahjoita 300 euroa noin vain.
Tämähän se yksi jutun ristiriitaisuuksista on, muiden ohessa. Ihme, ettei toimittaja ole sen kummemmin kysellyt/tarkentanut, miksi ihmeessä laittaa lahjoituksena saman summan, mikä meni poikansa pukuun ja sitten valittaa, miten kalliiksi juhlat tulevat. Uskoisin, että vuokraamalla olisi saanut edullisemmin puvun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä tilasin nettikaupasta pojalle puvun ja kaksi kauluspaitaa. Maksoivat alle 100e. Liikkeessä käytiin sovittamassa pukuja,niin tiedettiin koko. Tässä on nyt tekeillä mango-passion juustokakku. Tarpeet niihin maksoi noin 17e, olis maksanut vaan 11e, koska muokkaan reseptiä. Pinnalle olis tullu mangomehua ja liivatetta,mutta ostin kuudella eurolla passion hedelmiä ja korvaan niiden mehulla pinnan. Eli jos osaa tehdä juustokakkua itse,suosittelen. Sama kakku maksaisi leipomosta ostettuna ainakin 70e. Viime kesänä tein kaksi juustokakkua ja kaksi lohikakkua ja niihin meni rahaa yhteensä n. 120e. Leipomosta ostettuna niihin olisi mennyt reilusti yli 300e.
Tämä. Kannattaa opetella itse tekemään hyvä juustokakku. Muutama tuorejuusto ja keksipaketti ei paljoa maksa, versus leipomoista valmiina tilattu juustokakku - siellä on käsittämättömiä hintoja! Kaikenlisäksi tuon juustokakun voi tehdä edellisenä päivänä valmiiksi niin ei tarvitse juhlapäivänä olla kermoja vatkaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Siis jos elää tuilla kuten tämä äiti, ja pystyy maksamaan 350 € rippipuvusta ja haluaa ostaa vielä jollekin toiselle lahjaksi samanlaisen puvun, minusta silloin saa liikaa tukia, vaikka äänestänkin vasemmalle.
Tuet ovat eri suuruset eri ihmisille. Jos minä tarttisin tukea vaatteisiin 350 euron verran, niin ei v tulisi. Ja jos maksettaisikin, niin ne perisivät sen takaisin asumistuesta ja pitäisi päivärahoista maksaa enskuussa koko vuokra. Viisainta kun ei hae.
Joskus yli 10 v sitten hain kelasta harrrrrrkinnanvaraista toimeentulotukea halpaan läppäriin ja pesukoneeseen. No, sieltä sitten tuli toiseen rahat ja ilmoitettiin, että tämä peritään takaisin seuraavan kuun asumistuesta, eli itse piti maksaa seuraavan kuun koko vuokra. Kävin sitten ostamassa käytetyn läppärin ja jätin pesukoneen hakematta, jotta mulla oli mistä maksaa se koko enskuun vuokra. Kämpillä nyrkkipyykit jatkui siiheksi kunnes rahatilanne parani ja järkiintyi.
Joku toinen olisi saanut tukia kouraan niin, että olisi ollut ostaa tonnin pesukone, tonnin läppäri, tonnin puhelin ja asumistukea olisi korotettu.
Silloin kun se rahatilanne parani ja järkiintyi, niin siitä asti olen säästänyt sen verran, ettei nyt ole mitään tarvetta hakea mistään mitään almuja. On mistä ottaa, jos jokin tarve yllättää. Koko ajan vaan lisää ja lisää pistän sivuun, koska niitä säästöjä ei voi koskaan olla liikaa. Päinvastoin. Hullu ja arvaamaton maailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän kyllä toisaalta, että lapselle halutaan antaa hienoja elämyksiä. Mutta sitten taas, samalla voi opettaa lapselle elämän tosiasioita ja että vaikka ei saisi juuri sitä, mitä haluaa, ei se tarkoita että toinen vaihtoehto olisi jotenkin huonompi tai vähempiarvoinen. Esim. tuo leiri on tuossa tilanteessa ollut turha menoerä - varsinkin, kun ei ole omaa autoa käytössä. Nyt oikeasti, eihän tuossa ole mitään järkeä käyttää ylimääräistä 110 euroa taksikyyteihin - tai leiriin ylipäätään, koska kyllä seurakunnat järjestävät myös maksuttoman, päiväsaikaan tapahtuvan rippikoulun. Nuori toki voi haluta rippileirille kuten kaverinsakin, mutta kyllä pitää pystyä myös opettamaan lapsia, ettei kaikkeen ole varaa - se ei nykyään ole edes mitenkään poikkeavaa, koska tuntuu, että puolet maasta on näitä persaukisia yh:ia.
Tässä tapauksessa olisi kyllä voinut säästää rippileirin kuin pitopalvelunkin kustannuksista. Jotenkin tuntuu höpsöltä, että vähävarainen käyttää 1000 euroa yksiin juhliin. Tai no käyttäkööt, mutta sitten ei voi valittaa jos tekee muuten taloudellisesti tiukkaa. Ja toivottavasti ainakin myyvät sen pojan puvun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS ei ole tajunnut, että kyseessä ei ole nyt täysin terve henkilö.
Miksi kirjoitetaan mielenterveys potilaista. Tästäkin henkilöstä useita lehtijuttuja. .7 lehti käynnyt vuonna 2022 ja sen jälkeen. Sosialipornoa joka myy,HS laskeutunut tälle keltaisenlehdistön tasolle.
Lapsia käy sääliksi, tuollaiset olot ja sitten vielä tällainen julkinen riepottelu. Todella ala-arvoista Hesarilta klikkien toivossa julkaista tällaista sosiaalipornoa. Vanhimmat ovat jo sen ikäisiä että valitettavasti jo ymmärävätkin jotain tästä. Toivottavasti lapsilla on muita turvallisia aikuisia elämässään.
Miten Hs tai tietysti tuo äiti kunnioittivat lasten yksityisyydensuojaa?
Aivan, ei mitenkään. Kuvakun yhdestä lapsesta piti saada mukaan. Lapset ovat selvästi äidin omaisuutta.
Säälin noita lapsiparkoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tervejärkinen hankkii 10 lasta!
Varmaan näitä lahkolaisia. Uskonto kun kieltää ehkäisyn käytön ja isossa kirjassa Jumala sanoi: Lisääntykää ja täyttäkää maa. Tämän käskyn johdosta sitten lisäännytään yli äyräiden. Kohta on taas pulla uunissa ja 11. lapsi tekee tuloaan. Ja uskovaiset muuten eroaa siinä missä uskonnottomat, joten siksi tämäkin on muodikkaasti yh. Varmaan helluntalainen, arvelisin. Nehän elää ihan pellossa, vaikka ovat kovasti uskovaisia olevinaan.
Ei kai hellarit lisäänny kuin kanit. Lapsiluku viittaisi lestaan, mutta tukka on värjätty. Eiköhän ole ihan mielenterveyssyyt taustalla.
No, en yllättyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tervejärkinen hankkii 10 lasta!
Varmaan näitä lahkolaisia. Uskonto kun kieltää ehkäisyn käytön ja isossa kirjassa Jumala sanoi: Lisääntykää ja täyttäkää maa. Tämän käskyn johdosta sitten lisäännytään yli äyräiden. Kohta on taas pulla uunissa ja 11. lapsi tekee tuloaan. Ja uskovaiset muuten eroaa siinä missä uskonnottomat, joten siksi tämäkin on muodikkaasti yh. Varmaan helluntalainen, arvelisin. Nehän elää ihan pellossa, vaikka ovat kovasti uskovaisia olevinaan.
Ei ole uskossa. Maininnut haastattelussa 2022 v kaksisuuntaien mielialahäiriön ja liudan muita.Tunnevammainen ei käsitystä perus ihmisuhteesta,joku äijä käy panemassa ja se siitä.
Ajatelkaa miten monia miehiä ja mitä elämää nuo lapset ovat nähneet.
Ehkäsystä ei myös ymmärrä. Taso jossakin alakoululaisen ajatusmailmassa ainut että tuo sexi vietti.
Huhhuh. Ahtaassa kämpässä, missä liuta lapsia niin saa kyllä käyttää mielikuvitusta, missä niitä lapsia alulle laitetaan. Lapsiparat eivät taatusti ole säästyneet näkemästä tai kuulemasta.
Miksi rippijuhla on niin tärkeä, kun ei selvästikään ole sillai harras itsekään, jos liuta aviottomia lapsia eri isille? Kirkoilla on jotkin rippikaavut, ei tarvitse satsata vaatteisiin. Muu on vapaaehtoista.
On.