Lue keskustelun säännöt.
HS: 10 lapsen yh käytti poikansa ripille pääsyyn yli 1 000 €
06.07.2026 |
Amanda Varsell alkoi säästää poikansa ripille pääsyä varten jo vuosi sitten, kun hän tajusi, miten kalliiksi se tulee.
”Leiri, matkat, juhlapuku, tarjoilut”, Varsell luettelee kuluja.
Kangasalla asuva Varsell on kymmenen lapsen yksinhuoltaja, joten talous on tiukalla.
Pelkästään pojan juhlapuku maksoi yli 300 euroa. Se piti ostaa miesten vaatetusliikkeestä, sillä sopivaa pukua pienikokoiselle pojalle ei löytynyt marketeista tai käytettynä.
”Kirpputoreilta löytää tytöille helposti ihania juhlamekkoja, mutta pojille sopivan puvun löytäminen on vaikeaa”, Varsell sanoo.
Poika halusi itse pukeutua konfirmaatiopäivänä pukuun ja solmioon toisten nuorten tapaan.
”Nuorilla on kova tarve olla erottumatta joukosta.”
Kengissä säästettiin, kun poika käyttää vanhoja tennareitaan.
Itse rippikoulun kustannuksia ovat 150 euron leiri sekä taksikuljetukset leirikeskukseen ja takaisin. Kangasalan seurakunnan järjestämälle leirille ei ollut yhteiskuljetusta, eikä Varsellilla ole autoa. Taksit parinkymmenen kilometrin päähän maksoivat 110 euroa.
Tarjoilut 30 hengen rippijuhliin tulevat pitopalvelusta. Hinta: 450 euroa. Lisäksi tarjotaan kahvia ja mehua, joihin menee noin 40 euroa, Varsell kertoo.
Kommentit (565)
Vierailija kirjoitti:
Mulla on viereisen taloyhtiön naapurina nainen, noin 35v arvioisin. Ja hänen kaksi lastaan. Miestä ei ole näkynyt. Lapset kulkee pikkubussilla johonkin erityiskouluun ilmeisesti. Bussi hakee pihasta. Nainen ei tee yhtään mitään. Siis pyöreä nolla. Ei osallistu talkoisiin taloyhtiössä, ei itse vie roskia (lapset vie), ei lakaise edes oman oven edustaa lumesta. Säännöllisin väliajoin kunnan hoivayhtymän siivooja kurvaa asunnon eteen ja joku matalapalkkainen käy moppaamassa tämän kuningattaren asunnon ja tuulettamassa petivaatteet.
Lähes sairaalloisen lihava nainen. Lähes, muttei kuitenkaan niin lihava, etteikö pystyisi asioimaan kaupoissa, melkein joka päivä, ostamassa kassillisen ruokaa, tai noutoevästä. Tukassa vaihtuu shokkiväri, tietenkin ja tatuointeja on ollut jaksamista hankkia.
En kertakaikkiaan ymmärrä kuinka joku voi elää näin, ainakin nyt tämän 6 vuotta kun olemme naapuruksina eläneet. Miksi tämä sallitaan? Mulle on aivan se ja sama muuten mutta nuo teini-ikäiset nuoret säälittää. Matkalla ovat jo äitinsä jäljille.
Sitäkin erikoisempaa tuo on kun toisessa naapurissa elää vastattain infarktin saanut leski, jolle kotiapua ei tipu. Ateriapalvelun sai kaukana asuva lapsensa hänelle neuvoteltua kerran viikkoon, lähinnä turvaksi, että kotihoito voi samalla vähän arvioida kuntoa. Tuttavat käy hänen puolestaan kaupassa ja me teemme ovelle lumityöt, koska hän on käytännössä liikuntakyvytön. En tiedä kuka asunnossa siivoaa vai siivoaako kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tosta eukosta näkee ettei ole aivan normaali, niin ei ihme jos on lisääntynyt kuin kani.
Vierailija kirjoitti:
Mulle jäi tästä jutusta sellainen fiilis, että isovanhemmat varmaan halusi järjestää juhlat heillä ja hoitaa sen pitopalvelun samalla.
Eikä niissä juhlissa pelkästään pojan ripille pääsyä juhlita.
-Tarjoilut maksaa Varsellin äiti. Juhlat pidetään Varsellin vanhempien omakotitalossa viikko konfirmaation jälkeen. Samalla juhlitaan muutamaa muutakin perheenjäsentä.-
Tämä äiti saa jo lapsilisiä lähes 1700€ kk! Mielenterveyspotilas tuo on, ei osaa edes huolehtia itsestään (lihava tankki) ja yksi lapsi on niin likainen, että puistattaa. Ikävä kyllä ne tyhmimmät tuottaa jälkikasvua enemmän kuin muut (s o m a l i t, muut vähä-älyiset). Ei kellään keskiluokkaisella ole varaa hankkia kahta lasta enempää, jos sitäkään.
Rahankäyttö ei ole hallinnassa. Jos tiukkaa, et lahjoita 300 euroa noin vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kateelliset ja köyhät itkevät tässäkin viestiketjussa muiden rahankäytöstä. Surullista ja huvittavaa. Oman lapseni peruskoulun päättäjäiset maksoivat 2500 euroa lahjoineen.
Mullapa maksoi saman verran harrastusvälineiden päivitys tuossa parisen vuotta sitten. En ole puhunut asiasta kenellekään, niin ei ole kateelliset ja köyhät itkeneet, eikä ympärillä pyörinyt kaikenlaista neuvojaa ja selittäjää.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on viereisen taloyhtiön naapurina nainen, noin 35v arvioisin. Ja hänen kaksi lastaan. Miestä ei ole näkynyt. Lapset kulkee pikkubussilla johonkin erityiskouluun ilmeisesti. Bussi hakee pihasta. Nainen ei tee yhtään mitään. Siis pyöreä nolla. Ei osallistu talkoisiin taloyhtiössä, ei itse vie roskia (lapset vie), ei lakaise edes oman oven edustaa lumesta. Säännöllisin väliajoin kunnan hoivayhtymän siivooja kurvaa asunnon eteen ja joku matalapalkkainen käy moppaamassa tämän kuningattaren asunnon ja tuulettamassa petivaatteet.
Lähes sairaalloisen lihava nainen. Lähes, muttei kuitenkaan niin lihava, etteikö pystyisi asioimaan kaupoissa, melkein joka päivä, ostamassa kassillisen ruokaa, tai noutoevästä. Tukassa vaihtuu shokkiväri, tietenkin ja tatuointeja on ollut jaksamista hankkia.
En kertakaikkiaan ymmärrä kuinka joku voi elää näin, ainakin nyt tämän 6 vuotta kun olemme naapuruksina eläneet. Miksi tämä sallitaan? Mulle on aivan se ja sama muuten mutta nuo teini-ikäiset nuoret säälittää. Matkalla ovat jo äitinsä jäljille.
Ei tartte olla ku vikaa päässä niin selittyy sillä.
Ja niitä ei ulkopuolinen voi tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko lapsia tulossa edelleen lisää? Miten näitä ei ole otettu huostaan, jos äiti on jo kahdeksan jälkeen ollut lasaretissa lepuuttamassa ja tehnyt sen jälkeen vielä kaksi? Eihän tolla voi olla kaikki kotona.
Luulisi nyt hoitohenkilöstönkin ehdottaneen hänelle edes sterilisaatiota tuossa tilanteessa. Jostakin ihmeen syystä hän ei ilmeisesti sitä ole halunnut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitopalvelu rippijuhliin?
300 euron puku teini-ikäiselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on viereisen taloyhtiön naapurina nainen, noin 35v arvioisin. Ja hänen kaksi lastaan. Miestä ei ole näkynyt. Lapset kulkee pikkubussilla johonkin erityiskouluun ilmeisesti. Bussi hakee pihasta. Nainen ei tee yhtään mitään. Siis pyöreä nolla. Ei osallistu talkoisiin taloyhtiössä, ei itse vie roskia (lapset vie), ei lakaise edes oman oven edustaa lumesta. Säännöllisin väliajoin kunnan hoivayhtymän siivooja kurvaa asunnon eteen ja joku matalapalkkainen käy moppaamassa tämän kuningattaren asunnon ja tuulettamassa petivaatteet.
Lähes sairaalloisen lihava nainen. Lähes, muttei kuitenkaan niin lihava, etteikö pystyisi asioimaan kaupoissa, melkein joka päivä, ostamassa kassillisen ruokaa, tai noutoevästä. Tukassa vaihtuu shokkiväri, tietenkin ja tatuointeja on ollut jaksamista hankkia.
En kertakaikkiaan ymmärrä kuinka joku voi elää näin, ainakin nyt tämän 6 vuotta kun olemme naapuruksina eläneet. Miksi tämä sallitaan? Mulle on aivan se ja sama muuten mutta nuo teini-ikäiset nuoret säälittää. Matkalla ovat jo äitinsä jäljille.
Ei tartte olla ku vikaa päässä niin selittyy sillä.
Ja niitä ei ulkopuolinen voi tietää.
Mutta jos rikollisia ei pidetä vankilassa kun mahdollisimman vähän aikaa, jotta heistä sukeutuisi taas yhteiskuntakelpoisia yksilöitä, niin pistää kyllä miettimään, että miksi näistä ei myös yritetä kuntouttamalla tekemään taas yhteiskuntakelpoisia. Ja miksi lapsia pidetään tuollaisessa ympäristössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä äiti saa jo lapsilisiä lähes 1700€ kk! Mielenterveyspotilas tuo on, ei osaa edes huolehtia itsestään (lihava tankki) ja yksi lapsi on niin likainen, että puistattaa. Ikävä kyllä ne tyhmimmät tuottaa jälkikasvua enemmän kuin muut (s o m a l i t, muut vähä-älyiset). Ei kellään keskiluokkaisella ole varaa hankkia kahta lasta enempää, jos sitäkään.
Ja työväenluokkalaisilla ei ole varaa elättää kuin itsensä, jos sitäkään. Moni jää nykymenossa niin paitsi kaikesta, jotka heille normaalioloissa kuuluisi.
Onko maanisdepressiivinen? Välillä menee lujaa rahojen kuluttamisessa ja lasten teossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS ei ole tajunnut, että kyseessä ei ole nyt täysin terve henkilö.
Samasta henkilöstä juttu vuonna 2022 silloin 8 lasta. Uupumus ja lista sairauksia. Tässä 4 vuoden aikana 2 lasta lisää,kuka tän panee paksuksi? Miehestä tai isä henkilöstä ei puhuta mitään!
Tämä tapaus on jo järkyttävä. Aikuinen ei näytä käsittävän ehkäisystä mitään. Sterilisaatio jo ajat sitten koska joka lapsella eri isä/siittäjä.
Tunnevamma joku äijä käy panemassa ja se siitä. Montako miestä nuo lapset ovat tuossa huushollissa nähneet!!
Huoli ilmoitus hekilöstä ja lastensuojelu lapsista.
Holtitonta rahan käyttöä kalliit puvut keskenkasvuiselle tai pitopalvelut lapselle. Kymmenelle lapselle kaikkien merkkipäivien juhliminen tekee hintaa.
sama naisesta ollut seiskassa juttua?
Yleensä jos esimerkiksi lemmikkikissat lähtevät lisääntymään aivan holtittomasti niin ennen pitkää sellaiseen talouteen tehdään interventio ja kissat haetaan pois. Mielenkiintoista, että ihmislapsien kanssa ei ole ihan niin justiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä äiti saa jo lapsilisiä lähes 1700€ kk! Mielenterveyspotilas tuo on, ei osaa edes huolehtia itsestään (lihava tankki) ja yksi lapsi on niin likainen, että puistattaa. Ikävä kyllä ne tyhmimmät tuottaa jälkikasvua enemmän kuin muut (s o m a l i t, muut vähä-älyiset). Ei kellään keskiluokkaisella ole varaa hankkia kahta lasta enempää, jos sitäkään.
Voi saada lapsilisiä 1700 e/kk, mutta on myös 10 lasta elätettävinä.
Siis jos elää tuilla kuten tämä äiti, ja pystyy maksamaan 350 € rippipuvusta ja haluaa ostaa vielä jollekin toiselle lahjaksi samanlaisen puvun, minusta silloin saa liikaa tukia, vaikka äänestänkin vasemmalle.