Lue keskustelun säännöt.
HS: 10 lapsen yh käytti poikansa ripille pääsyyn yli 1 000 €
06.07.2026 |
Amanda Varsell alkoi säästää poikansa ripille pääsyä varten jo vuosi sitten, kun hän tajusi, miten kalliiksi se tulee.
”Leiri, matkat, juhlapuku, tarjoilut”, Varsell luettelee kuluja.
Kangasalla asuva Varsell on kymmenen lapsen yksinhuoltaja, joten talous on tiukalla.
Pelkästään pojan juhlapuku maksoi yli 300 euroa. Se piti ostaa miesten vaatetusliikkeestä, sillä sopivaa pukua pienikokoiselle pojalle ei löytynyt marketeista tai käytettynä.
”Kirpputoreilta löytää tytöille helposti ihania juhlamekkoja, mutta pojille sopivan puvun löytäminen on vaikeaa”, Varsell sanoo.
Poika halusi itse pukeutua konfirmaatiopäivänä pukuun ja solmioon toisten nuorten tapaan.
”Nuorilla on kova tarve olla erottumatta joukosta.”
Kengissä säästettiin, kun poika käyttää vanhoja tennareitaan.
Itse rippikoulun kustannuksia ovat 150 euron leiri sekä taksikuljetukset leirikeskukseen ja takaisin. Kangasalan seurakunnan järjestämälle leirille ei ollut yhteiskuljetusta, eikä Varsellilla ole autoa. Taksit parinkymmenen kilometrin päähän maksoivat 110 euroa.
Tarjoilut 30 hengen rippijuhliin tulevat pitopalvelusta. Hinta: 450 euroa. Lisäksi tarjotaan kahvia ja mehua, joihin menee noin 40 euroa, Varsell kertoo.
Kommentit (565)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko lapsista paljonkin elareilta?
Kymmenestä lapsesta yli tonni /kk
Kelan maksama elatusapu on 197e/kk per lapsi. Siihen lapsilisät + yh-korotukset niin ihan kivasti menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HS ei ole tajunnut, että kyseessä ei ole nyt täysin terve henkilö.
Kannattaisi toimittajan googlettaa ensin ja katsoa, mitä netistä löytyy.
En ymmärrä HS:n intoa sosiaalipornoon enkä ymmärrä ko. yksinhuoltajan intoa julkisuuteen. Ehkä HS maksaa kuvauspalkkion.
Toi akka saa ainakin 10 000 eur Kelasta, eikä mene edes veroa. Eli hyväpalkkainen suomalainen kyseessä, miksi mennyt Hesariin itkemään.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen toki tyylillään… Mutta meillä ostettiin tytön mekko Vintedistä (Zazabella), hiukset ja meikki itse. Tarjoilut tein kaikki itse.
Tottakai myös palveluita voi käyttää, mutta omasta mielestä rahaa paloi jo huomattavasti vaikka tein itse mahdollisimman paljon.
Molemmat aikuiset työssäkäyviä ja lapsia meillä neljä.
Poikalapsen äitinä olen huomannut, että pojille ei löydä käytettynä juurikaan vaatteita. Vaivoille ja pienille taaperoille löytää, mutta leikki-ikäisestä ylöspäin ei. Vintedistä en uskaltaisi itse ostaa mitään, niin paljon on ihmisiä huijattu sen kautta.
Eilen käytiin just iso kirppari kahlaamassa läpi ja en löytänyt yhtäkään sopivaa vaatetta pojalleni. Kaikki oli väärän kokoisia. Tytöille vaatteita oli vaikka millä mitalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen toki tyylillään… Mutta meillä ostettiin tytön mekko Vintedistä (Zazabella), hiukset ja meikki itse. Tarjoilut tein kaikki itse.
Tottakai myös palveluita voi käyttää, mutta omasta mielestä rahaa paloi jo huomattavasti vaikka tein itse mahdollisimman paljon.
Molemmat aikuiset työssäkäyviä ja lapsia meillä neljä.Poikalapsen äitinä olen huomannut, että pojille ei löydä käytettynä juurikaan vaatteita. Vaivoille ja pienille taaperoille löytää, mutta leikki-ikäisestä ylöspäin ei. Vintedistä en uskaltaisi itse ostaa mitään, niin paljon on ihmisiä huijattu sen kautta.
Eilen käytiin just iso kirppari kahlaamassa läpi ja en löytänyt yhtäkään sopivaa vaatetta pojalleni. Kaikki oli väärän kokoisia. Tytöille vaatteita oli vaikka millä mitalla.
Ainoat vaihtoehdot teinin rippiasuun on kirppari tai 350 euron puku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitopalvelu rippijuhliin?
Niin? Itse olen kahden lapsen yksinhuoltaja ja molempien lasten rippijuhliin otin pitopalvelun tarjoiluavulla. Kaikki läheiset eli vieraat ovat pitkämatkalaisia, enkä kertakaikkiaan halunnut että vieraat joutuvat lähtemään tuntien kotimatkalleen ravintolan kautta eli halusin tarjota lämpimän ruoan. Ja koska kaikki läheiset ovat kaukana, se tarkoittaa sitä että kaikki valmistelut todellakin olivat jo nyt yksin minun vastuullani. Rippijuhlien valmisteluissa on tekemistä ihan pitopalvelun kanssakin. Ja edelleen koska kaikki läheiset ovat kaukana, en itsekään näe heitä usein. Juhlapäivänä halusin itsekin pystyä rauhoittumaan ja istumaan ja juttelemaan läheisteni kanssa. Tilanteita on erilaisia. Ymmärrän hyvin pitopalvelun rippijuhlissa.
Oletko köyhä 10 lapsen äiti?
Aika lyhyeksi olisi tämäkin ketju jäänyt jos tähän saisi kommentoida vain 10 lapsen yksinhuoltajat.
Ai niin, häntä haukkuvat saavat kommentoida. Siksi ei jäänyt lyhyeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen toki tyylillään… Mutta meillä ostettiin tytön mekko Vintedistä (Zazabella), hiukset ja meikki itse. Tarjoilut tein kaikki itse.
Tottakai myös palveluita voi käyttää, mutta omasta mielestä rahaa paloi jo huomattavasti vaikka tein itse mahdollisimman paljon.
Molemmat aikuiset työssäkäyviä ja lapsia meillä neljä.Poikalapsen äitinä olen huomannut, että pojille ei löydä käytettynä juurikaan vaatteita. Vaivoille ja pienille taaperoille löytää, mutta leikki-ikäisestä ylöspäin ei. Vintedistä en uskaltaisi itse ostaa mitään, niin paljon on ihmisiä huijattu sen kautta.
Eilen käytiin just iso kirppari kahlaamassa läpi ja en löytänyt yhtäkään sopivaa vaatetta pojalleni. Kaikki oli väärän kokoisia. Tytöille vaatteita oli vaikka millä mitalla.Ainoat vaihtoehdot teinin rippiasuun on kirppari tai 350 euron puku?
Yritin lukea kommenttiani läpi enkä millään löytänyt pienintäkään väitettä tuohon suuntaan, joten miten ihmeessä vedit kommentistani ko. johtopäätöksen? Kommentoin vain sitä, että tyttölapsille löytyy käytettynäkin todella paljon kivoja vaatteita ja olen hämmästellyt mielessäni sitä, missä ihmeessä kaikki poikien vaatteet ovat. Mitään muuta piilomerkitystä kommentissani ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mennyt penniäkään. Lapsi halusi olla menemättä. Meni tekniikkaleirille sen sijaan. Ex järjesti kyllä "rippijuhlat" katkerana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitopalvelu rippijuhliin?
Niin? Itse olen kahden lapsen yksinhuoltaja ja molempien lasten rippijuhliin otin pitopalvelun tarjoiluavulla. Kaikki läheiset eli vieraat ovat pitkämatkalaisia, enkä kertakaikkiaan halunnut että vieraat joutuvat lähtemään tuntien kotimatkalleen ravintolan kautta eli halusin tarjota lämpimän ruoan. Ja koska kaikki läheiset ovat kaukana, se tarkoittaa sitä että kaikki valmistelut todellakin olivat jo nyt yksin minun vastuullani. Rippijuhlien valmisteluissa on tekemistä ihan pitopalvelun kanssakin. Ja edelleen koska kaikki läheiset ovat kaukana, en itsekään näe heitä usein. Juhlapäivänä halusin itsekin pystyä rauhoittumaan ja istumaan ja juttelemaan läheisteni kanssa. Tilanteita on erilaisia. Ymmärrän hyvin pitopalvelun rippijuhlissa.
Oletko köyhä 10 lapsen äiti?
Aika lyhyeksi olisi tämäkin ketju jäänyt jos tähän saisi kommentoida vain 10 lapsen yksinhuoltajat.
Ai niin, häntä haukkuvat saavat kommentoida. Siksi ei jäänyt lyhyeksi.
Kirjoitteleeko siellä nyt Amanda vai kenties Amandan äiti? Mistä täällä pitäisi keskustella niin että sinulle kelpaisi? Alkuperäinen juttuhan on täysin älytön, ja on Hesarilta aivan hevonpaskaa esittää että motiivi julkaisuun edes on mitkään riparikulut. Ihan syystä on kommentoitu sekä överiä panostamista rippijuhliin että noita taustoja, joiden perusteella tällä perheellä on tosiaan isompiakin ongelmia kuin voileipäkakun hinta. Jos ehdoin tahdoin änkeää lehteen esittelemään tilannettaan niin ei voi tulla yllätyksenä, että sitä myös kommentoidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tässä ongelma ole rippikoulu vaan äidin lapsiaddiktio. Nuorin on yksivuotias.
Vierailija kirjoitti:
Googlettelun perusteella tämä nainen on nyt 36/37 vuotta. Jos oletetaan että lisääntyminen olisi alkanut siinä 17 v. paikkeilla niin hän on siis saanut lapsen keskimäärin joka toinen vuosi. On siis ollut koko aikuisikänsä joko raskaana tai vauvan kanssa. Toki jos ekat on tulleet esim. jo yläasteella niin väliä voi olla vähän enemmän, mutta yhtä kaikki, eihän tämä ole millään tavalla tervettä.
Muistan jostain lukeneeni että on jo kahdenkin lapsen kanssa potentiaalisesti haitallista, jos ikäero on vain 2 vuotta tai alle. Ja sitten samalla kaavalla on tehty kymmenen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitopalvelu rippijuhliin?
Niin? Itse olen kahden lapsen yksinhuoltaja ja molempien lasten rippijuhliin otin pitopalvelun tarjoiluavulla. Kaikki läheiset eli vieraat ovat pitkämatkalaisia, enkä kertakaikkiaan halunnut että vieraat joutuvat lähtemään tuntien kotimatkalleen ravintolan kautta eli halusin tarjota lämpimän ruoan. Ja koska kaikki läheiset ovat kaukana, se tarkoittaa sitä että kaikki valmistelut todellakin olivat jo nyt yksin minun vastuullani. Rippijuhlien valmisteluissa on tekemistä ihan pitopalvelun kanssakin. Ja edelleen koska kaikki läheiset ovat kaukana, en itsekään näe heitä usein. Juhlapäivänä halusin itsekin pystyä rauhoittumaan ja istumaan ja juttelemaan läheisteni kanssa. Tilanteita on erilaisia. Ymmärrän hyvin pitopalvelun rippijuhlissa.
Oletko köyhä 10 lapsen äiti?
Aika lyhyeksi olisi tämäkin ketju jäänyt jos tähän saisi kommentoida vain 10 lapsen yksinhuoltajat.
Ai niin, häntä haukkuvat saavat kommentoida. Siksi ei jäänyt lyhyeksi.
Kirjoitteleeko siellä nyt Amanda vai kenties Amandan äiti? Mistä täällä pitäisi keskustella niin että sinulle kelpaisi? Alkuperäinen juttuhan on täysin älytön, ja on Hesarilta aivan hevonpaskaa esittää että motiivi julkaisuun edes on mitkään riparikulut. Ihan syystä on kommentoitu sekä överiä panostamista rippijuhliin että noita taustoja, joiden perusteella tällä perheellä on tosiaan isompiakin ongelmia kuin voileipäkakun hinta. Jos ehdoin tahdoin änkeää lehteen esittelemään tilannettaan niin ei voi tulla yllätyksenä, että sitä myös kommentoidaan.
Täällä kirjoittelee sellainen joka on kommentoinut esimerkiksi pitopalvelun käyttöä rippijuhlissa jota todella monet ovat kritisoineet. Olen omalta osaltani yrittänyt tuoda esille syitä miksi jotkut sitä käyttävät. Mitään ei kuitenkaan saa perustella ellei ole 10 lapsen yksinhuoltaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitopalvelu rippijuhliin?
Niin? Itse olen kahden lapsen yksinhuoltaja ja molempien lasten rippijuhliin otin pitopalvelun tarjoiluavulla. Kaikki läheiset eli vieraat ovat pitkämatkalaisia, enkä kertakaikkiaan halunnut että vieraat joutuvat lähtemään tuntien kotimatkalleen ravintolan kautta eli halusin tarjota lämpimän ruoan. Ja koska kaikki läheiset ovat kaukana, se tarkoittaa sitä että kaikki valmistelut todellakin olivat jo nyt yksin minun vastuullani. Rippijuhlien valmisteluissa on tekemistä ihan pitopalvelun kanssakin. Ja edelleen koska kaikki läheiset ovat kaukana, en itsekään näe heitä usein. Juhlapäivänä halusin itsekin pystyä rauhoittumaan ja istumaan ja juttelemaan läheisteni kanssa. Tilanteita on erilaisia. Ymmärrän hyvin pitopalvelun rippijuhlissa.
Oletko köyhä 10 lapsen äiti?
Aika lyhyeksi olisi tämäkin ketju jäänyt jos tähän saisi kommentoida vain 10 lapsen yksinhuoltajat.
Ai niin, häntä haukkuvat saavat kommentoida. Siksi ei jäänyt lyhyeksi.
Kirjoitteleeko siellä nyt Amanda vai kenties Amandan äiti? Mistä täällä pitäisi keskustella niin että sinulle kelpaisi? Alkuperäinen juttuhan on täysin älytön, ja on Hesarilta aivan hevonpaskaa esittää että motiivi julkaisuun edes on mitkään riparikulut. Ihan syystä on kommentoitu sekä överiä panostamista rippijuhliin että noita taustoja, joiden perusteella tällä perheellä on tosiaan isompiakin ongelmia kuin voileipäkakun hinta. Jos ehdoin tahdoin änkeää lehteen esittelemään tilannettaan niin ei voi tulla yllätyksenä, että sitä myös kommentoidaan.
Täällä kirjoittelee sellainen joka on kommentoinut esimerkiksi pitopalvelun käyttöä rippijuhlissa jota todella monet ovat kritisoineet. Olen omalta osaltani yrittänyt tuoda esille syitä miksi jotkut sitä käyttävät. Mitään ei kuitenkaan saa perustella ellei ole 10 lapsen yksinhuoltaja.
Ei minua ainakaan kiinnosta pätkääkään sinun mahdollinen pitopalvelun käyttösi. Saat käyttää juhliisi ihan niin paljon tai vähän rahaa kuin haluat. Minua kiinnostaa ainoastaan se, miksi täysin vailla elämähallintaa olevaa ihmistä haastatellaan Hesariin koskien hänen kyseenalaisia valintojaan ja esitetään, että tässä olisi kyse jostain ripille pääsyn hinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rippijuhlien järjestelyistä ja kustannuksista keskusteleminen yleisellä tasolla olisi ihan mielenkiintoista. Ihan se että miten erilaisia ratkaisuja kukakin tekee ja mistä syistä. Mutta kun enemmistö haluaa ilmeisesti vain haukkua ja arvostella jutun äitiä ja hänen ratkaisujaan, tämä keskustelu on aika turhaa.
Kyllä. Mutta tuo hesarin tulokulma oli sellainen, että oivoi, kyllä on kallista ja köyhillä tiukkaa, kun ei ripillekään pääse ellei kuluta tonnia rahaa.
Sellainen kutsuu vastakommentteja, joissa kerrotaan, että ripille pääsee oikein mainiosti kuluttamalla vain muutaman satasen, eikä edes jää mistään paitsi. Ilmaiseksikin pääsee, mutta sitten varmasti kyllä huomaa jotain puuttuvan mitä muut ovat "saaneet".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan kaverin kyydissä päässyt? Oliskohan facesta löytynyt puku? Monesti näen jonkun ilmoituksia että annetaan/myydään puku juhliin.
Etkö lukenut juttua? Että poika on niin pienikokoinen, että ei löytynyt kirpparilta tms sopivaa, vaan oli pakko ostaa. Ja lapsi halusi pukeutua, kuin muut.
Höpö höpö. Oma poika on myös tosi pienikokoinen ja hyvä istuva puvun takki löytyi ihan H&Mstä. Muutaman kympin maksoi. Suorat mustat housut Prismasta.
Tämä on juuri näiden vähävaraisten avuttomuutta ettei nähdä edes vaivaa etsiä vaan vaihtoehto on automaattisesti joku poskettoman kallis mittatilauspuku.
Sama juttu sen taksin kanssa. Ei tule muuta mieleen kun taksi kun omaa autoa ei ole.
Rahan arvoa ei vaan yksinkertaisesti ymmärretä kun sellaista ei koskaan ole ollut.
Vierailija kirjoitti:
Seiskan juttu: kahdeksan lapsen yh. Nyt HS: kymmenen lapsen yh. Mitä helv...? Tehtailee lapsia ukoille jatkuvaan. Nuorin lapsi vasta vuoden. Meinaako lisää pukata?
Ehkä tuloillaan jo.
Vierailija kirjoitti:
No itse olen isotuloinen yh, mutta rippijuhliin menee ehkä satanen. Minä kun pidän ne pienelle porukalle ja tarjolla on lasit kuoharia, lohikeittoa, ruisleipää, kahvia ja kakkua. Poika pistäköön päälle kauluspaidan ja farkut.
Ja juu: ateisti olen eikä voisi vähempää tällainen pelleily kiinnostaa.
No lesoile siellä nyt "isotuloisena" yh:na ihan vaan keskenäsi! Tuntuu että sun penskasikin olevan "pelleilyn " kohde. Kas kun poika pääsi edes rippikouluun noin ateistisen muijan kynsistä!
Kuinka pahasti pitää olla päästään vialla, että tekee nykyaikana 10 lasta? 10! Ehkäisy on nykyään saatavilla ja sitä saa käyttää eikä joka tuttavuuden kanssa tarvitse tehdä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Googlettelun perusteella tämä nainen on nyt 36/37 vuotta. Jos oletetaan että lisääntyminen olisi alkanut siinä 17 v. paikkeilla niin hän on siis saanut lapsen keskimäärin joka toinen vuosi. On siis ollut koko aikuisikänsä joko raskaana tai vauvan kanssa. Toki jos ekat on tulleet esim. jo yläasteella niin väliä voi olla vähän enemmän, mutta yhtä kaikki, eihän tämä ole millään tavalla tervettä.
Näinhän se menee, jos seksiä on säännöllisesti eikä ehkäisyä käytä. Ei se raskaana oleminen ja lapsivuodeaika kyllä mitään sairastakaan ole. Normaalia biologiaa.
Kukin tekee itse omat valintansa. Vapaassa maassa. Ihme natsitouhua täällä kannatetaan.
Lapselleni määrättiin antibioottikuuri 10 päivän kuurina. Ja koska kuume oli korkea ja jatkunut jo pitkään, määrättiin myös pitkävaikutteista tulehduskipulääkettä. Apteekissa tuli pienoisena järkytyksenä se, että näistä pakollisista lääkkeistä Kela ei korvannut senttiäkään, kumpikaan lääke ei ollut Kela korvauksen piirissä. Lääkkeisiin meni se jotain 80 euroa, antibiootti itsessään oli yli 60 euroa. Olen osasairaslomalla työuupumuksen (tein ennen saikkua yötä ja viikonloppuja myöten töitä) vuoksi ja palkkani on huomattavasti pienempi, mutta saan silti tuollaiset yllättävät menot joten kuten kustannettua. Kävi kyllä mielessä, että miten ihmeessä vähävaraisella voisi tuollaiseen pakolliseen menoon olla yht äkkiä varaa laittaa se 80 euroa. Myöhemmin kävi vieläpä ilmi, että julkisen puolen lääkärin hätäisellä arvauksella tehty diagnoosi oli väärä ja antibioottikuuri oli täysin turha, joten lääkekokeilut jatkuivat.